Panasonic FZ30

امروز تولید پاناسونیک FZ30 اعلام شد یک دوربین 8 مگاپیکسلی با زوم 12 برابر و سیستم ضد لرزش... اگر این دوربین در رده جدید به همان خوبی دو مدل قبلی اش باشد باید 8 مگاپیکسلی ها فکری برای خودشان بکنند. از دیگر تغییرات جالب این دوربین نسبت به FZ20:
- سنسور بزرگتر 8/1 در برابر 2.5/1
- داشتن مد raw
- لنز جدید دارای سیستم زوم داخلی (بدون حرکت قسمت بیرونی لنز) که کمک زیادی به سلامت لنز می کند)
- دارای رینگ زوم دستی مکانیکی
- دارای سرعت شاتر حداکثر 60 ثانیه!
- دارای منظره یاب الکترونیکی بزرگتر و با کیفیت تقریبا دو برابر
- دارای منظره یاب متحرک چرخان (مثل دوربینهای نیکون و کانن) و با کیفیت تقریبا دو برابر قبلی
و تغییرات جالب دیگر

ظاهر و مشخصاتش که خیلی جذاب است... باید ببینیم نتیجه کار چیست.
به امید خدا تا چند روز دیگر معرفی اولیه دوربین را در سایت بخوانید.

8مگا پیکسلی ها بجز Slr ها برن جلو بوق بزنن من که کیف کردم، تازه تو یه سایت قیمت 700 دلار هم براش گذاشته بودن من که منتظرش می مونم احتمالا تا سه ماه بعد از عرضه تو بازار جهانی بیاد تو بازار ایران
به مشخصات بالا Internal zoom & focus ,AE-Lock button ,14 Scene modes رو هم اضافه کنید

نویز زیادی توی ISO400 داره که تو SLR like عادی است
http://img.dpreview.com/gallery/engi...icfz30_preview
ببینید

من حالم بد بید ..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nader Kohansal

من حالم بد بید ..

---

دوست عزیز من حالم خیلی خوب بید..... .
من برات پیغام خصوصی گذاشته بودم ولی جوابی نگرفتم .
آقا بی خیال سوال قبلیم حالا بگو ببینم FZ20 مشکی گیرذ میاد یا نه

با این حساب از کنون اس 2 حسابی نا امید شدیم. با این مشخصاتی که این دوربین داره خیلی های دیگه هم نا امید میشند ! البته قیمیتش خیلی تو ذوق می زنه.

پیشتاز عزیز، هیچ پیغام خصوصی تا بحال از طرف شما دریافت نکرده ام.
رنگ مشکی آن دوربین هم در ایران یافت می نشود، نگردید، جسته ایم ما.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nader Kohansal

من حالم بد بید ..

---

در غم شما شريكم و مصيبت وارده را تسليت ميگم.
از طرف خانواده هاي لوميكس-fz20-پاناسونيك :biggrin:

http://img172.imageshack.us/img172/530/1479cc.th.jpg

......

http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/

......

اول اينکه اين چند وقت که نبود مشکلات سيستمي بود و نقاشي و بنايي خونه و گرفتارياي ديگه و....
دومم اينکه اين دوربين واقعا چيز توپيه بعد از چند وقت که وارد اينترنت شدم و اينو ديدم کيف کردم قيافه حرفهاي و بدنه مقاوي داره با مشخصاتي رو که محمدرضا گفتن...

کجا بودی پوریا؟ کم کم فروم داشت تعطیل می شد اگر نمی اومدی... شنیدیم کامپیوترت را دزدیده اند؟ درست است یا شایعه بود؟ به هر حال امیدوارم مشکلی نبوده باشد و خیر باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Forum Manager

کجا بودی پوریا؟ کم کم فروم داشت تعطیل می شد اگر نمی اومدی... شنیدیم کامپیوترت را دزدیده اند؟ درست است یا شایعه بود؟ به هر حال امیدوارم مشکلی نبوده باشد و خیر باشد.

---

درسته درسته ولي فايده اي هم نداشت چون قبلش CPU و رم پريده (سوخته بود) بود الانم يه سيستم جديد خريدم خوب خيلي از اون قبليه بهتره و سريعتره....
نوش جون دزده چون يه قرون هم براش پول نميدن (: مانيتور نبرده بود و اونو فروختم و اونم فقط مادربردش بدرد ميخورد و سي رام که فکر نکنم بيشتر از 60 هردوش رو هم براش تمومشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooriya_Online

الانم يه سيستم جديد خريدم خوب خيلي از اون قبليه بهتره و سريعتره....
.

---

مبارک باشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nader Kohansal

پیشتاز عزیز، هیچ پیغام خصوصی تا بحال از طرف شما دریافت نکرده ام.
رنگ مشکی آن دوربین هم در ایران یافت می نشود، نگردید، جسته ایم ما.

---

نادر جان من که حیف میدونم که حتی 100 تومن به دوربین نقره ای بدم.
دیگه دنبالش نمیگردم!!!
منتظر fz30 میمونم....
البته با بدنه مشکی ...اونم مشکی خالص!!

پوريا جان خوش آمدي، واقعا دلمون برات تنگ شده بود. اميدوارم همه مشكلات حل شده باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pishtaz_co

نادر جان من که حیف میدونم که حتی 100 تومن به دوربین نقره ای بدم.
دیگه دنبالش نمیگردم!!!
منتظر fz30 میمونم....
البته با بدنه مشکی ...اونم مشکی خالص!!

---

پیشتاز عزیز، منم مثل شما اول رنگ مشکی رو می پسندیدم، ولی بعدا به نقره ای عادت کردم. الان فکر می کنم نقره ای خیلی قشنگتره!!!!!

...............................................

خوش برگشتی پوریا. فکر کردیم رفتی پیش اون یکی پوریا ( ویشتاسب رو میگم) !

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pishtaz_co

نادر جان من که حیف میدونم که حتی 100 تومن به دوربین نقره ای بدم.
دیگه دنبالش نمیگردم!!!
منتظر fz30 میمونم....
البته با بدنه مشکی ...اونم مشکی خالص!!

---

دوست عزیز سلام
من هم مشکل شما رو دارم وعاشق دوربین مشکی هستم
هفته پیش با یکی از نمایند گان پانا تو ایران صحبت می کردم و اونا میگفتن سیاست پانا تو خاورمیانه روی رنگ نقره ای متمرکز شده چون عربهای بد سلیقه رنگ مشکی رو دوست ندارن.
من معتقدم یه میل هم به شرکت پانا بزنیم و هم به نمایندگی توی ایران و ازشون بخوایم که در خصوص دوربین های عکاسی لااقل از دو رنگ تو بازار ایران وارد کنن و اگه امکان داشته باشه این میل رو تو فوریوم بزاریم و امضا هم بگیریم و تو میلمون بهش لینک بدیم یا حتی ای میل رو از طرف سایت عکاسی بفرستیم من خودم حاضرم متن اونو آماده کنم (قابل توجه مدیریت محترم فوریوم)

بد نیست چند نمونه از عکس های FZ30 رو ببینید:

http://www.dcresource.com/reviews/pa.../gallery.shtml

یکی از اولین ری ویو ها در مورد FZ30 در آدرس زیر درج شده است:

http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml

ضاهرا بزرگ ترین ایراد این دوربین، مانند اجداد آن، نویز بیش از حد (بیشتر از 8 مگاپیکسلی های دیگر) به خصوص در ایزوهای بالاست. به نظر می رسد به دلیل اندازه کوچک سنسور، پاناسونیک هنوز نتوانسته راه حل مناسبی برای این معضل پیدا کند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Forum Manager

امروز تولید پاناسونیک FZ30 اعلام شد یک دوربین 8 مگاپیکسلی با زوم 12 برابر و سیستم ضد لرزش... اگر این دوربین در رده جدید به همان خوبی دو مدل قبلی اش باشد باید 8 مگاپیکسلی ها فکری برای خودشان بکنند. از دیگر تغییرات جالب این دوربین نسبت به FZ20:
- سنسور بزرگتر 8/1 در برابر 2.5/1
- داشتن مد raw
- لنز جدید دارای سیستم زوم داخلی (بدون حرکت قسمت بیرونی لنز) که کمک زیادی به سلامت لنز می کند)
- دارای رینگ زوم دستی مکانیکی
- دارای سرعت شاتر حداکثر 60 ثانیه!
- دارای منظره یاب الکترونیکی بزرگتر و با کیفیت تقریبا دو برابر
- دارای منظره یاب متحرک چرخان (مثل دوربینهای نیکون و کانن) و با کیفیت تقریبا دو برابر قبلی
و تغییرات جالب دیگر

ظاهر و مشخصاتش که خیلی جذاب است... باید ببینیم نتیجه کار چیست.
به امید خدا تا چند روز دیگر معرفی اولیه دوربین را در سایت بخوانید.

---

ج : مورد خيلي جالب (و احتمالاٌ بي‌نظير در اين رده) آن است كه زوم اپتيكال 12X براي رزولولوشن 8 مگاپيكسل است. زوم اپتيكال اين دوربين متغير است، يعني براي رزولوشن 5 مگاپيكسل 15X و براي رزولوشنهاي 3 مگاپيكسل و پايينتر حدود 19X است.

سلام بر دوستان عزیز

در مورد تغییر فاصله کانونی fz30 در رزولوشن های مختلف اختلاف نظر وجود دارد . از نظر عده ای اینکار فقط یک crop ساده است اما انگار کارخانه سازنده اعلام کرده که این چیزی بیش از اینها می باشد و معتقد به افزایش فاصله کانونی است.

از دوستان عزیزی که در این مورد اطلاعاتی دارند خواهش می کنم راهنمائی فرمایند.

salam
doostan, keifiyateh aliyeh akshaye lumix(panasonic)fz30 ro (motasefaneh faghat dar iso 80)didid?!.nazaretoon chiyeh?. ghabele moshahede daar : www.pbase.com

agar che doost be chizi nemikharad ma ra ,be alami naforoosham mooyi az sare doost

doostan ,salami...peyghami....javabi

من از جانب بقیه جواب می دهم. سلام
شاید یکی از دلایل جواب ندادن دوستان پینگلیش نوشتن باشد. راستش خود من خیلی برای خواندن پینگلیش تنبیلی ام میاید. اگر برایتان ممکن است فارسی بنویسید.
به نظر من نویز زیادی دارد. حتی در ایزو 80.
مثلا این عکس ها را که با سایز کامل گذاشته اند ببینید:
http://www.pbase.com/image/50034051
http://www.pbase.com/image/48274405
بخصوص در قسمت های تیره خیلی نویزش زیاد است. البته اگر عکسها را در سایز پایینتر از 8 مگ، مثلا در حد 5 مگ چاپ کنیم، احتمالا این نویز مشکل ساز نیست، ولی فکر میکنم با این نویز نمی توان پرینتهای بزرگ از عکسها گرفت. و اگر نخواهیم پرینتهای بزرگ بگیریم، تحمل سایز فایلهای 8 مگاپیکسلی چه دلیلی دارد؟

بله در مورد نويز زياد عكسها جاي بحث زيادي هست . به طور كلي از رويوها چنين نتيجه گيري مي شود كه اين دوربين به لحاظ كيفيت عكس تفاوت چنداني با Z20 ندارد و به خصوص اگر در ايزوهاي بالا بخواهيد عكسها را با سايز بزرگتر از 13 در 18 چاپ كنيد دچار مشكل مي شويد البته در سايت DCRESOURCE راه حلي براي اين مشكل پيشنهاد شده و آن استفاده از نرم افزار كاهش نويز است كه اگر دوستان در مورد اين نرم افزار توضيح بيشتري بدهند ممنون مي شوم. ظاهرا تنها برتري عمده Z30 به Z20 طراحي خوب و جذابش مي باشد . با اين حال فكر مي كنم بهتر است منتظر شويم تا ببنيم اين دوربين با چه قيمتي در بازار ايران عرضه مي شود .

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ30/

http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml

http://www.megapixel.net/reviews/pan...0/fz30-gen.php

من هم بعيد ميدانم نويزي بيشتر از Fz20 داشته باشد، از روي عكس هم سخت بتوان قضاوت كرد، چون ممكن است عكس نوردهي اش ايراد داشته باشد، يا پست پروسس شده باشد، واقعا نميشود از روي چند عكس به نتيجه رسيد.

salam,shoma ba estedlalhaye elmiyeh khodetoon taasobe bijaye man nesbat be in doorbin va dar natijeh,kharidesh, ro az bein bordid.nahayate tashakor ro az hameye shoma doostane aziz daram

لطفا یه نفر در مورد اون نرم افزار کاهش نویز توضیح بده...اسم یکی از این نرم افزار ها رو هم بگید
ممنون!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط tonino_baliardo

لطفا یه نفر در مورد اون نرم افزار کاهش نویز توضیح بده...اسم یکی از این نرم افزار ها رو هم بگید
ممنون!

---

salam mohamad khan(aghaye najafi),shoma FZ20 darid? az keifiyateh aksash razi hastid?. kar az mohkamkari eib nemikoneh ke in soalo az shoma haam miporsam

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Babak2005

salam mohamad khan(aghaye najafi),shoma FZ20 darid? az keifiyateh aksash razi hastid?. kar az mohkamkari eib nemikoneh ke in soalo az shoma haam miporsam

---

سلام اقا بابک عزیز...
اول اینکه هر جور دوست داری منو صدا کن!
میدونی من اونقدر حرفه ای نیستم که بخوام نظر بدم ولی::
در مورد نویز همونطور که دوستان اشاره فرمودن در چاپ عکس در سایز بزرگ مشخصه..در ایزو400 هم نویزش خیلی زیاده ...یعنی اگه با این ایزو از اسمون عکس بگیری (مخصوصا شب) گریت میگیره!
البته من با اون نرم افزارا که راجع بهشون سوال کردم کار نکردم که نتیجش رو بگم...
من تا این حد میدونم...اگه اشتباه میکنم اول منو ببخشید و بعد اصلاح کنید...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط tonino_baliardo

سلام اقا بابک عزیز...
اول اینکه هر جور دوست داری منو صدا کن!
میدونی من اونقدر حرفه ای نیستم که بخوام نظر بدم ولی::
در مورد نویز همونطور که دوستان اشاره فرمودن در چاپ عکس در سایز بزرگ مشخصه..در ایزو400 هم نویزش خیلی زیاده ...یعنی اگه با این ایزو از اسمون عکس بگیری (مخصوصا شب) گریت میگیره!
البته من با اون نرم افزارا که راجع بهشون سوال کردم کار نکردم که نتیجش رو بگم...
من تا این حد میدونم...اگه اشتباه میکنم اول منو ببخشید و بعد اصلاح کنید...

---

mishe begid lotfan ke ba FZ20 ba ISO100,masalan ta che andaze mishe axs ro bozorg chap kard?.*BEDOONE NOISE

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Babak2005

mishe begid lotfan ke ba FZ20 ba ISO100,masalan ta che andaze mishe axs ro bozorg chap kard?.*BEDOONE NOISE

---

سلام..
ببینید من همین الان یه عکس جلومم هس با سایز 16در20 که هیچ نویزی نداره(یعنی همون عکس با رزولوشن 72 ی دوربین رو به روزولوشن 300 بردم)
البته یه عکس ماه هم چاپ کردم با همون سایز اصلیش(یعنی روزولوسن 72(که البته اسمونش رو چاپ نکردم فقط خود ماه رو چاپ کردم...نویز کم از فاصله ی نزدیک داره..میدونی به نظر من وقتی میخوان یه عکس رو بزرگ چاپ کنن معمولا اونو برای دیدن از فاصله ی دور میخوان...یعنی اگه شما عکس اصلی دوربین رو که تقریبا 90در50 هستش رو چاپ کنی و مثلا از 10 متری اونو نگاه کنی هیچ مشکلی در عکس نیست...
اصلا اقا شما یه کاری کن...از اقا آرش خواهش کن این موضوع رو توضیح بده چون تا اونجا که من میدونم تو این مسائل استادن ایشون..
موفق باشی!

az doostan kasi agar keifiyateh akshaye FZ30 ro ba iso 100,too har sharayeti,dar ghate faghat 20 X 25 bedoone NOISE tazmin mikoneh,man in doorbino bekharam

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Babak2005

az doostan kasi agar keifiyateh akshaye FZ30 ro ba iso 100,too har sharayeti,dar ghate faghat 20 X 25 bedoone NOISE tazmin mikoneh,man in doorbino bekharam

---

معمولا تضمین کردن سخته...
من عکسای fz30رو ندیدم ولی با توجه به اون چیزی که من با fz20مشاهده و بیان کردم فکر کنم اینی که شما میگید امکان پذیر باشه...
ولی یه چیزی...ببینید کنون تو این رنج قیمت و با مشخصات fz30چی داره..این کارو حتمن انجام بده..ضرر نداره...

zoome 12x + laarzegir+ badaneye mohkam+8 mega pixel+zoome mekaniki-ring= tamame chizhayi ke man az doorbin yekja mikham.faghat too in doorbineh,gheiraaz ineh

CANON IS S2...FUJI 9000...NIKON 8800

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Babak2005

zoome 12x + laarzegir+ badaneye mohkam+8 mega pixel+zoome mekaniki-ring= tamame chizhayi ke man az doorbin yekja mikham.faghat too in doorbineh,gheiraaz ineh

CANON IS S2...FUJI 9000...NIKON 8800

---

دوستان دیگه نمی خوان کمک کنن؟؟؟

چی کار کردی اقا بابک گرفتی دوربین؟؟؟؟
ما رو هم در جریان بذار..
ممنون!

با سلام خدمت همه عزیزان

در مقایسه بین دو دوربین Panasonic FZ 30 و Fuji S9500:

1-در مورد FZ30 که گفته در پایین ترین ISO یعنی ISO=80 هم نویز داره,آیا این نویز در ابعاد کوچک هم وجود داره یا فقط در بزرگترین ابعاد در هنگام چاپ دیده میشه؟

2-در مورد S9500 با توجه به نداشتن لرزه گیر و نیاز به خرید باطری قابل شارژ و شارژر(بدلیل عدم وجود باطری قابل شارژ و شارژر در کیت) و اختلاف قیمت بین این دو دوربین کدام یک رو پیشنهاد میکنید؟



قیمت در شیراز :

Panasonic FZ 30+128 SD+soft case=590000 Toman

Fuji S9500=690000 Toman (نیاز به خرید باطری قابل شارژ و شارژر(بدلیل عدم وجود باطری قابل شارژ و شارژر در کیت) دارد.

در اين زمينه حرف و حديث زياد است. بعضيها اين دوربين رو خيلي نويزي! ميدونند و برخي ديگر ميگن كه در عمل فقط در شرائط نوري نامناسب نويز ايزو 80 آن زياد است و در واقع فرق زيادي با ساير دوربينهاي هم رده اش ندارد.
اما يك راه راحت براي يافتن پاسخ وجود دارد. از سايت dpreview.com در قسمت تصاوير نمونه اين دوربين ، يكي دوتا از تصاوير رو با اندازه اصلي دانلود كنيد و بعد چاپ كنيد.
اگر اينكار را كرديد نتيجه اش را هم به ما بگيد.
فكر كنم اگر جواب سوال اولتان را بيابيد، خودبخود مساله دوم تان هم حل خواهد شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

در اين زمينه حرف و حديث زياد است. بعضيها اين دوربين رو خيلي نويزي! ميدونند و برخي ديگر ميگن كه در عمل فقط در شرائط نوري نامناسب نويز ايزو 80 آن زياد است و در واقع فرق زيادي با ساير دوربينهاي هم رده اش ندارد.
اما يك راه راحت براي يافتن پاسخ وجود دارد. از سايت dpreview.com در قسمت تصاوير نمونه اين دوربين ، يكي دوتا از تصاوير رو با اندازه اصلي دانلود كنيد و بعد چاپ كنيد.
اگر اينكار را كرديد نتيجه اش را هم به ما بگيد.
فكر كنم اگر جواب سوال اولتان را بيابيد، خودبخود مساله دوم تان هم حل خواهد شد.

---

مرسی از جواب آقای روشن.در سایت photoSIG یه عکاس آماتور تعدادی عکس با FZ30 گرفته که همگی در نور مناسب کپچر شده که همگی داری کیفیت مناسب و بدون نویز هستند: http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=34357

حالا سوال اول من به قوت خودش باقی میمونه که آیا این نویز که گفته میشه حتی در پایین ترین ISO یعنی ISO=80 وجود داره آیا در ابعاد کوچک هم وجود داره یا فقط در بزرگترین ابعاد در هنگام چاپ دیده میشه؟



از بین Panasonic FZ 30 و Fuji S9500 کدوم رو انتخاب میکنید؟

چون شما د رمورد چاپ عكس سوال كرديد، خدمتتان عرض كردم كه فايل عكس با اندازه اصلي‌( و نه كوچك شده براي نمايش در وب) را دانلود كنيد و انها را چاپ كنيد.
منهم عكسهاي بسيار زيادي از fz30 ديده ام كه نويز مشخصي نداشتند. اما راه درست همان است كه خدمتتان عرض كردم. يا اينكه به فروشگاه برويد و چند تا عكس با همين دوربين بگيريد و هم ببينيد و هم چاپ كنيد. اما احتمالا در پايينترين ايزو و در چاپ كوچك مشكلي نبايد باشد. وبيشترين مشكل درچاپ بزرگ است.

در مورد اون انتخاب، به هرحال يك اختلاف قيمت وجود دارد. و يك كم هم بحث سليقه اي است. يعني خودتان از كدام دوربين خوشتان بيايد. هر دو دوربين دراين سطح كاري، محصولات خوبي هستند. و هيچ كدام بي عيب نيستند. بستگي به خودتان دارد كه كدام عيب و كدام مزيت برايتان الويت بيشتري داشته باشد.
در همين فروم قبلا يك بحثي دراين زمينه شده است. آنرا هم بخوانيد.

نویز دائمی پاناسونیک ها که از آن نام می برند، چیزی نیست که در چاپ عکس اذیت بکند، در نمایش 100% عکس در مانیتور، بصورت نویز تک رنگ خاکستری در عکسها دیده می شود، ولی چون اندازه نقاط کوچک است، در چاپ بخصوص در سایزهای استاندارد متناسب با رزولوشن عکس، دیده نمی شود و از این بابت نگرانی نداشته باشید.
از لحاظ مقایسه دو دوربین، می توان به مزایا و معایب زیر برای هر دوربین اشاره نمود:
رزولوشن فوجی از پاناسونیک اندکی بالاتر است
سایز سنسور فوجی کمی بزرگتر است.
زاویه واید فوجی 28 است که نسبت به 35 م.م. پاناسونیک بهتر است.
زوم اپتیکال پاناسونیک بالاتر است (12 در برابر 10)
ماکروی فوجی قویتر است.
سایز و کیفیت مانیتور پاناسونیک بالاتر است
بالاترین ایزوی فوجی 1600 است در حالی که برای پاناسونیک 400 است.
کمترین سرعت شاتر در پاناسونیک بهتر است (60 ثانیه در برابر 30 ثانیه) در حالی که سرعت بالای شاتر فوجی بهتر است: 1/4000 در برابر 1/2000
مدهای نورسنجی پاناسونیک کاملتر است (فوجی مد متوسط گیر مرکزی ندارد)
فلاش پاناسونیک قویتر است
سرعت عکاسی متوالی پاناسونیک دو برابر فوجی است: 3 fps در برابر 1.5
پاناسونیک دارای باتری پک مخصوص شارژر روی دوربین است، ولی فوجی 4 باتری قلمی می خورد و باتری شارژی و شارژر روی دوربین نیست..
پاناسونیک دارای سیستم ضد لرزش بسیار خوبی است، فوجی سیستم ضد لرزش ندارد.

خوب این از لحاظ مقایسه مشخصات. برویم سراغ مقایسه عملکرد و کیفیت. البته هنوز برای فوجی اس 9000 مرورهای کاملی در نیامده است و نمونه عکسهای استاندارد برای مقایسه با پاناسونیک در سایتهایی که عکسها را در شرایط یکسان استودیویی تهیه می کنند من هنوز ندیده ام. در مورد پاناسونیک این نمونه عکسها وجود دارد که مثلا دراین لینک م یتوانید مقایسه آن در ایزوهای مختلف با a200 مینولتا را ببینید:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page9.asp
همانطور که دیده م یشود در پایینترین ایزو فرق زیادی با هم ندارند و نویز پاناسونیک تنها اندکی از لحاظ اندازه گیری دقیق بالاتر از مینولتا است که قابل توجه نیست. لازم به ذکر است که مینولتا A200 یکی از دوربینهای خوب در زمینه نویز عکس است و این مقایسه نشان میدهد که پاناسونیک در ایزو 80 داراری شرایط خوبی است.
در ایزوی 400 همانطور که در صفحه بعدی دیده می شود نویز پاناسونیک به وضوح از مینولتا بیشتر است و نویزها ، از نوع نویز رنگی و درشت است، ولی تصاویر مینولتا خیلی سافت است و تصاویر پاناسونیک شارپنس خیلی بهتری دارد. من گمان می کنم با استفاده از یک نرم افزار کاهش نویز، در صورتی که به سافتنس مشابه برسیم، نویز پاناسونیک نباید چندان بیشتر از مینولتا باشد، ولی جزئیات عکس دیگر به این خوبی نخواهد بود. ضمن اینکه با همین مقدار نویز نیز به گمان من در چاپ با سایزهای یک پله کوچکتر از سایز استاندارد رزولوشن بالای دوربین ، نویز خیلی آزار دهنده نخواهد بود (البته باید تست شود)
یک سری عکسها ی نمونه پاناسونیک را هم در این آدرس ببینید:
http://www.megapixel.net/reviews/pan.../fz30-samp.php
به نظر من درایزو 80 کیفیت عکسها خیلی خوب است و عکسهای شب نیز از لحاظ نویز و روشنایی و جزئیات خیلی خوب هستند.
در کل م یتوان کیفیت پاناسونیک در حد بسیار خوب ارزیابی کرد. لنز این دوربین دارای شارپنس خیلی خوبی است و در فواصل کانونی مختلف دارای خطاهای نوری خاصی نیست و از این لحاظ بسیار عالی است.
متاسفانه من برای فوجی هنوز چیزی ندیده ام که بتوانم مقایسه کاملی نمایم. ولی در صورتیکه از لحاظ بودجه و سلیقه، به پاناسونیک علاقه خاصی دارید، نگران نباشید و مشخصات و توانایی این دوربین در حد مناسب و قابل قبولی است.
مزایا و معایب دوربین از نظر دیپریوو:
http://www.dpreview.com/reviews/pana...z30/page17.asp
در مورد فوجی باید منتظر مرورهای این سایتها باشیم تا بتوانیم در این موارد مقایسه کاملی نماییم. ولی من حدس می زنم، فوجی نویز کمتر و دارای داینامیک رنج بالاتری باشد. از لحاظ لنز و کیفیت عکسها نباید تفاوت معنا داری داشته باشند، حتی با توجه به کیفیت بالای لنز پاناسونیک، شاید پاناسونیکاز لحاظ دقت و شارپنس، لنز بهتری داشته باشد، ولی دامنه فاصله کانونی لنز فوجی بهتر است.
در مورد فوجی پیزی که مشخص است این است که دوربین نسبتا کندی است، برخلاف پاناسونیک که دوربین سریعی به حساب می آید، فوجی دارای تاخیر شاتر نسبتا قابل توجهی است، برخلاف پاناسونیک ارگونومی خوبی ندارد و کار کردن با دکمه هایش سخت تر است، و تصاویر آن بخاطر سایز سنسورش نسبت به 9 مگاپیکسل دارای نویز می باشد هر چند الان نمی توانم در مقایسه با پاناسونیک چطور است. کیفیت فوجی در نور کم بنا بر اقوال خیلی خوب است و دارای جبران نوری فلاش است.
فعلا اینها را داشته باشید، اگرمنابع جدیدی دراین زمینه پیدا کردم نتایج آنها را هم اضافه خواهم کرد.

د رمورد پاناسونيك اين اتفاق نظر وجود دارد كه هر چند نسبت به FZ20 ، داراي سنسوري با دقت بيشتر است، اما به همان نسبت نميتوان سايز چاپ عكس را بزرگتر كرد كه بعلت همان مساله نويز است. اما براي كسي كه نميخواهد چاپهاي بزرگ داشته باشد، مشكلي وجود ندارد. البته سيستم ضد نويز FZ30 داراي 3 حالت با شدتهاي مختلف است كه ميتوان بر حسب نياز از آنها استفاده كرد و در حقيقت يك تعادل بين نويز و شارپنس تصوير برقرار كرد. و يك نكته ديگر : اگر در FZ30 از خروجي RAW آن استفاده كنيد و خودتان تصويرتان را پروسس كنيد، هم كنترل بيشتري بر سافتنس داريد و هم نويز را ميتوانيد كاهش دهيد كه البته كمي زمانبر است.

در مورد فوجي هم همانطور كه در جايي ديگر هم گفتم، سيستم ضد محو شدگي عكسش كه با بالابردن ايزو عمل ميكند، چندان جذاب نيست حتي اگر نويزش در ايزوهاي بالا به نسبت بقيه كمتر باشد و اين يك امتياز مهم به نفع پاناسونيك است. مساله سرعت كار را هم كه آقاي شهبازي گفتند، فراموش نكنيد. سرعت ميتواند پاشنه آشيل يك دوربين باشد.


چند تا گالري عكس از دوربين فوجي را ميتوانيد اينجا ها بيبنيد:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...26&postcount=7

http://www.akkasee.com/forum/showpos...72&postcount=8

جناب شهبازی سپاسگذار بخاطر اطلاعات کامل و جامع شما.بازهم اگر اطلاعاتی بدست آوردید من رو راهنمایی کنید
آقای روشن از شما هم خیلی تشکر میکنم. فقط منظورتون رو از این جمله که:"سيستم ضد نويز Fz30 داراي 3 حالت با شدتهاي مختلف است كه ميتوان بر حسب نياز از آنها استفاده كرد و در حقيقت يك تعادل بين نويز و شارپنس تصوير برقرار كرد" دقیقآ متوجه نشدم یعنی استفاده از لرزه گیر در شارپنس تاثیری ایجاد میکنه؟

لرزه گير نه. سيستم ضد نويز دوربين. كه ميشه شدتش رو كم و زياد كرد. هر چه شدتش بيشتر بشه، نويز تصوير كمتر خواهد شد اما جزئيات تصوير را نيز كم ميكند.

در ادرس زير ميتونيد عكسهاي اين دو دوربين رو در شرائط مختلف در كنار هم مقايسه كنيد:

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...9&p2=643&ph=20

در آدرس زير ميتونيد مد آنتي بلور فوجي رو بررسي كنيد. ( ايزو را به طور خودكار تا 800 بالا برده)
http://nickphoto123.smugmug.com/gallery/879761

بله در مورد سیستم لرزه گیر حرفتون کاملآ درسته.مرسی از گالریها

خوب، یک مرور خوب در مورد S9000 در دیپریویو ارائه شد. در مقایهس عکسهای ایزوی 80 این دوربین با FZ30 تفاوت محسوسی در نویز و رنگ و نور دیده نمی شود. فقط پاناسونیک شارپتر است:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page9.asp
اما در ایزوی 400 نویز پاناسونیک خیلی بیشتر از فوجی است، ولی به هر حال باز شارپنس بیشتری در آن به نظر می آید. ولی می توان گفت، با توجه به سیستم شد لرزش خوبی که پاناسونیک دارد و معادل 3-4 استپ نوری بالاتر عمل می کند، به راحتی می توان در شرایطی که فوجی با ایزوی 400 و یک تنظیم دیافراگم و شاتر عکس می گیرد، با پاناسونیک با دیافراگم و شاتر پایینتر، ولی با همان پایداری و سکون دوربین عکس گرفت و از لحاظ لرزش دست مشکل یوجود ندارد. فقط می ماند حرکت سوژه که کاریش نمی توان کرد. در ایزوی 400 فوجی نویز خیلی کمی دارد، ولی نویز آن از دوربین کامپکت فوجی F10در همین ایزو بیشتر است.
در صفحه مقایسه شارپنس لنزها نیز همانطور که می بینید لنز پاناسونیک (همانطور که قبلا هم گفتم) یکی از شارپترین لنزهای دوربین ها دراین رده است و به وضوح بهتر از سایر رقبا است:
http://www.dpreview.com/reviews/fuji...000/page13.asp

با این مشخصات، به نظر شخص بنده، فوجی مزیت خیلی خاصی بر fz30 ندارد و سیستم ضد لرزش و لنز خوب پاناسونیک و کفیت معادل آن در ایزوهای پایین و نیز قیمت پایینتر آن ، ارزش خرید بیشتری نسبت به فوجی دارد.

چند نکته ای که به نظر من میرسه:
نویز کم فوجی 9000 مخصوصا تا ایزو 800 به گمانم خارقالعادست.. مخصوصا با همچین سایز سنسوری....
یادم میاد در مورد یکی از دوربین های کامپکت فوجی که ایزو 1600 داشت قبلا توی فروم نوشته بودم....
اما لرزه گیر هم مساله خیلی مهمیه .... همانطور که آقای شهبازی فرمودن....

اما چیزی که توجه نشده ؟
شخصا اگر بخوام بین این دو انتخابی داشته باشم؟ به هیچ وجه انتخابم پاناسونیک نخواهد بود.... حتی اگر نویز کمی مثل فوجی داشته باشه!
لنز 28 فوجی برای من اندازه 28 تا لنز لایکای 35 تا فلان پاناسونیک ارزش داره.....

بله، واید 28 فوجی یکی از نکاتی می تواند باشد که در انتخاب این دوربین نقشی اساسی بازی کند.

جناب آقای شهبازی,آقای عاشوری نیا و آقای روشن سپاسگذارم از راهنمایی های شما.من در نهایت امروز یک دوربین FZ30+SD 1Gig+UV filter خریدم.

me_yasamin به شما به خاطر خريد fz30 تبريك مي گويم لطفا قيمت خريد و آدرس فروشنده را اعلام فرماييد .

این دوربین جایزه طلایی دیوا رو هم گرفت DIWA GOLD AWARD
http://www.steves-digicams.com/pr/di...5_fz30_pr.html

مرسی.این دوربین رو 600 هزار تومن خریدم(با گارانتی پاناسونیک).آدرس:شیراز-خیابان داریوش-نمایندگی پاناسونیک

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mj-248

me_yasamin به شما به خاطر خريد fz30 تبريك مي گويم لطفا قيمت خريد و آدرس فروشنده را اعلام فرماييد .

---

با سلام خدمت دوستان
برای خرید دوربین بین دو مدل Sony DSC H1 و Panasonic FZ30 دچار مشكل شده ام و دلايل اين ترديد به شرح زير است
1- به خاطر حرفهايي كه در مورد نويز زياد FZ30 گفته مي شود ( اگر كسي از اين دو دوربين در حالت 5 مگاپيكسل عكسي از يك چيز خاص سراغ داره لطفا ارائه بده )
2- اگر قرار باشه كيفيت عكس H1 (از نظر كمي نويز و شفافيت بيشتر ) از FZ30 بيشتر باشه بهتر نيست ( با توجه به هزينه بالاي FZ30 ) دوربين اول را بخرم
3) آيا H1 فوكوس دستي داره ؟
دوستاني كه در اين زمينه اطلاعاتي دارند ( نويز اين دو دوربين ) لطفا راهنمايي كنند .
با تشكر

اينجا را خوانديد:

http://www.akkasee.com/forum/showpos...2&postcount=42
http://www.akkasee.com/forum/showpos...6&postcount=48

باتشكر
برای اتنتخاب رنگ دوربین هایی كه جنس بدنه فایبر گلاس هستند چه رنگی مناسب تر است
چون از بعضی از عکاسها و فروشندگان دوربین شنیده ام که رنگ مشکی لک های خود را واضح تر نشان می دهد ولی نقره ای اینگونه نیست
(مشكی یا نقرهای )

یک سوالی برای من مطرح شده، دوربین 8800 نیکون که از لحاظ کیفیت و نویز برتری بسیار زیادی نسبت به دوربینهای 8 مگا پیکسلی داره چرا مورد توجه قرار نیگیره، آیا زوم زیاد پاناسونیک مطرحه یا زوم دستی ؟

[نیکون 8800 یکب به خاطر قیمت بالا و بعد هم به خاطر اینکه سنسور ضد لرزشش به قدرت دوربین های 8 مگا پیکسلی نیست کمتر مو رد توجه قرار گرفته چون هر کسی بخواهد ایقدر هزینه کند دنبال D50 می رود نه 8800 .
در ضمن اگر کسی هم براش زوم مهم نباشه اگه 8080 olympus رو بخره به نفعش می شه و اگر هم توی review ها نومه عکس ها رو در ایزو یکسان مقایسه کنید می فهمید که دوربین 8800 هم مثل 8 مگاپیکسلیهای دیگه است
و تنها تفاوتی که باعث می شه نویز دربین کمتر به نظر برسه به خاطر اینه که 8800 دارای ایزو 50 هست ولی در مورد fz30 ایزو از 100 به بالا هست .

Fz-30 , Creative dc cam 3200 , Sony HC30 , Mamiya ze-2

از دوستان کسی PDF دفترچه فارسی FZ30 رو داره؟ یکی از آشنایان دفترچه دوربینشو بهم داده خواسته براش ترجمه کنم اونم از اول تا آخر!!! متاسفانه کسی هست که نتونستم نه بگم، ترافیک کاری هم که فرصت همچین کارهایی رو نمیده. توی اینترنت گشتم چیزی پیدا نکردم ، از نماینده تبریز هم سئوال کردم نداشتن ، گفتم شاید نتیجه ای حاصل بشه وگرنه باید جمعه بشینم ترجمه :confused:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alishadi

از دوستان کسی PDF دفترچه فارسی FZ30 رو داره؟ یکی از آشنایان دفترچه دوربینشو بهم داده خواسته براش ترجمه کنم اونم از اول تا آخر!!! متاسفانه کسی هست که نتونستم نه بگم، ترافیک کاری هم که فرصت همچین کارهایی رو نمیده. توی اینترنت گشتم چیزی پیدا نکردم ، از نماینده تبریز هم سئوال کردم نداشتن ، گفتم شاید نتیجه ای حاصل بشه وگرنه باید جمعه بشینم ترجمه :confused:

---

سلام
یه سر به اینجا بزنید شاید پیدا بشه

کد HTML:

---

http://panasonic.co.uk/customer-Support/download-centre.asp

---