Olympus E-PL1

مدل جدید دیگری از سری دوربین های PEN الیمپوس هم معرفی شد ، قیمت این دوربین حدود 200 دلار ارزون تر از EP1 هست و حدود 600 دلار هست، گویا فلاش Pop-up هم داره و دکمه ای هم اختصاصا برای فیلمبرداری برای این دوربین قرار داده شده :

http://a.img-dpreview.com/previews/o.../Front-001.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/1002/...-front_001.jpg

http://a.img-dpreview.com/previews/o.../Group-001.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/1002/...d-back_001.jpg

کد:

---

http://www.dpreview.com/news/1002/10020305olypenepl1.asp

---

پریویوی DPReview :

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/

---

الیمپوس دو لنز جدید 9-18 و 14-150 رو هم معرفی کرده :

EPL1 با 9-18:
http://a.img-dpreview.com/previews/o...s/9-18-001.jpg

ٍEPL1 با 14-150 :
http://a.img-dpreview.com/previews/o...14-150-001.jpg

جالبه ....فلاشش امكان كنترل وايرلس هم داره :::happy:::

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/page3.asp

---

توسط DP رویو شد

نقل قول:

---

http://www.dpreview.com/news/1005/10...epl1review.asp

---

اما نکته جالب :
The higher resolution and better JPEG engine of the E-PL1 puts the baby Nikon to shame - with the Olympus trumping the DSLR in every respect. The Nikon D3000 isn't here because it offers class-leading image quality but because its feature set is most closely comparable to the E-PL1, even so the difference is dramatic.
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp

یک دوربین Compact شاید D300s را هم از نظر شارپنس در خروجی JPEG به قول این نویسنده put to shame کند. در تمام ریویی هایی که بر مبنای خروجی JPEG انجام شده، DSLR های نیکون از نظر شارپنس خروجی مورد انتظار را نداشته اند اما جالب این است که dpreview همواره در همان ریویو ها پس از بررسی تصاویر RAW به این نتیجه رسیده که مسئله فوق صرفا در موتور پردازشگر JPEG و تنظیمات آن است نه چیز دیگر.

از طرف دیگر، باید دید آیا در شرایط خارج از استودیو که نه شرایط کنترل شده اند، نه دوربین روی سه پایه است و نه سرعت فکوس بی اهمیت، به طور خلاصه "در عمل"، اختلاف چگونه است.

علی رغم آنکه E-PL1 دوربین بسیار خوبی به نظر میرسد، اما آن جمله نویسنده به نظر من صرفا یکجور تبلیغ و آفرین گفتن به کیفیت E-PL1 است نه چیز دیگر. در بخش معایب در نتیجه گیری نهایی:

poor dynamic range at ISO 100

به نظر من حتی این مورد را نیز نویسنده بر مبنای مقایسه با D3000 انجام داده که (باز هم به نظر من) مقایسه سیب و پرتقال است و کار عبثی است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط arash1988

یک دوربین Compact شاید D300s را هم از نظر شارپنس در خروجی JPEG به قول این نویسنده put to shame کند. در تمام ریویی هایی که بر مبنای خروجی JPEG انجام شده، DSLR های نیکون از نظر شارپنس خروجی مورد انتظار را نداشته اند اما جالب این است که dpreview همواره در همان ریویو ها پس از بررسی تصاویر RAW به این نتیجه رسیده که مسئله فوق صرفا در موتور پردازشگر JPEG و تنظیمات آن است نه چیز دیگر.

از طرف دیگر، باید دید آیا در شرایط خارج از استودیو که نه شرایط کنترل شده اند، نه دوربین روی سه پایه است و نه سرعت فکوس بی اهمیت، به طور خلاصه "در عمل"، اختلاف چگونه است.

علی رغم آنکه E-PL1 دوربین بسیار خوبی به نظر میرسد، اما آن جمله نویسنده به نظر من صرفا یکجور تبلیغ و آفرین گفتن به کیفیت E-PL1 است نه چیز دیگر. در بخش معایب در نتیجه گیری نهایی:

poor dynamic range at ISO 100

به نظر من حتی این مورد را نیز نویسنده بر مبنای مقایسه با D3000 انجام داده که (باز هم به نظر من) مقایسه سیب و پرتقال است و کار عبثی است.

---

دلیل مقایسه ذکر شده
Nikon D3000 isn't here because it offers class-leading image quality but because its feature set is most closely comparable to the E-PL1, even so the difference is dramatic

قیمت های دلاری این دوربین
499 دلار با لنز کیت 14-42
و
599 دلار با لنزهای کیت 14-42 و 40-150

کسی میدونه قیمتش تو ایران چنده ؟

قیمتش حدود 900 تومنه با یک لنز کیت.
برعکس قیمت جهانیش که از EP1 ارزونتره . تو ایران 300 تومن گرونتره.

سلام. از دوستان کسی هست که از این دوربین استفاده کرده باشه؟ البته خیلی کمیابه فقط یه جا تو جمهوری داشت که با دو لنز میداد 900

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط *mehrdad*

سلام. از دوستان کسی هست که از این دوربین استفاده کرده باشه؟ البته خیلی کمیابه فقط یه جا تو جمهوری داشت که با دو لنز میداد 900

---

یکی دو نفر از دوستان این لنز رو دارند.دقیقا سوالتان چه بود؟ بنده هم مدتی از این دوربین استفاده کرده ام

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

یکی دو نفر از دوستان این لنز رو دارند.دقیقا سوالتان چه بود؟ بنده هم مدتی از این دوربین استفاده کرده ام

---

ببخشید دیر جوابتون رو میدم من حدود 2 هفته ای ماموریت بودم. میخواستم از تجربه تون در استفاده از این دوربین و لنزهاش بگید. ظاهرا از لحاظ کیفیت (فقط کیفیت تصاویر) کمتر از کیفیت دوربین هایی مثل 550d یا d3100 نیست. راستش رو بخواید من قصد داشتم دوربین nikon d3100 رو با لنز 135-18 خرید کنم و نمیخوام در آینده هزینه برای خرید لنز بکنم که نظرم به این دوربین با دو لنز 42-14 و 150-40 جلب شد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط *mehrdad*

ببخشید دیر جوابتون رو میدم من حدود 2 هفته ای ماموریت بودم. میخواستم از تجربه تون در استفاده از این دوربین و لنزهاش بگید. ظاهرا از لحاظ کیفیت (فقط کیفیت تصاویر) کمتر از کیفیت دوربین هایی مثل 550d یا d3100 نیست. راستش رو بخواید من قصد داشتم دوربین nikon d3100 رو با لنز 135-18 خرید کنم و نمیخوام در آینده هزینه برای خرید لنز بکنم که نظرم به این دوربین با دو لنز 42-14 و 150-40 جلب شد

---

وقتی به سمت دوربین با قابلیت تعویض لنز می آیید یقینا دارید یک چاله برای پول هایتان ایجاد می کنید که اگر بخواهید یا نخواهید باید خرج لنز و ... بدهید.

دوربین بسیار جذاب و خوبی است.کوچک و با امکانات و کیفیت خوب اما ! توقع تنوع لنز های برند هایی مثل کانن و نیکون را نداشته باشید