Printable View
المپوس هم جانشين E-3 را با قيمت 1700 دلار معرفي كرد:
تغييراتي كه در نگاه اول نسبت به E-3 به نظر مياد:
- 12 مگاپيكسل Live mos
- نمايشگر 3 اينچي 920 هزار نقطه
- پروسسور جديد Truepic +V
- فيلمبرداري اچ دي 720P و پورت HDMI
- دو جايگاه كارت حافظه SD و CF ( بالاخره المپوس هم به زانو دراومد... )
-حساسيت تا 6400
- اضافه شدن 10 Art filter
با قیمتی که داره در رده Canon 7D و Nikon D300s قرار می گیرد.
نسبت به رقبا Viewfinder بهتری داره
Viewfinder: Field of view 100% - Magnification 1.15x
مهمترین تفاوتها از نظر من :
- حذف اهرم باز کردن در کارت حافظه که بسیار دوستش داشتم (که البته در D300 هم بود و در D300s حذف شد...)
- جایگزینی رنگ آبی به جای رنگ سبز در چاپ دکمه ها ! :cool:نقل قول:
The button redesign on the rear means the card door release lever is gone too - the door now slides open like most other E-series cameras
* قطعا ً شکست سنگینی برای اولمپوس خواهد بود, بسیار متاسفم :::shame on you::: و شاید آخرین میخ به تابوت SLR های اولمپوس
در مقابل به روز رسانی سایر برندها بسیار ضعیف عمل کرده .
با وحید عزیز در مورد میخ آخر تابوت موافقم .
E-3 در زمانی که معرفی شد حرکت خوبی بود و انهایی را که به دنبال یک المپوس رده حرفه ای بودند (نه high end ) تا اندازه ای راضی کرد اما این یکی نمیدونم چه صیغه ای است ظاهرا مهندسان این بخش در طی دو سال گذشته در حال چرت زدن بوده اند.
:(
من واقعا موندم حیران از دست این الیمپوس !
خوبه میشه به ویزورش به عنوان یک برتری نگاه کرد !
Viewfinder: Field of view 100% - Magnification 1.15x
حیف آن لنز 12-60 نازنین !
بر خلاف لنزهاش که خیلی معرکه و عالی هستند اصلا روی دوربینهاش کار نمیکنه . من فکر کنم در اروپا و ژاپن که مراکز اصلی مصرف کنندگان این برند هستند با این افتضاح جدید المپوس ، عکاسان نیمه حرفه ای رو حسابی نا امید کرده و شاید این آخرین Dslr از این برند محبوب باشه
Sample Image های رسمی دوربین E5
از وب سایت الیمپوس ژاپن
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ex_image01.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ex_image02.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ex_image04.jpg
کد:http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/sample/index.html
عکس سومی رو اگر ببینید از زندگی سیر میشید. روی ایزو 200 نویز بسیار زیادی دیده میشه جوری که من فکر میکنم ایزو2000 باشه تا ایزو 200 . دوستان حتما عکس سوم رو به صورت فول سایز نگاه کنید اگر واقعا ایزو 200 این دوربین این باشه که دیگه واقعا فاتحه OLY خوندست.
جالب اینجاست که عکس اول و سوم که در ایزو 200 است دارای نویز زیادیه ولی وسطی که در ایزوی 400 گرفته شده دارای نویز کمتریه :think:;
زیاد خوشم نیومد d90 تو ایزوی 800 نویز کمتری داره .
يك بررسي مختصر از Imaging-resource :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/ZLCDANIM.GIFکد:http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/E5A.HTM
خيلي از خوشدستي اين بادي 900 گرمي تعريف كرده و ابراز اميدواري كرده كيفيت تصويرش حداقل چيزي شبيه به كيفيت عالي تصوير در سري PEN باشه:
نقل قول:
If the E-5's images at least equal the excellent quality we've seen from the Olympus PEN Micro Four Thirds cameras, we'll be satisfied; if they exceed them, so much the better.
به عنوان کسی که از این برند استفاده میکنه باید بگم
هر آنقدر که بادی خوش دست باشد ، یا مزایای دیگر جایگزین اهمیت سنسور نمیشود!
امروز dp سمپل هایی از ایزوهای بالای این دوربین گذاشت پیشرفت مشاهده میشه به نظرم اما این در شرایطی است که panasonic سنسور جدیدی در gh2 معرفی کرده
نمیدونم این چه نوع برنامه ریزیه که المپوس انجام داده ؟! بعد از E-3 آیا این سنسور باید جایگزینش باشه؟
ضمن اینکه اعلام کرده که دیگر لنز جدیدی برای 4/3 عرضه نخواهد شد و خط تولید در همان لنز های قدیمی باقی میماند اما بادی های جدیدی عرضه خواهد شد...
و برنامه تولید لنزهای جدید خود را روی m43 متمرکز کرده !
http://a.img-dpreview.com/articles/p...DSC00857.jpg?1
عکس از غرفه الیمپوس ، فوتوکینا 2010 ( ماخد سایت دی پی ریویو )
بررسی شد در ephotozine
کد:http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E5-15076?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29&utm_content=Google+Reader
نقل قول:
If this is the last of the mirror type DSLRs in the Four Thirds range that will be a great pity. Olympus have a finely made product that delivers exceptionally good results. Does the smaller sensor compromise quality? Not in the E-5, that's quite clear. We cannot expect ultra-high ISO performance, but that is not the major function of this camera. We have a professional quality tool that can help us make top quality images.
اشاره شده با وجود سنسور کوچکتر تصاویر بسیار خوبی در ایزو های معمولی ارائه میدهد !
سلام
تست E5 در POPPHOTO
کد:http://www.popphoto.com/camera/2010/12/tested-olympus-e5
توضيح عكاس Mark humpage :
نقل قول:
An unprecedented cold snap gripped the UK during December 2010 with temps locally dropping to -10C. Capturing a star trail requires leaving a camera out all night in such extreme conditions. Some might call this mission impossible....but it depends on the camera gear one uses :-)
کد:http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=362331
سایت dpreview رویو کامل E-5 رو در 15 صفحه منتشر کرد.
کد:http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/
دیپرویو حسابی اولمپوس را تحویل گرفته! :cool:
تقریبا ً برای همه دوربینها 3-2 صفحه Body & Design می نوشت, برای این دوربین دریغ از حتی یک صفحه!!
* چشمم افتاد به درگاهی دوگانه کارت حافظه , خواستم ببینم چه شکلیه در مقایسه با D300s ..... همون شکلیه!
_______________________________________
در قسمت نتایج هم به طور خلاصه به اینها رسیده :
نکات مثبت :
- رزولوشن بالا در ایزوهای پایین که حتی با دوربینهای با رزولوشن بالاتر برابری میکند
- نورسنجی و وایت بالانس قابل اعتماد
- بدنه محکم و تانک مانند
- ویزور روشن و بزرگ
نکات منفی :
- کارایی پایین در مقایسه با رقبا در ایزوهای بالا (نویز زیاد)
- بین 0.5-1EV داینامیک رنج کمتر در مقایسه با رقبا !
- فوکوس چند نقطه ای غیر قابل اعتماد است
- سرعت فوکوس پایین در نور کم
- و خلاصه انتقادات زیاد از کیفیت و سرعت فوکوس و همچنین کیفیت پایین در فیلمبرداری و ضبط صدا و امکانات کم در فیلمبرداری
* باید همین که اولمپوس فیلمبرداری را روی دوربینش گذاشته خدا را هم شکر میکرد.
__________________________________________________ _________
...
...
و در آخر هم یک سری ایراد گیری از ابعاد این دوربین که : " آن را تا اندازه یک فول فریم بزرگ کرده اند , در صورتی که هدف از ابداع سیستم سه چهارم Four Thirds system کوچک کردن لنزها و بدنه ها بوده ... "
این مورد آخری به نظرم بیشتر به غرغر میماند تا انتقاد , با توجه به اینکه مشتری این بدنه مثلاً کاربران حرفه ای بوده و احتمالا ً از لنزهای تله سنگین اولمپوس هم روی آن ممکن است استفاده کنند ( پیشرفته ترین بدنهء اولمپوس است فعلاً) , اگر بدنه از این هم کوچکتر میشد باز هزار تا ایراد از هندلینگ و تعادل آن میگرفتند .
اما در کل همانطور که اولش حدس میزدم :
این بدنه هیچ جذبه ای برای کاربران برندهای دیگر برای تغییر برند یا تهیه آن ایجاد نمیکند , برای کاربران اولمپوسی هم فقط برای خاک نخوردن لنزها و فلاشهایشان ممکن است استفاده شود , که آنها هم به احتمال زیاد دیر یا زود تصمیم بزرگتری خواهند گرفتنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
و جالبه که با این همه ایراد گیری و نتایج ضعیف و رویوی مختصر و تحقیر کننده , در آخر نمره 75 % هم به آن داده شده!!
نمره 7D و D300s و K5 به ترتیب 84 و 82 و 83 بودند )
جدا ً حیف ...
خدا نکنه ،خیلی حیف میشه. حتی با اینکه دوربینهای رده pro آن قدرت رقابتشون خیلی کمتر از قبل شده، باز هم اگه نباشند جاشون واقعا خالی میمونه. من اولین بار که E-3 رو دیدم هم عاشق بدنه ش شدم و هم لنز زیبای 54-14 .هنوز زیبا ترین ترکیبی که تو DSLR ها دیدم همونه. درسته که زیبایی "نون و آب و کیفیت " نمیشه ولی بازهم زیبایی یه دیگه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid http://www.akkasee.com/forum/images/...wpost-left.png
* قطعا ً شکست سنگینی برای اولمپوس خواهد بود, بسیار متاسفم http://www.akkasee.com/forum/images/...20on%20you.gif و شاید آخرین میخ به تابوت SLR های اولمپوس
برای این شکست که آقای قدیری راد اشاره کردند دو دلیل عمده به نظرم میرسه:
دلیل اول و اصلی، زندانیست به نام سیستم 3/4 که خودشون واسه خودشون ساختن. رقبا 24 مگاپیکسل میسازن المپیوس 5 سال طول کشیده 10 مگاپیکسل رو بکنه 12. تازه تو 12 هم قدرت رقابت نویزی نسبت به کنون نیکون و شاید سونی نداره.
درسته یه موقع تو تالار بحث میشد که 12 م.پ هم هنوز فراتر از اغلب نیازهامونه اما وقتی رقیب 18 م.پ با همون قیمت و مشخصات بالاتر میده بیرون همین میشه دیگه.
دلیل عمده دوم که، چطور خط تولید شرکت پر طمطراقی مثل المپیوس باید سنسور AF یازده نقطه ای بذاره رو دوربینای رده حفه ایش. همین میشه که علی رغم کراپ 2 ، حتی برای عکاسی حیات وحش هم نادیده گرفته میشوند.شاید روزی غرورشان بشکند و به فکر قرارداد و خرید بیافتند.
سلام به همگی دوستان ;) من هنوز زنده هستم lol
یک مورد راجع به رزولوشن رو خدمتتون شرح بدم که با وجود ۱۲mpبه واسطه حذف فیلتر AA این مدل به راحتی شارپنس در حد مدل های ۱۶ یا ۱۸ مگا پیکسلی رو دارا هست!
ضمنا بر خلاف انتظار فروش خیلی خوبی رو داشته و من به سختی موفق به خریدش شدم!
نسبت به e510 در رفتار نویزی چقدر تفاوت احساس میکنین؟
مجموعا خیلی عملکرد بهتری داره. به نظرم بیشتر از ۱ استپ مزیت داشته باشه. جزییات و رنگ خیلی بهتر حفظ میشه. E5 کروما نویز رو در حد خیلی پایین نگه میداره ولی لومینانس نویز رو دست نخورده تر باقی میذاره که در نهایت به راحتی با ACR یا LR3 پاک میشن.
یک نکته مهم هست که بخاطر نبود فیلتر AA حاشیه ها یا نقاط که از فکوس خارج هستن(حتی در ازو ۲۰۰) خیلی شارپ بنظر میرسن و این اغلب با نویز اشتباه گرفته میشه.
توی آتلیه باهاش کار کردیم نسبت به 40D و 5D واقعا رنگهارو بهتر ثبت میکنه.