Pentax K-x

سلام

پنتكس يك Entry Level جديد با نام K-x معرفي كرد :

http://a.img-dpreview.com/news/0909/...xFront-001.jpg

-مجهز به سنسور CMOS با رزولوشن 12.4 مگا پيكسل
- مجهز به LCD سايز 2.7 اينچي با قابليت لايو ويو و تشخيص چهره ( تا 16 چهره)
- فيلمبرداري نيم HD با رزولوشن 1280*720 و 24 كادر در ثانيه
- مود دايناميك رنج بالا (HDR) با قابليت گرفتن تك عكس با تركيب سه عكس
- عكسبرداري پياپي با سرعت 4.7 كادر در ثانيه
- اتو فوكوس 11 نقطه اي
- قابليت گرفتن 1900 عكس با باتري قلمي !

اين ديگه چه رنگيه !

http://a.img-dpreview.com/news/0909/..._cross_001.jpg

قيمت :
- با كيت تك لنز 55-18 حدود 650 دلار
- با كيت دو لنز 55-18 و 200-50 حدود 750 دلار
- با كيت دو لنز 55-18 و لنز جدبد 300-55 حدود 850 دلار

http://a.img-dpreview.com/news/0909/.../Red_front.jpg

مشخصات دوربين:

سنسور 12.4 مگاپيكسل Cmos
پردازشگر تصوير Prime II (مثل K-7)
ايزو 200-6400 (100 و 12800 هم با expansion ) (معدل فارسي expansion چيه؟)
عكاسي 4.7 فريم در ثانيه
حداكثر سرعت شاتر 1/6000
فيلم برداري 720p HD‌ با سرعت 24 فريم در ثانيه
مانيتور 2.7 اينچ با قابليت لايو ويوو
سيستم تميز كننده سنسور
فوكوس 11 نقطه اي

قيمت هم اينطوريه:

کد:

---

US:
$649.95 (with 18-55mm DA L lens)
$749.95 (with 18-55mm + 50-200mm DA L lenses)
$849.95 (with 18-55mm + 55-300mm DA L lenses)
UK:
£599.99 (with 18-55mm DA L lens)
£749.99 (with 18-55mm + 55-300mm DA L lenses)

---

تا اونجايي كه ديدم دوربين در 4 رنگ مشكي و سفيد و قرمز و سرمه اي (Navy) ارائه ميشه

منبع:

کد:

---

http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

---

---
خط رو خط شدم با آقاي حسيني

رنگ هاي ديگه:
http://a.img-dpreview.com/news/0909/...White_back.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/0909/...-x_DAL1855.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/0909/...Navy_side1.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/0909/.../Red_front.jpg

خب اینو باید به حساب همون سیستم قدیمیه ارائه مدل توسط پنتاکس گذاشت.

K10D K100D
K20D K200D
K7 K-x

البته تقریبا ... سابقا بدنه K10D برای تولید K200D استفاده میشد . ولی الان بدنه K7 تقریبا همون K20D و این بدنه جدید هم بیشتر تو مایه های (K-m (K2000 اما داخلش حدودا از ترکیب K7 و K2000 پر شده.

سلام

هدف پنتاکس از آپدیت K-m را متوجه نمیشم :confused: چرا این امکانات را به K200D اضافه نکرد و آن را به روز نکرد؟!! مثلا ً K220D یا ....

ولی مشخصات خیلی جالب توجهی دارد :::happy:::

1900 عکس با یک بار شارژ !! مد عکس Cross Process هم دارد!
_______________________________
اون رنگ قرمزش منو یاد ژیلت Mach III- Champion انداخت! شاید یک لوگوی Ferrari هم اگر روش حک میکردند, فروش بیشتری پیدا میکرد. :cool:

ولی اون رنگ سرمه ایش جالبه

http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253182148

البته ظاهرا ً تنوع رنگ در بازار ژاپن خیلی هم بیشتر است! آنها علاوه بر رنگ بدنه, میتوانند رنگ گریپ را هم به دلخواه تعیین کنند ( 20 رنگ برای بدنه :::waw::: و 9 رنگ برای گریپ آنها!!! )

نقل قول:

---

It comes in colors

The popularity of the white limited edition of the K-m has also encouraged Pentax to offer a white K-x as a mass-production model, with red and blue now being available as specials. And, in the Japanese market, will be available in custom combinations from a selection of 20 body and 9 grip colors. The Taste Police prohibit 40 of the combinations, but you're still able to choose from 100 possibilities (A Fushia Pink body and Yellow grip has somehow slipped through, for instance). The option to choose lens colors will also be available. It's unclear so far whether this service will be extended to other markets but we'll keep you posted.

---

این کار برای شرکتی مثل پنتاکس با آن درصد سهمش از بازار SLR و برای چنین مدل ارزانی (به نسبت امکانات و رقبا), کمی عجیب به نظر میرسد.

http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253182579

چه رنگ های فشنی داره؟!
فقط پنتاکس که رفتار نویزش معمولا بالاست با این ایزوهای بالا آیا واقعا کارایی داره؟ باید منتطر رویو ها موند.

http://img147.imageshack.us/img147/8692/kxcolorsalt.jpg

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid

سلام

هدف پنتاکس از آپدیت K-m را متوجه نمیشم :confused: چرا این امکانات را به K200D اضافه نکرد و آن را به روز نکرد؟!! مثلا ً K220D یا ....

ولی مشخصات خیلی جالب توجهی دارد :::happy:::

1900 عکس با یک بار شارژ !! مد عکس Cross Process هم دارد!
_______________________________
اون رنگ قرمزش منو یاد ژیلت Mach III- Champion انداخت! شاید یک لوگوی Ferrari هم اگر روش حک میکردند, فروش بیشتری پیدا میکرد. :cool:

ولی اون رنگ سرمه ایش جالبه

http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253182148

البته ظاهرا ً تنوع رنگ در بازار ژاپن خیلی هم بیشتر است! آنها علاوه بر رنگ بدنه, میتوانند رنگ گریپ را هم به دلخواه تعیین کنند ( 20 رنگ برای بدنه :::waw::: و 9 رنگ برای گریپ آنها!!! )


این کار برای شرکتی مثل پنتاکس با آن درصد سهمش از بازار SLR و برای چنین مدل ارزانی (به نسبت امکانات و رقبا), کمی عجیب به نظر میرسد.

http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1253182579

---

من فكر كنم به صورت سفارشي باشه. وگرنه پنتاكس نمياد يك دوربين رو با 180 رنگ توليد كنه (20*9 = 180)
كلا ژاپني ها شاد ترين قوميت هستند. من كه خودم رنگ سرمه ايش رو خوشم اومد.
---
راستي معادل خاورميانه ايه اسم اين دوربين چي ميشه؟ همون K-x‌ يا مثلا K-300 ؟

به نام خدا
____________

شه ژالب :think:;

http://k-rumors.com/wp-content/uploa...1/kx_color.jpg

نقل قول:

---

راستي معادل خاورميانه ايه اسم اين دوربين چي ميشه؟ همون K-x‌ يا مثلا K-300 ؟

---

تغییر نام نداره

نقل قول:

---

فقط پنتاکس که رفتار نویزش معمولا بالاست با این ایزوهای بالا آیا واقعا کارایی داره؟ باید منتطر رویو ها موند.

---

less noise at 3200 then the k7

کد HTML:

---

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=pentax_kx&opinion=44039

---

The K-x does produce much smoother image and very

noticeable improvement from the CMOS sensor

compare the K-m(K2000). So it is not just only the

image pixel count is larger, it also produce much

smoother and sharper image. Also the noise control are

much better than K-m and it is almost produce low

noise image as K20D .

کد HTML:

---

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=pentax_kx&opinion=43702

---

البته اینکه گفته شود پنتاکس معمولارفتار نویز بالایی دارد حق مطلب رو ادا نمی کند. در واقع پنتاکس اغلب به صورت پیشفرض نویز ریداکشن کمتری روی عکس ها اعمال میکند که با جبران آن با تنظیم نویز ریداکشن از منوی دوربین قابل جبران است و پس از اعمال نویز ریداکشن داخلی اگر تصاویر رو مقایسه کنید متوجه می شوید که رغبا از همان ابتدا نویز را کم می کنند و خیال خریدار را راحت.

نقل قول:

---

پنتاكس نمياد يك دوربين رو با 180 رنگ توليد كنه (20*9 = 180)

---

جایگشت ها رو حساب کردید ! در واقع می توان 180 ترکیب مختلف از بدنه و گریپ داشت. (20 رنگ بدنه و 9 رنگ گریپ) امان از این ریاضیات گسسته!

اما تا جایی که از فروم های پنتاکس فهمیدم این رنگ های جور واجور و این نکته که فقط برای 9 رنگش گریپ هست همه رو به این نتیجه رسانده که هدف از این کار جلب مشتری های تازه وارد به دنیای اس ال آر است و افرادی که شاید هرگز به گریپ فکر هم نکنند.

در حال حاضر پنتاکس موفق شده بسیاری از پدر های دوربین باز رو متقاعد کنه که برای تولد فرزنداشون یا همسرشون
یک Kx خوشرنگ بخرند (تا پس از چند روز که دوربین رفت توی کشوی میز خودشون سر فرصت این دوربین راتست کنند!) به فروم های پنتاکس که سر بزنید با جملاتی نظیر : هفته گذشته برای جشن تولد /جشن فاغ التحصیلی سالگرد ازدواج ... یک Kx خریدم ... زیاد مواجه می شوید.

از طرفی گویا پنتاکس تصمیم دارد به جای تولید SLR like های مختلف SLR با قیمت رقابتی ارائه کند.

در واقع روند تولید احتمالا این است : کامپکت های مختلف >>> یکی دو تا SLR like >>> اس ال آر هایی که مرتب بروز می شوند با امکانات خاصی که سایرین ندارند البته تا مرز فول فریم>>> مدیوم فرمت

در مورد باطری و 1900 شات : اگر از باطری های توصیه شده یعنی Lithium AA 1.5V batteries استفاده شود این تعداد شات می گیرد با باطری های معمولی 100 الی 200 شات میگیرد که البته به عنوان زاپاس امکان خوبی است. یعنی با داشتن 4 تا یا 8 تا باطری ارزان و معمولی توی کیف یا خرید 4 تا باطری معمولی از نزدیکترین بقالی میشود خیال راحتی داشت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

از طرفی گویا پنتاکس تصمیم دارد به جای تولید SLR like های مختلف SLR با قیمت رقابتی ارائه کند.

در واقع روند تولید احتمالا این است : کامپکت های مختلف >>> یکی دو تا SLR like >>> اس ال آر هایی که مرتب بروز می شوند با امکانات خاصی که سایرین ندارند البته تا مرز فول فریم>>> مدیوم فرمت

---

به نام خدا
____________
البته بعضی از برو بچ شهر فرنگ (بلاد کفر:biggrin:) تو این فروم های پنتکسی و اطراف خلافش را معتقدند
و می نویسند که اتفاقا پنتکس دیگه نخواهد که جانشینی برای k200d معرفی کنه و یه رده از dslr هاش کم میکنه
(چون فروش خوبی نداشته :confused: و ... ) و اگه شایعه فول فریم خیالی باشه و ... خوش بینانه اش می شه سه رده
kx k7 645:confused: دلیل جانشین نداشتن 200دی را اقدام پنتاکس ژاپن در خارج کردن از ویترین زود هنگامش می دانند
ما که زیاد گوش به بلغور کردنشون نسپردیم ولی 200دی ::(

کد HTML:

---

http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/slr/others.html

---

تا جایی که میدونم قرار نیست K20D رو از رده تولید خارج کنند

K200D رو هم نمی دونم . دوربین خوبیه همچینم زود نبود. نمی دونم کلا تولید نمیشه یا برای ژاپن ؟ چون روند کاری اینه که فقط 2 تا دوربین آخری تو بازار ژاپن ادامه پیدا میکند و بقیه دیگه ارائه نمیشه.و فقط صادر میشه البته الان K20D هم هست که میشه 3 تا

اونوری ها هم چرتو پرت زیاد میگن مثلا در باره باطری Kx عده ای عقیده دارند که برخی نسخه ها خرابه چون به جای 1900 تا 150 200 تا بیشتر نمی گیره اما به نوع باطری توجه نمی کنند. فقط یکی میاد میگه من 2000 تا زدم اونیکی میگه من 200 پس مال من خرابه! میفرستم گارانتی!!!

به نام خدا
سلام
___________
ببخشید چرا امکان ویرایش برای من فراهم نیست تا به جای افزودن پست دیگر
عکسها را در پست 8 بگذارم؟؟
http://ic2.pbase.com/o4/93/723093/1/...taxKxchair.jpg

http://i.pbase.com/o4/93/723093/1/11...xKxcolors4.jpg

dpreview بررسی کرد :

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

http://a.img-dpreview.com/misc/image...ended_fina.gif

سلام
داشتم Review اخیر را مطالعه می کردم
در صفحه آخر که نتیجه گیری کلی انجام گرفته است جزو معایب یکی از موارد خیلی برای من عجیب بود .

• No visible AF points in viewfinder

دوستان Pentax ای میشه این مورد رو توضیح بدهند.

ممنون

نمیدونم چی بگم اما من نمیتونم تصور کنم یه دوربین با رنگ سبز فسفری یا حتی بنفش! به دستم بگیرم ! نمیدونم شاید هدف این محصول خانمها باشند تا آقایون!

نقل قول:

---

سلام
داشتم Review اخیر را مطالعه می کردم
در صفحه آخر که نتیجه گیری کلی انجام گرفته است جزو معایب یکی از موارد خیلی برای من عجیب بود .


No visible AF points in viewfinder
دوستان Pentax ای میشه این مورد رو توضیح بدهند.

---

منظورش اینه که در حالت عادی معلوم نیست اتوفکوس روی کدام نقطه فعال است و بعد از نیم کلیک روی دکمه شاتر تازه نقطه قرمز میشه و معلوم میشه.
:::love2:::


این در مورد K20D هم صادق است و همینجوره توی ریویو هم نگاه کنید جمله مشابهی در بارش نوشته.

دوربین های دیگه رو نمی دونم اما مثلا تو پنتاکس وقتی فوکوس دستی می کنید هم تا زمانی که فوکوس نشده شما نیم کلیک هم که بکنید فقط یک لحظه نقطه قرمز روشن میشه و باز خاموش میشه اما وقتی فوکوس باشه روشن میمونه (علاوه بر 6 ضلعی سبز که اون زیر روشن میشه) تا امروز به این نکته توجه نکرده بودم امروز وسط دسته عزاداری روز تاسوعا داشتم دستی فوکوس میکردم دیدم چه امکان خوبی است تا فوکوس میشه او چراغ قرمز روشن میشه و دیگه جلوی چشم آدمه لازم نیست توجهت رو ببیری روی اون چراغ سبز اون زیر.سر وصدا هم آنقدر زیاد بود که من بوق بوق فوکوس شدن که گوشم رو بهش عادت دادم نمی شنیدم.ولی تا قرمز میشد شاتر میزدم.

با سلام
جناب ميلاني حالا كه بحث بر سر نقاط فكوس و فكوس هست سوال بنده اينه كه كلا شما از دقت و سرعت فكوس بدنه خود راضي هستين؟ و اگر كمبودي دارد در چه موقعيتي ؟ مثلا اجسام متحرك يا .....
ممنون

نقل قول:

---

دوربین های دیگه رو نمی دونم اما مثلا تو پنتاکس وقتی فوکوس دستی می کنید هم تا زمانی که فوکوس نشده شما نیم کلیک هم که بکنید فقط یک لحظه نقطه قرمز روشن میشه و باز خاموش میشه اما وقتی فوکوس باشه روشن میمونه (علاوه بر 6 ضلعی سبز که اون زیر روشن میشه)

---

محمد رضا جان منظورت اینه که وقتی دستی فوکوس می کنی ، هنگام چرخاندن رینگ فوکوس ، وقتی به فاصله مورد نظر می رسه و فوکوس میشه، نقطه AF قرمز میشه و روشن می مونه؟ چون تو دوربین من این طوری نیست یعنی در فوکوس دستی هم نقطه فوکوس یک بار قرمز میشه و بعد خاموش میشه و من بیشتر از روی همان شش ضلعی سبز رنگ میفهمم که فوکوس در چه وضعیتی است .

با سلام و عرض پوزش از تاخیر در جواب (علت بلاک بودن سرور به دلیل وقایع اخیر بود یا یک همچین چیزی)

اینکه انتظار داشته باشیم بنده تا مرز توانایی دوربین پیشرفته باشم و ایراداتش را درآورده باشم کمی خوشبینانه است و دیگر اینکه اگر هم به چنین مرزی رسیده باشم مطمئن باشید بدون اینکه بفهمم آن را رد کرده ام!

اما مواردی که با دوربین Pentax K20D تجربه کرده ام را عرض می کنم شاید بدردتان بخورد.

این بدنه دارای موتور فوکوس است و لنز هایی را که دارای سیستم اتوفوکوس با سیستم پیچی هستند ساپورت می کند همچنین کنتاکت فوکوس با موتور لنز را نیز دارد. بنده تا به حال لنزی از پنتاکس که دارای موتور فوکوس داخلی باشد نداشته ام و فرصت تست هم نداشته ام که در مورد سرعت و ... با لنز های موتور دار برایتان بگویم ...:(

پس این هیچ!

اما در مورد لنز های پیچی چیزی که هم دیده ام هم شنیده ام این است که سرعت فوکوس بدنه های پنتاکس برای لنز های بدون موتور بسیار بسیار خوب است.

البته این تا حد زیادی به لنز بر می گردد. در واقع بدنه پنتاکس همراه با لنز پنتاکس سرعت بسیار بسیار خوبی دارد. لنز های رنج مشابه سیگما معمولا تا 20 درصد کند تر هستند. که هر چه لنز رنج بلند تر و در بازه تله تر باشد این تفاوت بیشتر است. در این زمینه توصیه ام این است: در رنجهای مثل 200-50 حتی با در نظر گرفتن اختلاف قیمت پنتاکس را بخرید و از سرعت بالای فوکوس لذت ببرید (200-50 اف 4-5.6 پنتاکس را با 200-55 اف 4-5.6 دی سی سیگما رو کا20 تست کرده ام و اختلاف سرعتشان محسوس بود همینطور 250-18 پنتاکس با 200-18 سیگما .....)

اما در مورد لنز های خود پنتاکس تعداد زیادی را با رنج های مختلف تست کرده ام مثلا 320-80 300-100 و لنز های با رنج پایین تر که هم سرعت خوبی دارند. مثلا 320-80 سرعت بسیار خوبی دارد و من بسیار بسیار از سرعت فوکوسش (مخصوصا سرعت تغییر فوکوس مثلا برای سوژه های متحرک ) راضی هستم.

سرعت فوکوس برخی از لنز های بدون موتور برند های دیگر را که دیده ام ( تو رنج های مشابه بالا) جدا نا امید کننده بوده است. و بنده در ابتدا فکر کردم ایرادی هست که اینقدر کند عمل می کنند.


در مورد قابلیت های بدنه البته اینجا تاپیک k20D نیست اما چون پرسیده اید عرض می کنم که این بدنه قابلیت به خاطر سپردن اصلاح فوکوس برای 20 لنز را دارد. ( قبلا در تاپیک ایراد دوربین شما چیست که البته ذیل برند کنون است گفته بودم که یک ایرادش این است فقط یک اصلاح فوکوس دارد اما بعد ها متوجه شدم که خیر تا 20 مورد را ذخیره می کند)

تمام 9 نقطه + 2 منطقه کناری برای فوکوس بسیار خوب کار می کند و تقریبا تفاوتی ندارند . البته همیشه و در تمام دوربین ها دقیق ترین و مطمئن ترین نقطه همان نقطه وسطی است.

با لنز های سری آ قدیمی : الف- غیر اتوفوکوس ... امکان جابجای نقطه فوکوس نیست (:think:;الان به شک افتادم دوربین هم منزل نیست که تست کنم! اگر تغییری بود بعدا عرض میکنم) ب: اتوفوکوس... امکان تغییر در 11 نقطه هست. لنز های غیر سری آ فقط در مرکز فعال است.

در حالت لایو ویو فوکوس اتوماتیک نداریم.فوکوس دستی با امکان بزرگنمایی هست.

امکان لینک کردن نقطه فوکوس به نقطه نور سنجی در حالت نور سنجی نقطه ای هم هست.

روی بدنه 3 حالت برای فوکوس هست : منوال- اتوفوکوس پیوسته (سوژه متحرک)- اتوفوکوس سینگل

ایرادش :

نداشتن چراغ کمی فوکوس و استفاده از رگبار فلاشی به جای آن است که در تاریکی نسباتا مطلق مثلا زیرزمین بدون چراغ در شب یا فضای باز در شب غیر مهتابی (بدون نور محیطی) فوکوس اتوماتیک تقریبا غیر ممکن است که البته اگر فلاش AF360FGZ or AF540FGZ روی دوربین نصب باشد در تاریکی مطلق هم بدون مشکل فوکوس درست انجام می شود.

نقل قول:

---

محمد رضا جان منظورت اینه که وقتی دستی فوکوس می کنی ، هنگام چرخاندن رینگ فوکوس ، وقتی به فاصله مورد نظر می رسه و فوکوس میشه، نقطه AF قرمز میشه و روشن می مونه؟ چون تو دوربین من این طوری نیست یعنی در فوکوس دستی هم نقطه فوکوس یک بار قرمز میشه و بعد خاموش میشه و من بیشتر از روی همان شش ضلعی سبز رنگ میفهمم که فوکوس در چه وضعیتی است .

---

:think:; باید یکبار دیگه ببینم. اما شاید دلیلش اینه که من مرتبا روی شاتر نیم کلیک می کنم. به نظرم درست گفته ام فردا که نمی توانم اما پس فردا امتحان می کنم حتماً.

بحث مقایسه ای بین Kx و K7

کد HTML:

---

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/83751-kx-k7.html

---

خلاصه:

Kx در ایزو های بالای 800 اگر jpg عکس می گیرید بهتر است ولی اگر Raw می گیرید خیر ضمنا K7 جزئیات بیشتری ثبت می کند.

در ایزو های زیر 800 K7 نویز کمتری می دهد.

Kx ورودی کابل سینک ندارد و چون در ایزو های پایین هم کمی پایین تر از K7 است برای فلاش کار ها خیلی توصیه نمی شود.

بدنه K7 بهتر است و سیلینگ خوبی دارد. در مقابل Kx یک بدنه معمولی دارد.

قیمت Kx خیلی بهتر است و اگر نیاز به ژانگولر خاصی ندارید همان Kx را توصیه کرده اند.

.................................................. .................................................. ............................

در مورد

No visible AF points in viewfinder

موارد مختلفی خواندم از نوشته ها نتیجه ای که گرفتم (اما مطمئن نیستم) اینکه علاوه بر مطالبی که قبلا عرض کردم ظاهراً و باز هم ظاهراً در حالت فوکوس اتوماتیک (حالت سبز که نقطه فکوس رو هم خود دوربین تعیین می کند) محل فوکوس نمایش داده نمیشه.مثلا در عکس های تولدی! اما هنوز مطمئن نیستم/

دوستان عزيز كسي دوربين kx رو تو ايران ديده براي فروش ؟ و قيمت آن در بازار ايران چنده ؟ سيگل كه نداره :::waw:::

سلام

یک ویدیوی تبلیغاتی زیبا از این دوربین در سایت پنتاکس انگلیس (حجم 8.5 مگابایت) :

کد:

---

http://media.pentax.co.uk/media/en/is/videos/K-x/MASTER_UK_640.wmv

---

کی چشم ما به نور فول فریم پنتاکس روشن خواهد شد ؟؟ :::love2:::

نقل قول:

---

کی چشم ما به نور فول فریم پنتاکس روشن خواهد شد ؟؟

---

این رویا هنوز به طور کامل به حقیقت نپیوسته است. شاید عده معدودی (2 یا 3 نفر برای تست) با فول فریم پنتاکس کار کرده باشند. در سال 2007 هم مشخصات زیر برای فول فریم پنتاکس اعلام شده بود اما باز هم تا انتها پیش نرفت:

Pentax K18D

Pentax K18D DSLR
18MP Full Frame CCD
10 FPS in RAW 24 FPS JPEG
3" LCD (Flip-out and twist)
17 points AF system
Live view and through viewfinder simultaneously
Vertical e-dial for ISO
ISO 25 to 6400
Built-in flash - Guide Number 400
AF assist light
Storage SD / SDHC / CF
Flash Sync Terminal
Maximum Flash Sync - 1/4000 sec
Remote control - via any cell phone or optional remote
Li-ion proprietary battery - 4000 shots between charges
Battery Grip with internal hard drive- capacity:4000 RAW images

New FAA* Series lens. Camera delivered with 70mm f/1.4

Price:$1500.00
Availability: September 2007

در حال حاضر بعد از ارائه 645D و تا زمان مشخص شدن ایرادات و نقاط ضعف برای اصلاحات بعدی مهندسین پنتاکس مجال بیشتری برای تمرکز روی فول فریم دارند. البته اگر چنین قراری باشد!

شایعاتی مبنی بر احتمال یک شگفتانه (بخوانید سورپرایز) از طرف پنتاکس در سال 2010 و بدون اعلان قبلی وجود دارد اما خیلی قابل استناد نیست.

مساله اینست که بعد از رونمایی فول فریم پنتاکس, فکر میکنم باید با سرعت لاکپشتی شاهد ارایه لنز فول فریم از سوی پنتاکس بود, چون تا جایی که میدانم لنزهای در حال تولید همگی برای بدنه کراپدار هستند (یا اشتباه میکنم؟).

اشتباه نمی کنی لنز های تولیدی همه برای کراپ دار هستند.

البته لنز های سری قدیم را فراموش نکنیم که همه برای فول فریم هستند.

هرچند که شایعاتی هم در باره تغییر ماونت لنز وجود دارد. عده هم می گویند اصلاحاتی در ماونت خواهد بود اما همچنان لنز های قبلی قابل استفاده خواهد بود.

برخی از پنتاکسی ها همین الان هم در حال خرید لنز های فول فریم با کیفیت و خاص هستند (البته گیر ما که نمی آید در ایران)

در مورد لنز های جدید هم گفته می شود حد اقل 5 لنز جدید در طی یک سال معرفی خواهد شد. هیچ کدام از این شایعات قابل استناد نیست و در حد شنیده ها از کارشناسان پنتاکس است.

به هرحال من خودم جز اولین نفراتی خواهم بود که با ارائه فول فریم از طرف پنتاکس حتماً می گیرم . :::yess:::

مثل اینکه این PENTAX قصد کرده تن موسسان اش در گور هر شب و روز به لرزه در آورد!

4 رنگ جدید برای این مدل!!!

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1272041906.html

اینم جهت شادی روح موسسان پنتاکس:::happy:::

PENTAX K-x scoops BEST D-SLR 2010 TIPA award
TIPA Awards 2010: "Best Entry Level D-SLR 2010" awarded to the PENTAX K-x

لینک خبر:

http://www.pentax.co.uk/dcms_index.p...g=en&news=1292

یک مقایسه عجیب
؟؟؟
CANON EOS 7D (18mp) - ISO 1600
%100 full crop


Full Resolutions >> http://img4.imageshack.us/img4/3950/e7dinbi01600.jpg

****************

NIKON D300S (12mp) - ISO 1600
%100 full crop


Full Resolutions >> http://img4.imageshack.us/img4/5012/d300sinbi1600.jpg

****************

PENTAX K-x (12mp) - ISO 1600
%100 full crop


Full Resolutions >> http://img12.imageshack.us/img12/8824/kxinbi01600.jpg

****************

CANON EOS 7D (18mp) - ISO 3200
%100 full crop


Full Resolutions >> http://img5.imageshack.us/img5/3517/e7dinbi03200.jpg

****************

NIKON D300S (12mp) - ISO 3200
%100 full crop


Full Resolutions>> http://img4.imageshack.us/img4/1169/d300sinbi3200.jpg

****************

PENTAX K-x (12mp) - ISO 3200
%100 full crop


Full Resolutions >> http://img5.imageshack.us/img5/2189/kxinbi03200.jpg

****************


CANON EOS 7D (18mp) - ISO 6400

%100 full crop



Full Resolutions >> http://img694.imageshack.us/img694/9...dinbi06400.jpg

****************

NIKON D300S (12mp) - ISO 6400

%100 full crop



Full Resolutions >> http://img5.imageshack.us/img5/4710/d300sinbi6400.jpg

****************

PENTAX K-x (12mp) - ISO 6400

%100 full crop



Full Resolutions >> http://img692.imageshack.us/img692/5356/kxinbi06400.jpg


Imageresource Test >> Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page




Full Resolutions


Canon 50D ISO6400
http://75.126.132.154/PRODS/E50D/FUL...06400STDNR.JPG

Nikon D90 ISO6400
http://75.126.132.154/PRODS/D90/FULLRES/D90INBI6400.JPG

Canon 7D ISO12800
http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULL...DINBI12800.JPG

Pentax K-x ISO12800
http://75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXINBI12800.JPG

گفتم اينم بزارم كه ديگه اين لرزه ي تن تو گور تكميل بشه !!!!

http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650055ZWHh.jpg

http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650053JEje.jpg

http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650054bbZB.jpg

برای من عجیبه که چرا هیچ کس از کیفیت عکس برداری این دوربین در ایزوهای بالا صحبت نمیکنه ... این دوربین بهترین وضعیت نویز رو در ایزوهای 1600 و 3200 و 6400 در بین تمام کراپ دارها البته به روایت دیپرویو داره .
این دوربین از 7D و 550D , D300 , ... کیفیت نویزی بهتری داره ... واقعا از پنتاکس بعید بود ... یه شاهکارررررررررررر.

بدجور جذب این دوربین شدم ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط journalist

برای من عجیبه که چرا هیچ کس از کیفیت عکس برداری این دوربین در ایزوهای بالا صحبت نمیکنه ... این دوربین بهترین وضعیت نویز رو در ایزوهای 1600 و 3200 و 6400 در بین تمام کراپ دارها البته به روایت دیپرویو داره .

---

سلام ..

آخه قبل از هر چیزی باید یکم با قیافه دوربین کنار اومد ! بعد به ایزو و توانایی دوربین توجه کرد !:biggrin::)

به این عکس نگاه کنید !

http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650055ZWHh.jpg

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط journalist

برای من عجیبه که چرا هیچ کس از کیفیت عکس برداری این دوربین در ایزوهای بالا صحبت نمیکنه ... این دوربین بهترین وضعیت نویز رو در ایزوهای 1600 و 3200 و 6400 در بین تمام کراپ دارها البته به روایت دیپرویو داره .
این دوربین از 7D و 550D , D300 , ... کیفیت نویزی بهتری داره ... واقعا از پنتاکس بعید بود ... یه شاهکارررررررررررر.

بدجور جذب این دوربین شدم ...

---

لینک مقایسه را لطف می فرمایید!

من هم با جناب حسینیان موافقم
بنده حاضرم با دوربین زنیط شونصدسال پیش عکاسی کنم اما این را رد دست نگیرم
حیثیت آدم میرود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Mobin

لینک مقایسه را لطف می فرمایید!

---

البته لینک مقایسه وجود نداره ( عرض کردم دیپرویو ) لیکن مقایسه عکسها در 100 درصد کراپ گویای این مطلب هست ...اگر به این سایت مراجعه کنید به راحتی میتونید عکسها رو مقایسه کنید ... البته دوربین شما که 7d هست و دوربینهایی که در بالا عرض کردم بسیار نزدیکند... امیدوارم به دوربین شما بر نخوره...( شوخی )
چیز جالب اینه که این دوربین خیلی عالیه در نویز ... آقای مسعود شما که دیگه قطعا میدونید این مقایسه ها یه مقدار سلیقه ای هم هست ... زیاد حساس نباشید بیشتر تاکید بر عالی بودن رفتار نویزی برداشت کنید. ممکنه شما الان برین مقایسه رو ببینین بگین نه مال من بهتره ... ولی امتیاز دیپرویو هم به این دوربین در نور کم بالاتر بوده ... هرچند من هنوز اطلاع دقیقی از نوع امتیاز دهی ندارم.
البته این رو هم بگم که این سنسور از سونی گرفته شده ...
چیز جالب اینه که هم سونی و هم پنتاکس توی کنترل نویز خیلی پیشرفت کردن و خیلی به کنون و نیکون نزدیک شدن ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Navid7h

سلام ..

آخه قبل از هر چیزی باید یکم با قیافه دوربین کنار اومد ! بعد به ایزو و توانایی دوربین توجه کرد !:biggrin::)

به این عکس نگاه کنید !

http://www.dslrphoto.com/dslr/attach...650055ZWHh.jpg

---

آره این رو دیدم جالب بود ولی فکر کنم یه شوخیه بیشتر تا واقعیت ... رنگ سیاه و آبی اون قیافه قابل قبولی دارن ... حالا دیدین شد قضیه فیلمبرداریه دی 90 یهو دیدن همه دوربین سازا دوربیناشونو رنگی کردن ... خدا میدونه ...
ولی حالا اگه نگین جواد و اینا من بگم رنگ سفیدشو خیلی دوست دارم ... یه جورایی یاد برف و اسکی و ... میوفته آدم ... و رنگ خاکی دیده بودم ازش مال ارتش و اینا... اصلا تا حالا فکر کردین چرا همه دوربینها سیاهن؟ دلیل منطقی داره؟؟؟ فکر نکنم داشته باشه ...
در هر حال... اینجوریه دیگه .

سلام
در این بحث آخرین چیزی که می تواند اهمیت داشته باشد نوع دوربین من است!;)
چون در سایتی که شما فرمودید لینک مقایسه دی 300 و 7دی را با این دوربین ندیدم خواستم که لینک را قرار دهید!(فکر کردم که شاید من لینک را پیدا نکرده ام)
در مقایسه دوربینها با هم معمولا دوربینهای هم رده را با هم وارد رقابت می کنند.در سری پنتاکس هم K-7 به دی 300 و 7دی نزدیک است که در مقایسه با این دو دوربین وضعیت بهتری ندارد!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Mobin

سلام
در این بحث آخرین چیزی که می تواند اهمیت داشته باشد نوع دوربین من است!;)
چون در سایتی که شما فرمودید لینک مقایسه دی 300 و 7دی را با این دوربین ندیدم خواستم که لینک را قرار دهید!(فکر کردم که شاید من لینک را پیدا نکرده ام)
در مقایسه دوربینها با هم معمولا دوربینهای هم رده را با هم وارد رقابت می کنند.در سری پنتاکس هم K-7 به دی 300 و 7دی نزدیک است که در مقایسه با این دو دوربین وضعیت بهتری ندارد!

---

بابا کی جرات میکنه مقایسه کنه با 7d من فقط رفتار نویزی رو مقایسه کردم که نباید غیر مجاز باشه....
اما تو قسمت مقایسه عکسها در دوربین k-x از منوی کرکره ای 7d رو انتخاب کنید و ایزو رو هم تغییر بدین بگزارین 1600 یا 3200 و مقایسه کنید کاملا گویا هست...
ارادتمند

به به سیاوش جان چطوری؟ آقا ما این 135-50 اف 2.8 رو گرفتیم ها . . . تهران اومدی خبر کن در خدمت باشیم.
جدا اگر همه دوربین ها این شکلی بود شماها عکاسی را رها می کردید؟

چندی پیش تو فروم خودمان عکس دوربین دستساز عکاسی را گذاشته بودند که عکاسش از روی بدبختی و بی پولی خودش درست کرده بود و عکس هاش و دید عکاسش بسیار عالی بود.

جالب است بدانید در اکثر موارد وقتی میبینند دوبین بنده پنتاکس است با سوالات جالبی مواجه می شوم . .. لنز هم میخوره؟ حرفه ای که نیست ... وایت بالانس هم داره؟ این همه دوربین خوب هست شما چرا بالای این پول دادی؟ قیمتش خیلی ارزونتره؟مثلاً نصف کنون میشه دیگه نه؟؟؟ لنز نیکون بهش می خوره دیگه؟ :mlaugh:

خلاصه که ما کلاً آبرو و حیثیت برایمان نمانده . . . lol

اما اگر دوربین جدیدی که نیازدارم خال خالی هم باشه می خرم و برام فرقی نداره.