Pentax K-r

Pre-Photokina 2010: Pentax has announced the K-r, its latest mid-level DSLR. Initially sitting above the K-x in the range it offers more angular, K-7-esque styling, 6 fps continuous shooting and HD movie recording. It also regains AF-point illumination in the viewfinder. It features a high-res 920k dot (VGA) LCD display and the ability to shoot at up to ISO 25600. Unusually for a Pentax at this level it uses a rechargeable Lithium Ion battery pack but can be used with AAs via an optional adapter. We've had a chance to get to grips with the K-r and have prepared a brief hands-on article discussing its features and additions.

http://www.ecapic.ir/image2/ECA-100909084748.jpg

نقل قول:

---

http://www.dpreview.com/news/1009/10090910pentaxkr.asp

---

و همچنین در ادامه پست قبل

نقل قول:

---

http://www.imaging-resource.com/PRODS/KR/KRA.HTM

---

نقل قول:

---

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1284004910.html

---

Resolution: 12.40 Megapixels
Kit Lens: 3.00x zoom
18-55mm
(27-84mm eq.)
Viewfinder: Optical / LCD
LCD Size: 3.0 inch
ISO: 100-25600
Shutter: 30-1/6000
Max Aperture: 3.5
Mem Type: SD / SDHC
Battery: Custom LiIon
Dimensions: 4.9 x 3.8 x 2.7 in.
(125 x 97 x 68 mm)
Weight: 21.0 oz (595 g)
includes batteries
MSRP: $850
Availability: 10/2010

http://www.irfreeup.com/images/yov61em3jyj3qcaqoz23.jpg

http://www.irfreeup.com/images/wr3eoi6fs2jp91c76tsw.jpg

http://www.irfreeup.com/images/aeczegwzmhd6vo3gp90.jpg

بغیر از مشخصات جالبی که دارد ، امکان جالبی که فراهم شده است این است که علاوه بر باتری لیتیوم یون میتوانید با استفاده از یک تبدیل باتری های AA نیز استفاده کنید

سلام

به نظر میرسد این مدل جایگزینی برای K200D باشد , از K-x و K-m بالاتر و از K7 پایینتر , با یک طراحی خشن و زاویه دار , یک جور mini K7

http://www.akkasee.com/forum/attachm...7&d=1284048246

از مشخصات دیگرش میتوان به حداکثر سرعت شاتر 1/6000 و سرعت سینک 1/180 و شاسی فلزی بدنه اشاره کرد.

برای استفاده از باتری قلمی باید تبدیل مخصوص را بصورت جداگانه تهیه نمود که در آن صورت میتوان به تعداد شات 1000 (با هر بار شارژ) به جای470 شات دست یافت

نقل قول:

---

The K-r comes with a proprietary rechargeable battery as standard but gives you the option to use AA batteries (an optional battery holder is required).

Battery life (CIPA Standard) • 470 shots with D-LI109
• 1000 shots with AA

---

http://www.akkasee.com/forum/attachm...8&d=1284048246

کمپانی پنتکس دوربین اس ال آر سطح متوسط K-r را معرفی کرد.

نقل قول:

---

The new K-r slots into the Pentax line-up between the entry-level K-x and the enthusiast model K-7. Visually it is much closer to the K-x but a look under the hood reveals that the new camera has been improved in various areas. Most notably the K-r now shows the active focus point in the viewfinder when the shutter button is half-pressed. The lack of this feature was one of our main points of criticism of the K-x and K-m (this is also almost certainly the reason why the K-r's prism is slightly larger than the K-x's).

---

نقل قول:

---

The PENTAX K-r will be available from October 2010
Recommended Retail Price:

K-r + 18-55mm DAL - £599.99
K-r + 18-55mm DAL + 50-200mm DAL - £699.99

---

اطلاعات بیشتر:

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/

---

به به , چه تنوعی ... http://www.kolobok.us/smiles/remake/tomato.gif

http://www.akkasee.com/forum/attachm...5&d=1285173294

http://www.akkasee.com/forum/attachm...6&d=1285173294

http://www.akkasee.com/forum/attachm...7&d=1285173294

چقدر قشنگ است رنگ زرد برای آن لنز 35 م.م , اگر روی نیکون بسته میشد حتما ً یکی سفارش میدادم ;)

به نظرم انتخاب این SLR های رنگارنگ ، انتخاب بسیاری خوبی است برای عکاسی در سطح شهرهای ایران ! مخصوصا تهران !

فکر نکنم هیچ پلیس و نیروی رسمی یا غیر رسمی ای به کسی که چنین دوربین را در دست دارد گیر بدهد ! :)

سلام

کد PHP:

---

http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kr-14989 


---

درود

ریویوی کاملی ازین بدنه ی با کیفیت:

کد:

---

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax_k-r_review.php#iso

---

ISO 25600:

http://www.pentaxforums.com/content/...o/IMGP0772.jpg



و قابلیت جالب اسلات باطریش:

http://www.pentaxforums.com/content/...s/IMGP0192.jpg

جانشین خلفی واسه اسلافشه:::yess:::

ریویوی این دوربین در dcresource

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/kr-review

ریویو در سایت steves-digicams.com

12.4 megapixel CMOS sensor
Shake Reduction compatible with any PENTAX lens ever produced
3.0-inch high resolution (921k pixel) LCD monitor
PRIME II image processing engine
Dust Reduction
Upgraded 11-point "SAFOX IX" autofocus system
Lens mount: PENTAX KAF2
Compatible with PENTAX K, KA, KAF, and KAF2 mount lenses; screw mount lenses, 645, and 67 series lenses (adapter required)
Pentamirror viewfinder with 96% field of view
Broad sensitivity range from ISO 100 up to 25,600
Custom Settings to personalize camera operations
Auto pop-up flash
Shutter speeds from 1/6000 to 30 seconds plus Bulb
Various exposure mode options, including intelligent Auto Picture mode for novice users
Several in-camera HDR options
Record video at 1280x720 or 640x480 at 25fps with sound
Continuous shooting at 6fps in Hi mode
Uses SD, SDHC, or SDXC type flash memory cards
USB 2.0 hi-speed connectivity, PictBridge and Print Image Matching III compatible
Powered by either the included Li-ion battery pack D-LI109 (7.4 V, 1050 mAh) or 4xA batteries

The Pentax K-r dSLR is available now with three color options (Red, Black, and White), with the following MSRPs:
$799.95 US for just the body
$849.95 US for the K-r Lens Kit with the smc 18-55mm DAL lens
$899.95 US for the K-r Double Lens Kit w 18-55mm and 50-200mm lenses
$999.95 US for the K-r Double Lens Kit w 18-55mm and 55-300mm lenses

http://www.steves-digicams.com/camer...0x386-6089.jpg

Pros
Stylish and comfortable body
Three matching body/lens color combinations; White, Black, and Red
Robust shooting performance in normal shooting modes
Fast and accurate 11-point AF system, even in lower lighting
Improved performance in Live View mode over past models
Captures nice 12-megapixel photos
Great ISO performance up to ISO 3200; 6400 isn't half bad either
Bright 3.0-inch LCD screen
Cool in-camera HDR options
Unmatched power supply options
Competitively priced

Cons

OVF is a bit dim, and shows minimal info
ISO 12,800 and 25,600 look horrible
Lacks more robust HD video options, like a full 1080p option
HDR mode doesn't give you the dramatic effects you see from heavily processed HDR images that are created manually

کد:

---

http://www.steves-digicams.com/camer...lr-review.html

---

نمونه عکس‌ها

کد:

---

http://www.steves-digicams.com/camer...hotos-120.html

---

رویو سایت DPReview هم آماده شد:

نقل قول:

---

http://dpreview.com/reviews/pentaxkr/

---

سلام :::happy:::
چند روز قبل از عید سال این دوربین به قیمت 890000 تومان شرکت س...ل برای فروش داشت و در حال حاظر این دوربین رو تموم کرده و قیمت آن در بازار مشهد هم 950000 تومان به فروش میرسد . از دوستان سوالی داشتم که چرا این دوربین از قیمت جهانی فاصله داره و آیا در حال حاظر خرید این دوربین نسبت به بقیه رقبای آن در برندهای مختلف ( d3100 , 550d ) که تقریبا قیمت پایینتری دارند کار درستی هست یا نه ؟

با d3100 که کلاً قابل مقایسه نیست. دلیل گران شدن هم عرضه کم تقاضای زیاد است. کلاً بعد از خریدش احساس زیان نخواهید کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط foxmove

سلام :::happy:::
چند روز قبل از عید سال این دوربین به قیمت 890000 تومان شرکت س...ل برای فروش داشت و در حال حاظر این دوربین رو تموم کرده و قیمت آن در بازار مشهد هم 950000 تومان به فروش میرسد . از دوستان سوالی داشتم که چرا این دوربین از قیمت جهانی فاصله داره و آیا در حال حاظر خرید این دوربین نسبت به بقیه رقبای آن در برندهای مختلف ( d3100 , 550d ) که تقریبا قیمت پایینتری دارند کار درستی هست یا نه ؟

---

با سلام
با این قیمت و لنز های کمیاب
و تنوع کم لنز خیلی گران است
کنون و نیکون بسیار ارجع هستند
هرچند که منم از این بدنه خوشم اومده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

با d3100 که کلاً قابل مقایسه نیست. دلیل گران شدن هم عرضه کم تقاضای زیاد است. کلاً بعد از خریدش احساس زیان نخواهید کرد.

---

درود
یعنی بهتره از دی3100؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط see_not_see

با سلام
با این قیمت و لنز های کمیاب
و تنوع کم لنز خیلی گران است
کنون و نیکون بسیار ارجع هستند
هرچند که منم از این بدنه خوشم اومده

---

فکر نکنم کمیاب باشه چون نمایندگی س...ل لنزهای این دوربین رو میاره و در مورد تنوع هم شما به جر سوپر تله چه فاصله کانونی لازم دارید تا نوع لنز را براتون معرفی کنم . از 10-17 لنز داره تا 300f-4 و مشکل پنتکس ( پنتاکس ) همین نبود لنز در فاصله بیش از 300 میباشد که امیدواریم ارائه شود .
کنون و نیکون هم فکر نمیکنم بسیار ارجع تر باشند ولی ارجع تر هستند ( با کلمه بسیار مشکل دارم )
و همچنین دوربین k-5 که ارائه کرد فکر کنم فاصله رو با این دو برند کمتر کرد و باید کم کم منتظر فول فریم باشیم .

نقل قول:

---

با سلام
با این قیمت و لنز های کمیاب
و تنوع کم لنز خیلی گران است
کنون و نیکون بسیار ارجع هستند
هرچند که منم از این بدنه خوشم اومده

---

لنز های کمیاب؟؟؟ کجا ها یافت نمی شود مثلاً؟ توی جمهوری؟؟؟ همان بهتر که نشود!

شما می تونید لنز های رو از نمایندگی خریداری کنید. قیمت ها همیشه مشخص است و نیازی نیست تمام بازار را بگردید کافیه یک تلفن بزنید...

تنوع کم لنز ؟ دقیقاً به چه جور لنزی نیاز دارید که پنتاکس نداره؟ بله پنتاکس مثل کنون که 3 4 5 تا 200-70 داره نیست. یک لنز 135-50 اف 2.8 بیشتر نداره که می تونید همون رو بخرید.

در مورد سوپر تله ها . . . اگر جداً نیاز به لنزی مثل 600 مم یا 400 اف2.8 دارید و می خواهید مثلاً 15 میلیون تومان هزینه خرید کنید کنون بخرید و یک k-r هم بخرید بگذارید گوشه کیفتان . . . به جایی که بر نمی خورد! دل ما هم خوش می شود با همان خرید 1 تومانی :D

اینکه کنون یا نیکون و سونی یا کدام یک ارجح هستند به مصرف کننده بر می گردد هر جور مایلید عمل کنید. فقط توجه داشته باشید که این دوربین هایی که وارد شده و تمام شده را یک سری افرادی خریده اند که فروم باز نیستند.

در مورد دی 3100 پیشنهاد می کنم هر دو دوربین را به مدت 15 ثانیه در دست بگیرید بعد انتخاب کنید. D7000 اش را که دوستان نیکونی از نزدیک دیده بودند به نیکون لعن و نفرین می فرستادند . . .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط see_not_see

درود
یعنی بهتره از دی3100؟؟

---

ميتونيد ريويو هاشو ببينيد و مقايسه كنيد
تو پست شماره 10 و 11 همين تاپيك ريويوي كامل و معتبري ازش هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

شما می تونید لنز های رو از نمایندگی خریداری کنید. قیمت ها همیشه مشخص است و نیازی نیست تمام بازار را بگردید کافیه یک تلفن بزنید...

---

شايد اين يه جور مشكل هم محسوب بشه محمدرضا جان

انحصار هيچ جا به نفع مشتري نيست.

شايد يكي از دلايل مهم كنوني شدن من همين تك بودن جناب نمايندگي پنتاكس بود، وقتي ميخواستم چيزي ازشون بخرم هر بار كه زنگ ميزدم قيمتاشو هر چي دوست داشت ميگفت يادم نمياد دوبار استعلام قيمت ثابتي ديده باشم ازش اونم نه در حد 10-20 هزار تومن.

در صورتي كه الان از چند جاي معتبر قيمت ميگيرم و پايين ترينشونو انتخاب ميكنم.

البته که انحصار به نفع مشتری نیست اما . . .

فکر می کنید کنون و نیکون غیر انحصاری است؟ خیر؟ تمام مواردی که شما قیمت می گیرید از 2 تا فروشنده عمده خرید می کنند و بعد از چند دست گشتن به دست آنها می رسد. آن عمده فروش ها هم با هم کاملاً هماهنگ هستند و بازار را تنظیم می کنند. مثلاً بار یک نوبت آفومار را کلاً یکی می خرد یا آفومار بارش را از فلانی می گیرد . . .

نقل قول:

---

تنوع کم لنز ؟ دقیقاً به چه جور لنزی نیاز دارید که پنتاکس نداره؟ بله پنتاکس مثل کنون که 3 4 5 تا 200-70 داره نیست. یک لنز 135-50 اف 2.8 بیشتر نداره که می تونید همون رو بخرید.

---

85mm f1.8 وجود داره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Elend

85mm f1.8 وجود داره؟

---

بله وجود داره Pentax FA 85 f1.4

کد:

---

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-85mm-F1.4-Lens.html

---

و عکسهایی که توسط این لنز گرفته شده

کد:

---

http://forum.mflenses.com/af-smc-pentax-fa-85mm-f1-4-if-t28854.html

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

....
D7000 اش را که دوستان نیکونی از نزدیک دیده بودند به نیکون لعن و نفرین می فرستادند . . .

---

جدا ً ؟؟؟ کدام دوستان نیکونی دقیقاً ؟

ما هم دستمون گرفتیم , ولی جز سلام و صلوات چیز دیگه ای نفرستادیم ...

:cool:

از این جهت 1.8 عرض کردم که لنز مشابه در برندهای دیگر زیر 500 است !
حالا این لنز در ایران وجود دارد!؟چه قیمتی؟

نقل قول:

---

جدا ً ؟؟؟ کدام دوستان نیکونی دقیقاً ؟

ما هم دستمون گرفتیم , ولی جز سلام و صلوات چیز دیگه ای نفرستادیم ...

---

بهنام

شما به هر حال از مریدان هستید انتظار دیگری هم نمی رود. :D

آقایان دوستان! همان هایی که می خواهید از نیکون و کنون بخرید. هم بهتر است هم ارزانتر است و هم لوازمش زیاد است انحصاری هم نیست. تازه راحت تر می تونید بفروشیدش. باز من یادم رفت که قرار بود به کسی توصیه نکنم.

لنز Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited را فراموش نکنید. که سایر برند ها ندارند.

کد HTML:

---

http://www.photozone.de/pentax/128-pentax-smc-fa-77mm-f18-limited-review--test-report

---

البته لنز 70 اف 2.4 هم هست قیمت حدود 900 تومان

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

بهنام

شما به هر حال از مریدان هستید انتظار دیگری هم نمی رود. :D

آقایان دوستان! همان هایی که می خواهید از نیکون و کنون بخرید. هم بهتر است هم ارزانتر است و هم لوازمش زیاد است انحصاری هم نیست. تازه راحت تر می تونید بفروشیدش. باز من یادم رفت که قرار بود به کسی توصیه نکنم.

لنز Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited را فراموش نکنید. که سایر برند ها ندارند.

کد HTML:

---

http://www.photozone.de/pentax/128-pentax-smc-fa-77mm-f18-limited-review--test-report

---

البته لنز 70 اف 2.4 هم هست قیمت حدود 900 تومان

---

آقای بهنام صفرزاده ؟؟ واجب شد یک صحبتی با ایشون داشته باشیم ... :stick:

اما رضا جان , این لنزهای لیمیتد و لنزهای عتیقه ای که در پنتاکس وجود داره و سالها قبل تولید شدند , چقدر احتمال دارند که در ایران هم پیدا بشوند؟
- اگر فرضا ً پیدا بشوند, چقدر به قیمت دلاریشان نزدیک اند ؟
- بقول خودت پنتاکس در ایران نمایندگی (مثلاً) دارد , و بدبختی این است که نمایندگیش انحصاری است تقریباً , به عبارتی به هر سازی که بزنند باید برقصید , ولی کنن و نیکون را حتی بصورت مسافری و قاچاقی هم وارد میکنند , پس دستتان بازتر است


- یک سری از لنزها هستند که به نوعی بصورت استاندارد در آمده اند و در اغلب برندها وجود دارند, مثل همین 200-70 اف 2.8 , که پنتاکس بقول شما 135-50 اف 2.8 را گذاشته
یادمه مدتی قبل این لنز را روی بدنه K20 شخصی برای چند دقیقه دستم گرفتم , سرعت فوکوس آنقدر پایین بود که گریه ام گرفت , حالا نمیدانم بدنه مقصر بود یا لنز
... و برای همین هم, افرادی که از برندهای دیگر به پنتاکس مهاجرت میکنند و به لنزهایی مثل این 200-70 عادت دارند, ناچار میشوند مثلا ً سیگمای 200-70 مونت پنتاکس را تهیه کنند , که خب جالب نیست.

- و البته پنتاکس چند لنز خوب و جدید هم دارد که حاصل همکاری با توکینا است, مثل همین 135-50 و 50-16 و 17-10 و ...

- پیشرفته ترین فلاش پنتاکس که AF-540FGZ باشد , چقدر از قابلیتهای SB-900 نیکون را دارد ؟

- نکته جالب دیگر در پنتاکس , در قسمت لنزهای پرایم آن است , فوکالهایی بعضا ً ناآشنا (شاید عیب نباشد البته) , با دیافراگمهایی که خیلی هم باز به حساب نمی آیند (مثل همین 2.4 و 2.8 یا 3.2) که اغلبشان هم IF : Internal Focus نیستند
با این حساب پنتاکس لنزهای زیادی دارد که برندهای دیگر ندارند :)

________________________

پنتاکس برندی خوب و قدیمی با محصولات خوب است , ولی نباید ایرادات و مشکلات محصولاتش و همچنین مشکلات استفاده کنندگانش (بخصوص در جایی مثل ایران) را فراموش کرد.

________________________

راستی , کاش پنتاکس هنوز لنز 200-80 اف 2.8 ش را تولید میکرد , همان لنزی که 135-50 جایش را گرفت ..

http://www.akkasee.com/forum/attachm...5&d=1302258702

http://www.akkasee.com/forum/attachm...6&d=1302258702

نقل قول:

---

آقای بهنام صفرزاده ؟؟

---

بله . فراموش نکنیم که دی 7000 یک دوربین مدل XXXX نیکون است

نقل قول:

---

اما رضا جان , این لنزهای لیمیتد و لنزهای عتیقه ای که در پنتاکس وجود داره و سالها قبل تولید شدند , چقدر احتمال دارند که در ایران هم پیدا بشوند؟

---

نقل قول:

---

- اگر فرضا ً پیدا بشوند, چقدر به قیمت دلاریشان نزدیک اند ؟

---

احتمالش کمه در حد صفر. اما الان که ماشالا همه دستی در ای بی و ... دارند من اگر واقعاً به چیری نیاز داشته باشم و پولش رو داشته باشم می تونم تهیه کنم. مهمترین چیز پول است وگرنه لنز های خوبی که به آدم پیشنهاد می شود رو هم از دست می دهیم.

نقل قول:

---

- بقول خودت پنتاکس در ایران نمایندگی (مثلاً) دارد , و بدبختی این است که نمایندگیش انحصاری است تقریباً , به عبارتی به هر سازی که بزنند باید برقصید , ولی کنن و نیکون را حتی بصورت مسافری و قاچاقی هم وارد میکنند , پس دستتان بازتر است

---

من طرفدار سیگل نیستم. اما کلاً طرفدار شرکت هایی با نمایندگی انحصاری هستم. به هر حال همین شرکت سیگما رو هم داره و کل نیاز ایران رو تامین میکنه.راستش من علاقه چندانی به خرید چیزهای قاچاق گران ندارم حالا زیر 500 دلار باشه آدم یه ریسکی میکنه.

من 10-20 سیگما ماونت پنتاکس آکبند رو خریدم 250 :::yess::: هرکی ارزونتر تونست ماونت دیگری بخره من دوربینم رو بهش میدم.

نقل قول:

---

- یک سری از لنزها هستند که به نوعی بصورت استاندارد در آمده اند و در اغلب برندها وجود دارند, مثل همین 200-70 اف 2.8 , که پنتاکس بقول شما 135-50 اف 2.8 را گذاشته

---

لنزهای 200-70 برای دوبین های فول فریم طراحی شده. برای همین هم پنتاکس اومده 135-50 رو روی کراپ 1.5 داده (البته لنز برای کراپ 1.25 هم جواب میدهد) که رنجش معادل 200-70 فول فریم است.

نقل قول:

---

یادمه مدتی قبل این لنز را روی بدنه K20 شخصی برای چند دقیقه دستم گرفتم , سرعت فوکوس آنقدر پایین بود که گریه ام گرفت , حالا نمیدانم بدنه مقصر بود یا لنز
... و برای همین هم, افرادی که از برندهای دیگر به پنتاکس مهاجرت میکنند و به لنزهایی مثل این 200-70 عادت دارند, ناچار میشوند مثلا ً سیگمای 200-70 مونت پنتاکس را تهیه کنند , که خب جالب نیست.

---

من از 135-50 اف 2.8 روی K20D &K200D استفاده می کنم. موقع خرید 150-50 سیگما هم بود 500$ ارزانتر با فوکوس سریعتر جریانش را در تاپیک لنز نوشته ام. به هر حال من 135-50 پنتاکس را گرفتم و همیشه خیالم از بابت کیفیت راحت است باهاش کاری نمی کنم که نیاز به فوکوس سریعتر داشته باشه. عکاسی پرتره. اتفاقاً 2 نفر نیکونی را هم می شناسم که به رنج 50-135 علاقه دارند و شاید بروند سیگما بخرند چون نیکون این رنج رو نداره. (اسمشان را عمراً نمی گویم!)

نقل قول:

---

- و البته پنتاکس چند لنز خوب و جدید هم دارد که حاصل همکاری با توکینا است, مثل همین 135-50 و 50-16 و 17-10 و ...

---

شاید هم برعکس

نسخه پنتاکسی گرانتر و کیفیتش هم بهتر است.

نقل قول:

---

- پیشرفته ترین فلاش پنتاکس که AF-540FGZ باشد , چقدر از قابلیتهای SB-900 نیکون را دارد ؟

---

من این فلاش را هنوز نخریده ام. شاید چون به تی تی ال کارکردن علاقه ای ندارم. به نظرم SU4 مهمترینشان است. و البته گاید نامبر 540 پنتاکس بالاتر است. حالا من یک سوال بهتر بپرسم : پیشرفته ترین فلاش کنون چقدر از قابلیت های Sb900 را ندارد؟ به طور قطع 580کنون زیر 540 پنتاکس قرار می گیرد . پس اول به کنون بتازید. سیستم کنترل فلاش نیکون و پنتاکس به هم نزدیک است. (آخه sb600 چه فلاشیه که نیکون ساخته؟؟ خیلی کمبود ها دارد) من الان از فلاش های نیکون روی پنتاکس استفاده می کنم. مشکلی هم ندارم.

نقل قول:

---

- نکته جالب دیگر در پنتاکس , در قسمت لنزهای پرایم آن است , فوکالهایی بعضا ً ناآشنا (شاید عیب نباشد البته) , با دیافراگمهایی که خیلی هم باز به حساب نمی آیند (مثل همین 2.4 و 2.8 یا 3.2) که اغلبشان هم IF : Internal Focus نیستند

---

نقل قول:

---

با این حساب پنتاکس لنزهای زیادی دارد که برندهای دیگر ندارند :)

---

حالا 20 تا لنز سوپر تله هم داشت یا مثلاً 8 مم اف 1 داشته! مگه من می خریدم؟ یا اصلاً می تونستم بخرم؟ اصلاً نیاز داشتم؟

شاید که نه قطعاً عیب نیست. دلیل نساختن لنز های با اف خیلی باز قیمت تمام شده بالا و بازار هدف پنتاکس است کابری مثل من خوشحال می شود پنتاکس 50 اف1.2 اش را آپدیت کند و موتور فوکوس رویش بگذرد اما پول خریدش را ندارم (چند نفر 1.2 های کنون را دارند؟ مسلماً فقط حرفه ای های واقعی) حالا پنتاکس بیاید به خاطر کل کل من و شما لنز را تولید کند و وارد بازار کند که مشتریان آماتورش نخرند؟

________________________

نقل قول:

---

پنتاکس برندی خوب و قدیمی با محصولات خوب است , ولی نباید ایرادات و مشکلات محصولاتش و همچنین مشکلات استفاده کنندگانش (بخصوص در جایی مثل ایران) را فراموش کرد.

---

باباجان نداشتن 200-70 مشکل نیست. اگه هست مشکل نیکون هم نداشتن 135-50 است!
________________________

نقل قول:

---

راستی , کاش پنتاکس هنوز لنز 200-80 اف 2.8 ش را تولید میکرد , همان لنزی که 135-50 جایش را گرفت ..

---

Hoya سهام پنتاکس رو خریده و تصمیم ها رو اونا میگیرن

کاش کنون و نیکون هم اینقدر ماونتشان و سیستم فوکوسشان را تعویض نمی کردند که همه بتوانند از لنز های قدیمی استفاده کنند.

و باز هم از وحید ممنونم که به همه ماونت ها سرکی می کشد.

ببخشید من صحبتم در مورد مقایسه D7000 با D300s بود نه با پنتکس :)
من هیچ موقع از برند نیکون جدا نمی‌شوم.

در مورد لنز 50-135 باید بگم که رنجش برای دوربین‌های کراپدار بسیار عالی است و هیچ موقع با 70-200 مقایسه نکنید چون 70-200 برای فول فریم خوبه نه کراپ. خیلی خوب می‌شد اگر نیکون و کنون هم این لنز رو برای بدنه‌های کراپ با قیمت کمتر نسبت به 70-200 تولید می‌کردن.

در مورد لنزهای پرایم هم باید بگم کسی که پرایم می‌خرد (حرفه‌ای‌ها) فقط و فقط برای بازترین دیاف لنز پرایم می‌خرن.
عکاسان معروف زیادی هستن که 85mm f/1.4 می‌خرن و فقط با دیاف 1.4 کار می‌کنن. در غیر این صورت که همان 70-200 2.8 کافی است.

در مورد فلاش هم که Wireless TTL خیلی سیستم خوبی است و قابل مقایسه با Manual نیست.

در مورد استفاده از لنزهای قدیمی هم بگم که هر ابزاری دورانی دارد و بعد از چند سال دیگه حرفی برای گفتن نداره. همیشه ابزارهای جدید بهتر بوده‌اند. حالا چه لنز باشه چه ابزار صنعتی چه اتومبیل و ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط king4

ببخشید من صحبتم در مورد مقایسه D7000 با D300s بود نه با پنتکس :)
من هیچ موقع از برند نیکون جدا نمی‌شوم.

در مورد لنز 50-135 باید بگم که رنجش برای دوربین‌های کراپدار بسیار عالی است و هیچ موقع با 70-200 مقایسه نکنید چون 70-200 برای فول فریم خوبه نه کراپ. خیلی خوب می‌شد اگر نیکون و کنون هم این لنز رو برای بدنه‌های کراپ با قیمت کمتر نسبت به 70-200 تولید می‌کردن.

در مورد لنزهای پرایم هم باید بگم کسی که پرایم می‌خرد (حرفه‌ای‌ها) فقط و فقط برای بازترین دیاف لنز پرایم می‌خرن.
عکاسان معروف زیادی هستن که 85mm f/1.4 می‌خرن و فقط با دیاف 1.4 کار می‌کنن. در غیر این صورت که همان 70-200 2.8 کافی است.

در مورد فلاش هم که Wireless TTL خیلی سیستم خوبی است و قابل مقایسه با Manual نیست.

در مورد استفاده از لنزهای قدیمی هم بگم که هر ابزاری دورانی دارد و بعد از چند سال دیگه حرفی برای گفتن نداره. همیشه ابزارهای جدید بهتر بوده‌اند. حالا چه لنز باشه چه ابزار صنعتی چه اتومبیل و ...

---

سلام آقای صفر زاده :::happy:::
پس این قضیه که دوستان بسیاری در سایت میفرمایند ، همیشه لنز ماندگار است ولی بدنه دوربین نه ، شما این را قبول ندارید و یک تاریخ مصرف برای لنز تعیین میکنید ؟ ( البته صحبت شما هم درست هست و بعد از سالیان درازی کاربردی ندارند )، ولی فکر میکنم تعدادی از لنزهای قدیمی پنتاکس هنوز هم قابل استفاده هستند و شاید آقای میلانی در مورد این قضیه بهتر بتوانند پاسخگو باشند .

تا بهنام بیاد خدمتت عرض کنم که لنز چون قطعه الکترونیکی نداره،فقط بهبود طراحی های اپتیکی بهش کمک می کنه و همیشه اینطور نیست که اگر شرکتی سالهاست که نسخه جدید یک لنز را ارایه نکرده،اون لنز ایراد داره،نمونش لنزهای شرکت Leica هست که بعضی هاشون برای 60 سال پیشه! درسته که فوکوس دستی هست و .. ولی کلی طرفدار داره و قیمت خودش را حفظ کرده.

البته داستان لنز خوب(شارپ) با لنزکیت و ارزان کلی تفاوت داره و اون لنز خوبه که همیشه ماندگاره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط foxmove

سلام آقای صفر زاده :::happy:::
پس این قضیه که دوستان بسیاری در سایت میفرمایند ، همیشه لنز ماندگار است ولی بدنه دوربین نه ، شما این را قبول ندارید و یک تاریخ مصرف برای لنز تعیین میکنید ؟ ( البته صحبت شما هم درست هست و بعد از سالیان درازی کاربردی ندارند )، ولی فکر میکنم تعدادی از لنزهای قدیمی پنتاکس هنوز هم قابل استفاده هستند و شاید آقای میلانی در مورد این قضیه بهتر بتوانند پاسخگو باشند .

---

درود
صحبت پشتیبانی بدنه‌های جدید برای لنزهای قدیمی بود، پس فکر کنم موضوع لنزهای تولید 20 سال به قبل رو در بر می‌گیره. هر چند که دوربین D300s یا D7000 همه لنزهای قدیمی رو هم پشتیبانی می‌کنند.
عمر مفید لنز به نظر من 10 سال است. یا حداقل تا آمدن نسل جدید همون رنج لنز.
مثلا لنز 85mm f1.4 جدید نیکون از نسل قبلی که نسخه D باشه بهتره.
یا 24-70 از نسل قبلی که D 28-70 باشه بهتره و ...
البته قیمت همیشه مطرح است و باعث تغییر در انتخاب واقعی می‌شه.

در مورد استفاده از لنزهای Manual Focus هم کاملا مخالف هستم.
وقتی شما ابزار به این خوبی دارید (Auto Focus) و با یک اشاره فکوس دقیق رو بدست می‌آورید چرا استفاده نکنید؟
فکر کنم عکاسان قدیمی که به Manual Focus علاقه دارن بیشتر به فکر پز و کلاس کار هستن نه نتیجه کار، چون باید زحمت بیشتری بکشن و بگن ما با چه بدبختی عکس گرفتیم.
در یک کلام Manual Focus برای پیر مردای عکاسی است و نسل جدید این مورد رو نمی‌تونه تحمل کنه:::happy:::
البته به غیر از استفاده‌های خیلی خاص مثل عکاسی ماکرو.

نقل قول:

---

در مورد استفاده از لنزهای قدیمی هم بگم که هر ابزاری دورانی دارد و بعد از چند سال دیگه حرفی برای گفتن نداره.

---

می تونم بگن قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری

بنده می تونم با 350 الی 500 هزار تومان یک لنز 50 اف 1.2 پنتاکس سری قدیمی بگیرم. شما با قیمت 5/2 میلیونی لنز های جدید مقایسه می کنید؟

می توانیم میلیون ها خرج این لنز های جوان پسند کنیم (و یا در حسرت داشتنشان بمانیم) اما من نمی خواهم و نمیییی تونم که خرج کنم. همون 350 هزار تومانی رو هم اشتباه کردم و از دست دادم در مورد کیفیت شرط می بندم بهتر نباشند بدتر نیستند. اگر بد بود روی 5دی و ... از لنز های قدیمی استفاده نمی شد.

یک لنز 55 مم زایس دارم که با تبدیل رو پنتاکس ازش استفاده می کنم فکر کنم تولید 1970 است دوره 10 ساله هم ندارد. لنز خوب همیشه خوب است.

بسیاری از عکس های تبلیغاتی امروز با لنز های قدیمی گرفته می شود.

نقل قول:

---

در مورد استفاده از لنزهای Manual Focus هم کاملا مخالف هستم.
وقتی شما ابزار به این خوبی دارید (Auto Focus) و با یک اشاره فکوس دقیق رو بدست می‌آورید چرا استفاده نکنید؟
فکر کنم عکاسان قدیمی که به Manual Focus علاقه دارن بیشتر به فکر پز و کلاس کار هستن نه نتیجه کار، چون باید زحمت بیشتری بکشن و بگن ما با چه بدبختی عکس گرفتیم.
در یک کلام Manual Focus برای پیر مردای عکاسی است و نسل جدید این مورد رو نمی‌تونه تحمل کنه
البته به غیر از استفاده‌های خیلی خاص مثل عکاسی ماکرو.

---

جسارتاً بهتر است در مورد مواردی که تجربه ای نداریم این طور قضاوت نکنیم. اگر متوجه رنج و کیفیت مناسب 135-50 شده اید به دلیل استفاده از آن بوده است. این را هم امتحان کنید. بالاخره یک روز شما هم مثل ما پیر می شوید! سالیان متمادی عکس های استثنایی با همین لنز های منوال خلق شده در هر ژانری که بگویید هست . . .

نقل قول:

---

در مورد استفاده از لنزهای Manual Focus هم کاملا مخالف هستم.
وقتی شما ابزار به این خوبی دارید (Auto Focus) و با یک اشاره فکوس دقیق رو بدست می‌آورید چرا استفاده نکنید؟
فکر کنم عکاسان قدیمی که به Manual Focus علاقه دارن بیشتر به فکر پز و کلاس کار هستن نه نتیجه کار، چون باید زحمت بیشتری بکشن و بگن ما با چه بدبختی عکس گرفتیم.
در یک کلام Manual Focus برای پیر مردای عکاسی است و نسل جدید این مورد رو نمی‌تونه تحمل کنه:::happy:::
البته به غیر از استفاده‌های خیلی خاص مثل عکاسی ماک

---

ببنید من هم دوست دارم خیلی جاها از autofocus استفاده کنم!
اما این حرفی که میزنید کاملا غلطه کافیه نگاهی به تولیدات Carl Zeiss بیاندازید. تا متوجه شید چرا خیلی ها سراغشون میرن(البته نه در ایران)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Elend

ببنید من هم دوست دارم خیلی جاها از autofocus استفاده کنم!
اما این حرفی که میزنید کاملا غلطه کافیه نگاهی به تولیدات Carl Zeiss بیاندازید. تا متوجه شید چرا خیلی ها سراغشون میرن(البته نه در ایران)

---

خوب من یک لنز 85mm با AutoFocus انتخاب می‌کنم شما یا یکی از دوستان هم یدونه Manual بعد بریم عکاسی پرتره، من 10 تا شات زدم شما تازه اولی رو فکوس کردین! من شخصا تا به حال عکس Manual نگرفته‌ام :)
Carl Zeiss عدسی‌های بسیار با کیفیتی می‌سازد ولی دلیل نمی‌شه که در کل لنزهای خوبی تولید کنه، لنز یک مجموعه است نه فقط یک عدسی. انواع تکنولوجی‌ها را دارد.
شخصا لنزهای Nano نیکون رو به Carl Zeiss ترجیح می‌دم.
دیگه آف تاپیک شد، لازم نمی‌دونم بحث ادامه پیدا کنه، هر کی هر برندی دوست داره انتخاب می‌کنه و لنز مورد علاقه‌اش را خریداری می‌کند :::happy:::

نقل قول:

---

بسیاری از عکس های تبلیغاتی امروز با لنز های قدیمی گرفته می شود.

---

:clap:

بهنام جان نیکون لنز یا سری تولیداتی به نام Nano نداره،هر چی نباشه من چهار تا از این لنز های به اصطلاح نانو شما را دارم و توضیحات خود نیکون را هم خوانده ام و این بحث نانو به مسائل اصلی لنز و بدنه لنز مربوط نمیشه(مثل سری L کنون)

سرعت عکاسی و تعداد شات ها مهم نیست،مهم رضایت همونی که شما 10 تا عکس ازش گرفتید و عکاس منوال کار یک عکس ;) اینکه انقدر به اتوفوکوس اعتقاد دارید عجیبه،اتوفوکوس برای کسانی که مشکل بینایی(استیگمات یا دوربینی/نزدیک بینی) دارن خیلی عالیه ولی همه عکاس جنگ نیستن که در کثری از ثانیه بخواد اتفاقی جلوشون رخ بده! دیده عکاسان قدیم به عکس با دید عکاسان فعلی خیلی فرق داره و عوض شده.

مسلما در این چند دهه پیشرفت در لنزهای زوم بسیار عالی بوده،ولی در لنزهای فیکس یا پرایم اینطور نبوده.

نقل قول:

---

لازم نمی‌دونم بحث ادامه پیدا کنه،

---

ایول خیلی عالیه..من بیگناهم،حالا فعلا اجازه بده بحث کنیم تا بعد!

کلاً این بحث برندی نیست اما فکر کنم باید بعداً منتقل بشه به تاپیک دیگری

نقل قول:

---

خوب من یک لنز 85mm با AutoFocus انتخاب می‌کنم شما یا یکی از دوستان هم یدونه Manual بعد بریم عکاسی پرتره، من 10 تا شات زدم شما تازه اولی رو فکوس کردین! من شخصا تا به حال عکس Manual نگرفته‌ام

---

آخرین سفری که باهم رفتیم توی اون زنبورداری . . . شما با لنز 50-18 اف 2.8 ماکرو سیگما با موتور مافوق صوت کار می کردی و من با لنز 100 ماکرو اف 4 پنتاکس سری قدیم سوژه هم جهت اطلاع دوستان زنبور در حال شهد برداری از شکوفه ها بود. هر دوی ما عکس خوب داریم از اون چند دقیقه قطعاً شما عکس های فوکوس شده بیشتری داری بنده عکس های خارج از فوکوس رو توی ماشین از تو دوربین پاک کردم. اما چند تایی عکس خوب دارم. عکاسی با لنز منوال باعث دقت بیشتر من میشه. به صورت خودبه خود توجه به کادر و شرایط نوری بیشتر می شود. شاید هم این ناشی از عادت دوران نگاتیو است که قبل از شات زدن تمام موارد کادر و نور و فوکوس و سوژه را یکبار مرور می کردیم و آخرش هم یک بار یک نگاه کلی توی کادر می انداختیم که مبدا چیزی درست نباشد. بر خلاف تصور دوستان وقتی عکاسی سریع مد نظر بود این مراحل حذف نمی شدند بلکه سریع تر می شدند همه عکاس هایی که نگاتیو کار می کردند مراحل اینچنینی را رعایت می کردند و عکاس های ماهر و با تجربه همه این ها را در کسری از ثانیه انجام می دادند و این هرگز حذف نمی شد. برای ما که در آستانه راه یا حد اکثر میانه راه عکاسی هستیم چنین دقت هایی لازم است. و گرنه عکاسی با لنز اتوفوکوس هم خوب است و همیشه نمی شود با لنز منوال کار کرد.

سرعت فوکوس شما به تبحر و تشخیص و تسلط شما روی لنزتان بستگی خواهد داشت که با تمرین به دست می آید. قابلیت های دوربین هم مهم است برخی دوربین ها مثل پنتاکس وقتی سوژه در فوکوس قرار می گیرد تایید فوکوس اعلام می کنند.حتی سیستمی هست که فقط با لنز های منوال کار می کند به نام catch in focus به این صورت که شاتر را با دست یا با دکلانژور یا ریموت کنترل می فشارید ولی عکس گرفته نمی شود اما به محض اینکه سوژه در فوکوس قرار بگیرد شات زده می شود (بیشتر به درد ماکرو و حیات وحش می خورد) برخی برند ها همان تایید فوکوس را هم نمی دهند ... بنده یک صفحه فوکوس طرح قدیمی هم تهیه کردم و کلاً تعویض کردم تا مواقع فوکوس دستی راحت تر باشم.

عکاسی با لنز های منوال دنیای جدیدی به رو شما خواهد گشود (مخصوصاٌ اگر قبلاً تجربه اش را ندارید) امتحان کنید.

اینجا تاپیک K-r پنتاکسه؟!...
با احترام به همه ی دوستان و شرکت کنندگان در بحث؛ من به عنوان یک علاقه مند به عکاسی و برند پنتاکس وقتی تاپیکهای مربوط به دوربینهای این کمپانی مثل k-5 یا همین k-r رو می خونم متاسفانه بیشتر بحث و جدل و مشاجرات متعصبانه در مورد مقایسه ی غیرمرتبط برندها رو می خونم تا اطلاعات فنی راجع به دوربینها! در صورتی که به نظر من همه ی برندها به صنعت عکاسی خدمت می کنند و در پیشبرد این تکنولوژی سهم دارند. وجود تنوع محصول باعث شده که رقابت بیشتری بوجود بیاد و در نهایت محصول بهتر و ارزانتر بدست ما مصرف کننده ها برسه. امیدوارم دوستان که دانش و اطلاعات و تجربه ی بیشتری دارند به افزایش بار علمی و فنی و کاربردی مباحث کمک کنند تا امثال من استفاده کنند.

سلام دوستان قیمت pentax k-rالن حدودا چنده؟؟کسی عکسی از این دوربین گرفته بذاره ببینیم؟؟