Pentax MX-1

http://4.static.img-dpreview.com/fil...iew.png?v=1899

معرفي دوربين retro style جدید Pentax.

Pentax MX-1 key features

12MP backlit CMOS sensor
4x 28-112mm equivalent F1.8-2.5 lens
ISO 100-12800
3.0 inch, 920K dot LCD screen
JPEG, RAW (DNG), RAW+JPEG capture
1080p 30fps video recording with stereo microphones
Rear control dial and EV dial
Pentax SLR-like interface
HDR mode

http://www.imaging-resource.com/PROD...CH_LCDTILT.gif

http://3.static.img-dpreview.com/fil...k-1.jpg?v=1899

http://1.static.img-dpreview.com/pre...001.png?v=1899

Pentax MX-1 hands-on preview: Digital Photography Review
Pentax enters enthusiast compact market with brass-capped MX-1: Digital Photography Review

از قیمت خبری ندارید؟ این نقره ایش قشنگه اما لنزش خوشگل نیست . کلا ویزور هم که ندارند اینها.

یه جا زده بود 500 $ .
البته این قیمت نمی ارزه!:oops:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

از قیمت خبری ندارید؟ این نقره ایش قشنگه اما لنزش خوشگل نیست . کلا ویزور هم که ندارند اینها.

---

لنزش قشنگه ولی تناسب به استایل قدیمی ندارد ، تلفیق مدرن و کلاسیکه. :|

من یه دونه حریدم 900 تومن
فردا دارم میرم باهاش عکس بگیرم

در یک جمله
پول دادن به این دوربین اشتباه است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saed_violin

در یک جمله
پول دادن به این دوربین اشتباه است

---

درود به شما
میشه دلیل نظرتون رو هم بفرمایین؟
من چند ماهی میشه که کنار دوربین اصلیم از این دوربین استفاده میکنم و تاحالا باهاش مشکلی نداشتم
مشکل شما با این دوربین چی بوده؟

دوربین بدون ویزور رو در دست یک عکاس اصلا درک نمیکنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

دوربین بدون ویزور رو در دست یک عکاس اصلا درک نمیکنم

---

جناب میلانی عزیز من همین نظر رو داشتم برام اصلا قابل هضم نبود ولی الان چند وقتی میشه که با این مشکل سر میکنم (البته با دوربین دیگری) ولی الان میشه گفت تقریبا عادت کردم ، اوایل دوربین رو نا خود آگاه میاوردم سمت چشمم بعد اعصابم خورد میشد که ویزور نداشت ولی میشه گفت که وقتی یه وسیله ای اینقدر خوب باشه و محاسنش بیشتر از معایبش باشه میشه روی مشکلاتش چشم پوشی کرد و بهش عادت کرد.

با ویزور مشکلی ندارم به هیچ عنوان
در ایزو و کیفیت لنز اصلا حرفی برای گفتن نداره
شاید به خاطر این هست که از دوربین های فوجی استفاده میکنم به این نتیجه رسیدم

جناب فداییان باتوجه به نبود ویزور مصرف باتری چطوره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saed_violin

با ویزور مشکلی ندارم به هیچ عنوان
در ایزو و کیفیت لنز اصلا حرفی برای گفتن نداره
شاید به خاطر این هست که از دوربین های فوجی استفاده میکنم به این نتیجه رسیدم

---

درست میفرمایین با بالا رفتن ایزو کیفیت خیلی افت میکنه که البته با توجه به f دوربین که در تله ترین حالت از دوربینهای هم رده خودش خیلی پایینتره (با زوم 4برابر f=2.5) میشه این مشکل رو تا حد زیادی نادیده گرفت ضمن اینکه اگه در حالت raw عکاسی کنید خیلی راحت میشه میزان نویز رو کاهش داد ضمن اینکه من زمان خریدم خیلی از مقایسه های سایتها و منتقدهای خارجی رو مطالعه کردم و تقریبا تمام مطالب و ویدیوهایی که دیدم نظرشون این بود که تو دوربینهای هم رده، این دوربین با قیمت مناسبش بهترین گزینست
تو سایت dpreview.com هم اگه مقایسه ای بین کیفیت عکسهای این دوربین و دوربینهای هم رده داشته باشیم بنظر میاد در برخی از موارد بالاتر و در برخی موارد هم رده سایر دوربینهاست
در کل بنظرم شاید این دوربین نتونه نظرات یک عکاس حرفه ای یا کسی که اس ال آر و انواع و اقسام لنزها رو داره براورده کنه ولی برای کسی که کار حرفه ای نداره و برای دل خودش عکس میگیره یا میخواد عکاسی رو شروع کنه یا دوست داره از فوکوس و تار کردن پس زمینه لذت ببره و چیزهای جدید رو تجربه کنه گزینه خیلی مناسبیه
دوربین اصلی من یه سوپرزوم sx50 با f 3.4-6.5 اصلا توانایی جدا کردن سوژه از پیش و پس زمینه رو نداشت، در نور نسبتا کم نمیشد با سرعت شاتر بالا عکاسی کرد و حالا با این دوربین دارم چیزهایی رو تجربه میکنم که با دوربین قبلی امکانش برام فراهم نبود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kiavash

جناب فداییان باتوجه به نبود ویزور مصرف باتری چطوره؟

---

با اجازه جناب فداییان عزیز چیزی که من با این دوربین تجربه کردم باطریش به نسبت خوبه
من کیفیت صفحه نمایشش رو تو بهترین حالت گذاشتم که زیر نور مستقیم آفتاب هم کاملا قابل دیدنه و با این حالت حدود 200-250 تا عکس میگیرم


ارادتمندم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kiavash

جناب فداییان باتوجه به نبود ویزور مصرف باتری چطوره؟

---

حدود ۲۰۰ فریم عکس گرفتم و هنوز باطری خالی نشده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirjani

درست میفرمایین با بالا رفتن ایزو کیفیت خیلی افت میکنه که البته با توجه به f دوربین که در تله ترین حالت از دوربینهای هم رده خودش خیلی پایینتره (با زوم 4برابر f=2.5) میشه این مشکل رو تا حد زیادی نادیده گرفت ضمن اینکه اگه در حالت raw عکاسی کنید خیلی راحت میشه میزان نویز رو کاهش داد ضمن اینکه من زمان خریدم خیلی از مقایسه های سایتها و منتقدهای خارجی رو مطالعه کردم و تقریبا تمام مطالب و ویدیوهایی که دیدم نظرشون این بود که تو دوربینهای هم رده، این دوربین با قیمت مناسبش بهترین گزینست
تو سایت dpreview.com هم اگه مقایسه ای بین کیفیت عکسهای این دوربین و دوربینهای هم رده داشته باشیم بنظر میاد در برخی از موارد بالاتر و در برخی موارد هم رده سایر دوربینهاست
در کل بنظرم شاید این دوربین نتونه نظرات یک عکاس حرفه ای یا کسی که اس ال آر و انواع و اقسام لنزها رو داره براورده کنه ولی برای کسی که کار حرفه ای نداره و برای دل خودش عکس میگیره یا میخواد عکاسی رو شروع کنه یا دوست داره از فوکوس و تار کردن پس زمینه لذت ببره و چیزهای جدید رو تجربه کنه گزینه خیلی مناسبیه
دوربین اصلی من یه سوپرزوم sx50 با f 3.4-6.5 اصلا توانایی جدا کردن سوژه از پیش و پس زمینه رو نداشت، در نور نسبتا کم نمیشد با سرعت شاتر بالا عکاسی کرد و حالا با این دوربین دارم چیزهایی رو تجربه میکنم که با دوربین قبلی امکانش برام فراهم نبود



با اجازه جناب فداییان عزیز چیزی که من با این دوربین تجربه کردم باطریش به نسبت خوبه
من کیفیت صفحه نمایشش رو تو بهترین حالت گذاشتم که زیر نور مستقیم آفتاب هم کاملا قابل دیدنه و با این حالت حدود 200-250 تا عکس میگیرم


ارادتمندم

---

سایت هایی که دوربین ها رو مقایسه میکنند رو قبول دارم
اما وقی خودم همین دوربین رو دارم و با توجه به دوربین های دیگه ای که دارم مثل G1X , fuji XM-1 خب قطعا خودم رو بیشتر قبول دارم !
متاسفانه ریاد برای من راضی کننده نیست این دوربین
گرچه برای توع عکاسی من زیاد شارپ بودن و سایر جزییات مهم نیست
ا

فایل پیوست 68668فایل پیوست 68669

نمونه عکس های این دوربین بدون هرگونه دستکاری و تنظیم نور و سایر ...