Printable View
با سلام خدمت دوستان و اساتید بزرگوار
بعد از مدتی تحقیق و به كمك عزیزانم در این سایت :::love2::: من هم دوربینی را كه مناسب دیدم خریدم همراه با دو لنز 55-18 و 200-50. به طور سفارشی از شركت نورنگار كه 2 روزه هم توسط تیپاكس تحویل شد. از دوستانی كه این دوربین را دارند دعوت میكنم تا بعد از این تجربیاتمان را به اشتراك بگذاریم.
موفق باشید.
مبارك باشد انتخاب بسیار خوبی است که الان قیمتش هم خیلی معقول است. این دوربین دوقلوی همسان پنتاکس 10دی است که در رده خودش بین دی80 نیکون - الفا 100 سونی و 400دی کنون از برخی جهات مثل بدنه فلزی عالی و سیلینگ گرد و خاک از همه دوربینهای قید شده بهتر است.
منتظر عکسهای شما هستیم.
سلام ....
جناب " امير عباس ولي " بسیار مبارک باشد ..... توی این چند روز چطور بوده ؟ انتظارات رو که برآورده کرده ؟
با سلام خدمت عزیزان و اساتید
امروز صبح دوربین به دستم رسید.همین الان هم از بازار یك رم یك گیگ توشیبا برایش خریدم.هنوز عكس نگرفته ام.
فعلا دارم باهاش ور میرم و البته پیشرفتم هم خیلی خوب بوده و بالاخره تونستم روشنش كنم :::happy:::
چند نمونه از عكسهاش رو خواهم فرستاد.البته اگر بتونم عكسی كه قابل داشته باشد بگیرم.تازه معنی واقعی جمله آقای غفاری ( داشتن یک خودنویس خوب ما را به یک نویسنده خوب بدل نمی کند ) را درك كرده ام.حالا میفهمم كه دوستان هنرمند چقدر زحمت كشیده اند تا به مرحله گرفتن عكسهای زیبایشان كه ما را به شوق وا می دارد رسیده اند.
خیلی بین فشار دادن ناشیانه دكمه شاتر و خلق یك عكس كه بیننده را مسحور خود كند تفاوت وجود دارد.
موفق باشید و دستتان درد نكند
با سلام خدمت اساتید و بزرگواران
1- سوالات فنی مربوط به دوربین را (samsung GX-10 ) باید همینجا مطرح كنم یا جای دیگری برای این سوالات وجود دارد؟
2- منظور از exposure metering time چیست؟
فعلا در حال خواندن كاتالوگ دوربین هستم .البته خیلی چیزی دستگیرم نمیشود :::big grin::: اما بعضی قسمتها را دیگر اصلا متوجه نمیشوم. خواستم بدانم سوالات موردی و غیر كلی را باید در كدام قسمت مطرح كرد؟
ممنون از توجهتان
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
اول مبارك باشه امیر عباس خان, و چه انتخاب خوبی كردید (من رو هم داره قلقلك میده)
دوم به نظرم بهتره همه مسایل در مورد این دوربین تو همین تاپیك مطرح بشه كه یك مرجع خوب برای افراد بعد از شما هم بشه.
سوم هم به نظرم اگر عنوان تاپیك به "همه چیز درباره SAMSUNG-GX10 " تغییر كنه, فكر كنم بهتر باشه و با تاپیك همنامش در قسمت "سایر دوربینها.." قاطی نمیشه.
موفق باشید. :)
در مورد لنز کیت های همراش ومشخصات لنزهاش میشه توضیح بدید ؟
مباکه !!!
من هنوز این دورین رو از نزدیک ندیدم ! امیدوارم خیلی حال کرده باشید باهاش !
در مورد exposure metering time فکر کنم اگه کل جمله رو بنویسید بهتر بتونیم کمک کنیم...
بسيار عالي چند شد قيمت تمام شده براي شما دوستان اين لينك هم توضيحاتي داده منو از امروز بدجور سرگرم كرده فكر كنم انتخاب كنم اين دوربين رو
با سلام
وحید عزیز ممنون از تبریكت
در مورد نام تاپیك چون طبق قوانین فقط باید نام دوربین را نوشت من هم چیز دیگری اضافه نكردم.اما اینكه سوالات در همینجا مطرح و جواب داده شود نظر من هم همین است.
جناب mse1445 :
لنزهای كیت همراه دوربین هم 55-18 و 50-200 است. با مارك اشنایدر كروزناخ.بر روی هر كدام یك رینگ زوم و یك رینگ فكوس وجود دارد.همراه با هود برای هر یك.لرزش گیر هم روی خود دوربین است.چیزی كه من در رویوی دوربینهایی مثل كنون 400 و نیكون 40 ایكس و این رده ندیدم مود تقدم ایزو است كه علاوه بر مودهای تقدم دیافراگم و شاتر در این دوربین وجود دارد. شاید در رده های بالاتر یك امكان عادی باشد.
جناب qavem :
exposure metering time هم تیتر یك قسمت كاتالوگ و امكانی روی منوی دوربین است كه شامل چندین حالت مختلف می شود.
فرید خان قیمت هم من همان 660 هزار تومن خریدم بصورت سفارشی.یعنی به حساب شركت واریز كردم و فیش واریزی را فاكس كردم همراه با آدرس.آنها هم با تیپاكس آنرا فرستادند.
یكی از چیزهایی هم كه باز نمیدانم در دوربینهای دیگر باشد امكان دیدن تصویر در ال سی دی دوربین قبل از عكسبرداری است.و تغییر دادن نور و ... برای ثبت بهتر تصویر.البته لایو ویو نیست.
این هم آدرس دوقلوی همسان و همزاد دوربین سامسونگ جی ایكس 10کد:http://www.pentax.co.jp/english/news/2007/200736.html
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
فكر نمیكنم چیز خاصی باشه, كافیه در دوربینی مثل S3 IS هم ایزو رو روی مثلا" 200 بذارید و در مد P عكس بگیرید, حالا میشه تقدم شاتر!!!!!!
اشتباه میكنم؟؟؟ :::confused2:::
جناب وحید خان سلام
اینكه كاربرد این مود چیست بنده اطلاعی ندارم اما شاید مزایایی برای این حالت در نظر گرفته باشند كه بودن آن را بر نبودن آن ترجیح داده اند.
در این مورد هم اگر بزرگان و دوستان محبت بفرمایند : (منظور از exposure metering time چیست؟):::blushing:::
ممنون
البته فقط برای دیده شدن و مقایسه
با سلام
در محیطی كه قصد عكس گرفتن داریم چه روشی برای تشخیص بهترین وایت بالانس وجود دارد تا بتوان رنگهایی را ثبت كرد كه واقعا وجود دارند؟
در این دوربین علاوه بر اتو وایت بالانس دوازده حالت دیگر هم وجود دارد. آیا باید همه را امتحان كرد تا حالت مناسب را پیدا كرد یا روش بهتری وجود دارد؟
از دو عكس زیر عكسی كه خط كش در آن است فكر كنم 200 م م و بازترین دیافراگم ممكن بود. برای نشان دادن عمق میدان لنز برای یكی از دوستان. (روی سانتیمتر 11 فكوس شده).
فعلا مشغول ور رفتن با دوربین و شناخت آن در خانه هستم و فرصتی برای هنر آفرینی در محیط باز فراهم نشده
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
اگر در مد اتو یا سایر حالتهای پیش فرض به نتیجه دلخواه نرسیدید, بهتر است بصورت دستي وايت بالانس را تنظيم كنيد (يعني با يك كاغذ يا شي سفيد، معيار سفيدي را به دوربين بفهمانيد.)
در ثاني، RAW بگیر امیر عباس خان :biggrin:
بهترین روش برای یافتن وایت بالانس مناسب استفاده از فرمت Raw است بدون اینکه نگران باشیم که آیا وایت بالانس مناسب انتخاب کرده ایم یا خیر....
سلام
میشه بیشتر توضیح بدید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
در عكس اسباب بازی پیچهای بنفش رنگ آبی میشد(در حالت اتو وایت بالانس)!بعد از چند بار تغییر دادن وایت بالانس رنگ اصلی بدست آمد(در حالت سایه).وقتی در مورد علت دقت كردم دیدم رنگ آبی پرده ای بوده كه نور خورشید از بین آن عبور می كرد و با جمع كردن پرده مشكل برطرف شد.( در حالت اتو وایت بالانس).
1- حالا اگر در جایی باشیم كه رنگ نور طبیعی نباشد چطور میتوان تشخیص داد؟حتی اگر با چشم نتوان متوجه شد!!
جناب قبادی:
(بهترین روش برای یافتن وایت بالانس مناسب استفاده از فرمت Raw است بدون اینکه نگران باشیم که آیا وایت بالانس مناسب انتخاب کرده ایم یا خیر....)
2- آیا در مود raw تغییر وایت بالانس بر خروجی بی تاثیر است؟!
منظور من این است كه مثلا با تغییر وایت بالانس بتوان از یك گل عكس گرفت و تصویر آن در نور روز و نور لامپ در شب یكسان باشد.
ممنون از توجهتان
سلام كاكو (چون منم شیرازی هستم اینجوری صدات كردما :::big grin2:::)
ما چند نوع روش ذخیره سازی اطلاعات داریم.
1- بدون فشرده سازی (مثل فایلهای تصویری RAW )
2- با فشرده سازی (که این روش خود به دو نوع تقسیم میشود : الف: با از دست دادن داده ها مثل فایلهای JPG ب: بدون از دست دادن داده ها مثل فایلهای TIF که باروشهایی مثل LZW فشرده سازی شدن و یا روش RLE که در فایلهای BMP استفاده میشن و ....)
وارد جزئییات نمیشم و بطور کلی جواب میدم.
معمولا در دوربینها از 2 نوع ذخیره سازی فایل استفاده میشه. یکی فایلهای JPG که واسه کم کردن حجم ، داده های تصویر از بین میرود و فایل حالت فشرده دارد.
و یکی هم استفاده از حالت خام تصویر یا همون RAW که در دوربینهای DSLR وبعضی از انواع like ها (مثل پاناسونیک FZ50 و FZ18 و ....) و حتی کامپکت ها (مثل کانن G6) ازش استفاده میشه. این فرمت بدون هیچگونه فشرده سازی هست و اطلاعات تصویر قفل نشده.
و میشه بعضی از کارهایی که در هنگام عکاسی بخوبی انجام نشده و یا اصلا انجام نشده رو بعدا تصحیح کرد.
یکی از این کارها وایت بالانس تصویر هست. شما میتونی همیشه در حالت وایت بالانس اتوماتیک عکاسی کنی و بعدا با کمک نرم افزارهای ویرایشگر RAW ، اشتباهات دوربین و خودتون رو اصلاح کنید.
از دیگر کارهایی که میشه با RAW انجام داد ، تصحیح نویزها ، کم و زیاد کردن اکسپوز ، تصحیح دیستورشن یا همون اعوجاج لنز ، میزان غلظت رنگها و .......
البته حجم فایلهای RAW زیاد هست و حجم زیادی رو اشغال میکنه. بعنوان مثال در دوربین بنده حجم فایلهای JPG حدود 4 تا 5 مگابایت هست ، در حالیکه حجم فایلهای RAW حدود 20 مگابایت. یعنی 4 تا 5 برابر!!!!
و البته در حالت RAW نمیشه از عکسبرداری پی در پی استفاده کرد (دوربین من که اینجوریه. :redface: از بقیه خبر ندارم :biggrin:)
اینم یك مثال واضح كه تو یك تاپیك دیگه هم گذاشته بودمش:
عکس زیر با مد RAW گرفتم. با استفاده از نرم افزار silkpix كه روی دوربین بود ، ایرادات عکس اول مثل وایت بالانس و گوشه های تاریک و بیحال بودن رنگها رو در زمان خیلی کمی برطرف کردم.
[IMG]http://i30.*******.com/j9o96g.jpg[/IMG]
[IMG]http://i29.*******.com/2e67ojt.jpg[/IMG]
راستی یک سوال آف تاپیک: چرا وقتی من در بالاترین زوم fz50 که 420 میلیمتر هست عکس میگیریم ، در اگزیف نوشته شده 89 میلیمتر!!!!! یا وقتی که در حالت 35 میلیمتری عکس میگیرم ، فوکال لنت رو نوشته 7 میلیمتر!!!!
میشه یک آدم خیرخواه این موضوع رو بمن تفهیم کنه.
امیر جان سلام و ممنون از توضیحات مفیدت
علت 89 م م در بالاترین زوم, سایز سنسور دوربین شما است كه فكر كنم 1 به 2.5 یا 1 به 8/1باشد(كراپ فاكتور دوربین) و این در مقایسه با دوربینهای 35 میلیمتری یا فول فریم می باشد.همچنین 7 م م در حالت واید كامل.
اگر 89 را بر 7 تقسیم كنید 7/12 بدست می آید كه بزرگنمایی دوربین شماست.
لطفا این چند مورد را هم توضیح بفرمایید:
1- در مورد فكوس چند نقطه ای و مركزی و ...
2- در مورد نورسنجی مولتی سگمنت و نقطه ای و center-weighted
و موارد كابرد آنها
باز هم ممنون
در مورد سوال اول این مقالات را نگاهی بیندازید:
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007336.php
کلا در فوکوس جند نقطه ای دوربین در نقاط نشان داده شده در ویزور بدنبال فوکوس می گردد و در اولین و نزدیکترین حالتی که شیئی را برای فوکوس پیدا کند روی آن قفل می کند. در فوکوس مرکزی دوربین در نقطه مرکزی کادر دنبال جسمی برای فوکوس می گردد.
و در مورد سوال دوم نورسنجی هم:
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007083.php
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007022.php
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007161.php
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007085.php
سلام آقای ولینقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
سایز سنسور 1 به 8/1 هست. (7.18x5.32 mm)
پس 89 میلیمتر در دوربین بنده ، یعنی 420 میلیمتر در دوربینهای 35 میلیمتری.
پس باید هر عددی رو که در اگزیف میبینم ، در 4.7 ضرب کنم تا مقدار فوکال لنت برحسب دوربینهای 35 میلیمتری بدست بیاد.:::confused2::::confused:
سلام: امیر خان(avang777) از جسارت در انتخاب این دوربین توسط شما لذتی بسیار بردم. هر چند كه آشنایی كافی با این دوربین ندارم اما ظواهر امر نشون میده با توجه به امكانات گزینه بسیار مطلوبی است. مدتی است فردی از آشنایان نزدیك راهنمایی دوربین از من میخواست من این دوربین رو پیشنهاد دادم چون اگر توقعات آنچنانی از دوربین نداشته باشیم و تعهد خاصی به برندی احساس نشه با توجه به قیمت و لنزها بنظر بسیار ارضا كننده و كامل میاد. این لینك رو نمیدونم سرزدید یا نه...........
.http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
.
.
عكسهای دوربین خودتون رو با جسارت هرچه تمام تر میتوانید با دوربین های دیگر مقایسه كنید..... ارزیابی بنده اینه كه با توجه به قیمت و امكانات قابل قبوله. شما هم مقایسه را امتحان كنید. اگر آن آشنا همین دوربین را خرید من این قول رو میدم یك تست از همین دوربین با لنزهای مربوطه را اینجا بگذارم. منتظر عكسهای زیبای دوربینتان و هنرنمایی شما دوست خوب هستیم.پاینده باشین
از كجا ميتونم اين دوربين رو تهيه كنم نورنگار تمام كرده از يك سايت ديگه پرسيدم گفتن ناصر خسرو ...گير مياد اونجا؟ اگه برم ممنون ميشم راهنمايي كنيد
فكر می كنم یه همچین چیزی باشه. اطلاعات صحیح را از عزیزان بزرگوار و صاحبنظر بپرسید تا خدای ناكرده مطلب نادرست بیان نشود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
یك سوال هم بپرسم:
در حالت جی پگ با سه حجم دوربین میتواند تصاویر را ثبت كند. 2مگ و 6مگ و 10 مگ. اما در حالت 10 مگ حجم عكسها تا بحال از 5/2 بیشتر نشده علت چه چیزی میتواند باشد. حالتهای دیگر را امتحان نكرده ام. در حالت راو با 16 مگ حجم ذخیره میكند.
ممنون
سلام و ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
راستش به لینك اشاره شده شما هم سر زده بودم. در واقع 3 تا 4 ماهی كه در مورد دوربینها تحقیق می كردم و سایتها را زیر و رو میكردم از دوربین پنتاكس كا 10 خیلی خوشم آمد اما قابل دسترس نبود تا اینكه آگهی نمونه سامسونگی آن را در سایت ذكر شده دیدم و دیگر درنگ نكردم و خریدم. الان هم كاملا راضی هستم و دلم می خواهد بقیه دوستانی هم كه در شرایط من از نظر خرید و شروع كار در رده دیجیتال هستند خود را گرفتار بازی مارك دوربین نكنند و تصمیم خود را با توجه به شرایط واقعی خود بگیرند. اگر این دوستان پستهای قبلی را دوباره بخوانند فكر كنم مفید باشد. باور بفرمایید اگر از كنون 400 و نیكون 80 و سونی 100 چیزی بیشتر نداشته باشد كم هم ندارد. البته نمیگویم از هر نظر برتر است اما در كل تفاوتی قابل تامل ندارد و شاید در برخی قسمتها بهتر هم باشد.
موفق باشید.
سلام خدمت جناب شهبازینقل قول:
نوشته اصلی توسط Forum Manager
لینكهایی كه ارائه فرمودید بینهایت مفید هستند انشاالله كه بتوانم به طور شایسته از آنها بهره ببرم.
بسیار ممنون
:(:(:(:(:(:(نقل قول:
نوشته اصلی توسط farid
سلام
سلام
دوستان بزرگوار كسی علت را نمیداند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
همچنین در مورد فرمایش جناب مشهدی وحید كه گفتند برای تفهیم سفیدی نور محیط از یك كاغذ سفید استفاده شود لطفا بیشتر توضیح بفرمایید.
با سام‌سرویس تماس بگیرید، توی کارگاه عکاسی GX-10 و GX-20 رو آورده بودند...یا وارد کردند و یا به زودی وارد خواهند کرد...نقل قول:
نوشته اصلی توسط FARID
نقل قول:
در حالت جی پگ با سه حجم دوربین میتواند تصاویر را ثبت كند. 2مگ و 6مگ و 10 مگ. اما در حالت 10 مگ حجم عكسها تا بحال از 5/2 بیشتر نشده علت چه چیزی میتواند باشد. حالتهای دیگر را امتحان نكرده ام. در حالت راو با 16 مگ حجم ذخیره میكند.
معمولا دو رویکرد برای کاهش حجم فایل در دوربین وجود دارد: کاهش اندازه پیکسلی ( مثلا بجای 6 مگاپیکسل، عکس دو مگاپیکسلی تهیه کند) و یا افزایش فشرده سازی ( مانند fine و ...).
اما پیش بینی حجم فایل همیشه دقیق نیست. چرا که بسته به محتوای عکس، حجم نهایی بعلت الگوریتم فشرده سازی، متغیر خواهد بود.
سلام آقای ولینقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
حجم فایلها به عوامل زیادی بستگی داره.
برای سنجش کیفیت عکس ، حجم بالاتر تنها معیار نیست.
پس لازم نیست که شما نگران باشید که چرا حجم عکسهاتون کمه و نکنه کیفیتش بد باشه و حتما دوربین خوبی نیست و ...........
برای فشرده سازی عکس از روشهای مختلفی (الف- با از دست دادن داده ها ب- بدون از دست دادن داده ها) استفاده میشه.
بعنوان مثال روش RLE که در فشرده سازی فایلهای bmp استفاده میشه ، اینگونه عمل میکنه:
اطلاعات قبل از فشرده شدن: AAAABBRRRRRRRR
اطلاعات بعد از فشرده شدن : 4A2B8R
یعنی بجای اینکه 4 بار حرف A در فایل نوشته بشه ، از علامت 4A استفاده میشه. یا اینکه بجای 8 بار حرف R ، از علامت 8R استفاده میشه. اینجوری اطلاعاتی از دست نرفته. بلکه فشرده شده.
بعنوان مثال زمانی که شما از یک صحنه خلوت (یک پرنده در آسمان آبی) عکس میگیرید ، حجم عکس کمتر از حالتی هست که از یک صحنه شلوغ (40 تا آدم توی خیابون) عکس میگیرید.
مطلب بعد اینکه میزان شارپ بودن یا بلور بودن تصویر در حجم فایل موثره. این موضوع رو خودم امتحان کردم.
وقتی که تنظیمات دوربین روی حالت شارپ باشه و تصحیح کننده نویز خاموش باشه ، حجم عکسها زیاد هست.
ولی وقتی میزان شارپ بودن تصویر رو پایین بیارید و تصحیح کننده نویز روشن باشه ، حجم عکسها کاهش پیدا میکنه. چون رنگ پیکسلهای همجوار ، مانند هم هست و عمل فشرده سازی بهتر صورت میگیره.
در حالتی که دوربین ثابت هست ، از یک صحنه با شرایط یکسان 2 عکس بگیرید. یکی در حالتیکه نویز ریداکشن در حالت حداقل و میزان شارپ بودن در حالت حداکثر.
عکس بعدی هم در حالتیکه نویز ریداکشن در حالت حداکثر و میزان شارپ بودن تصویر در حالت حداقل باشد.
تفاوت حجم فایلها رو خواهید دید.
سلام
با تشكر از جناب روشن و آقای توكلی همشهری عزیزم بابت صرف وقت گرانبها
سروران ببخشید كه سوالهای ابتدایی میپرسم :::blushing:::
لطفا در مورد تنظیم وایت بالانس توسط یك برگ كاغذ سفید و ذخیره سازی این تنظیم در دوربین توضیح بفرمایید.
ممنون
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
در وایت بالانس دستی, باید گزینه مورد نظر را فعال كرده, سپس یك كاغذ یا شی سفید را طوری روبروی دوربین گرفته كه كادر وسط صفحه را پر كند, بعد دكمه مورد نظر را میزنید و و دوربین انگار یك عكس میگیرد, ولی در واقع "نور سفید در همان لحظه و مكان بخصوص را" در حافظه خودش ثبت میكند.
البته با اجازه وحید عزیز من پیشنهاد میدم بخاطر حساسیت های متفاوت چشم ها نسبت به رنگ سفید. بجای اینكه خودتون از شی سفیدی كه چشمتون تشخیص میداده سفیده استفاده كنید . از ابزار مخصوص و استاندارد این كار استفاده كنید بهتره. كارتهای مخصوصی بابت این كار هست. اطلاعات بیشتری ندارم اگر وحید عزیز ادامه عرایض بنده كمك كنند ممنون میشم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
وحید جان منظور من هم همان دكمه مورد نظر است!!:::big grin2::: كدام دكمه را دقیقا ؟؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
دروغ چرا!!! حقیقتش من زیاد از آن كارتهای مذكور اطلاعات درستی ندارم و هر وقت خواستم وایت بالانس رو دستی تنظیم كنم, یك تكه كاغذ سفید مثلا" A4 رو جلوی دوربین گرفتم و ....
در دوربین بنده S3 IS كه دكمه SET این كار را انجام میدهد, در دوربین شما هم احتمالا" با انتخاب وایت بالانس دستی, باید دكمه مورد نظر را در صفحه نمایش دوربین نشان دهد, اما اگر بتوانید آدرسی بگذارید كه بتوانم راهنمای این دوربین را دانلود كنم, آنوقت بهتر میتوانم كمك كنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
سلام
وحید خان در سایت خود سامسونگ samsungcamerausa.com راهنمای این مدل وجود دارد (در قسمت دانلود) اما حجم آن 12 مگا بایت است ها !! :eek:
در سایت trustedreviews.com رویوی این دوربین وجود دارد شاید بتوانید چیزی پیدا كنید.
در هر صورت ممنون از شما
این هم آدرس رویو در سایت مذكور
کد:http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/04/11/Samsung-GX-10/p1
سلام آقای ولینقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
تنظیم وایت بالانس در زمانی كه با مد JPG عکس میگیرید خیلی مهمه. فرض کنید در یک مجلس خانوادگی ده ها عکس میگیرید و و بعد متوجه میشید که دیوار سفید رنگ اتاق ، زرد رنگ یا ارغوانی بنظر میاد.
اگه با مد RAW عکس گرفته باشید که ویرایشش مشکلی نیست. ولی اگه با JPG گرفته باشید که واویلا هست.
(و البته همه با JPG میگیرن و کسی نمیاد واسه عکسهای خانوادگی از مد RAW استفاده کنه با اون حجم بالایی که داره)
واسه اینکار میتونید از وایت بالانس دستی استفاده کنید. کارتهای تنظیمی هم كه آقا وحید گفتن اینه:
[IMG]http://i30.*******.com/15y743.jpg[/IMG]
راه سادش هم استفاده از یک کاغذ A4 سفید هست. فكر نكنم تفاوت خاصی بین اون كارت ها و یك كاغذ سفید معمولی وجود داشته باشه. چون هدف اینه كه دوربین رنگ سفید رو درست تشخیص بده.
اینم 3 تا عکس که در نور اتاق گرفتم. تفاوتها وحشتناك هست.
عکس بالایی در مد تنگستن گرفته شده.
عکس وسطی در مد وایت بالانس اتوماتیك.
عکس سومی هم در مد تنظیم دستی.
[IMG]http://i30.*******.com/fnz58i.jpg[/IMG]
رنگهای عکس سوم کاملا واقعی هستن. از یک کاغذ معمولی هم واسه تنظیم استفاده كردم.
احتمالا در منوی وایت بالانس باید بدنبال گزینه SET بگردید :::confused2:::
سلام
این هم چند شاهكار دیگر ( زرشك طلایی )
یك نظر كوچك هم بس است. روم نشد در تاپیك لطفا نظر دهید بگذارمشون.:redface:
ممنون
خیلی هم خوبه :::big grin2:::
اگه قرار باشه زرشك طلایی بدن مطمئن باشه نصیب من میشه.
یك عكس گربه گذاشتم تو تاپیك "عكاسی از حیات وحش" كه دیگه آخرشه. از تو ماشین گرفتم و حتی وقت نشد درست فوكوس كنم :confused:
بعدش با كمال پررویی (اعتماد بنفس) گذاشتمش اونجا. همه عكس شیر و پلنگ میذارن. بنده عكس گربه تو كوچمون :::big grin2:::
بیاد یك اس ام اس جالب افتادم كه نوشته بود: خدایا طول عمر آقای فلانی و ثروت آقای فلانی و ....... و اعتماد به نفس آقای فلانی رو به ما عطا فرما lol
یكی از عكسهای ارسالی شما رو كمی تغییر دادم. بنظرم اینجوری بهتر میشه :redface: :
[IMG]http://i25.*******.com/2uqgd3r.jpg[/IMG]
این کار رو یک بار انجام بدم یا هر بار که در یک فضای مشخص خواستم عکس بگیرم ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Aria Gsm
خوب مشخصه که هربار که در یک فضای جدید قرار گرفتید و خواستید عکس بگیرید باید از اول این کارو انجام بدید.
سلام خدمت عزيزان محترم
چون همچين تاپيكي را نديدم بنابراين همينجا سوالم را مطرح مي‌كنم.
چگونه مي‌توان در تاريكي مطلق كه هيچ منبع نوري هم وجود ندارد عكس گرفت.البته با فلش دوربين؟در فاصله 10 متري از سوژه‌اي به ابعاد يك موش!:confused:
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
از دو حال خارج نيست: يا شما با preflash و يا نور لامپ كمكي فوكوس ميتوانيد موش (سوژه) را بيابيد و روي آن فوكوس كنيد يا نميتوانيد!! :confused:
اگر شد كه هيچ، اگر نه بايد با يك چراغ قوه يا منبع نور ديگري سوژه را براي دوربين قابل تشخيص كنيد. كه البته بايد دقت كنيد كه ميشود بعد از فوكوس كردن دوربين، آن منبع نور را حذف كرد.
ميتوانيد يك گوشي موبايل هم در نزديك سوژه بگيريد و به جاي سوژه روي آن فوكوس كنيد و بعد از قفل شدن فوكوس گوشي را دور كنيد.
ترجيحا" هم از مد منوال M استفاده كنيد.
سلام خدمت مشهدي عزيز
محض اطلاع بگويم كه اين دوربين هم مثل كنون 400 لامپ كمكي فكوس ندارد فقط در حالتهايي مثل كاهش دادن قرمزي چشم يك پيش فلاش ميزند. در خانه كه امتحان كردم بعد از فكوس كردن توسط نور اتاق با خاموش كردن چراغها و در محيط كاملا تاريك عكسهاي عالي و خيلي خوبي گرفت اما مسئله اينجاست كه در محل مورد نظر لامپي وجود ندارد و همچنين سوژه در ارتفاع 3 تا 8 يا نه متري از سطح زمين قرار دارد يعني سوژه از سقف آويزان است:::big grin:::(جا قحطي بوده براي آويزون شدن؟) به نظر من هم تنها راه همان نور چراغ قوه است كه فرمايش داديد.
در ضمن با اضافه كردن آخرين هك موجود براي سامسونگ جي ايكس 10 ،دوربين مي‌تواند ايزو را از 100 تا 1600 به طور اتوماتيك انتخاب كند ضمن اينكه ميشود هم از ابتدا و هم از آخر حد آن را مشخص كرد .مثلا از ايزوي 320 تا 800 يا 1200.البته امكانات ديگري هم اضافه شده كه بنده كاربردي براي آنها پيدا نكردم!!!:::big grin:::
حالا يك سوال: آيا كنون 400 با استفاده از همان فلاش فكوس ميكند؟ چطوري؟اگر امكان دارد توضيح كامل بفرماييد كه روش اين كار چگونه است.
ممنون
با سلام
در حالت نور كم یا خیلی كم و یا حتی شرایط تاریكی مطلق با روشن شدن فلاش دوربین به طور ممتد به مدت حدود كمتر از 2 ثانیه دوربین فكوس می كند و پس از نورسنجی و فكوس كردن كه بسیار سریع هم انجام می شود عكس گرفته می شود. :)
یکی از قله های دنا
باز هم دنا
چطوری میشه عکسها را با حجم کامل آپلود کرد؟
جناب ولی از بابت عکسها تشکر می کنم
اما به نظر من مبتدی یه جای کار ایراد داره
چون عکسها شارپنس خوبی ندارند
و خود سوژه ها هم جذابیت ندارند
بر عکس عکسهای قبلی که تو تاپیک
گذاشتید اگر امکان داره یه عکس پرتره
هم قرار بدید
علت کم بودن شارپنس پایین آوردن حجم فایل تصویری تا بتوان آپلود کرد و گستردگی صحنه است. اگر دوستان مرحمت نموده و ما را راهنمایی بفرمایند که چطوری با حجم اصلی عکسها آپلود شوند ممنون می شوم.
سلام آقای ولی
کم پیدایی همشهری :::big grin:::
برای آپلود عکس از سایتهایی مثل ******* و .... استفاده کنید و لینکشو اینجا بذارید.
:::happy:::
سلام از بنده قربان.
والا گرفتاری و ... و هزار عذر غیر شرعی دیگه!! البته مطالب سایت رو میخوندم اما سریع میرفتم. بازم ممنون
آقا نکنه دی 60 خریدی؟ اگه اینطوره که مبارکه.
بعضی از دوستان عکساشون مستقیما روی صفحه است اونا چطوری این کار رو میکنن؟
در کل ارادتمند همه دوستان هستیم
سلام
[IMG]http://i36.*******.com/2dk08ed.jpg[/IMG]
کد:http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/04/11/Samsung-GX-10/p8
من تست این سایت و اقای اسمیت رو دیدم ! فکر کنم تنها دوربینی باشه که بهش 10/10 داده
البته برای این دوربین کسی نظر نداده اما خب در مورد تست 450d خیلی از یوزرهای سایت
تست ایشون رو کامل نمی دونستند و حتی ایراد گرفته بودن که چرا تست ایزو انجام نشده
از طرفی در امتیاز دادن به همزاد این دوربین امتیاز های متفاوتی داده که خیلی عجیبه !
حتی با اینکه از لنز کیت پنتاکس تعریف کرده اما کیفیت عکس هاش رو نسبت به سامسونگ
کمتر داده و همین طور بدنه که فرقی با هم ندارند! یه جورایی خیلی انگار از سامسونگ
خوشش اومده که k10d رو نسبت به اون ضعیف دونسته امتیاز کمتری بهش داده
کد:http://i36.*******.com/108fi2v.jpg
کد:http://i37.*******.com/a2rwk1.jpg
کد:http://i36.*******.com/2s6psuh.jpg
http://i35.*******.com/21lpun8.jpg
بعد از حدود چهار ساعت و نیم پیاده روی و کوهپیمایی در ناحیه کاسه تراوشان داراب
سلام
امير عباس عزيز، به نظرم عكس دوم كه چيز خاصي ندارد، نه كادربندي مناسب و نه سوژه جالب يا زاويه جالبي!
ولي عكس اول خوب است و ميتوانست خيلي بهتر هم باشد، رنگ آبي آسمان نيز مناسب است، ولي من اگر بودم عمق ميدان كمتري را ترجيح ميدادم، نميدانم روي چه مدي عكس ميگيريد و ديافراگم و ...چند بوده، ولي اغلب عكسهاي شما با عمق ميدان بالا گرفته ميشوند، به نظر من يكي از مهمترين تفاوتهاي عكس دوربينهاي SLR كه خريد انها را به جاي كامپكت جذاب ميكند ، همين امكان داشتن عمق ميدانهاي كم و پس زمينه محو است كه شايد براي شما جذابيتي نداشته باشد.
آن شاخه هاي پايين و چپ هم اگر در كادر نبودند و كادر اينقدر شلوغ نبود بهتر ميشد.ولي وجود آن صخره ها با سايه روشنهايشان را دوست دارم.
به هر حال ببخشيد كه جسارت كردم، ولي اينها را مدتيست كه ميخواستم بگويم :redface: