دوستان این لنز در مقابل لنز نیکون مشابه چطوره؟
Printable View
دوستان این لنز در مقابل لنز نیکون مشابه چطوره؟
سلام دوستان
چند ماهیه که من این لنز رو دارم و ازش راضیم.
قبل خرید خیلی نقد و بررسی این لنز رو و مقایسش با 70-300 کانن رو از منابع مختلف خوندم و به این نتیجه رسیدم:
1- در زمینه شارپنس این لنز با نمونه کا ننیش تفاوت کمی داره که در کل میشه گفت لنز تامرون اندکی بهتره.
2-سرعت فوکوس کردن کانن اندکی بهتره. ولی تامرون از تکنولوژی بالاتری در فوکوس استفاده میکنه که باعث میشه شما همیشه (در حالت اتو فوکوس) بتونین فوکوس رو تغییر بدین.(مثل سری L کانن)
3-این لنز نمایشگر فاصله فوکوس داره که کانن نداره.
4-همراه لنز تامرون هود وجود داره ولی برای کانن باید جداگانه خریداری کنین.
5-اگر لنز کانن رو به پایین گرفته بشه فاصله کانونیش تغییر میکنه به خاطر همین موقع حملش باید اون رو با دکمه ای که روش هست تو فوکال 70 قفل کرد. که تامرون این مشکل رو نداره.
در کل تامرون فوکوس بسیار دقیقی داره و کیفیت ساختش هم خوبه و بوکه تمیزی (به نسبت لنز های 70-300 نه لنز های پرایم) ایجاد میکنه و در کل نسبت به قیمت و رقبا لنز شارپیه.
مسلما این لنز رو نمیشه با لنز canon 70-300 is L که قیمتش بیش از 3 برابره مقایسه کرد ولی به نظر من اگه میخواین تا 1.5 هزینه کنین برای یک 70-300 این بهترین انتخابه.
ممنون از اطلاعات جامع تون.
ان شالله مبارکتون باشه فقط نفرمودید ساخت کجاست چون نمونه کاننی ساخت ژاپن هست منم میخوام این لنز رو بخرم ولی قیمت روز رو نمیدونم و در رشت زندگی میکنم برای همین هم نمیتونم برم ناصر خسرو و یا جای دیگه
اگه کسی از قیمت فعلی و از کجا میشه تهیه کرد اطلاعاتی داره ممنون میشم راهنمایی کنه در خصوص خرید اینترنتی هم اگه کسی تجربه داره دریغ نکنه
ممنون از همه
با سلام
دوستان کسی تجربه کار با این لنز و داره چند تا سوال خصوصی داشتم ممنون میشم .
چه جالب منم دوربینم Canon 700D هست
و یک هفتست که این لنز رو به قیمت 1460 خریدم منم تا اینجا کاملا راضیم حالا ببینیم در شرایط سخت لنز چطور خودشو نشون میده تا اینجا که لرزشگیر فوق العاده قوی داشت سرعت فکوس هم در نوع خودش بد نیست بدنه مستحکم فقط یکم سنگین و نسبتا هم در موقع فکوس بی صداست
دوستانی که سر دلشون از این لنز بهره بردن انشالله اگر قصد آپدبت داشتن ما رو بی خبر نزارن.
خب بالاخره نمونه عکسایی که با این لنز در طی این مدت گرفتم رو میخوام قرار بدم
..:: فقــط اشاره کنم که اکثر عکس ها تو همین هوایی پاییزی با وجود مه و بارون گرفته شده و به همین جهت برای باز بودن دستم در ادیت نهایی فرمت "RAW" رو انتخاب کردم::.. و بخاطر همین جزئیاتی همچون ISO و شاتر در فایل ذخیره نشده فقط فوکالها رو درج میکنم
دوربین بنده هم Canon EOS 700D
فوکال 70 (112 APS-C)
فایل پیوست 64201
فایل پیوست 64202
فوکال 100 (160 APS-S)
فایل پیوست 64203
فوکال 135 (216 APS-C)
فایل پیوست 64204
فوکال 200 (320 APS-C)
فایل پیوست 64205
فوکال 300 (460 APS-C)
فایل پیوست 64206
بعلت ناقص بودن اطلاعات جزئیات عکس ها قول میدم که بزودی عکس های با فرمت JPG و با اطلاعات کامل قرار بدم
با سلام به دوستان
1- آیا این لنز روی دوربین کنون 70d برای حیات وحش در حد تفریح و سرگرمی جواب میده؟
2- سرعت فوکوسش برای پرندگان در حال پرواز خوبه؟
3- میشه از تله کانورتور 4۔1 روی این لنز استفاده کرد؟ یعنی اتوفوکوسش از دست نمیره؟
ببخشید زیاد شد :::blushing:::
سلام.آیا این لنز مشکل ورود گرد و خاک و غبار داره؟!من کم کم دارم یه چیزایی میبینم رو لنزم!
بنظر بنده البته قبلش باید بگم با دیگر لنز های ساخت این کمپانی تجربه ای نداشتم ولی بنظر من المنت آخر این لنز خاک رو به خودش میکشه ! منظورم اینکه مثل اینکه چسبناک باشه!!!?? :|
چون معمولا زیاد پاکش میکنم چون فیلتر سایز 62 ندارم به این مشکل برخوردم!
حالا اگه کسی فیلتر این سایز داشته باشه به مشکلی بر نمیخوره احتمالا
اما اگه منظورتون اینکه خاک های درون لنز مشکل ایجاد میکنن باید بگم این کاملا عادی در لنز های زوم چرخشی هست به طور ناخواسته بعد از یه مدتی وارد لنز میشن حدودا شاید بعد 2سال که اونم فکر کنم نمایندگی ها بتونن سرویسش کنن
نظر بنده اینه که ورود گردوخاک نقص این لنز منصوب نمیشه. نباید فراموش کرد که این لنز از کیفیت خوبی در بین لنز های هم رده خودش از سایر برند ها داره پس حساسیت به خرج ندید
ارادتمندم
دوستانی که این لنزو دارند ساخت لنزشون کجاست؟
من این لنزو گرفتم و زده made in china
سلام
امروز فرصتی بدست اومد تا لنز 70-300 vc تامرونو رو نیکون دی 7100 تست کنم قبلا هم 55-300 و 70-300 نیکون هم رو دی 7100 ام تست کرده بودم
تجربه کار با این لنزها:
- واقعا کیفیت ساخت تامرون نسبت به لنزهای نیکون پایینتره.
- سرعت فوکوس تامرون در حد 70-300 نیکون بود ولی 55-300 سرعت پایین تری نسبت به این دو داره.
- دقت فوکوس هر سه لنز خوب و در یک سطح بود.
- لرزشگیرتامرون اندکی سر و صدای بیشتری داره و نسبت به دو لنز نیکون چندان موثر نبود.
- شارپنس تامرون تا 200خوبه و اندکی بهتر از 70-300 تیکون تو این بازه عمل میکنه ، واقعیتش شارپنس 55-300 از هر دو 70-300 بهتر بود مخصوصا تو فوکال 200تا 300 .
شخصا:
کیفیت ساخت ، سرعت و دقت فوکوس 70-300 نیکونو پسندیدم
لرزشگیر ،جثه و شارپنس 55-300 و پسندیدم
وبوکه و رینگ فوکوس تامرونو پسندیدم.
در اخر، اگه سرعت فوکوسه اندکی بهتر براتون مهم نیست الکی زیر بار خرج اضافی نرین وبه نظرم 55-300 نیکون متعادل ترین انتخابیه که برای کراپهای نیکون میشه داشت.
موفق باشید.
سلام
دوستان با تجربه لطفا راهنمایی کنن تا ببینم این نمونه ای که از این لنزگذاشتم تو فوکال 300 شارپ هست یا نه.
نمونه بدون دستکاری شارپنس و نویز از acr گرفته شده.
فاصله دوربین با سوژه 15 متر و روی دست عکس گرفته شده.
اگزیف:
فایل پیوست 66367
نمای کلی: سایز اصلی http://www.8pic.ir/images/kj11hjyc283q9isxloj8.jpg
فایل پیوست 66368
کراپ صد در صد:
فایل پیوست 66369
و
فایل پیوست 66370
و
فایل پیوست 66372
ببخشید که یکم شلوغ شد
منتظر نطر دوستان هستم.
خب برای نیکونی های عزیز خوشحالم.
ولی ما که کانن هستیم جای خالی همچین لنزی احساس میشد. و 70-300 کانن (منظورم DO و L) نیست کیفیت کلی به مراتب کمتری نسبت به تامرون داشت چه از نظر اپتیکی و چه از نظر بدنه طی تحقیقاتی که من تو چندسال داشتم تامرون بسیار بهتر 70-300 معمولی کانن بود.
سلام
با سرعت ١/٤٠ روي دست آن هم در فوكال ٣٠٠ كراپدار منتظر نتيجه واقعي نباشيد. براي تست شارپنس حتما بايد از سه پايه استفاده كنيد. قفل آينه و تايمر شاتر روشن، لرزشگير خاموش و حتي سرعت هم بيشتر از اين باشد. چون محيط استوديويي نيست و اثر عوامل طبيعي مثل باد مي تواند تست را تحت شعاع قرار دهد. ضمنا تا جايي كه يادم هست، فاصله با سوژه بايد از فرمول مشخصي (متناسب با فوكال و كراپ فاكتور بدنه) باشد. تست چندين بار تكرار شود و هر بار نيز اتوفكوس از بينهايت شروع شود.
با توجه به سرعت 40/1 کاملا" شارپ هست و انتظار بیش از این نباشید ، اگر تصویر شارپ تری می خواهید ، باید شرایط را تغییر دهید تا iso را پایین تر بگیرید و سرعت را هم بیشتر بگیرید.
شارپ بودن به کراپدار و فول فریم بودن هم بطی ندارد ، 300 میلیمتر 300 میلیمتر هست ! فقط تصور کنید دورش کراپ شده ، با کراپ دور تصویر شارپی مرکز تصویر تغییر نمیکند %
یه نمونه جدید با رعایت نسبی فرمایشات شما
به نظرتون شارپ هست:
فایل پیوست 66373
کراپ صد در صد:
فایل پیوست 66374
ممنون دوست عزیز
ولی فک نمیکنم شارپنس مرکز تصویر به فول یا کراپ بودن بی ربط باشه
از طرفی شما دو تا دوربین 24 مگاپیکسلی یکی فول فریم و اون یکی کراپ فرض کنید که هردو تو فوکال 300 از جایی مشخص و ثابت عکس میگیرن
نتیجه یه عکس 24 مگاپیکسلی با دوربین کراپ خواهیم داشت که 1.5x زاویه دید بسته تری نسبت به فول ارایه میکنه ، برای رسیدن به این زاویه دید تو فول فریم باید عکس 24 مگاپیکسلی رو کراپ کنیم که در اینصورت دیگه عکس ما 24 مگاپیکسل نخواهد بود.
درود.
دوستان یه سوالی برا من پیش اومده.
قبل خرید این لنز در فروم به مطلبی برخورده بودم که یکی از دوستان میگفت که شماره سریال لنز و فاکتور خرید اگه اشتباه نکنم رو به شرکت تامرون پست کرد و پس از مدتی یک چک 100 دلاری از طرف تامرون برای دوستمون فرستاده شده.
این موضوع صحت داره یعنی ماهم میتونیم این کارو انجام بدیم؟:-D
دوستان اساتید سلام
مدتی قصد دارم لنزی یکم تله بگیرم و و بعد از کمی مطالعه حس میکنم به نسبت قیمت تامرون لنز خوبیه و مثل اینکه دوستان میگن در فوکال بلند به نسبت لنزهای مشابه تصویر بهتری میده من این لنز رو برای دی 7100 میخوام از دوستان کسی میتونه راهنمای کنه که آیا مناسبه یا نه؟
بله قطعا همینطوره من حدود 7 ماه هست که از این لنز استفاده میکنم و واقعا همه جوره نیاز های منو تو همه چیز با توجه به قیمتش برآورده کرده.
لرزشگیرش در 300 میلیمتر خیلی از اون چیزی که فکر میکردم قوی تره. سرعت فکوس هم به نوع خودش خیلی پرسرعته کلا تا به الان هیچ وقت این لنز اذیتم نکرد جز فیلتر 62 که هنوز نتونستم تهیه کنیم
دوستان یه مقایسه ای بین این لنز و 55-250 کانن انجام می دید؟
کیفیت تصویر و کارایی کدوم بهتره؟
(البته منظور من عکاسی هست نه فیلمبرداری )
لنز تامرون فولفریم هست و قطعا کیفیت بالاتری داره ضمن اینکه قیمتش هم بیش از 2 برابر 55-250 هست. کنن خودش یه 70-300 داره که بهتره با اون مقایسه بشه. البته منظور من تامرون جدید نسخه SP هست که حدود 1300 قیمتشه اگر نسخه های دیگه تامرون رو مد نظر دارید همون 55-250 کنن انتخاب بهتریه.
سلام به نظر من Tamron SP 70-300mm رو بگیرید، واقعا نسبت به قیمتش فوق العاده هست (حدود 1 و 200-300)
من خودم چند هفته ای هست این لنز رو تهیه کردم و از خریدم خیلی راضی هستم. در مقایسه با لنز 300-70 و 300-55 نیکون خیلی گزینه بهتری هست.
نمونه تصاویر:
فایل پیوست 76428
Nikon D5500 l S: 1/160 sec l F: 8 l iso: 100 l 35mm Focal length: 450mm
فایل پیوست 76429
Nikon D5500 l S: 1/125 sec l F: 6.3 l iso: 320 l 35mm Focal length: 217mm
فایل پیوست 76430
Nikon D5500 l S: 1/400 sec l F: 5.6 l iso: 800 l 35mm Focal length: 202mm
سلام بر عزیزان
یه سوال داشتم در مورد این لنز
میخواستم بپرسم اندکی لق زدن رینگ زوم این لنز عادیه یا نه؟
لطفآ کسانی که این لنز رو داشتن کمک کنند و اگه ممکنه نظر بدن. چون یه مورد مناسب گیرم اومده در حد آک که تا فردا ظهر باید خریداری بشه.
ارادتمند...
سلام بنده حدود 3 ساله که این لنز رو دارم و باید بگم هنوزم رینگ زومش حالت سفت بودن خودشو داره لق نمیزنه.
درج کنم که این لنز دکمه قفل زوم نداره پس اگه دیدید که خیلی لق میزنه اگه این موضوع اذیتتون نکرد خریداری کنید. چون رینگ زوم تاثیری رو کیفیت اپتیکی این لنز نداره
Sent from my E6833 using Tapatalk
دوست گرامی هود باید همراه این لنز باشه یعنی اینکه جز لوازم جانبی نیست که جدا باشه.
تازه جعبه هم اگه دور انداخته شده باشه هود که نباید دور انداخته شده باشه.
بعدشم لوازم جانبی لنز های متفرقه براحتی یافت نمیشن
اگه به فکر خرید هود بطور جداگانه هستید پیشنهاد میکنم از فکرش بیاید بیرون چون خود لنز به سختی یاد میشود چه برسه لوازم جانبی!
Sent from my E6833 using Tapatalk