Printable View
به نظر من یکی از برتریهای تامرون نسبت به نمونه های کنونی ونیکونی f2.8 داشتن لرزشگیر هست با توجه به وزن زیاد این لنزها وخوب یک نکته منفی این لنز البته برای من دهنه 82 میلیمتریه اونه که باید کلی هزینه انواع فیلترها رو متقبل بشم من هر چی فیلتر خریدم دهنه 77 هست
من که تفاوت چندانی در 50 f/1.8 و تامرون 17-50 ندیدم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط moein_m
در مورد این دوریین هم بعید به نظر می رسه چنین چیزی وجود داشته باشه. انشا اله کاربر گرامی kindlinessangel در این زمینه کمکمون خواهند کرد
Best 24-70mm Standard Zoom Lenses for Nikon D800
If you are choosing a standard zoom lens, the new released Tamron 24-70mm lens is the best with highest score even better than AF-S NIKKOR 24-70mm. For a zoom lens to score 29 is pretty impressive, especially given the high resolution of the camera, where flaws caused by compromises in optical design are more obvious.
Lens Price DxOMark Score
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD $1,299 29
AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED $1,887 28
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM $824 23
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] $474 23
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/4G ED $997 22
این هم دو تا نمونه با دو لنز مختلف در فوکال 70
عکس ها هیچ دست کاری نشده فقط ریسایز شده
من اختلاف رنگ آزار دهنده ای نمیبینم (البته سوژه زیادی رنگ داره ) بیشتر برام اختلاف دو تا 70 میلیمتر جالب هست.
24-70 تامرون
فایل پیوست 59094
70-200 کنون
فایل پیوست 59095
[QUOTE=kindlinessangel;376062]این هم دو تا نمونه با دو لنز مختلف در فوکال 70
عکس ها هیچ دست کاری نشده فقط ریسایز شده
من اختلاف رنگ آزار دهنده ای نمیبینم (البته سوژه زیادی رنگ داره ) بیشتر برام اختلاف دو تا 70 میلیمتر جالب هست.
ممنونم از شما به نظر من هم اختلاف خاصی ندارن یکی از دوستان عکاس عقیده داشت رنگ عکسهای تامرون خاصه
شما هم تفاوت Contrast و Saturation بین 2 تصویر رو احساس میکنید یا من توهم زدم !؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط kindlinessangel
نه وجود داره توهم نیست. کافیه توی فتو شاپ دوتا نمونه رنگ بگیرید میبینید متفاوته.نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed2vfx
اما صحبت سر اینه که توی سوژه ای که خودش یه شدت اشباع شده رنگی هست این اختلاف خیلی کم اصلا برای من آزار دهنده نیست. شاید اگر دو تصویر را کنار هم نبینید اصلا به نظرتون تفاوتی وجود نداشته باشه.
متاسفانه لنز ماکرو 100 کنون من همراهم نبود وگرنه حتما 100mm لنز ماکرو رو با تله زوم تست میکردم .قطعا اونجا هم تفاوت مشاهده میشد. فکر کنم حتی بین دو لنز یکسان هم اندک تفاوتی باشه. صحبت سر فضای رنگی خاص لنز های تامرون بود که به نظر من اینطور نیست.
-------------------------------
راستی به نظر من رنگ های تامرون به واقعیت نزدیک تره
دوستان اهل فن نظر بدن
لنزامو و بدنه کرپدارمو رد کردم شش دی خریدیم الان فقط یه لنز 50اف 4.1 دارم برای خرید لنز بعدیم بعد از تحقیق به 70-24 تامرون رسیدم به عنوان یه لنز همه کاره که هم منظره و طبیعتمو راه بندازه هم مستند اجتماعی اگه رفتم سراغش .
به نظر دوستان نتیجه گیریم اشتباه بوده و اینکه در این رنج قیمت اگه میگن اشتباست چی پیشنهاد میدن؟
با سلام البته بنده اهل فن نیستم ولی خوب انتخاب خوبیه روی فول فریم برای طبیعت لنز وایدتر هم مناسبه ولی خوب در صورتی که بخوای 2تا لنز بگیرینقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadi.M
این مسئله بستگی به میزان علاقه شما به زاویه واید داره وگرنه این فاصله کانونی جزو فواصلی هست که بیشترین استفاده رو دارند!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadi.M
من خودم اگرجای شما باشم این لنز رو خواهم خرید (چون من هم مثل شما برنامه خرید فول فریم دارم این لنز مد نظرم هست!) چون فاصله کانونی که من استفاده می کنم روی کراپدار 27 (با کراپ) هست و این لنز 24 بعنوان پیشنهاد ببینید تا چه فاصله کانونی با احتساب کراپ قبلا کار کردید؟ (من لنزم 17-50 هست)؟
حالا اگر به این فاصله نزدیک بوده باشه که به نظر من خوبه و اگر نه باید به فکر لنزی مثل 17-40 و واید های دیگه باشید!
