Tamron 85mm F1.8

THE WORLD’S FIRST1 85MM F/1.8 LENS WITH VC FOR FULL-FRAME DSLR CAMERAS
اولین لنز 85 با دیاف باز و لرزشگیر جهان توسط تامرون معرفی شد
فایل پیوست 75318

Tamron SP 85mm f1.8 Di VC USD
(Model F016)
Mount Nikon FX, Canon EF, Sony A
Focal range 85mm
Aperture range f1.8 - f16
Minimum focus distance 80 cm, 31.5 in
Angle of view 28°33'
Aperture blades 9
Elements 13 elements
1 XLD (extra low dispersion), 1 LD
Filter diameter 67mm
Length 3.6 in/91 mm (Canon); 3.5/89 mm (Nikon)
Weight 24.7 oz/700 g (Canon); 23.3 oz/661 g (Nikon)
Manufacturer's price TBA
Availablity April 2016 (Canon and Nikon); Sony TBD

مشخصات لنز رو در این لینک میتونید ببینید:
Tamron releases stabilized 85mm F1.8 and 90mm F2.8 macro full-frame lenses: Digital Photography Review
اجالتا وزن 700 گرمی برای این لنز کمی بالا است!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

مشخصات لنز رو در این لینک میتونید ببینید:
Tamron releases stabilized 85mm F1.8 and 90mm F2.8 macro full-frame lenses: Digital Photography Review
اجالتا وزن 700 گرمی برای این لنز کمی بالا است!

---

البته هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد (3 استاپ) به نظر من ارزشش را دارد این وزن را تحمل کردن
ولی قیمت هم هنوز مشخص نشده است

لنز بسیار خوبی دیده میشه مخصوصا اینکه لرزشگیر 3.5 استاپه داره و از بوکه اون هم تعریف شده.

این لنز مقاوم در برابر رطوبت بوده و همچنین وجود پوشش Fluorine Coating در اون باعث جلوگیری از لکه ، دوده و اثر انگشت هست.

با توجه به مشخصات لنز و سابقه ای که از لنز های تامرون مثل 15-30 و 24-70 و 70-200 و 90 ماکرو دیدم فکر میکنم این لنز هم یک لنز فوق العاده دیگه مثل همونا باشه.

قیمت هم با توجه به خبری که از یک منبع غیر رسمی بدست آوردم احتمالا حدود 800 دلار اعلام خواهد شد.

قيمت اين لنز خيلی بالاست و کمتر کسی برای 85 1.8 احتياج به لرزشگير داره,
نيکون و کنون هر 2 85 ميليمتری های خوبی دارند که قيمت کارکردشون از نصف اين هم کمتره
من دنبال 85 هستم اما ترجيح ميدم يا مدل 1.8 بگيرم يا اگر بخوام بيشتر هزينه کنم 1.4 1.2بگيرم, اگر 1.4 بدون لرزشگير بود بازار بهتری داشت اپديت خوبی برای سيگما 85 1.4 بود
اون 2 تا لنز قبلی که زده بود (35 45 1.8) رو من اصلاً تو بازار نديدم ظاهراً زياد استقبال نشده ازشون من تو فروم ها فقط 1 بار ديدم که اونم 1 هفته بعد از خريد گذاشته بود برای فروش
به نظرم تامرون روی پرايم ها بر عکس زوم های خوبی که زد به نياز بازار توجه نميکنه
و کسی جز ويدئوگراف های آماتور که احتياج به لرزشگير دارند اينقدر برای پرايم ها هزينه نميکنند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shadows

البته هر که طاووس خواهد جور هندوستان کشد (3 استاپ) به نظر من ارزشش را دارد این وزن را تحمل کردن
ولی قیمت هم هنوز مشخص نشده است

---

راستش به نظر من یک لنز اف 1.8 خیلی هم طاووس جذابی نیست! همانطور که مجید هم گفت 85 های اف 1.8 کنون و نیکون بسیار خوبند و قیمتها هم بسیار عالی است.اگر اف 1.4 بود حتی بدون لرزشگیر برای من جذابتر میشد.
قیمت هم اگر 800 دلار باشه به نظرم کمی بالاست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

راستش به نظر من یک لنز اف 1.8 خیلی هم طاووس جذابی نیست! همانطور که مجید هم گفت 85 های اف 1.8 کنون و نیکون بسیار خوبند و قیمتها هم بسیار عالی است.اگر اف 1.4 بود حتی بدون لرزشگیر برای من جذابتر میشد.
قیمت هم اگر 800 دلار باشه به نظرم کمی بالاست.

---

1.4 که بسیار جذاب است ولی نظر من کابرد این لنز متفاوت است
مخصوصا عکاسانی که در نور طبیعی عکاسی میکنند و مهمترین زمانی که لرزشگیر خودش را نشان خواهد داد نور کم است
بجای اینکه محبور به استفاده از ایزوهای بالا برای حفظ سرعت شاتر عکاس میتواند با ایزوهای پایینتر عکس بگیرد و این یعنی نویز کمتر
از طرفی با افزایش رزلوشن دوربین ها اثر کوچکترین لرزشی در سایزهای بزرگ مشهود میشود که آنجا هم موثر خواهد بود

اگر قیمت 800 دلار درست باشد باید چشم انتظار 85 نسخه stm بود ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shadows

1.4 که بسیار جذاب است ولی نظر من کابرد این لنز متفاوت است
مخصوصا عکاسانی که در نور طبیعی عکاسی میکنند و مهمترین زمانی که لرزشگیر خودش را نشان خواهد داد نور کم است
بجای اینکه محبور به استفاده از ایزوهای بالا برای حفظ سرعت شاتر عکاس میتواند با ایزوهای پایینتر عکس بگیرد و این یعنی نویز کمتر
از طرفی با افزایش رزلوشن دوربین ها اثر کوچکترین لرزشی در سایزهای بزرگ مشهود میشود که آنجا هم موثر خواهد بود

---

با نظر شما موافقم. داشتن لرزشگير چيز بدي نيست. روي دوربينهاي كراپ مجبور نيستيم با لنز 85 هميشه بالاي 1/125 عكاسي كنيم. اگر عملكرد مفيد لرزشگير را 2.5 استاپ بگيريم مي شود با 1/15 تا 1/30 عكس شارپ گرفت. تركيب 1/15 با f/1.8 خيلي براي نور كم مفيد هست. با اين وجود در حال حاضر علاقه اي به خريد از اين برند ندارم.

به نظر من که لرزشگیر رو این لنز بسیار بدرد بخور هست و ارزش هزینه بیشتر رو هم داره
همیشه که نور عالی و سه پایه نداریم ، کلی عکس غیر قابل استفاده دارم با لنز 50 مم که با سرعت شاتر 1/80 گرفتم
همون عکسارو با لنز 18-200 براحتی با 1/10 ثانیه گرفتم خیلیم خوب شد البته قید بوکه رو زدم.

تعجب میکنم' مگر شما لنزهای 85اف 1/4 را در ایران چقدر میخرید که 800دلار گران است؟ همین لنز قدیمی سیگما که افت قیمت هم داشته همین حدود قیمت است.

وقتی لنز 85مم اف 1.8 جی نیکون رو میشه 470 دلار خرید اونهم با اون کیفیت تصویر و وزن و اندازه همینطور 85 مم اف 1.8 کنون رو 370 دلار خب 800 دلار برای این لنز زیاده.اون لنز سیگما هم یک لنز اف 1.4 هست.
در مورد اون سرعت های 1/10 و 1/15 ثانیه که توی پستهای قبلی صحبتش شد فقط در شرایطی به درد میخوره که بخواهید توی یک جای ساکت و آروم از یک مجسمه عکاسی کنید!
اگر توی محیطهای خارجی که المانهای متحرک و ناپایدار زیادند قصد عکاسی داشته باشید باز هم مجبورید سرعت شاتر رو در حدی بالا ببرید که اون حرکات فریز بشه.حالا شما حساب بکنید توی یک چمن زاری هم که باد میاد بخواهید با نور طبیعی از یک مدلی عکاسی بکنید...اونوقت این لرزشگیر اگر توانایی مهار 5 استاپ لرزش رو هم داشته باشه مجبورید سرعتتون رو بالا ببرید و لرزشگیر خیلی به کارتون نمیاد.خیلی هم نمیتونید از مدل بخواهید که میخ کوب به ایسته و اصلا ذره ای تکان نخوره.خصوصا روی پزهای سخت و مشکل که مدل کمی تحت فشار هم هست.سوژه و محیط ثابت حسابش جداست.نمیگم لرزشگیر به درد نمیخوره اما من رو اونقدر هیجان زده نمیکنه.همین الان با لنز 200-70 لرزشگیر من سرعتم رو از 1/125 پایینتر نمیارم.چون پایینتر از این حرکات سوژه به راحتی در عکس ثبت میشه.از این بگذریم که در عمق میدانهای کم کوچکترین حرکتی نقطه فوکوس رو تغییر میده...حالا سرعت شاتر هر چند که میخواد باشه و لرزشگیر هم فعلا باشه اصلا.
اگر قیمت این لنز 600 دلار باشه موضع من کمی فرق میکنه اما با این قیمت(اگر 800 دلار درست باشه) من همان 85 اف 1.8 جی نیکون رو میخرم و دردسرها و نگرانی های فوکوس و سازگاری با بدنه جدید این داستانهای برندهای متفرقه رو هم ندارم...

ا؟! این لنز اف 1/4 نبود؟
خوب برای اف 1/8 کمی گرون بنظر میرسه.
در مورد لرزه گیر، بنظر من برای پرتره تا 1/15 یا 1/10 هم جای پایین اوردن سرعت وجود دارد. در محیط خارجی که عملا نیاز به بیشتر کردن سرعت نداریم. همیشه مشکل برعکس است :-).
بیشتر در محیط کم نور داخلی نیاز به لرزهگیر پیش میاید که تا 1/10 ثانیه هم برای یک فرد بزرگسال که ثابت باشد جواب میدهد. منتها این 1/10 ثانیه با لرزه گیر 3 استاپی روی بدنهای ریزولوشن بالای امروز باز هم کم است. دیگه این قانون عکس فاصله کانونی خیلی صدق نمیکند.
خیلی پیش میاید در مکانهای داخلی با روشنایی خوب هم نیاز به ایزوی 3200 و 6400 پیدا کنیم. لرزه گیر مزیت خیلی خوبی است ولی کاش اف 1/4 بود.

مثالم در مورد محیط بیرونی برای تحرک المانهای محیط بود...همینطور نور کم که توی پست قبلی فراموش کردم بنویسم...غروب رو اضافه بکنید به اون شرایط ...یا هر ساعت کم نور دیگری یا هر لوکیشن کم نوری
من چند شب پیش که عکاسی عروسی داشتم(در یک سالن مثلا پر نور و نور پردازی شده!) اتفاقا از ۸۵مم اف ۱.۸ استفاده کردم...ایزو که بالا بود و سرعت رو هم کمتر از ۱/۱۲۵ نیاوردم.زیاد پیش میاد که از این لنز در مجالس استفاده میکنم...اما حتی در عکسهای یادگاری هم که همه معمولا خبر دار کنار عروس و داماد می ایستند از سرعتهای پایین استفاده نمیکنم.یک عکس شارپ با نویز بیشتر قطعا ارزشش از یک عکس بدون نویز بلر شده بالاتره و من نمیتونم وقتی قراره کار دست مشتری میدم ریسک بکنم و سرعت رو پایین بیارم چون لرزشگیر دارم،و عکسم بلر بشه.آدمها تکان میخورند!این ریسک و اصرار به انجام اون برای من منطقی نیست اصلا...به هر حال کاربری ها متفاوت هست...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

مثالم در مورد محیط بیرونی برای تحرک المانهای محیط بود...همینطور نور کم که توی پست قبلی فراموش کردم بنویسم...غروب رو اضافه بکنید به اون شرایط ...یا هر ساعت کم نور دیگری یا هر لوکیشن کم نوری
من چند شب پیش که عکاسی عروسی داشتم(در یک سالن مثلا پر نور و نور پردازی شده!) اتفاقا از ۸۵مم اف ۱.۸ استفاده کردم...ایزو که بالا بود و سرعت رو هم کمتر از ۱/۱۲۵ نیاوردم.زیاد پیش میاد که از این لنز در مجالس استفاده میکنم...اما حتی در عکسهای یادگاری هم که همه معمولا خبر دار کنار عروس و داماد می ایستند از سرعتهای پایین استفاده نمیکنم.یک عکس شارپ با نویز بیشتر قطعا ارزشش از یک عکس بدون نویز بلر شده بالاتره و من نمیتونم وقتی قراره کار دست مشتری میدم ریسک بکنم و سرعت رو پایین بیارم چون لرزشگیر دارم،و عکسم بلر بشه.آدمها تکان میخورند!این ریسک و اصرار به انجام اون برای من منطقی نیست اصلا...به هر حال کاربری ها متفاوت هست...

---

عقيل جان با نظرت موافقم. من فاكتور فاصله كانوني را در عكاسي پرتره در نظر نگرفتم. فكر ميكنم در شرايط يكسان هر چه عكس نزديكتري از سوژه بگيريم تكانهاي سوژه هم بيشتر به نمايش مي آيد و بايد از سرعت بيشتري براي عكاسي استفاده كرد.
با اين وجود نگاهي به عكسهاي پرتره ام با 85 روي دوربين كراپ در نور كم مي كردم. عكسهاي روي f/1.8 با سرعت 1/80 هم در ميانشان ديده مي شد كه مشكل اصليشان ايزو بالا و كمي لرزش دست بود. فكر مي كنم با 1/50 يا 1/30 يا حتي كمتر بتوان با اين لنز تمرون از سوژه انساني يك پرتره نيم تنه خوب گرفت(مخصوصا در حالتي كه سوژه نشسته باشد). در شرايط عروسي سرعت همه چيز بالاتر از عادي هست و همه كمي هيجان زده هستند؛ حتي در زمان عكسهاي يادگاري با عروس و داماد.
با توجه به بالا رفتن روز به روز رزلوشن دوربينها به نظر من همه لنزها در آينده لرزشگير خواهند داشت. هم وايدها هم نرمالها و تله ها. و اين قابليت مي تواند حداقل در برخي شرايط بسيار مفيد باشد.

آپديت: الان باز هم آرشيو عكسهايم را مي ديدم. از عروس و داماد روي 1/40 در حال رقص تانگو عكس قابل قبول نيم قد دارم(البته با مگاپيكسل 10!). لنزهم 50 1.8 روي كراپ بود كه دقيقا معادل اين لنز تمرون روي فول فريم مي شود.

بحث من هم بحث نفی لرزشگیر نیست.فقط صحبتم اینه که درست به این امکان نگاه کرد.چون لرزشگیر بر همه چیز غلبه نمیکنه.خود من همین الان با 22-11 زمانی که سمت خودمون که یک منطقه تپه ماهوری و صخره ای است خیلی اوقات روی دست با سرعتهای پایین عکاسی میکنم.چون جز همین اسفند و فروردین باقی سال هیچ آب و علفی نمیبینی و همه چیز سنگ و صخره و خاکه که معمولا موقع عکاسی تکان نمیخورند :;) اما شمال که توی جنگل عکاسی میکردم متوجه شدم اگر لرزشگیر ده استاپی هم داشته باشم نمیتونم سرعت رو پایین بیارم چون المان متحرک توی کادر زیاد هست...خلاصه اینکه خوبه که لرزشگیر به همه لنزها راه پیدا بکنه.همین الان روی آخرین اولترا وایدهای شرکتها مثل همین 22-11 مورد بحث یا 30-15 همین تامرون یا 35-16 جدید کنون و...راه پیدا کرده.در نهایت بودنش همیشه بهتر از نبودنش هست.

همانطور که قبلا هم اشاره کردم
مثلا دوربین 50 مگاپیکسلی کنون شما با 1/125 و حتی بالاتر هم اثر لرزش دست را در سایز اصلی مشاهده خواهید کرد بنابراین فقط در شاتر پایین تاثیر ندارد
یک نکته دیگر در رابطه با قیمت اینکه هنوز مشخص نشده است و اگر هم بشود قیمت اولیه است و البته گرانی این لنز برای ما ایرانیها به دلیل ارزش پول محسوس تر است

درود،

وجود لرزشگیز برای همچین لنزهایی واقعا لازم هست که تامرون به این نکته توجه ویژه ای داشته و طبیعی هم هست که با توجه به وجود لرزشگیر قیمت بالایی داشته باشه.
اما اون چه که باعث میشه یک عکاس این لنز رو به 85 های نیکون و کنون ترجیح بده عملکرد این لنز هست که باید منتظر بود ببینیم در حد 85 های کنون و نیکون خواهد بود یا خیر.

First Looks at Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality


نتايج تست سايت ديجيتال پيكچر از اين لنز منتشر شد ، گوشه ها بسيار شارپ در همه دياف ها و غير قابل مقايسه با همتاي كانني خود و همچنين در مركز و ...... خب كمي كه فروخت اونوقت جناب كانن هم يادش ميوفته كه اون لگن رو بايد آپديت كنه ، خوشحالم كه تامرون و سيگما خواب چندين ساله بعضي از لنز هاي كانن رو آشفته كردن و مجبور به رقابت جدي تري كردند

در مقایسه با لنز مشابه کنون اونقدرها هم فرق نداره،
یکم شارپنس بیشتره
یکم CA کمتری داره، تقریبا نداره
یکم هم لرزه گیر داره
فقط همین!!!

خوبه ولی گرونه
سيگما 1.4 شارپ تره و تقريباً يک قيمته

انتخاب این لنز به نوع کاربرد بستگی داره. اگر فرضا قصد عکاسی از event داشته باشید لرزهگیر بکار میاد و میشه قید اون یک استاپ بازترو زد. خصوصا که روزنه باز بخاطر عمق میدان کمش برای ایکار خیلی مناسسب نیست. وگرنه که برای فیلدی مثل پرتره همچنان بهترین انتخاب بین 85ها لنز 85 مم اف 1/2 کنون است. یا برای ما فقرا 85 سیگما!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

First Looks at Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality


نتايج تست سايت ديجيتال پيكچر از اين لنز منتشر شد ، گوشه ها بسيار شارپ در همه دياف ها و غير قابل مقايسه با همتاي كانني خود و همچنين در مركز و ...... خب كمي كه فروخت اونوقت جناب كانن هم يادش ميوفته كه اون لگن رو بايد آپديت كنه ، خوشحالم كه تامرون و سيگما خواب چندين ساله بعضي از لنز هاي كانن رو آشفته كردن و مجبور به رقابت جدي تري كردند

---

شارپنش بالاتر در لنزهای third party با اتوفوکوس با دقت پایینشان خنثی می شود. مخصوصا در این لنز که دقت فوکوس بسیار مهم است. البته امید هست که به زودی سیستم اتوفوکوس همه دوربینها کنتراستی شود و این اختلافها حذف شود.




یادآوری می کنم اختلاف f/1.4 و f/1.8 دو سوم استاپ هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

انتخاب این لنز به نوع کاربرد بستگی داره. اگر فرضا قصد عکاسی از event داشته باشید لرزهگیر بکار میاد و میشه قید اون یک استاپ بازترو زد. خصوصا که روزنه باز بخاطر عمق میدان کمش برای ایکار خیلی مناسسب نیست. وگرنه که برای فیلدی مثل پرتره همچنان بهترین انتخاب بین 85ها لنز 85 مم اف 1/2 کنون است. یا برای ما فقرا 85 سیگما!

---

واسه event ها سرعت شاتر هم مهمه چون معمولاً کسی سر جاش واينميسته
با سرعت بالا 200 هم کسی لرزشگير نميخواد ، اين لنز بيشتر به درد ويدئو آماتوری ميخوره که تجهيزات کافی نداشته باشی

خوب خیلی به موردش بستگی داره! و به مردم و فرهنگ اون مردم!
در خیلی از ایونتها اصلا حرکت زیادی نداریم که شامل مهمانیها و گردهاییها میشه. معمولا هم در مکانهای دنج و رمانتیک با نور کم برگذار میشه. همین افراد هم هستند که بابت عکاسی پول میدهند و انتظار عکس خوب هم دارند. معمولا بزرگسالها شرکت میکنند و جو هم باکلاس و سنگینه. میتونه یک مهمونی دوستانه در یک رستوران باشه یا یک گردهمایی و شام اخر سال یه شرکت در یه سالن دنج!
البته ایونتهای ایرانی بکنار ;-) در ایران تعداد زیادی از ایونتهایی که برای عکاسیش پول خرج میشود به سرعت شاتر بالای نیاز دارد، خیلی بالاتر از اینها :redface: عکاسهای ایرانی، متاسفم این لنز برای شما ساخته نشده :::whistling:::
ولی در کل درصد خیلی زیادی از ایونتها به سرعت شاتری بیش از 50 (حتی کمتر) نیاز ندارد. تازه همیشه سوژه تک نفری نیست که بشود روزنه را تا اف1/2 باز کرد. شما مجبورید در هر صورت زونه را کمی ببندید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

واسه event ها سرعت شاتر هم مهمه چون معمولاً کسی سر جاش واينميسته
با سرعت بالا 200 هم کسی لرزشگير نميخواد ، اين لنز بيشتر به درد ويدئو آماتوری ميخوره که تجهيزات کافی نداشته باشی

---

نه عزیزم من در مکانی بود که داشتم با 1/15 عکس می گرفتم شرایط متفاوته

بررسی کامل این لنز در سایت دیجیتال پیکچر

Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Review

به به چه لنزی ، چه رویویی ....... خوشمان آمد


Review – Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

به به چه لنزی ، چه رویویی ....... خوشمان آمد


Review – Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD

---

بوكه خيلي خوبي دارد. به نظر من در انتخاب اين جور لنزها كيفيت بوكه و دلچسب بودن آن فاكتور خيلي مهمي هست.

فایل پیوست 76835

فایل پیوست 76836

نمونه عكسهاي بيشتر براي شناخت بوكه اين لنز هنگام استفاده روي سنسور فول فريم:

DustinAbbott.net

بجز بوکه و کیفیت خوب
همانطور که در ابتداری تاپیک عرض کردم لرزشگیر این لنز قیمت این لنز را توجیه میکند
و این شات واقعا تعجب بر انگیز است :shock:
http://dustinabbott.net/wp-content/g...Stabilizer.jpg
0.300 s (1/3) سرعت شاتر!

قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط M.Nouri

قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است

---

شدیدا این لنز من رو قلقلک میده ! سیلینگ خوبش ، شارپنس خوبش ، لرزه گیر ، حتی ورزن زیادش رو دوست دارم :::whistling:::
اگه کمی کاهش قیمت داشته باشه قطعا لنز ارزشمندیه !

فردا اين لنز بدستم ميرسه ، با توجه به اينكه چندين سال هست كاربر ٨٥ اف ١/٨ كانن هستم سعي ميكنم يك مقايسه شونه به شونه ايي ازشون بزارم ، گرچه نديد ميدونم چه اتفاقي ميوفته lol

سلام به همه دوستان ، چند ساعتي هست كه لنز بدستم رسيده و مشغول زير و رو كردنش هستم ، اولين چيزي كه بنظر خيلي اصولي و زيبا و ساده

هست بسته بندي و كارتن لنز هست كه بنظرم خيلي خوب و ساده و مطمئن طراحي شده

با باز شدن كارتن در نگاه اول يك لنز با وقار و محكم رو ميبيني كه با لمس اون پي به كيفيت فوق العاده متريال بكار برده شده در اون مي بري ، شايد اگر

سيگما اسمي مثل آرت رو براي سري جديدش انتخاب نميكرد الان تامرون اسم سري جديد لنز هاش روميزاش آرت ! قسمتي از جنس بدنه از فلز خاصي

تشكيل شده كه حس خوبي رو بهت منتقل ميكنه ، وزن لنز بصورت بسيار همگون در سراسر لنز پخش شده و حس ٧٠٠ گرمي رو به آدم منتقل نميكنه ( البته من اينقدر با لنز سنگين سوپر تله ها عكاسي ميكنم كه هر لنزي رو بهم بدن ميگم سبكه lol

لنز بسيار خوش دست هست و هودي كه روي خود لنز هست هم بسيار كار آمد و با كيفيت هست ، اولين شاتي كه با اين لنز و دوربين مارك ٣ زدم در دياف

١/٨ خودم و اطرافيانم رو شگفت زده كرد ..... واوووو ..... چقدر شارپ اونم با اولين شات !

معمولا با ٨٥ كانن در دياف ١/٨ بايدچندين شات بزني تا قلقش دستت بیاد ، بوكه لنز بسيار تاكيد ميكنم بسيار نرم تر از ٨٥ كانن هست طوري كه توي ال

سي دي خود دوربين هم براحتي تفاوت آشكاره و نياز به تست و مقايسه توي كامپيوتر نيست ، غناي رنگ در تامرون بسيار بهتره و قطعا كنتراست و اشباع

بيشتري نسبت به كانن داره مخصوصا از لحاظ كنتراست ، لنز بسيار بي صداست ، اصلا زيادي بي صداست و موتور فوكوس و استابلايزر به نرمي و خيلي خيلي

بي صدا كار ميكنن ، عملكرد لرزشگير بسيار بسيار جالبه و شايد بتونه كار آمد باشه در لحظاتي خاص من روي دست در نور معمولي اتاق راحت تا ١/٨

سرعت شاتر بسيار شارپ عكاسي كردم شايد در ١/٤ كمي از شارپنس كم شده اما قابل قبول بود اما خب قطعا ایده ال نیست

فایل پیوست 76886
فایل پیوست 76887

av:2/5 - tv :1/8 -iso :100

فایل پیوست 76888
فایل پیوست 76889

av:6/3- - tv: 1/8 - iso : 800

فایل پیوست 76890
فایل پیوست 76891

av:8 - tv :1/4 - iso 800

دوربین روی دست و فقط یکبار شات زده شده و تکراری در کار نبود


ادامه در پست بعد ............................

............................... ادامه پست قبل

فایل پیوست 76892

فایل پیوست 76893

خوشبختانه درتست چارت فوكوس هيچگونه فرانت فوكوس و يا بك فوكوسي مشاهده نشد بر عكس لنز ٨٥ كانن كه اگر لنزي بدونه فرانت فوكوس و بك فوكوس پيدا كردي خود كانن بهت جايزه ميده lol

فایل پیوست 76894

لنز در ژاپن طراحي شده اما محصول كشور چين هست و هود هم ساخت كشور فيليپين ،

در مورد سرعت فوكوس بايد بگم كه حس من ميگه پر سرعت نيست ، با قدرت هست امانسبت به ديگر لنز هاي كانن يه حس از يواش بودن درزير انگشت

احساس ميشه و البته اينهاي كه من اينجا عنوان كردم همه تجربه شخصي و غيرآزمايشگاهي از اين لنز هست كه ميتونه درست نباشه

دركل اگر من شخصا بخوام امتيازي به اين لنز بدم بنظر مياد ٩ از ١٠ منصفانه مياد اما اگر در مقام مقايسه با لنز ٨٥ كانن باشه ، اگر بحث قيمت رو كه الان

دو برابر هست بزاريم كنار قطعا لنز تامرون دو سر و گردن از همتاي كانني خودش بالاتر هست ، كيفيت ، سيلينگ، خروجي پر كنتراست ، غناي رنگ ها ،

بوكه بسيار نرم و بهتر دردياف هاي باز ، لرزشگير بي صدا و فوق العاده كارآمد ، شارپنس در تمامي دياف ها ، CA فوق العاده و بسياربسياركنترل شده و و و

مزايا و برتري اين لنز هست در مقابل فسيل كانن كه قطعا مجبور به ساختن دوباره اون خواهد كرد ، من تست هاي كيفيت و شارپنس از اين لنز نمي زارم

چون به اندازه كافي در نت هست و از حوصله و وقت من هم خارجه فقط 2 تا عکس ار کراپ 100 درصد با اف 1/8 و اف 4 براتون میزارم و خودتون قضاوت کنید

.... امیدوارم این مطلب بدرد دوستان علاقه مند به این لنز خورده باشه

فایل پیوست 76895
f1.8
فایل پیوست 76896
f4

سلام
و تشکر از جناب نژادی عزیز
فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

ارادتمند

در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز :;)

مرسی از اشتراک،
بنظر من برای این لنز اپتیک خیلی مهم نیست. در واقع در درجه اول اهمیت نیست.
دقت فکوس چطور است؟ البته این سوال را بعد از گرفتن چند عکس در شرایط عکاسی عادی باید جواد داد. شخصا با 85 سیگما اف 1/4 در زمان تست هیچ مشکلی ندارم اما در عمل پیش میآید که در عکاسی تمام قد چند سانتی منری عقب یا جلو فکوس کند. در فاصله فکوس ۴، ۵ متری چند سانیمتر خطای زیادی نیست که عکس بی استفاده شود. ولی دیگر از جزئیات زیر صورت که در صورت فکوس با لایو ویو خواهیم داشت خبری نخواد بود!
لطفا تجربه خودتان را در مورد درصد اطمینان فکوس هم بفرمایید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط alichoopa

در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز :;)

---

پرنس بوکه؟!
کینگشو ما داریم 85 اف 1/2 ال، البته چیبتون هم باید کینگ سایز باشه! :oops:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط S_Mahdi

سلام
و تشکر از جناب نژادی عزیز
فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

ارادتمند

---

والا من میترسم مقایسه ۸۵ کانن رو تو این بازه که گفتید بزارم کاننی ها دپرس بشنlol در بازه ۱/۸ و ۲ که کانن ۸۵ واقعا افتضاحه اما در دیاف های بالاتر اوضاع بهتر میشه گرچه از لحاظ شارپنس باز تامرون سر هست .... اما چشم فایل ها رو براتون میزارم گرچه خیلی علمی و مناسب نیست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

مرسی از اشتراک،
بنظر من برای این لنز اپتیک خیلی مهم نیست. در واقع در درجه اول اهمیت نیست.
دقت فکوس چطور است؟ البته این سوال را بعد از گرفتن چند عکس در شرایط عکاسی عادی باید جواد داد. شخصا با 85 سیگما اف 1/4 در زمان تست هیچ مشکلی ندارم اما در عمل پیش میآید که در عکاسی تمام قد چند سانتی منری عقب یا جلو فکوس کند. در فاصله فکوس ۴، ۵ متری چند سانیمتر خطای زیادی نیست که عکس بی استفاده شود. ولی دیگر از جزئیات زیر صورت که در صورت فکوس با لایو ویو خواهیم داشت خبری نخواد بود!
لطفا تجربه خودتان را در مورد درصد اطمینان فکوس هم بفرمایید.

---

جناب دانش پایه اگر مقایسه رو بر مبنای ۸۵ کانن بزاریم که در حال حاضر همینطور هست باز تامرون با توجه به لرزشگیری که داره قدرت فوکوس بهتری رو از خودش نشون میده ..... در محیط باز و پرتره قدی به جرات میتونم بگم از هر ۱۰ شات ۹ شات اوکی و فوکوس بسیار دقیق هست اما در لنز کاننی که من دارم در دیاف ۱/۸ چه در پرتره بسته و باز مشکل از دست دادن شات ها بسیار هست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

جناب دانش پایه اگر مقایسه رو بر مبنای ۸۵ کانن بزاریم که در حال حاضر همینطور هست باز تامرون با توجه به لرزشگیری که داره قدرت فوکوس بهتری رو از خودش نشون میده ..... در محیط باز و پرتره قدی به جرات میتونم بگم از هر ۱۰ شات ۹ شات اوکی و فوکوس بسیار دقیق هست اما در لنز کاننی که من دارم در دیاف ۱/۸ چه در پرتره بسته و باز مشکل از دست دادن شات ها بسیار هست

---

سلام عرض میکنم خدمت اساتید محترم
اول از همه تبریک میگم برای خرید این لنز ایشالا رینگ فکوسش همیشه بچرخه واستون
راستش من. دوربین دی 5100 دارم و 2 سال هست میخوام عوض کنم. تا پای خرید دوربین میرم پشیمون میشم. و همش توی فکر خرید لنز میرم و 2 دل میشم
این لنز. بخاطر اشباع و کنتراست عالی که داره. واسه عکاسی سیاه و سفید خوببه؟ چون من فقط سیاه و سفید میگیرم. و یک 50مم اف 1.8 جی هم دارم
به نظر شما. ارزش داره. به جای 50. یه 35 مم. بگیرم. با این لنز؟
یا یک 85 اف 1.8 نیکون بگیرم. به همراه 24 م م اف 1.8 ؟؟
خواهشا بچه ها کمکم کنید. من. خسته شدم انقدر فکر کردم

این لنز چه کاری قرار است برای شما انجام دهد که 50مم اف 1.8 جی نمی تواند ؟! با وجود این که زمینه عکاسی خود را مشخص نکرده اید، ولی توصیه می کنم با همان لنز خوبی که دارید لذت ببرید :-)

پی نوشت : اگر برای مستند و سوژه تمام قد نیاز به لنز دارید، به 24 یا 35 م م فکر کنید و اگر برای پرتره میخواهید، توصیه من فوکال های بالاتر مثل 105 اف2
است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ALI.Barutkub

این لنز چه کاری قرار است برای شما انجام دهد که 50مم اف 1.8 جی نمی تواند ؟! با وجود این که زمینه عکاسی خود را مشخص نکرده اید، ولی توصیه می کنم با همان لنز خوبی که دارید لذت ببرید :-)

پی نوشت : اگر برای مستند و سوژه تمام قد نیاز به لنز دارید، به 24 یا 35 م م فکر کنید و اگر برای پرتره میخواهید، توصیه من فوکال های بالاتر مثل 105 اف2
است.

---

50 خیلی خوبه و راضیم. اما. یکم تو محیط بسته. اذیت میکنه و این مساله باعث شده که به لنز واید تر بیفتم. و در کنارش. یک لنز تخصصی برای پرتره بگیرم
این بنز به خاطر لرزش گیر داشتنش. واسم جذاب بود چون روی کراپ میشه توی نور کم هم عکس های خوب و شارپ گرفت. (راستش. 50 م م. روی کراپ. نه واید هست نه. تله. و نه استاندارد. البته نظر من اینه. و خوشحال میشم اگر اشتباهاتم تصحیح بشه)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amirhoseingh

سلام عرض میکنم خدمت اساتید محترم
اول از همه تبریک میگم برای خرید این لنز ایشالا رینگ فکوسش همیشه بچرخه واستون
راستش من. دوربین دی 5100 دارم و 2 سال هست میخوام عوض کنم. تا پای خرید دوربین میرم پشیمون میشم. و همش توی فکر خرید لنز میرم و 2 دل میشم
این لنز. بخاطر اشباع و کنتراست عالی که داره. واسه عکاسی سیاه و سفید خوببه؟ چون من فقط سیاه و سفید میگیرم. و یک 50مم اف 1.8 جی هم دارم
به نظر شما. ارزش داره. به جای 50. یه 35 مم. بگیرم. با این لنز؟
یا یک 85 اف 1.8 نیکون بگیرم. به همراه 24 م م اف 1.8 ؟؟
خواهشا بچه ها کمکم کنید. من. خسته شدم انقدر فکر کردم

---

سلام ، خب به نظرم سوال شما زياد ارتباطي با اين تاپيك نداره و خيلي كلي هست ، من اين لنز رو نخريدم و فقط تست روش انجام دادم ، اگر صرفا براي پرتره ميخواهيد با توجه به دوربين كراپ دارتون فوكال ٨٥ ايده ال هست و ميتونيد به ٨٥ نيكون با قيمت كمتر هم فكر كنيد و مابقي رو براي لنز ديگه هزينه كنيد ، بعيد بدونم كسي كه كارش پرتره باشه ريسك سرعت ١/٣٠ يا ١/١٥ يا بالاتر و پايين تر روبه جون بخره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

جناب دانش پایه اگر مقایسه رو بر مبنای ۸۵ کانن بزاریم که در حال حاضر همینطور هست باز تامرون با توجه به لرزشگیری که داره قدرت فوکوس بهتری رو از خودش نشون میده ..... در محیط باز و پرتره قدی به جرات میتونم بگم از هر ۱۰ شات ۹ شات اوکی و فوکوس بسیار دقیق هست اما در لنز کاننی که من دارم در دیاف ۱/۸ چه در پرتره بسته و باز مشکل از دست دادن شات ها بسیار هست

---

سلام
این تاپیک برای مقایسه لنزها مناسب نیست ولی در خصوص لنز 85 1.8 کنون هیچ کدام از دو لنزی که من داشتم مشکلی نداشته و این لنز به نسبت قیمت به نظر من بسیار ارزنده است.بعضی از دوستان من هم این لنز را دارند ولی مشکل حادی با فکوس این لنز ندارند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

والا من میترسم مقایسه ۸۵ کانن رو تو این بازه که گفتید بزارم کاننی ها دپرس بشنlol در بازه ۱/۸ و ۲ که کانن ۸۵ واقعا افتضاحه اما در دیاف های بالاتر اوضاع بهتر میشه گرچه از لحاظ شارپنس باز تامرون سر هست .... اما چشم فایل ها رو براتون میزارم گرچه خیلی علمی و مناسب نیست

---

اتفاقاً منم ميخواستم همين درخواست رو بکنم که بشه بوکه رو مقايسه کرد
البته فکر نميکنم کنون اينقدر هم بد باشه ، ما با اينکه 85 1.2 هم داريم من اکثراً از 85 1.8 استفاده ميکنم که سرعت فکوسش بيشتره و جز ca مشکل خاصی نداره
به نظرم شارپنس خيلی خوبی هم داره
اين عکس مال 2 روز پيشه jpg اديت نشده دوربين

فایل پیوست 76932
فایل پیوست 76933

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

اتفاقاً منم ميخواستم همين درخواست رو بکنم که بشه بوکه رو مقايسه کرد
البته فکر نميکنم کنون اينقدر هم بد باشه ، ما با اينکه 85 1.2 هم داريم من اکثراً از 85 1.8 استفاده ميکنم که سرعت فکوسش بيشتره و جز ca مشکل خاصی نداره
به نظرم شارپنس خيلی خوبی هم داره
اين عکس مال 2 روز پيشه jpg اديت نشده دوربين

]
[]

---

دوستان به عرايض من توجه نكردن ، من خودم كانن ٨٥ اف ١.٨ دارم و خيلي هم از نظر من خوبه ، اما وقتي بحث مقايسه با تامرون پيش مياد واقعا در دياف ١.٨ و ٢ هيچ حرفي كانن واسه گفتن نداره ، ca وحشتناك ، گوشه ها و كنار مركز داغون ، و خود مركز هم از لحاظ شارپ بودن قابل مقايسه با تامرون نيست ..... اما ....... اما در دياف ٢.٢ اوضاع بهتر و در ٢.٨ مركز كاملا قابل رقابت با تامرون اما به هيچ وجه در كناره ها باز قابل مقايسه نيست و لنز كانن گوشه و كناره هاش اصلا خوب نيست

سلام دوستان یک عدد از این لنز امروز خریداری شد واقعا از نظر ظاهری یک سر و گردن از کنون بالاتره مخصوصا بسته بندی فوق عالیش و هود فوق العاده با کیفیت و شیک خود لنز هم وزن بالایی نیسبت به مدل کنونی داره و فوکوس بسیار سریع واقعا از خریدش راضیم بدون معطلی کنونی رو با اینکه 2 ماه بود خریده بودم فروختم
فایل پیوست 76939

دوستان یه سوالی داشتم این آپدیت کردن لنزهای تامرون به چه صورته من تماس گرفتم با آفومار گفت ما انجام نمیدیدم اصلا به چه دردی میخوره میشه توضیحی بدید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط scorpion8

دوستان یه سوالی داشتم این آپدیت کردن لنزهای تامرون به چه صورته من تماس گرفتم با آفومار گفت ما انجام نمیدیدم اصلا به چه دردی میخوره میشه توضیحی بدید

---

این آپدیت ها برای زمانیه که این لنز ها با سیستم فوکوس بدنه های جدید درست کار نکنند (مشکل همیشگی لنز های third party). البته خود تولید کننده این مشکلات رو رصد کرده و آپدیت ارائه میده احتمالا نمایندگی های اصلی لنز های تامرون این کار رو انجام بدن
http://www.tamron-usa.com/about/updates_canon.php

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط scorpion8

دوستان یه سوالی داشتم این آپدیت کردن لنزهای تامرون به چه صورته من تماس گرفتم با آفومار گفت ما انجام نمیدیدم اصلا به چه دردی میخوره میشه توضیحی بدید

---

متاسفانه اسم خودشون رو گذاشتن نمایندگی و ادعاشون گوش فلک رو پر کرده ، باور کنید اصلا نمیدونسته چنین چیزی هم وجود داره وگرنه این جزیی ترین وسیله ایی هست که یک نماینده یا خدمات دهنده لنز باید داشته باشه .........
جدا از قضیه آپدیت فریمور که به بهبود عملکرد لنز و خطاهای نرم افزاری میپردازه و در بعضی مواقع لنز رو تبدیل به یک لنز فوق العاده میکنه (( آپدیت جدیدی که برای لنز 600-150سیگما اسپورت آمد قدرت و سرعت فوکوس اون رو 50 درصد افزایش داد مخصوصا در حالت AI servo که واقعا حرکتی بی نظیر بود )) شما در اینگونه داک ها چه سیگما های جدید و چه تامرون های جدید ، این امکان رو به شما میده که در فواصل مختلف با دقت لنز رو ادجاست کنید و خطاهای اپتیکی و مخصوصا فوکوس رو برطرف کنید که بسیار مهم هست ......

فایل پیوست 76950

فایل پیوست 76951

مسخره تر از اون اینکه زنگ زدم نمایندگی میگم اسم شما رسما تو سایت تامرون خورده بعد چطوری میگید انجام نمیمیدم گفتم اگه خود تامرون بیانیه داد که باید لنز ها آپدیت باشه بازم شما انجام نمیدید گفت نه دلم میخواست خفش کنم حالا الان نمیدونم این لنز جدید 85 آپدیتی براش اومده یا نه

ولی مثلا نمایندگی رسمی هستن دیگه یه داکت کاری داره وارد کردنش

شما چرا انتظار دیگری از نمایندگی دارید؟
اگر منه مصرف کننده خارجی فرضا در همین شهر خودمان ملبورن به نمایندهگی سیگما مراجعه کنیم و مسئولش به جای سه بار تعظیم کردن به مشتری فقط دوبار اینکار را بکند ج.... را پاپون میکنیم :oops: (ببخشید اصطلاح بهتری پیدا نکردم).
نمیگم باید به شرکت اصلی زنگ بزنید و پی گیری کنید. ولی یک ایمیل ساده شکایت از طرف چند مشتری باعث میشه شرکت اصلی با نماینده ها برخورد بکنه.
یاد جوک عوارضی افتادم lol

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط scorpion8

مسخره تر از اون اینکه زنگ زدم نمایندگی میگم اسم شما رسما تو سایت تامرون خورده بعد چطوری میگید انجام نمیمیدم گفتم اگه خود تامرون بیانیه داد که باید لنز ها آپدیت باشه بازم شما انجام نمیدید گفت نه دلم میخواست خفش کنم حالا الان نمیدونم این لنز جدید 85 آپدیتی براش اومده یا نه

ولی مثلا نمایندگی رسمی هستن دیگه یه داکت کاری داره وارد کردنش

---

قسمتی از این گستاخی این به ظاهر نمایندگان به خاطر خود ما کاربرانه که اوولاً گولشون رو میخوریم پول بیشتر پای یه اسم بی فایده می دیم و ثانیاً اینکه این مشکلات رو گزارش نمی کنیم به شرکت اصلی! لطفاً یه ایمیل بزنید و شرح ماوقع بدید، سریال بدید و ... بگید اینا خدمات نمیدن، حداقلش اینه که اسمشون از سایت اصلی حذف میشه و اینا دیگه نمی تونن تحت این عنوان سر ملت رو کلاه بذارن.

این لنز روی 6D مشکلی نداره ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .:Soheil:.

این لنز روی 6D مشکلی نداره ؟

---

نه نداره ، چرا باید داشته باشه ؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nejadi

نه نداره ، چرا باید داشته باشه ؟؟

---

از نظر دقت فوکوس و ... بخاطر third party بودن ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .:Soheil:.

از نظر دقت فوکوس و ... بخاطر third party بودن ...

---

این سری تامرون قابلیت آپدیت فیرمور دارند که شرکت سازنده هر چند وقت یکبار احتمالا آپدیت جدید عرضه خواهد کرد برای لنز

سلام دوستان ارزش خرید این لنز نسبت به 85 نیکون چقدره؟ از نظر شارپنس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kato

سلام دوستان ارزش خرید این لنز نسبت به 85 نیکون چقدره؟ از نظر شارپنس

---

سلام دوست عزیز قطعا بالاتره حتی تو dox هم میتونید ببنید من لینک رو میزارم

https://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...kon-D800E__814

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon...kon-D800E__814

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط scorpion8

سلام دوست عزیز قطعا بالاتره حتی تو dox هم میتونید ببنید من لینک رو میزارم

https://www.dxomark.com/Lenses/Tamro...kon-D800E__814

https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon...kon-D800E__814

---

البته بستگی دارد عکاس روی چه بدنه ای استفاده کند!
مثلا روی d800 تمام تفاوت محسوس است
اما روی بدنه های دیگر نتیجه از نظر شارپنس بسیار نزدیک به هم است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shadows

البته بستگی دارد عکاس روی چه بدنه ای استفاده کند!
مثلا روی d800 تمام تفاوت محسوس است
اما روی بدنه های دیگر نتیجه از نظر شارپنس بسیار نزدیک به هم است

---

بله قطعا بدنه تاثیر داره ولی این لنز تامرون من خیلی ازش راضیم مخصوصا از سیستم لرزه گیرش کیفیت ساختشم عالیه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Shadows

البته بستگی دارد عکاس روی چه بدنه ای استفاده کند!
مثلا روی d800 تمام تفاوت محسوس است
اما روی بدنه های دیگر نتیجه از نظر شارپنس بسیار نزدیک به هم است

---

مثلا روی 7200 چطوره؟ dxo تست همه بدنه ها رو داره جز 7200 . من میخوام این لنز رو بخرم میخوام بدونم ارزش 1 میلیون هزینه بیشتر نسبت به 85 نیکون رو داره یا خیر؟ ضمن اینکه بعدا بادی 750 خواهم گرفت شارپنس و جزئیات بیشتر برام مهمه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kato

مثلا روی 7200 چطوره؟ dxo تست همه بدنه ها رو داره جز 7200 . من میخوام این لنز رو بخرم میخوام بدونم ارزش 1 میلیون هزینه بیشتر نسبت به 85 نیکون رو داره یا خیر؟ ضمن اینکه بعدا بادی 750 خواهم گرفت شارپنس و جزئیات بیشتر برام مهمه

---

والا من که کنون دارم روکی مارک 3 خودم خیلی ازش راضیم حالا نیکون رو نمیدونم کیفیت لنز خودش چطوریه ولی قطعا از نظر من ضرر نمیکنی بخری

سلام
دوستان کسی اینجا لنز خودش رو آپدیت کرده؟؟ توو حالت دیفالت با دوربین مارک3 کاملا آداپته هست یا برای برطرف شدن ایرادات احتمالی باید آپدیت شه لنز؟؟

سپاس