Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2

نسخه جدید این لنز محبوب با 5 استاپ لرزشگیری معرفی شد.

فایل پیوست 81471

https://www.dpreview.com/news/976006...-stabilization

سلام.هیچ ریویویی ازاین لنزبیرون نیومده؟درمقایسه بالنزمشابه سری آرت سیگمااولویت خریدبدون درنظرگرفتن قیمت باکدومشون هست؟سپاسگزارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sorena_56

سلام.هیچ ریویویی ازاین لنزبیرون نیومده؟درمقایسه بالنزمشابه سری آرت سیگمااولویت خریدبدون درنظرگرفتن قیمت باکدومشون هست؟سپاسگزارم

---

سمپلهای اینو ندیدم هنوز ولیکن سمپلهای ارت سیگماش اومده بیرون که با توجه به اون میشه با اطمینان زیادی گفت که اپتیک این تامرون بهتره... البته نباید پیشاپیش قضاوت کرد ولیکن شخصا با دیدن سمپلهای 24-70 ارت خیلی توی ذوقم خورد و بنوعی ازش نا امید شدم...منتظر سمپلهای این تامرونم

به نظرم اگر تفاوت ها در این دو لنز جزئی باشه و شدید نباشه مثلا شارپنس این موارد در ادیت خوب برطرف خواهد شد که مشکلی ایجاد نمیکنه.بهتره که خودتون درگیر این موارد نکنید.باید عکس خوب گرفت و ادیت خوب انجام داد البته این نظر منه.

پای این لنز هنوز به بازار ایران باز نشده؟ ریویویی از این لنز موجود هست؟ نسبت به ورژن قبلیش چه تفاوتی دارد؟

نسخه نیکونی این لنز از ۱۵ آگوست فروشش شروع شد.
فعلا این تنها ریوی از این لنز هست ولی به نظر لنز خوبی میاد:
https://www.youtube.com/watch?v=RrxTdd5mvEQ

نمونه عکسها:
https://www.flickr.com/photos/134746...h/36242007410/

فقط مدیران اسم این تاپیک را عوض کنند و اسم دقیق لنز رو بزارن روی تاپیک تا اشتباه نشه، خیلی بهتر میشه:
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2

سمپلهای این لنز در سایت dpreview منتشر شد.

https://www.dpreview.com/samples/801...sample-gallery

عکسهتی مقایسه ای این لنز با لنزهای دیگه در دیجیتال پیکچرز منتشر شد.با توجه به ریویوهای خیلی خوبی که این لنز داره ولی نمونه عکسها به خصوص در فوکال 70 و f2.8 حتی از مدل قبلی و سیگما آرت سافت تره.من خیلی به این لنز برای نیکون امید بسته بودم ولی مثل اینکه سرابی بیش نبود.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

جالبه این مقایسه. و جالبتر اینکه اینطور که پیداست این لنز جدید تامرون از لنز آرت سیگما( که طبق ریویوهای منتشر شده وضع چندان خوبی ندارد) هم سافت تر هستش. برداشت من اینطور بود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Mehdi

عکسهتی مقایسه ای این لنز با لنزهای دیگه در دیجیتال پیکچرز منتشر شد.با توجه به ریویوهای خیلی خوبی که این لنز داره ولی نمونه عکسها به خصوص در فوکال 70 و f2.8 حتی از مدل قبلی و سیگما آرت سافت تره.من خیلی به این لنز برای نیکون امید بسته بودم ولی مثل اینکه سرابی بیش نبود.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

---

هفته پیش داستین ابرت مفصل این لنز رو با بصورت side by side مدل سیگمایی بررسی کرد.
از هر نظر از مدل سیگمایی بهتر بود(قبلا گفته بودم سیگما 24 70 خیلی ناامید کننده ظاهر شده.)
این ریویو رو حتما ببین:
https://www.youtube.com/watch?v=efRzdYkgbn4

به تستهایی که در فیلد انجام میشه بیشتر اعتماد کند تا تستهای آزمایشگاهی(دیجیتال پیکچرز).

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ehsan.Askari

جالبه این مقایسه. و جالبتر اینکه اینطور که پیداست این لنز جدید تامرون از لنز آرت سیگما( که طبق ریویوهای منتشر شده وضع چندان خوبی ندارد) هم سافت تر هستش. برداشت من اینطور بود

---

هر 3 تا لنزی که شما گفتيد روی 3 تا دوربين مختلف تست شده
بدنه های نيکون در حالت عادی شارپتر هستند و رزولوشن بدنه های کنونی که تو تست هست هم با هم فرق ميکنه و در کن مقايسه برابری نيست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

هر 3 تا لنزی که شما گفتيد روی 3 تا دوربين مختلف تست شده
بدنه های نيکون در حالت عادی شارپتر هستند و رزولوشن بدنه های کنونی که تو تست هست هم با هم فرق ميکنه و در کن مقايسه برابری نيست

---

جدای از این مباحث تستهای این سایت واقعا مشکلات عجیبی دارند. مشکل فوکوس در برخی مواقع در حدی زیاده (خصوصا بدنه های نیکون) که باعث ایجاد شک شبهه در مورد عمدی بودنش میشه. من به شخصه هیچ اعتباری برای تستهای این سایت قائل نیستم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

هر 3 تا لنزی که شما گفتيد روی 3 تا دوربين مختلف تست شده
بدنه های نيکون در حالت عادی شارپتر هستند و رزولوشن بدنه های کنونی که تو تست هست هم با هم فرق ميکنه و در کن مقايسه برابری نيست

---

حالا بین این لنز 24-70 جدید تامرون و ورژن قدیمترش چقدر تفاوت هست؟ قیمت ورژن قبلی حدود ۳ میلیون و جدید ۴ میلیون باشد، آیا خرید ورژن جدید مناسبتر است؟

سری قديمی با بعضی از بدنه ها مشکل داشت و حتی وقتی دوربين خاموش بود باتری رو مصرف ميکرد
ايرادش هم با اپگريد ساده فريم ور حل ميشد اما چون سری 1 داکت نداشت بايد حتماً به نمايندگی فرستاده ميشد که بدبختی خودش رو داره

سری قديمی کار کرده رو ميشه حدود 550 دلار خريد سری جديد نو حدود 1200 دلار و من اگر تصميمم رو بين 50 art و 24-70 بگيرم انتخابم سری جديده
حالا شما که کلاً 1 ميليون اختلاف قيمت داريد حتماً سری جديد رو بگيريد که در آينده با داکت بتونيد ايرادات احتمالی رو خودتون درست کنيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

سری قديمی با بعضی از بدنه ها مشکل داشت و حتی وقتی دوربين خاموش بود باتری رو مصرف ميکرد
ايرادش هم با اپگريد ساده فريم ور حل ميشد اما چون سری 1 داکت نداشت بايد حتماً به نمايندگی فرستاده ميشد که بدبختی خودش رو داره

سری قديمی کار کرده رو ميشه حدود 550 دلار خريد سری جديد نو حدود 1200 دلار و من اگر تصميمم رو بين 50 art و 24-70 بگيرم انتخابم سری جديده
حالا شما که کلاً 1 ميليون اختلاف قيمت داريد حتماً سری جديد رو بگيريد که در آينده با داکت بتونيد ايرادات احتمالی رو خودتون درست کنيد

---

ممنون از توضیحاتتون. بر روی بادی نیکون دی ۸۱۰ یا ۷۵۰ هم مشکل داشته؟ به نظر شما کدام انتخاب مناسبتر است. ۱- خرید این لنز تامرون ورژن جدید ۲- لنز کیت ۱۲۰-۲۴ همراه با ۵۰م.م اف ۱.۴ جی نیکن ۳- لنز تامرون ۷۰-۲۴ قبلی همراه با ۵۰م.م اف ۱.۸ جی نیکون ؟؟

نيکون رو خبر ندارم اما روی 6 دی و 5 دی 3 خودم تست کردم و مشکل داشت (با اينکه شنيده بودم فقط روی 6 دی اينجوريه)

انتخاب لنز بسته به استفاده خودتون داره ، استفاده از اف 4 داخل خونه راحت نيست و وقتی نور خوبه قابل استفادست که با توجه به اف 4 بودن بوکه جذابی هم نداره
برای مسافرت و منظره خوبه

این لنز توانست جایزه تخصصی لوسی سال ۲۰۱۷ در گروه لنز های زوم میان رنج کسب کند. و به عنوان بهترین لنز زوم در سال ۲۰۱۷ در رنج متوسط شناخته شد

دوستان عزیز
بین این لنز و 70-24 توکینا بنظرتون کدوم مدل بهتر هست؟
من نقد و بررسی ای بین این دوتا ندیدم هرقدر سرچ کردم
ممنون میشم راهنمایی کنین بزرگواران