TAMRON AF90mm F/2.8 Di MACRO

سلام
تامرون یک لنز ماکرو جدید ، معرفی کرد.

http://a.img-dpreview.com/news/0809/Tamron90mm.jpg

Model Name 272E
Focal length 90mm
Maximum Aperture F/2.8
Angle of View 27°
Lens Construction 10 elements in 9 groups
Minimum Focus Distance 0.29m (11.4 in.)
Maximum Mag. Ratio1 : 1
Filter Diameter 55mm
Overall Length 97mm (3.8 in.)
Maximum Diameter 71.5mm (2.8 in.)
Weight 405 grams (14.3 oz.)
Diaphragm Blades 9 blades
Minimum Aperture F/32
Standard Accessory Lens hood, soft case
Compatible Mount Nikon (with built-in AF motor)
(The lens is already available in mounts for Canon, Pentax and Sony)

:::big grin:::

Tamron has announced a revised version of its popular 90mm macro lens with an autofocus motor for Nikon cameras. The move allows the use of this venerable lens design as a telephoto macro with the Nikon D40, D40X and D60 models. The lens will be available from the late September in Japan with other markets following

سلام دوستان
كسي ميداند اين لنز را در ايران كجا ميشود تهيه كرد ؟

در ايران آفومار نماينده رسمي تامرون است. بايد از آنها سوال كني كه از اين مدل دارند يا نه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط NASSIRI4080

سلام دوستان
كسي ميداند اين لنز را در ايران كجا ميشود تهيه كرد ؟

---

بله آفومار این لنز رو برای مانت کانن داره و برای نیکون هم با سفارش 2 هفته بعد تحویل می دهد.

سلام به همه دوستان
( این تاپیک گویا خیلی قدیمی و اصلا رونق نداشته که با اومدن آدم سر در گمی مثل من :) بشه یه خورده اطلاعات دریافت کرد . )

من یه نیمچه گرافیستم و علاقه مند به عکاسی. اکثر افکار و سوژه های گرافیکی خودم رو چیدمان و متریال آنها رو خودم تهیه و عکاسی میکنم تا در ارائه ایده هایم ، خلاقانه و نو بمونم . اکثر سوژه هایم کوچک و نیاز به جزییات ویژه دارند.
این تصاویر رو همیشه با لنز ماکرو گرفتم .
بیش از یک ساله که 40دی دارم و جسته گریخته کار خودم رو راه می انداختم . منتها حالا قصد خرید یک ماکروی خوب و مناسب رو دارم .
مدتی که تجربه لنز 100 کنون رو داشتم و نیاز به چنین لنزی دارم . منتها روی تامرون 90 و سیگما 70 فکر میکنم . از هر کدام خوبی و بدی هایی شنیدم که خوب هر کدام در جای خوب حائز اهمیت هستند .
از دوستان که تجربه کار با این لنز ها رو دارند تقاضا دارم که راهنمایی کنند :

1- سرعت فوکوس تامرون نسبت به سیگما بیشتره ؟ شنیدم ماکرو سیگما خیلی لنز تنبل و کندی ؟
2-بحثهای زیادی در مورد شارپنسی جفتشون شنیدم گویا تفاوت آنچنانی با هم ندارند . سیگما کمی بهتره ؟
3-آیا در نور کم فوکوس قابل قبولی داره ؟ آیا هر جفتشون دیاف ثابت 2.8 دارند دیگه ؟ تغیری نمیکنند ؟
4- تامرون صدای زیادی در هنگام فوکوس ایجاد میکنه ؟
5- آیا روی فول فریم هم بسته می شن ؟
6- آیا تامرون 60 رو پیشنهادمیکنید چرا ؟
7- کلا پیشنهاد دیگری دارید ؟

اگر توضیح خاص و یا منبع خاص که بتونه بیشتر هم من رو راهنمایی کنه معرفی کنید . مثلا سایت خارجی که ریتینگ لنز ها رو داشته باشه . ممنون میشم .
از لطف و راهنمایینون ممنونم /

سلامه دوباره .
دوستان کسی نمی تونه کمی اطلاعات بهم بده ؟ و این که بتونه کمک کنه در این زمینه ؟
این لنز ؟ یا سیگما ؟ یا کنون ؟ کدوم واقعا ؟

نقل قول:

---

دوستان کسی نمی تونه کمی اطلاعات بهم بده ؟ و این که بتونه کمک کنه در این زمینه ؟
این لنز ؟ یا سیگما ؟ یا کنون ؟ کدوم واقعا ؟

---

به این سایت سر زده اید؟
مقایسه کوچکی بین دو لنز مد نظر شما ( در انتهای ریویوی مربوط به tameron 90) و نیز لنزهای مشابه دیگر انجام داده است...

ممنوت دوست من
آقا راستش این اطلاعات رو دیدم و کم و بیش تا اونجا که سوادم می رسیده مطالعه کردم . کمو بیش از انتخابم هم ( با توجه به بودجه ) مطمئن هستم .منتها میخوام فردی رو پیدا کنم که با این لنز تجربه کار کردن داشته باشه . قطعا توضیحاتی داره که می تونه خیلی مفید تر واقع بشه .
لطفا این لینک ای زیر رو ببینید .

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
و
http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=377
و این هم سایتی که شما معرفی کردید
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/51/cat/all
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/964/cat/30

سلام
آیا تامرون فقط همین 90 رو توی تولیداتش داره. الان توی بازار گیر میاد؟
و اگر کسی استفاده کرده لطفا کمی در موردش توضیح بدهد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط aidin594

سلام
آیا تامرون فقط همین 90 رو توی تولیداتش داره. الان توی بازار گیر میاد؟
و اگر کسی استفاده کرده لطفا کمی در موردش توضیح بدهد.

---

در حال حاضر معروف ترین و یکی از بهترین لنز های تامرون همین 90 ماکرو اف 2.8 که جز لنز های بسیار خوبه و احتمالا در آینده نزدیک با نسخه لرزه گیر دار و با کیفیت اپتیک و بدنه بهتر آپدیت خواهد شد.

برای اینکه یک لنز ماکرو باشد بسیار عالی است.مشکل اش کندی و ضعف سیستم فوکوس و همیچنین کیفیت بدنه نه چندان عالی ( خوب است اما عالی نیست ) است.از نظر کیفیت اپتیکی اکثر تست ها آن را بسیار ستایس کرده اند فقط مقداری CA و همچنین سافت بودن در 2.8 از مشکلات آن است.اما در کل لنز با ارزشی است.شاید برای یک نیکونی اگر توان خرید 105 را نداشته باشد انتخاب خوبی است.برای کاننی ها هم در مقایسه با 100 ماکرو قدیمی ( نه سری L ) حرف هایی برای گفتن داشت و دارد اما در مقابل لنز جدید کانن نه زیاد نمی تواند معقول باشد و صرفه در خرید لنز جدید است یقینا البته اگر توان پرداخت داشته باشید.در مقایسه با لنز 105 سیگما به نظرم باز هم برتری با تامرون است ( البته تا وقتی لنز جدید 105 سیگما وارد بازار شود و بتوان آن را تست کرد )

البته نظر شخصی بنده آن است که لنز بلند تر از 100 برای حشره گرافی و ... بیشتر کاربرد دارد و لنز های پایین 100 بیشتر برای کارهای صنعتی و تبلیغاتی مورد استفاده دارد.

90 مم هم جز فواصل کانونی جذاب است برای عکاسی از محصولات و یا حتی پرتره...

از نظر قیمت و گارانتی و بازار در ایران باید عرض کنم که توسط شرکت آفومار با دو مونت کانن و نیکون با قیمت حدود 450 تا 500 ( قیمت جدید و دقیقی ندارم ) با گارانتی خودشان آن را عرضه می کنند و می توانید با تماس با آنها از قیمت دقیق و موجودی اش اطلاع کسب کنید.

چند نفر از دوستان در پیام خصوصی نمونه عکس با لنز تامرون 90 خواسته بودند.
ترجیح دادم زیر تاپیک مربوط به تامرون 90 قرار بدهم

دو عکس دوم و سوم کراپهای صد در صد عکس اول هستند

(عکس در حالت AF روی سه پایه و نورسنجی رو A و دیافراگم روی 13 با فلاش SB600 همراه دیفیوزر گنبدی گرفته شده)


فایل پیوست 19084
(سایز آی سی 7 میلیمتر در 7 میلیمتر)
فایل پیوست 19085فایل پیوست 19086

این لنز موتور فوکوس داره؟
میشه رو D5000 استفاده اش کرد؟!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lord

این لنز موتور فوکوس داره؟
میشه رو D5000 استفاده اش کرد؟!

---

نسخه نيكونش كه موتور داره.

براي كانن مطمئن نيستم:
Tamron 90mm f/2.8 Di Macro Lens Specifications and Measurements

با سلام

دوستانی که با تامرون 90 کار کرده اند، آقایان خندان، خانی ، شهبازی و ... در صورت امکان پاسخ دهند:

1- با این لنز برای گرفتن یک عکس واضح و ماکرو چقدر می شود از حشره دور بود؟

2- آیا در نور روز به نور دیگه ای هم نیاز هست؟

3- آیا به جز ماکرو این لنز بدرد ژانرهای دیگه هم می خوره؟ مثل پرتره، منظره، آبستره و ...

درود


خوب این سوالات بیشتر عمومی هست اما پاسخ

1- همانطور که در مشخصات این لنز ذکر شده کمترین فاصله فوکاس آن که بیشترین بزرگنمایی خودش را ارائه میکند ،
29 سانتی متر هست ( این فاصله از سطح سنسور تا سوژه هست نه از لنز تا سوژه )

2- اصولا نورمناسب ( که تعریف مشخصی دارد ) برای بدست آوردن نتایج بهتر لازم است که گاهی شامل نور پردازی هست
گاهی هم احتیاج به نرم تر کردن نور های موجود. بستگی دارد که دقیقا چه نوع کاری مد نظرمان باشد


3- برای مصارف دیگر به غیر از ماکرو ، به شناخت ما از فواصل کانونی مختلف در رابطه با ژانر های عکاسی مربوط میشود
اما صرف نظر از ماکرو ، با یک لنز فیکس طرف هستیم با دیافراگم نسبتا باز ، که با توجه به فاصله کانونی 90mm برای عکاسی پرتره
به عنوان مصرف دوم بعد از ماکرو ( نه یه عنوان اولین کاربرد ) خوب خواهد بود

عمق میدان کمی خواهد داد ثبت جزئیات و دیتیل خوبی هم خواهد داشت ( فراتر از نیاز پرتره )








موفق باشید

[سلام خدمت آقای محمدی

گفتنی هار رو آقای دکتر روشن عزیز زحمت کشیدن گفتند

من تازه این لنز رو خریده بودم از عکسهایی با این لنز میگرفتم اصلن راضی نبودم و خیلی پشیمون شده بودم و لی بعد از مدتی کار کردن و اومدن قلق کار کردن با این لنز و حتی نحوه عکاسی ماکرو که فوق العاده سخت هستش بر خلاف ظاهرش که آسون به نظر میاد چون نوع کادر بندی و زاویه و خیلی چیزهای دیگه دست شما نیست(مخصوصا حشره گرافی) از لنزم راضی هستم
این رو به گفته های آقای روشن اضافه کنم برای ثبت بیشتر جزوئیات حتی در نور روز میتونید از نورپردازی هم استفاده کنید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sh.khani

[سلام خدمت آقای محمدی

گفتنی هار رو آقای دکتر روشن عزیز زحمت کشیدن گفتند

من تازه این لنز رو خریده بودم از عکسهایی با این لنز میگرفتم اصلن راضی نبودم و خیلی پشیمون شده بودم و لی بعد از مدتی کار کردن و اومدن قلق کار کردن با این لنز و حتی نحوه عکاسی ماکرو که فوق العاده سخت هستش بر خلاف ظاهرش که آسون به نظر میاد چون نوع کادر بندی و زاویه و خیلی چیزهای دیگه دست شما نیست(مخصوصا حشره گرافی) از لنزم راضی هستم
این رو به گفته های آقای روشن اضافه کنم برای ثبت بیشتر جزوئیات حتی در نور روز میتونید از نورپردازی هم استفاده کنید

---

شهرام جان فرمایشی از جناب دکتر روشن در این تاپیک ندیدم

.

با سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی...
تو عکسهایی که جدیدا جناب خانی یا دیگر دوستان با این لنز گرفتن و تو تاپیک ماکرو ارسال میکنند، بوکه ،خروجی مستقیم لنزه یا تو ادیت به اون میرسن ؟ (چون تو اون عکس ها F11 هست احتمالا باید عمق میدان زیاد باشه پس این بوکه از کجا میاد)
با تشکر که با صبر و حوصله جواب میدین

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Masoud.M

با سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی...
تو عکسهایی که جدیدا جناب خانی یا دیگر دوستان با این لنز گرفتن و تو تاپیک ماکرو ارسال میکنند، بوکه ،خروجی مستقیم لنزه یا تو ادیت به اون میرسن ؟ (چون تو اون عکس ها F11 هست احتمالا باید عمق میدان زیاد باشه پس این بوکه از کجا میاد)
با تشکر که با صبر و حوصله جواب میدین

---

سلام
احتمالا منظور شما از بوکه محو و فلو بودن بکگراند است
در این صورت نکات زیر مهم است و در رسیدن به بک محو و یکنواخت دارای اهمیت هستند

1- دیاف باز
2- نزدیکی به سوژه
3- دور بودن سوژه از بکگراند
4- فوکال بلند

در دیاف 11 این لنز مورد 2 و 3 اگر رعایت شود نتیجه خوبی حاصل می شود

سلام

به علاوه ی اینکه در لنزهای مکرو به خاطر ساختمان خاصشان و نوع و چیدمان عدسی ها در آنها، کلا عمق میدان خیلی کوتاهتری نسبت به لنزهای معمولی داریم.

پي نوشت: يكي از دوستان تذكر به جايي دادند كه لازم ديدم شرح بيشتري بدهم. منظور از اينكه ساختمان و نوع چيدمان عدسي هاي لنز هاي مكرو خاص است كه باعث عمق ميدان كوتاه مي شود در واقع اين بود كه به دليل اين ساختمان خاص قادر به فوكوس در فواصل خيلي نزديك مي شوند تا بتوانند تصوير 1:1 ارائه دهند و اين فاصله ي كم فوكوس و بزرگنمايي زياد باعث عمق ميدان خيلي كم مي شود نه اينكه ساختمان هندسي مستقيما باعث كاهش عمق ميدان شود.

پس اگه درست متوجه شده باشم بکگراند های یکنواخت محو که به رنگ سبز تو تاپیک ماکرو با این لنز ثبت شده با توجه به ساختمان لنز ،نزدیکی به سوژه و فاصله مناسب بکگراند بوده و ادیت نیست....
از اساتید متشکرم.... خیلی وقته با این عکس ها درگیر بودم...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Masoud.M

پس اگه درست متوجه شده باشم بکگراند های یکنواخت محو که به رنگ سبز تو تاپیک ماکرو با این لنز ثبت شده با توجه به ساختمان لنز ،نزدیکی به سوژه و فاصله مناسب بکگراند بوده و ادیت نیست....
از اساتید متشکرم.... خیلی وقته با این عکس ها درگیر بودم...

---

بهتره كه به صورت موردي و زير عكسهاي مورد نظرتون در مورد اديت پس زمينه سوال كنيد. ممكنه بعضا از عكسهايي كه ديده ايد داراي پس زمينه محو شده با نرم افزار باشند.

با سلام
در تکمیل پاسخهای دوستان در مورد بک کاملا محو : دو تا عکس آخری من کاملا طبیعی هستن فقط رنگ بک تغییر یافته و علت این بوکه هم نزدیکی به سوژه و هم دور بودن سوژه از بکگراند بوده