Printable View
همزمان با معرفی PENTAX K20D & PENTAX K200D این شركت 5 لنز جدید نیز معرفی كرد...
PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro
smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
smc PENTAX-DA* 300mm F4.0 ED [IF] SDM
http://www.dpreview.com/news/0801/08...ntaxlenses.asp
تست لنز Pentax DA* 16-50mm f/2.8 SDM AF ،توسط popularphotography:
http://www.popphoto.com/cameralenses...28-sdm-af.html
تست لنز : Pentax SMCP-DA* 200mm f/2.8ED (IF) SDM AF
توسط popular photography :
http://new.iranupload.net/photo/img/...2008164320.jpg
کد:http://www.popphoto.com/cameralenses/5328/lens-test-pentax-smcp-da-200mm-f28ed-if-sdm-af.html
http://new.iranupload.net/photo/img/...2008164749.jpg
لنز ها ی زیر در حال حاضر در نمایندگی پنتاکس در ایران عرضه می شود : (موجود)
F2.8 14 mm
F3.5-4.5 10-17 mm
F4.0 12-24 mm
F4.0 16-45 mm
F3.5-5.6 18-55 mm
F4.0-5.6 50-200 mm
F2.4 50 mm MACRO
F2.8 100 mm MACRO
F3.5-6.3 18-250 mm
580 هزار تومان
F4-5.8 55-300
490 هزار تومان
در مورد تنوع لنر هم این زیر اونهایی که می تونید سفارش بدید :
F2.8 16-50 mm
F2.8 50-135 mm
F2.8 200 mm
F2.0 35 mm
F4.0 300 mm
F2.8 35 mm MACRO Limited Edition
F3.2 21mm Limited Edition
F2.8 40 mm Limited Edition
F2.4 70 mm Limited Edition
F1.8 31 mm Limited Edition
F1.9 43 mm Limited Edition
F1.8 77 mm Limited Edition
بررسی Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited در دیپرویو:
نکته جالبی که در این لنز وجود دارد، هود آن است! اگر درست فهمیده باشم هود آن روی لنز ثابت است (امکان برداشتنش نیست) ولی در صورت لزوم میتوان آن را به داخل جمع کرد یا به بیرون کشید:کد:http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_15_4_p15/
http://a.img-dpreview.com/lensreview...thread-001.jpg http://a.img-dpreview.com/lensreview...l+hood-001.jpg
که البته همین مساله غیر عادی، یکی از نقاط ضعف آن در زمان استفاده از فیلترهای پولاریزه و ... برشمرده شده است.
و درپوش آلومینیومی پیچی سری Limited پنتاکس:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...es/cap-001.jpg
نقل قول:
Conclusion - Pros
* Compact and lightweight
* High quality aluminium construction
* Quick shift manual focus system
* Built-in sliding hood (but see below)
* Good flare resistance
* Almost no distortion
* Small 49mm thread, doesn't require slim filters
Conclusion - Cons
* Rather soft at F4 - F5.6
* Hood design causes problems with filter use (particularly square systems
اطلاعات کلی در باره لنز های پنتاکس در تمام سری ها : (در واقع دفتر چه راهنمای لنز های پنتاکس)
سری FA :
سری های دیگر :کد HTML:http://www.pentaximaging.com/files/manual/FA%20lens%20for%2035mm.pdf
کد HTML:http://www.pentaximaging.com/files/manual/FA_Lenses_112205.pdf
25/8/88 سیگل تهران
F3.5-6.3 18-250 mm
620هزار تومان
با نام خدانقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
سلام
smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL[IF] SDM :confused:؟
25/8/88
موجودی این لنز در حال حاضر تمام شده باید صبر کنید.اگر تو بار جدیدشون که هفته دیگه توضیع میشه نباشه باید یک ماه صبر کنید تا بار بعدی بیاد.
نوشته ای از Mike Johnston در باره برتری های لنز های زایس و پنتاکس و بهترین لنز های ساخته شده با این مقدمه :
The cover of the March 2002 Popular Photography proclaimed, "The 3 greatest prime lenses we've ever tested!!!", yet nowhere inside the issue was the cover blurb referenced. Hint: this was one of the three. For the others, read on
کد HTML:http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-05-02.shtml
درود.
سایت بسیار جالب واسه پنتاکسی ها با اطلاعات فنی نسبتا کامل در مورد سیستم K-Mount پنتاکس
کد HTML:http://kmp.bdimitrov.de/
باز هم سلام بر دوستان عزیز
یک سوال داشتم لطفن در صورت امکان بنده رو راهنمایی کنید
لنز زوم برای پنتاکس در بازار موجوده (مانند سیگما 50 500 یا 150 500) و اینکه میگویید لنزهای قدیمی پنتاکس به جدید ها می خورند
تفاوت قیمتی شان در چه حد خواهد شد
در کل من رو نسبت به خرید یک لنز زوم راهنمایی کنید که با لنز 18 55 خود دوربین همخوانی داشته باشه
لطفن در صورت امکان با ذکر قیمت
بازهم ببخشید فعلن من فقط دردسر هستم
نمایندگی لنز های سیگما و پنتاکس یک شرکت است و اغلب لنز های سیگما برای پنتاکس موجود است (150-500 و 000)
لنزهای زوم خود پنتاکس هم موجود است بستگی داره شما برای چه کاری بخواهید و چه هزینه ای در نظر داشته باشید:
یک لنز عالی برای پرتره؟ 135-50 اف 2.8 حدود 1/1 میلیون
یک لنز زوم جابگزین لنز کیت ؟ 50-16 اف 2.8
یا مثلا 70-17 اف4
یا یک لنز معمولی تله زوم سری قدیمی بدون موتور فوکوس؟ 300-100 اف 4.5 - 5.6 حدود 200 هزارتومان
یا یک تله زوم جدید با کیفیت متوسط و سرعت فوکوس خوب (نسبت مشابه برند های دیگر)؟ 200-50
یا یک لنز عالی با دامنه وسیع تر ؟ 250-60 اف 4
یا 300-55 ؟ .....
لنز های قدیمی هم اگر چیزی که نیاز دارید پیدا بشود ارزان است معمولی ها بین 50 تا200 هزار تومان. بسته به نوع لنز و اتوفوکوس و ....
دوربینتان کدام مدل است؟
این لنز هم قیمتش تقریبا 350 هزار تومان هستنقل قول:
یا 300-55 ؟ .....
آقا محمدرضا قیمتشو داری؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
ممنونم دوستان بابت راهنمایی
جناب رضا خان
فعلن بین k -x pentax
500d canon
nikon d5000
گیر کردم
دارم قیمت لوازم جانبیشون رو نگاه میکنم بلکه بتون یکی از این دوربینها رو انتخاب کنم
البته از صبح تا حالا دارم در مورد لنزها تحقیق میکنم و در حال حاضر به احمقانه و مبتدی بودن سوالم میخندم
ممنون از شما که دوستانه راهنمایی کردید
درود
تاریخچه ی مختصری در مورد فرگشت مانت پنتاکس از ابتدا تا امروز
به همراه لیست بلند بالایی از لنزهای سازگار با این سیستم از سازندگان مختلف و همچنین آداپتور های کانن، لایکا و...
http://reference.findtarget.com/sear...x%20K%20mount/
تو لیست از برند هایی نام برده شده که ممکنه تا حالا به گوشتون نخورده باشه!
جالبه.
9 اردیبهشت 1389
70-17 اف 4 650 هزار تومان
135-50 اف 2.8 180/1 میلیون تومان
هردو موجود در سیگل ایران پگاه
Pentax 16-50 F2.8 ED [AL] SDMنقل قول:
50-16 اف 2.8
آقا محمدرضا قیمتشو داری؟
1 میلیون و 190 هزار تومان! از سی گل یک عدد هم بیشتر موجود نبود فعلاً
به نسبت قدش سنگینه 600 گرمه چند شاتی هم تست کردم . بدنش قطور و دهنش هم 77 است. با زوم کردن کمی تغییر طول دارد اما با فوکوس خیر. ضد گرد و غبار و باران هم هست.
45-16 اف 4 هم اگر درست یادم باشه 450 بدون موتور است اما سرعت فوکوسش بسیار خوب و روان هم بود.
این رو هم رو دوربین تست کردم عجب لنز جمع و جور و خوبی است. اپتیکش رو هم باید تو ریویو ها دید اما به نظرم نسبت به قیمت لنز نازنینی است.نقل قول:
یا 300-55 ؟ .....
این لنز هم قیمتش تقریبا 350 هزار تومان هست
سلام؛
ديروز سيگل برج امير پرويز بودم.
تازه بار جديد پنتاكسشون رسيده بود از جمله چند تا لنز كه بعضي از آنها جالب بودند:
Pentax D-FA 100mm f/2.8 Macro
Pentax DA 200mm f/2.8 ED (IF) SDM
Pentax SMCP-DA 60-250mm f/4 ED (IF) SDM
و اين يكي هم قابل توجه محمدرضا ميلاني عزيز كه تازگي ها به پرنده گرافي علاقه مند شده:
نقل قول:
و اين يكي هم قابل توجه محمدرضا ميلاني عزيز كه تازگي ها به پرنده گرافي علاقه مند شده:
بله اتفاقاً من که رفته بودم 135-50 رو بخرم قیمت کردم سرش شلوغ بود ولی گفت موجود داریم به من گفت حدود 1.6 اگر 1.4 باشه که چه بهتر!
من برای 300 اف 4 حاضرم این پول روبدم اما هنوز در باره خرید بعدی تصمیم نگرفته ام . شاید یکی دو لنز بین 10 تا 50 بگیرم. وضعیت تو رنج حدود 16 -17 الی 50 یا 45 کمی نا معین است هنوز نمی دانم کدام لنز بهتر است و نسبت به قیمت ارزشش را دارد. مثلاً نسبت به 50-16 اف 2.8 خیلی مشکوکم 190/1 قیمتشه سنگین وچاق . . . و کلی حرف و حدیث ...
از طرفی نمی دانم تله کانورتور مناسب برای 300 هست یا نه قرار شد یکبار برم سیگل باب همایون با هم تست کنیم ببینم تله کانورتور سیگما با 300 مم در چه حد کار می کنه.
پنتاکس خودش کانورتور هاس سری FA داره و خوب هم هست اما بسیار کمیاب و تو ایران که فکر نکنم حتی یک دانه هم وجود داشته باشه.
http://www.irfreeup.com/images/861hfge4fid7abjkmefp.jpg
Focal length 35mm
35mm-equivalent focal length 52.5mm
Diagonal angle of view 47º
Maximum aperture F2.4
Minimum focus 0.3m (1.0 ft)
Weight 124g (4.4 oz)
Dimensions 45mm length (1.8")
Lens mount Pentax K
کلا ً پنتاکس همیشه سعی کرده به نوعی با دیگران فرق داشته باشد, به هر قیمتی حالا ....
لنز 35 اف 2.4 ! ..... اصلا ً موندم این 2.4 را از کجا آورده! :confused:
درود
آقا وحید اول بگم که مخاطب مستقیم حرفم شما نیستید، اما به پست شما که رسیدم دیگه صبرم تموم شد و قرعه به نام شما خوردlol
پوزش میخوام بابت آف تاپیک
برام جالبه وقتی که با انبوه پست هایی مواجه میشم که یه جوری یه گیری به پنتاکس دادن: یکی به رنگش، یکی به شکلش، یکی به لنزش، یکی به اسمش و ...
چند نمونه:
http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post179523
http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post162039
http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post180545
اصلا موضوع تعصب بر سر برند پنتاکس نیست، موضوع اصلی اینه که ما نمیتونیم چیزی رو متفاوت با الگوی ذهنی خودمون و چیزی که به صورت عرف برامون دراومده بپذیریم
یادمه درمورد اسم تک رقمی K7 مطلبی رو تو تاپیکش گذاشتم که نشون میداد روشش فقط بر اساس یک دلیل مختص به خودشون هست، حالا کی میتونه اعتراض کنه که نه، تک رقمی فقط باید فول فریم باشه و لاغیر؟!
درست نمیدونم کجا و از کی خوندم که: کسی که توی خونش نتونه آزادی و دموکراسی و احترام به بقیه رو بکار بگیره، مطمئنا تو جامعه اش هم نمیتونه.
چرا باید فکر کنیم هرچیزی که متفاوت با عرف یا سلیقه ی ما بود بی ارزش یا مزخرفه؟!
من میتونم چیزی رو که با سلیقه ام جور نیست نخرم اما حق ندارم نفی اش کنم، پنتاکس هم مثل تمام تولید کننده های دنیا حق داره روش خودشو داشته باشه.
اصلا شاید من نوعی، ازین جامعه ی به رنگ سیاه و سفید و نقره ای که رنگ آهن و بتون داره خسته باشم و دلم یکم رنگ بخواد، دوربین قرمز مسخره به نظر میاد؟ از کجا مطمئنید روزی دوربین سیاه رنگ احمقانه به چشم نیاد؟
اگر بخوایم به موضوعات اینجوری جزم اندیشانه نگاه کنیم که باید فاتحه ی هر چی پویایی و نوآوریه بخونیم:::angry:::
یه روزی همه ی دنیا (از جمله همین جرمی کلارکسون:cool:) BMW رو به خاطر سیستم iDrive مسخره و سرزنش میکردن، اما الان همون شده جزء جدانشدنی تمام خودروهای مدرن دنیا.
نمیخوام (...) کنم موضو رو ، چون نیست، اما باید بپذیریم که ما در طول تاریخ مشکل اساسیمون همین احترام گذاشتن به حق و رای دیگرانه، حالا چطوره این مشق دموکراسی و احترام به نظر دیگران رو از خودمون شروع کنیم؟:think:;
با سپاس.
پ.ن1: امیدوارم باعث ناراحتی کسی نشده باشم
پ.ن2: اگر جاییش مغایر با قوانین فرومه مدیران زحمتشو بکشن
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
ديافراگم 2.4 براي لنز هاي پنتاكس چيز جديدي نيست. مثلا لنز فيكس 70 مم پنتاكس هم داراي همين ديافراگم است و يا لنز 105 مم مربوط به پنتاكس 67.
در بين لنز هاي قديمي منوال فوكوس هم چندين لنز با اين ديافراگم وجود دارند كه عمدتا محصول كمپاني هاي آلمان شرقي سابق بوده اند مثلا لنز نرمال 50 مم پراكتيكا و يا لنز معروف كارل زايس جنا Felktogon 35mm. در مورد محبوبيت و كيفيت اين لنز آخري هم با يك گشت كوتاه در اينترنت به نكات جالبي خواهيد رسيد.
متفاوت بودن از ديگران به خودي خود چيز خوب يا بدي نيست ! بستگي به حاصل كار دارد.
موفق باشيد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.R.Mir
ما که تو قرعه کشی بانک چیزی به اسممون در نیومده تا حالا , همین هم غنیمته :biggrin:
هر چند فکر میکنم بیشتر انتقاداتون نسبت به واکنشها در مورد رنگ و وارنگ بودن بدنه های ابتداییش بود, ولی عرض کنم که :
- در مورد لنز 35 اف 2.4 : وقتی در خبر رسمی کارخانه سازنده در مورد ارایه چنین لنزی از "دیافراگم باز و مناسب برای عکاسی در نور کم و سرعت های بالاتر و عمق میدان کم و ..." صحبت میشود, برای چنین فاصله کانونیی , ناخودآگاه ذهن آدم به سمت اف 1.4 و اف 1.8 و ... میرود, نه اف 2.4 ! (اگر در لنزهایی مثل 200-70 هم دیافراگم 2.8 را سریع میشناسند, با توجه به زوم بودن آنها است, اما برای یک لنز پرایم با این فاصله کانونی به نظر من چندان هم سریع نیست)
نقل قول:
Large maximum aperture
Thanks to its maximum aperture of f/2.4, this new lens not only offers a bright, clear viewfinder image, but it also allows the photographer to use faster shutter speeds under poor lighting conditions – minimising the risk of camera/subject shake.
آنهم در شرایطی که نیکون با همین قیمت , 35 اف 1.8 را تولید کرده.
بگذریم که دیافراگم 2.4 هم عدد رایج و روتینی نیست.
لنز بسیار خوش رنج پنتاکس با F ثابت 4
250 - 60 - F4 امروز از سیگما باب همایون قیمت تلفنی 1.400
معنی علایم روی لنز های پنتاکس
Lens Series
* K: the original K-Mount lenses, full 35 mm frame coverage, made out of metal, extremely solid and well constructed, great mechanical feel. Capable of only manual metering and aperture priority
* M: like the K-series, but generally smaller and lighter
* AF: like the M series but, but with an AF motor in the lens
* A: like the M series, but with an "A" setting on the aperture ring, thus supporting additionally shutter priority and program operation
* F: like A series, but supporting modern-age auto-focus (AF motor in the camera body) and digital communication with the camera body
* FA: further development of the F-series, more extensive communication with the camera body
* FAJ: like FA lenses but without an aperture ring, thus only operable on bodies that can control the aperture electronically
* DA: like FAJ, but optimized for digital bodies and covering the image circle of the reduced-size digital sensor
* D FA: like FA, but the optics are optimized for both film and digital
* DA L: like DA, but featuring a very light construction, thus optimally paired with very compact and light bodies like the K-m
General Terms
* *: the star sign follows the lens series designation (e.g., A*, FA*), and denotes a high-performance lens that uses special-glass elements.
* Limited: Similar to the * designation in that the lenses are of very high quality, but not meaning that the lens is being produced in limited quantities. Star-lenses are generally large and expensive zooms and Limited lenses are generally compact and expensive primes with not very wide apertures.
* AL: a lens that uses one or more aspherical elements (aimed at achieving flat field and corner sharpness with wide-angle lenses).
* ED: a lens that uses extra-low dispersion glass elements (aimed at reducing color aberrations in telephoto lenses).
* IF: a lens that uses an internal focusing mechanism (lens groups are being moved with respect to each other instead of the entire optical assembly being moved towards or away from the film plane); IF is typically used for longer lenses with large front elements in order to reduce power requirements for the focusing motor and to make such lenses easier to use with polarizing and graduated filters. IF lenses typically change their focal length slightly during focusing. They get wider as they get focused closer.
* Fixed Rear Element Extension (FREE): a lens whose last cell i remains fixed during focusing. FREE lenses achieve low field curvature and low spherical aberrations not only when focused close to infinity but also at very short distances. For normal applications the FREE system leads to small physical extensions, and thus allows the design of physically smaller and lighter lenses. For macro applications FREE lenses exhibit non-proportionately long extensions which aid precise focusing. However, to achieve these positive effects, the FREE design causes the lens focal length to decrease as the focus distance decreases. Pentax has listed FREE as a feature only for prime lenses even though there are zooms that also have a fixed rear elements (e.g., SMC-A 70-210/4, SMC-A 28-135/4).
* Weather-Resistant (WR): a lens that features special seals and is thus resistand to dust and light rain.
------------------------------------------------------
i = One or more optical groups that are physically fixed with respect to each other.
منبع:http://kmp.bdimitrov.de/technology/lens_terms.html
89/07/18
50-135---------->1.200
60-250--------->1.500
12-24:::love2:::-------->900
فعلا قیمت لنزها تقریبا بدون تغییر مونده، تا اینام گرون نشدن هرکی خریداره بجنبه!!!
سلام
از دوستانی که با دوربینهای پنتکس کار میکنند خواهش میکنم راهنمایی کنند:
من چند روزیه توی قسمت راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR ، در حال گرفتن مشورت از دوستان برای خرید هستم. یکی از گزینه هام از ابتدا K-5 بود. دلیل روی آوردن به پنتکس (و سونی) این بود که سیستم لرزشگیر روی دوربینه که ظاهرا منجر به کاهش قیمت لنز میشه. سوالم اینه که آیا لنزهایی مثل اینایی که لیست کردم، کارایی مناسبی دارند؟ با چنین فرضی، من هدفم خرید یک دوربین Entry Level + دو یا سه لنزه که تا 900 دلار بشه (مثل K-r یا K-x) یا یک دوربین Pro + دو یا سه لنز که تا 1600 دلار بشه (مثل K-5).
تو سایر برندها، با این بودجه چنین خریدی عملی نیست. در واقع پیشنهاد اکثر دوستان خرید یک Entry-Level کنون یا نیکونه که تقریبا 1600 دلار هزینه داره.
خوشحال میشم نظرتون رو درباره این لنزها (یا سایر لنزهایی که به پنتکس بخورن و به نسبت کیفیت قیمت زیادی نداشته باشند) بدونم (از 18 تا 300 میلیمتر).نقل قول:
نوشته اصلی توسط soheil1986
ضمنا من دانشجو هستم و خارج از ایران زندگی میکنم (البته الان ایرانم) و احتمالا حدود 5 سال دیگه کلا برمیگردم ایران.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط soheil1986
من پنتاکس ندارم , اما :
- فکر خرید این کیتهای به درد نخور را از سرتان بیرون کنید , منظورم کیتهایی است که شامل مموری و دستمال و پوآر و ... است
- اگر دنبال کیفیت هستید , فکر خرید چند لنز ارزان و معمولی را هم از سرتان بیرون کنید , یک لنز با دامنه مناسب و کیفیت خوب خیلی بهتر از داشتن لنزهایی مثل 300-55 است.
- به عنوان تک لنز در برند پنتاکس , توصیه میکنم در مورد لنزهای 50-16 و 70-17 و 45-16 و 135-18 تحقیق کنید.
بنده اگر بخواهم خرید کنم یک بدنه+ لنز کیت می خرم. بعد کم کم لنز های مناسبم را پیدا و خریداری می کنم.در این سیستمی که شما گفتید لنز های معمولی را به خاطر قیمت کم خواهید خرید. اگر هدف این است من می تونم یک لنز مثلاً 300-100 را با قیمت 120$ به شما پیشنهاد بدم. لنز هایی که وحید گفت 50-16 اف2.8 که حدود 1300 قیمت داره و فکر نکنم الان بخواهید این قدر هزینه کنید بقیه هم لنز های خوبی هستند که چندان ارزان نیستند. از طرفی هم لزومی ندارد همه لنز های بالای 1000$ بخرند با همین لنز های معمولی هم می شود از عکاسی لذت برد. و اینکه کلاً لنز های معمولی پنتاکس یک سر و گردن از لنز های معمولی سایر برند ها بالاتر است. از همان 55-18 گرفته تا بقیه . . .
ممنونم از شما. درسته من الان نمیخوام اونقدر هزینه کنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
اگر لطف کنید قیمت حدودی چند تا از همین لنزهایی که میفرمایید معمولی هستند (که فکر میکنم کار من رو راه میندازه) رو بگید ممنون میشم. هم 55-18 و هم لنز تا 250 یا 300 میلیمتر. نام دقیقش هم که اگه باشه خیلی بهتره (از لحاظ گشتن میگم).
بازهم ممنون
تعدادي لنز جديد از پنتاكس براي نمايشگاه +cp
- لنز سوپر تله SMC Pentax-DA 560mm F5.6 (ED [IF] is likely to be added to the name*)
http://www.pentaxforums.com/content/...20120208_2.jpg
- لنز SMC Pentax-DA 50mm F1.8
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...DA_50_18_l.jpg
- لنز Pentax Pentax-D FA 645 90mm F2.8 براي پنتاكس 645D
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...FA_25mm_F4.jpg
با توجه به اینکه در برند پنتاکس بدنه فول فریم نداریم میشود گفت همه لنزهای پنتاکس از نوع کراپ هستند ؟ (به استثناء لنزهای 645D )
لنز های سری جدیدی برای کراپ 1.3 طراحی شده. لنز های قبل از دیجیتال (مk,hل و اتو فوکوس) فول فریم هستند
ببینید چه گافی پنتاکس استرالیا داده!!! lol:::angry:::lol
https://www.crkennedy.com.au/pentax/...php?q=node/103
این لنز اصلا ضد آب نیست که ورداشته آخرش زده WR!!!!!:::angry::::::angry:::
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط 47amir
تا جایی که من میدونم پنتکس سه تا لنز 18-55 داره که یکیش ضدآبه.
PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL
فایل پیوست 30883
PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL II
فایل پیوست 30884
PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL WR
فایل پیوست 30885
اولی نسخه قدیمیتره که حدود 100 دلاره. دومی و سومی شبیه به هم هستند و یه نوار سبزرنگ دورشون هست. قیمتشون هم 200 دلاره.
اطلاعی از کدهای پنتاکس ندارم ولی اگر اشاره به وضعیت سیلینگ داره اصولن منظور باید Weather-resistant باشه.
در همون لینک پست قبل هم که لنز ۱۸-۵۵ رو در سایت پنتاکس معرفی کرده نوشته weather resistant
دوستمون دقت نکرده اند.
http://amirdanesh47.persiangig.com/image/1d.jpgنقل قول:
نوشته اصلی توسط ssobhdel
به نظر شما این عکسه چه لنزیه!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله همون PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL II میباشد
یه سوال دیگه! آیا این لنز که تو پیج عکسشو میبینید Weather-resistant هست؟؟؟؟
به نظر بنده خیر!!!!
یا باید اون WR آخرشو برداره که عکس با اسم لنز بخونه!
یا باید عکس عوض کنه که اسم لنز با عکس بخونه!
(این عکسو بذاره)
http://forum.akkasee.com/attachments...hood_large.jpg
سلامنقل قول:
به نظر شما این عکسه چه لنزیه!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله همون PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL II میباشد
یه سوال دیگه! آیا این لنز که تو پیج عکسشو میبینید Weather-resistant هست؟؟؟؟
به نظر بنده خیر!!!!
یا باید اون WR آخرشو برداره که عکس با اسم لنز بخونه!
یا باید عکس عوض کنه که اسم لنز با عکس بخونه!
عکس با لنز میخونه.
ببین روی لنز PENTAX smc DA 18-55mm F/3.5-5.6 AL II، اون II که نشوندهنده ورژن دوم لنز 18-55 پنتکسه رو میشه دید. این عکس رو با دقت ببین:
الان اینی که بالا دیدی لنز 18-55 نسخه II پنتکسه (بدون WR).
روی لنزهای WR روی دور لنز، هیچ جاش نزده WR. فقط روی دهانه بالائی لنز میشه WR رو دید. مثلا برای 18-135 ضدآب:
نتیجه اینکه اون عکسی که توی سایت پنتکس استرالیا گذاشته، همون عکس سایت اصلی پنتکسه که لنز 18-55 WR هستش.
موفق باشی
سهیل عزیز
در قسمتی اشاره کرده بودید ضدآب
در نظر داشته باشید که در WR حرف W به معنی Weather و نه Water می باشد.
نننننننننه عزیز من این طوری نیست!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط soheil1986
عکسی که تو سایته همینیه که شما گذاشتی!!!
http://forum.akkasee.com/attachments...5-56_al_ii.jpg
و این لنز WR نیست به خدا !!! (همون طور که خودت گفتی)
حالا یکی به من بگه اون "WR" آخره اسمه لنز واسه چیییییییه؟؟؟؟؟؟!!!!!!:::angry:::::: angry::::::angry:::
https://www.crkennedy.com.au/pentax/...php?q=node/103
امیرجان، یه نگاه دقیق تر به سایت بنداز. عکس توی سایت (همین لینک خودت) جائیش ننوشته II. اون عکسی که من گذاشتم رو از جای دیگه آوردم و اون لنز، WR نیست. ولی لنز سایتی که شما گذاشتی WR هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط 47amir
WR هم همونطور که دوستان گفتند مخفف Weather Resistant هستش.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hkhaghani
ممنون. درسته.
البته میدونی که Weather Resistant توی برندهای مختلف معانی مختلفی میده. توی پنتکس خیلی به ضدآب نزدیک :;) (اون ویدئوهائی که دوربین و لنز رو زیر دوش میگیرن رو ببین).
ننوشته ولی اون رینگ سبز دورش چیه اون وقت؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط soheil1986
اصلا اینارو ول کن !!! چه ورژن I باشه چه ورژن II فرقی نمی کنه چون هیچ کدوم WR نیستن !!!!
تنها لنز 18-55 که WR هست اینه-------->
http://forum.akkasee.com/attachments...hood_large.jpg
پس باید یا عکسو عوض کنه یا WR رو ورداره!!!قبول نداری هنوز؟؟؟؟
حق با شماست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط 47amir
دست دوم این لنز (Pentax 80-320mm SMCP F/4.5-5.6)
110 $ می ارزه؟
http://www.amazon.com/Pentax-80-320m...ds=pentax+lens
مانتش به k-30 میخوره؟
این یکی چی؟ (Pentax SMCP-FA, 80-200mm Autofocus Zoom Lens)
http://www.amazon.com/Pentax-SMCP-FA...ds=pentax+lens
