عکاسی به مثابه هنر:
معاصریت در عکاسی ایران (۴)؛ بازخوانی یک پرونده: عکاسی به مثابه‌ی هنر - عکسخانه
Printable View
عکاسی به مثابه هنر:
معاصریت در عکاسی ایران (۴)؛ بازخوانی یک پرونده: عکاسی به مثابه‌ی هنر - عکسخانه
سلام
فایل پیوست 63226
درود جناب روشن گرامینقل قول:
اخیرا Susane bisovsky طراح مد نیز با الهام از آثار کالو، کارهای زیر را عرضه کرده است:
با توجه به این امر که این شخص طراح مد هست، آیا این در تناقض با تجاری و تبلیغاتی نبودن فاین آرت قرار نمی گیرد؟!
آیا الهام از فزیدا و ارایه ی این ایده برای فروش این محصولات نبوده ست؟!
و اگر با این اوصاف، این عکسها فاین آرت ست، این مرزبندی کجا شکسته می شود؟!
The $6.5m canyon: it's the most expensive photograph ever – but it's like a hackneyed poster in a posh hotel
خبر اعلام فروش گرانترین عکس تاریخ در گاردین به این شکل.در ادامه هم با این جمله تیر خبر رو ادامه می دهند.
فایل پیوست 64617نقل قول:
Photography is not an art. It is a technology. We have no excuse to ignore this obvious fact in the age of digital cameras, when the most beguiling high-definition images and effects are available to millions. My iPad can take panoramic views that are gorgeous to look at. Does that make me an artist? No, it just makes my tablet one hell of a device.
این عکس از عکاس استرالیایی به قیمت 6.5 میلون دلار به فروش رفت.Peter Lik عکاس این عکس است.(Peter Lik USA - Fine Art Photographer and Luxury Photography)
دلیل این واکنش ها به بعضی از اثار عکاسی چیست؟
آیا این عکس و واکنش هایی از این دست اوج عکاسی است؟
آینده عکاسی فاین آرت را در نگاه مردم به چه شکل می توان دید؟نقل قول:
In our world where money talks, the absurd inflated price that has been paid by some fool for this “fine art photograph” will be hailed as proof that photography has arrived as art.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط 17576
آرت تناقضی با تجاری بودن یا تبلیغاتی بودن ندارد.
مرز سخت و غیرقابل انعطافی بین این دو وجود ندارد
یه ایده میخواستم برای عکاسی با موضوع " بیان یک روایت با دو عکس"
ممنون
