http://www.prophotocom.com/galleries/winter88-(1).jpg
Canon 1000D, Canon 70-200 F4 L USM IS
Printable View
http://www.prophotocom.com/galleries/winter88-(1).jpg
Canon 1000D, Canon 70-200 F4 L USM IS
جناب رعایا شما استاد هستید ولی به نظر بنده سیاه و سفید عکستون خیلی بهتر جواب میداد. :::happy:::
سلام
جناب قشقایی عکس پست69 برای من بی نهایت دوست داشتنی و پر احساس بود . این عکس منو یاد بارون خوردن دشت انداخت ( یاد دهات پدریم بن آسیاب هفتگل) وقتی نگاه میکنم عکس رو خودم رو در اون فضا احساس میکنم
مکان این عکس خوزستان باید باشه درسته؟ من که چنین احساسی دارم.
بسیار بسیار ممنونم از عکس
البته این درخت کمی تنهاست:biggrin:
http://www.upic.ir/images/91146215360667481291.jpg
درخت پیر و تنها
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1266092062
سلام...اولین پستم هست تو این سایت : پی گفتم حالا مام یه عکس بذاریم بینیم چی میشه:دی
پ.ن : این عکس رو هنگام پایین اومدن از مقبره اردشیر گرفتم و بیشتر یک اسنپ شات بود و با توجه به اینکه در اون تاپیک مفهومی نداره اینجا قرار دادم
البته دوست داشتم درخت خشکیده ای در تصویر باشه تا بتوانم سردی و سکوت تخت جمشید را به نمایش بگذارم
یه نسبتا آف تاپیک:
اول خواستم پیام خصوصی بدم. ولی چون دیدم چیزی که می‌خوام بگم در مورد مطلبی است که تا حدودی شایع است در همین تاپیک می‌نویسم.
1- آرام‌گاه‌هایی که در تخت جمشید هستند، متعلق به اردشیر دوم و سوم هستند و اصلا یزدگرد مربوط به سلسله‌ی ساسانیان است.
2- گاهی تلاش می‌کنیم برای واژه‌هایی که از زبان بی‌گانه وارد زبان ما شده‌اند معادل فارسی پیدا کنیم. ولی جای تاسف داره که ما به جای استفاده از واژه‌هایی که اساس آن متعلق به ماست، از معادل بی‌گانه‌ی آن استفاده کنیم. من اصراری ندارم که به جای تخت جمشید، از نام پارسه استفاده کنیم (که نام اصلی این بنا است) ولی اینکه به جای تخت جمشید، از نامی استفاده کنیم که یونانیان برای این مکان استفاده می‌کردند، جفا به تاریخ و هویت خودمان است.
البته این موضوع ریشه در بی‌توجهی برخی مسئولینی دارد که متاسفانه حتی زیر برخی عکسهای این بنا، از نام فرنگی استفاده میکنند و حتی یک باشگاه داخلی هم....
بماند.
ببخشید. هم نیاز به اصلاح یک اشتباه بود و هم نیاز به یک تذکر.
پی‌نوشت:
ممنونم که اصلاح شد.
سلام دوستان دیدم بحث تک دخت هست گفتم شاید دیدن این درخت هم خالی از لطف نباشه:
حدود 4 کیلومتری شمال غرب (شمال جغرافیایی) شهر ارسنجان ( ارسنگان ) پدیده ای عجیب را می بینی ، درخت بنه ی زیبایی که به صورت خودرو بر روی صخره ای عظیم با ارتفاع تقریبی 6 الی 5 متر استقرار یافته . نکته ی جالب ماجرا در این است که درخت برای رساندن ریشه های خود به خاک ، میان صخره را در چندین قسمت شکافته و توانسته به مرور خود را به زمین متصل کند . سکوت زیبای طبیعت و استقامت عجیب درخت، ناخودآگاه موجب انجام مراقبه ای ، هر چند کوتاه ، در پای درخت می شود ؛ در لحظه هیچ چیزی حس نمی گردد به غیر از شرمندگی از تمام سرخوردگی و ناامیدی ها
پی نوشت:
1- عکس در یک شب مهتابی ثبت شده و مدت زمان نوردهی 3707 ثانیه و میزان دیافراگم 7.1 حساسیت هم 100 بوده است
http://www.prophotocom.com/galleries/thai-tree.jpg
Nikon D300, Nikkor 16-85
ساحل دریای خزر (کاسپین) روبروی جنگل سیسنگان 14 اسفند 88
البته کمی با فتوشاپ با رنگها بازی کردم و کادر تصویر هم حدود 5% بریده (Crop) شده.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1270758060
زمان نوردهی رو اگه درست نوشته باشین برابر با 62 دقیقه میشه که جای تعجب داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghz
اگه میشه یکم بیشتر توضیح بدین که این عکس رو چجوری گرفتین. چون فکر نمیکنم باطری دوربین بتونه 1 ساعت دوام بیاره.
یا اینکه این عکس تشکیل شده از چند عکس؟
دوست عزیز من هم همین سوال رو دارم. میشه توضیح بفرمایید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
ببخشید این درخت دقیقا کجای ایران قرار دارد تا بحال چیزی در باره درخت به این بزرگی در ایران و انهم لب سواحل دریای خزر نشنیدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط APR19
فکر کنم تاپیک عکس های گرافیکی جای دیگر باشد , طبیعت ایران زیر سوال رفته :think:;
تا اونجایی که من یاد دارم روبروی جنگل سی سنگان درخت نزدیک ساحل هست و خیلی هم هست اما اینکه یه درخت دقیقا دم ساحل باشه اصلا ندیدم
درود،نقل قول:
نوشته اصلی توسط saed_violin
سوای خطای دید بعلت هم راستا شدن خط دید با شیب ساحل، این درخت دقیقا روبروی جنگل سیسنگان، محلی که برای پارک خودرو ها (احتمالا طرح سالم سازی!) ساحل رو اسفالت کرده اند قرار داره، فکر کنم هر کسی که از محور جاده نوشهر به نور رفته باشه و دقت کنه این درخت رو میبینه. هر دو عکس Exif دارند و امید وارم دوستان بروند و اونجا و عکسهای بهتری بگیرند.:think:;
جهت آگاهی دوستان یک عکس دیگه هم با تراز خط ساحل گرفته بودم (که جالب نشد، آدمو یاد تابلو پلنگ صورتی میندازه که وقتی صافش کرد دریا خالی شدlol) (البته من حدود 8 تا عکس دیگه هم باحضور این جناب درخت دارم ولی بعلت خصوصی از انتشار معذورم)
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1270802383
ایکاش من هم توی کارهای گرافیکی اینقدر وارد بودم که همچین عکسی رو میتونستم بسازم.:::shame on you:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط siamak-bdr
یک ساعت شاتر باز بدون نویز ریداکشن امکانپذیره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط king4
حالا اگر امکانپذیر نباشه گریپ نمیتونه کمک کنه ؟؟؟
عکس دوستمون افشین واقعیه.البته من اونجا نبودم.اما خطای دید دریا باعث میشه اندازه ها برای چشم انسان بهم بخورند.حتی تراز اشتباهی هم بر این خطا افزوده .این عکس نشون میده درخت لب جاده بوده وخیلی هم کوچک تر از اونی که میشه فکرشو کرد
http://www.kimag.es/share/66950023.jpg
[IMG]http://www.upic.ir/image-74A1_4BC2E72E.jpg[/IMG]
با تشکر فراوان
سعید
برای ارسال یک عکس در تاپیک درخت تنها، باید دلایل بیشتری از " وجود یک درخت تنها در عکس" داشته باشید. این عکس از همان عکسهایی است که هیچ‌گاه نباید ارسال می‌کردید. تکنیک ضعیف و توام با مشکلات فراوان و ترکیب بد و اساسا نداشتن حرفی برای گفتن، برخی از عیوب عکس هستند.
درود
http://anoosh88.persiangig.com/image/one.jpg
در ارسال این عکس مردد بودم اما فکر کردم با ارسال آن از مشکلات دیگری که ممکن است داشته باشد که از دیدم خودم پنهان مانده مطلع میشوم. :::blushing:::
انوش
عكس بسيار زيبائي است
شايد اگر درخت كمي سمت چپ تر قرار داشت (نزديك تر به نقطه طلائي) در آن صورت مسير ديد از آن شروع و به سمت راست بالا ادامه پيدا مي كرد(يا بهتر بگم اوج مي گرفت) زيباتر هم مي شد. البته گفتم شايد! تا نظر دوستان چه باشد.
با تشكر
http://berlano.persiangig.com/image/.../IMG_6220s.jpg
Canon EOS 500D - Canon 18-55mm - f/10 - 1/60 - iso 100 - handheld
سایز بزرگتر
جاده تهران به فیروزکوه
http://behnam-design.com/shots/Singl..._Firuzkooh.jpg
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط visualbinam
عکس قشنگی است
ممنون از به اشتراک گذاشتن آن. فقط یک سوال داشتم
به نظرم انعکاس آب با نرم افزار ایجاد شده. اگر بله لطفا اسم نرم افزارش را بفرمایید
ممنون
حدس تون درسته. از flood plug-in در فتوشاپ برای ایجاد انعکاس استفاده کردم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nalibre
شایـــــــــــــــد, گهگاهی, کلاغی از تنهایی درش بیاورد ...
http://www.akkasee.com/files//gallery/_DSC0602_bw_s.jpg
D90 + 18-105 @90mm
f/11 - 1/15s - ISO200
جالب است من هم عکسی از همین تک درخت پست شماره 107 دارم
به نظرم که همان درخت است.
محل آن هم مسیر جاده لاهیجان به سیاهکل است اگر اشتباه نکرده باشم
http://www.akkasee.com/files//galler...Edit-print.jpg
دقیقا همان درخت است. مکان دقیق‌ش هم ابتدای جاده‌ی سیاهکل به دیلمان است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nalibre
امروز صبح دیدم هوا خوبه و آسمون هم نیمه ابری و زیبا، زدم بیرون و چند تا شات گرفتم، این درخت هم نزدیک خونمونه
http://behnam-design.com/gallery/upl...8-404d5661.jpg
درخت تنها در جاده فیروزکوه
نوع ویرایش: HDR با ترکیب 3 عکس
http://behnam-design.com/gallery/upl...1-ab35fac0.jpg
در مورد حذف درخت كوچكتر شك داشتم، به نظرم آمد كه وجودش بهتر باشه.
خوشحال ميشم نظر دوستان رو خصوصا" در مورد كادر و كراپ انجام شده بدونم.
درود
به جهت خطوط شخم زمين توجه نكردين
ميتونستين عمودي يا افقي نسبت به كادر قرارش بدين و ببينين كدوم به منطورتون بيشتر نزديكه، يا حتي هر جهت ديگه اي كه ميتونست تاثير گذار باشه.
در كادر شما بي استفاده مونده اين خطوط، در صورتي كه اگر بتونيد ازش بهره بگيريد عنصر بسيار بسيار قدرتمندي در انتقال و تاثير گذاري عكي ميشه.
نمونش رو در كار بسياري از عكاسان بزرگ هم ميتونيد ببينيد.
درمورد توضيحتون سوال دارم:
درخت دوم قراره چه نقشي تو كادر شما بازي كنه؟ كارش چيه؟
اگه حذفش ميكرديد چه اتفاقي ميافتاد؟ آيا به كمپوزيسيون كادر خدشه وارد ميشد؟
فكر كنم اگه جواب اين سوالا رو بديد پاسخ ماندن يا رفتن درخت دوم رو هم داديد.
يه نكته ي ديگه هم بگم كه موضوع عكس درخته، پس بايد تاكيدي بر وجود درخت از نظر بصري وجود داشته باشه، ما فقط يك توده سبز رنگ بدون جزييات و تاكيد خاصي ميبينيم.
لزوما قرار دادن سوژه در نقطه ي طلايي كادر منجر به تاكيد بر سوژه نميشه.
همچنين اگر كمي براي تركيب بهتري از ابر در آسمان تحمل ميكردين نتيجه ي بسيار بهتري به دست ميومد.
فایل پیوست 22024
منتظر نقدهای دوستان هستم
به نظر من درخت کوچک یکی از نقاط قوت عکس است که به زیبایی و دید بهتر عکس کمک میکند
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Halalzadeh
فایل پیوست 22118
!!camera phone
منتظر ویرایش های پیشنهادی دوستان هستم...
سلام جناب رامین:
ممنون از اشتراک عکستان، هرچی با خودم کلنجار رفتم متوجه نوع این درخت نشدم!! درختی که در این ارتفاع و این شرایط آب و هوایی رشد کنه باید خیلی مقاوم باشه، ممنون میشم اگر توضیحی بدید.
سپاسگذارم
با اجازه شما ، به عنوان یک سیاه مشق :
فایل پیوست 22156
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Halalzadeh
درود
تصور من اینه که نحوه کادر بندی می تونست بهتر انجام بشه. منظورم اینه که تصویر بخوبی بالانس نشده. وزن تصویر در سمت چپ بیشتر از وزن سمت راست اونه.
دوم اینکه فضای بالای تصویر با اینکه حجم زیادی از تصویر رو اشغال کرده بنوعی بخاطر کنتراست کم اون باعث خستگی و بی میلی میشه.
منتظر نظر اساتید هستم.
حالا این فضای قشنگ مال کجاست؟
ارادت
جاده های اطراف سمناننقل قول:
نوشته اصلی توسط mojtaba79
سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط korosh1
سپاس از توجه شما و دوستان، همچنین از کوروش عزیز بابت ویرایش پیشنهادیشون.
این گونه درخت، درختی ست نام آشنا و پرآوازه به نام ارس کوهی ، که مختص مناطق کوهستانی و سردسیل کشورمان ست، منطقه ای که این عکس رو گرفتم معروف به منطقه حفاظت شده قورخود به ارتفاع 2950 متر در استان خراسان شمالی ست که حدود 50 هکتار از پوشش درختچه های ارس ایران در این منطقه وجود داره.
متاسفانه ارس جزو درخت هایی به حساب میاد که رشد خیلی آرومی دارند و از طرفی هم پرورش اونها واقعا مشکل پر هزینه و در بیشتر مواقع غیر ممکنه ، به طور مثال عکس درختچه ای رو که ملاحظه میکنید طول عمری حدود 250 سال داره ! حالا فکرش رو بکنید چه مقدار باید هزینه و زمان صرف بشه تا یک درختچه دیگه جایگزین بشه...
از اونجایی که چوب ارس بسیار بسیار محکم و دارای آتش بسیار با دوامی ست در چند سال اخیر روستاییان اقدام به قطع این درخت های با ارزش میکنند تا آتش مورد نیاز مجالس یا تیرچه های سقف منازلشون رو تامین کنند!!! به همین علت ما شاهد کاهش روزافزون این پوشش با ارزش گیاهی هستیم.
امیدوارم همچنان شاهد دیدن این نعمت های خداوندی باشیم و روزی برسه که فرهنگ نگهداری از محیط زیست برای تمام ما برابر بشه با اهمیتی که برای حفظ خانواده هامون میدیم.
موفق باشید...
تنها بودن درخت در عکسهای گرفته شده با لنز واید نمود بیشتری دارد؛ ذهن بیننده را برای تنها بودن آن درخت راحت‌تر به یقین می‌رساند. ضمن آنکه عکاس خلاقیت بیشتری را برای کادربندی مجبور است به خرچ دهد و این تقریباً مصادف است با عکسی بدیع‌تر.
کلی گفتم نه صرفاً برای پست پیشین
وحید جان ممنون از نظر شما (هر چند کلی فرمودید) , واقعا تاکید خاصی برای تنها بودن درخت بعنوان حس تنهایی در این ثبت نیست شاید عنوان تک مناسب تر باشد. در حقیقت عنوان این تاپیک دقیقا چیزی نیست که در این ثبت است .
معمولا وجود فضای خالی زیاد در اطراف کادر حس تنهایی را منتقل میکند (حال چه با لنز تله چه با واید) فوکال 18 در این عکس واید ترین حالت لنز من است اما در این ثبت این فضای خالی قرار داده نشده است. درخت بخش عمده کادر را پوشش داده و تاکید بیشتر بر فرم و وجود مثلث های کنار هم در آسمان و همینطور بخش زمین بوده , که امیدوار بودم برای عکس جذابیتی ایحاد کرده باشد.
با تشکر
فایل پیوست 24554
این عکس رو اول فروردین امسال در مسجدی که چند قدم پائین تر از مسجد جامع خرمشهر بود گرفتم.از داخل که نگاه می کردم منظره ای جالب داشت امیدوارم که تونسته باشم که این حس تنهایی درخت را بیان کرده باشم.
گیرنده عکس از سمت تاریک و بیروح و از پشت پنجره فلزی درختی رو در بیرون پنجره در حالی که آفتاب گرم نوازشش میکنه به تصویر میکشه....چنین عکسی چطور میتونه حس تنهایی درخت رو نشون بده؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary
به نظر بنده این عکس بیشتر حس تنهایی عکاس رو نشون میده تا درخت !
درخت تنها !!! ( نیست )
فایل پیوست 26038
محل عکس : کرج ، راستش نمیدونم دقیقا کجاست ، ولی فکر کنم بهش میگن زور آباد
شاید یه زمانی واسه خودش درختی بوده.
بهرحال الان تنهاست...
فایل پیوست 26044
جناب ملک زادهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Malekzadeh
سلام
به نظر می رسد این عکس نیز به صورت رنگی زیبا باشد. اگر ممکن است رنگی آن را هم در سایت بگذارید.
ارادتمند
با سلام
فایل پیوست 26276
موفق باشید.
پ ن:چقدر کیفیت افت کرده!!!
بدون این کادربندی(کراپ) بازهم درختی تنها داریم؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Haghani
سلام جناب مرادینقل قول:
نوشته اصلی توسط alonebaby
البته این کادر به هیچ عنوان کراپ از عکس نیست.
گرچه درختی تنهای تنها وسط یک دشت نبود اما با درختان دیگر منطقه فاصله زیادی داشت.( در واقع جدا مانده از دیگران)
وایدترین عکسهایی که از محل دارم رو اینجا براتون قرار میدم، امیدوارم بتونه کمک کنه. خوشحال میشم اگر نکته ای هست بفرمایید.
احتمالا بدترین حالت رو برای نشان دادن این تنهایی انتخاب کردم
فایل پیوست 26286
اگزیف عکس قبلیAperture priority
Focal 70 mm
1/160 sec
iso 100
f/16
سلام
خب به نظر من نمای تنهایی در این جور عکس ها باید نوعی اجرا بشه که کمتر برای مخاطب سوال پیش بیاره
بدین نحو که مثلا اگر شما از همین کادرهای افقی استفاده می کردید بسیار ملموس تر بیان میشد که این درخت در جمع اطرافش تنهاست
اما وقتی چشم من مخاطب رو کادر افقی تمرکز میکنه با خودش میگه: این درخت تنهاست؟
چپ و راستش چی بوده و .......
( البته همه اینها نظرات بنده به عنوان یک مخاطب عکس شماست و میتونه کاملا غلط باشه )
ممنون از لطفتون که که عکسهای دیگری هم گذاشتید
یا علی
