نیکونd3100 / تامرون 90 / دیاف133/ ایزو 400/
فایل پیوست 26014
Printable View
نیکونd3100 / تامرون 90 / دیاف133/ ایزو 400/
فایل پیوست 26014
آخرین ماکروی ارسالی من در فروم :
سهم من از سفر به آهار تقدیم به همه دوستان
عنکبوت جامپر متشکل از 43 شات در دیافراگم 5/6 و ایزوی 150
http://aks.akkasee.com/files/gallery...jumper%20).jpg
لینک به 500px.com
با سلام
نیکونD3100 / لنز90تامرون / دیاف11 / سرعت 800/1
فایل پیوست 26072
ایمان ادیت پیشنهادی :
فایل پیوست 26085
بین این دوتا، اولی فکر میکنم بهتر باشد.
هیمشه ساده بودن و خلوت بودن مزیت نیست.
بنظر من بستگي به هدف عكاس هم داره ... يه موقع هدف فقط بزگنمايي و نشان دادن جزيياتيه كه با چشم قابل مشاهده نيست مثل كارهاي دوست خوبم اقاي شهبازي يا اقاي گلزار ولي زماني هم هست كه عكاس ضمن بزرگنمايي ( البته به قيمت از دست دادن جزييات ) با عكسي كه در اختيار بيننده قرار ميده قصد دارد به صورت ناخوداگاه به اين پرسش ذهن مخاطب خود پاسخ بده كه محل زندگي ين موجود كجاست يا موجودي به اين شكل كجا يافت ميشه ، زير خاك ، لابلاي بوته ها ، در ميان شن و ماسه و يا ... در اين صورت خب شايد عكس اول بهتر گويا باشه ... درهر صورت در اديت اقاي شهبازي تمركز اصلي عكس بر سوژه و در عكس من بر سوژه و محيط زندگي او متمركز بود كه اين از ارزش هيچيك كم نميكند ...