اينم بدهي من به اين تاپيك :::happy::::
Printable View
اينم بدهي من به اين تاپيك :::happy::::
http://ahangarha.persiangig.com/sama...os/0107_01.jpg
به نظرم در عکسهای بهاری مثل عکسهای پاییزی، رنگ حرف اول را می‌زند.
رنگ‌ها باید زنده و با طراوت دیده شوند.
بخشی از کار، در زمان عکاسی و با نوزسنجی درست و البته استفاده فضای رنگی adobeRGB و حتی فرمت خام است تا بتوان در زمان ویرایش بهتر رنگ‌ها را تقویت کرد.
در برخی از عکسهای دوستان، نور کم است. و در برخی، رنگ‌ها جلوه‌ی خوبی ندارند.
و در برخی اشباع تا حد مرگنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sama01
عکس اخیر شما و دیگر کارهایتان را نمی‌گویم، بد برداشت نشود.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...0&d=1271149773
بابونه در گندمزار
سلام و درود
http://upload.iranblog.com/7/1271234201.jpg
اسالم - خلخال بهار 89
ترکیب عکس دلنشین است. با وجود اینکه از حداقل فاسله کانونی استفاده کرده‌اید اما بازهم چشم در سمت راست احساس کمبود می‌کند. نوعی قطع شدگی ناگهانی. بخصوص برای سنگ‌هایی که می‌توانستند یک نقطه قوی برای پیش زمینه عکس باشند. شاید کمی چرخش دوربین به راست مفید بود در آن صورت علاوه بر کادر کامل در سمت راست، خطی از آن مثلت بالایی آسمان از گوشه سمت چپ-بالا عکس عبور می‌کرد که خود برای عکس مفید بود.
دو مثلت بالا ( آسمان) و پایین( حوضچه آب) به نوعی قرینه هستند و برای عکس کار کرده‌اند. ترکیب رنگهای زیبا، وضوح خوب و جزيیات دلنشین، از دیگر نقاط قوت عکس هستند.
ترکیب بندی و کادر خوب در عکاسی منظره یکی از مهمترین الزامات عکس خوب است اما در عین حال کاری‌ست بس مشکل. به همین دلیل نیز عکاسی منظره بر خلاف تصور بسیاری از عکاسان، یکی از دشوار ترین انواع عکاسی محسوب می‌شود. دشوار برای تهیه عکس عالی، البته.
سلام.
بهار و قاصدکها.عمرشون به همین سادگی تموم میشه:cool:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kholeno
سلام ...
نظر کوچکی داشتم ... به نظر من گل در فورگراند به عکس لطمه زده ... ولی گل اصلی با نوری که خورده بهش سوژه جذابی می تونست باشه ...
خدمت شما عرض شود که بله همینطوره خودم هم نمی خواستم اینطور بشه. اما مجبور بودم. برای این کار لنز ماکرو نیاز بود که من ندارم. یک فیلتر کلوزآپ ماله زمان بچگیم روی 18-55 ابزاری بوده که استفاده کردم. بیشتر از این نمی تونستم به سوژه نزدیک بشم تا کادر رو با همون سوژه اصلیم پر کنم. مجبور شدم کادر رو با یه چیزی پر کنم اما سوژه همان شکوفه باشد. نهایتا این کادر شد.نقل قول:
نظر کوچکی داشتم ... به نظر من گل در فورگراند به عکس لطمه زده ... ولی گل اصلی با نوری که خورده بهش سوژه جذابی می تونست باشه ...
NIKON D60
Focal Length: 18 mm
Aperture: f/7.1
Exposure: 1/200 sec
ISO Speed: 100
سلام:::happy:::امروز30 فروردین89
این ثبت در زیر باران و باد شدید انجام شد طوری که بعد از 3 دقیقه تمام لباسها و دوربین خیس بود .
مکان :بین قم و اراک
حدود یک هفته پیش
سلام
خدامی جان
یه دستی بکشی خیلی بهتر میشه...
جسارت کردم به عکست دست زدم.
سایز عکس کوچکه، خیلی دقیق نیست.
http://www.fixsat-pics.com/images/ed...id1rjx11d8.jpg
سلام .امروز 30فروردین 88
وحید جان تازه دست کشیده بودم.اصلش چیز دیگه ای بود..ممنون از ادیت ..بهتر شد
:::happy:::
اسم یکیش بهار در تبعیده
سلامنقل قول:
اسم یکیش بهار در تبعیده
با اجازه اساتید
نور در عکسها خیلی بد تنظیم شده یا بهتر بگم اصلا تنظیم نشده
کادر بندی ضعیف در تمامی عکسهای شما
فوکوس درست حسابی هم ندارند
تقریبا هیچ کدام شارپ نیستند .
ببخشید اگر خیلی رک گفتم .
به امید عکسهایی بهتر از شما .
Canon 450D + Sigma 17-70 DC MACRO
سلام . پست 233
در نگاه اول پروانه به چشم نمياد .فكر ميكنم اگر زاويه ديد تون رو عوض ميكرديد و كادر بسته تري رو ميگرفتيد .از وجود پروانه روي گل استفاده بيشتري ميشد
جسارت منو ميبخشيد...:::happy:::
موقعیت : روستای کوته کومه از استان گیلان ( آستارا ) : تنهایی
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot...100_f4%3B5.jpg
مشخصات ثبت :
iso400_28mm_Tv100_f4;5
موقعیت : منتهی الیه غربی مرداب استیل آستارا : بازنشسته
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot...m_Tv100_f5.jpg
مشخصات ثبت :
iso3200_70mm_Tv100_f5
7d+24-105L
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Farhad71
ارتباط اين عكس و همچنين پست قبليتون رو با عكسهاي بهاري نفهميدم ؟:confused:
مثلا چرا تو تاپيك " لطفا نظر دهيد " نگذاشتيد؟
به نظر بنده سوژه هاي بسيار زيبايي انتخاب كرديد و ديد خوبي داشتيد ولي برشها مناسب نيست و هر دو عكس نياز به فضاي بيشتري دارد. موفق باشيد
با سلام
خیلی ممنون از راهنماییون حتما پست های بعدی دقت میکنم . هم در مورد فضای عکسها و هم در مورد محل پست .اشکال از تازه کاریمه :::blushing:::
میلادی از هزاران
http://fahrenhit.persiangig.com/PhotoGr/hcp0050.jpg
ایزو 100
دیاف 4.5
سرعت 400
105 میلیمتر
7D+24-105L
شکوفه زردآلو
در مورد پست 243:
قسمتهای زیادی از عکستون (آسمان ، قسمتهایی از تنه درخت و حتی قسمتهایی از برگها) اوراکسپوز شدند.
افزایش بیش از حد saturation هم به کارتون لطمه زده.
موفق باشید.
سعی کردم اصلاح کنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehrdad Benabbas
کمی از رنگ و رو افتاد
به علت نامناسب بودن جهت نور بهتر بود HDR می گرفتم
حالا هم با کمک لایت روم HDR تقلبی اش کردم!
شکوفه زردآلو
http://dc254.4shared.com/img/2773018...14884625473009
پست خودم رو چطور میتونم حذف کنم؟!
سلام
روز وصل دوستداران یاد باد
یاد باد آن روزگاران یاد باد
http://aminus3.s3.amazonaws.com/imag...52e3_large.jpg
350D Canon
18-55 Is
iso 100
f8
سلام
دوتا عکس مختلف بود
چرا یکیشو حذف کردید؟!
این تاپیک قرار نیست امسال فعال بشه :::happy::::
با 18-105 و sb-900 در 105mm
سلام
گل هایی که مشاهده می کنید متعلق به "ترب سفید " است.
https://eahqkg.blu.livefilestore.com...dit.jpg?psid=1
درود
گيلان - جاده اسالم به خلخال
امیر جان اینجا کجاست که شقایق هاش اینقدر زود در اومدن؟
سلام
اگر حیات وحش نیست شرمنده
جاده سولقان جمعه 2/2/90 محوطه یک رستوران
http://www.akkasee.com/forum/asset.p...7&d=1303730591
فایل RAW الان در دسترس نبود هیچ پروسسی انجام نشده.
G12
f5.6
ISO 80
1/250
فایل پیوست 24001
رنگ گل هارو یکم دستکاری کردم.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohamad_Ali
سوالی داشتم
محدوده خارج از فوکوس و بک کار به صورت دستی ( نرم افزاری )دچار محو شدگی گردیده اند؟ چون با وجود فوکال 85 و دیاف 8 بعید است چنین بک گراندی حاصل گردد
ممنون
جناب HERIS باز عکستون نمایش داده نمیشه
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alonebaby
نخیر.کاملا غیر دستی (سخت افزاری ) دچار محو شدگی شده است.
به خاطر اینه که منطقه عکاسی شده وسیع بود و حتی در این دیاف هم دچار محو شدگی شده
ممنون از نظرتون
روزبه عزیز من عکس ها رو در خود فروم آپلود میکنم
فکر نمیکنم مشکل از سمت من باشه
حجم عکس ها از 200 تا تجاوز نمیکنه
با این حال باز بارگذاری کردم از اول
ممنون
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط HERIS
خب در این عکس چه داریم؟
- یک کادر افقی برای ثبت یک سوژه عمودی
- قرار گرفتن سوژه درست در وسط کادر
- زاویه دوربین از بالا به پایین و در نتیجه ثبت تعدادی برگ خشک قهوه ای ؛ تعداد زیادی شاخه های نازک و مقداری هم چمن و برگهای سبز در پس زمینه
- سوژه فوکوس و واضح است ؛ اما متاسفانه پس زمینه هم تقریبا ً واضح است ؛ آنقدر واضح که سوژه در واقع از پس زمینه جدا نشده
- آیا در کادربندی ؛ نورسنجی یا استفاده از نور ؛ فوکوس ، چیدمان و ... خلاقیت یا ابتکاری صورت گرفته ؟ متاسفانه ابدا ً خیر
به امید دیدن عکسهای دارای حداقل های لازم برای نمایش و همچنین عکسهایی بهتر
ممنون میشم به عکس یه آماتور نگاه کنید و اشکالات عکس رو بفرمایید.
اشکال اصلی به نظر من در ادیت عکسه که باعث شده یک خط مشکی در لبه های سوژه تشکیل بشه
ادیت خوبه اما "نه به اندازه ای که به اصل عکس صدمه بزنه" در واقع ادیت باید به قدری باشه که یه جور راز بین عکس و عکاس باقی بمونه
به نظر من ایرادی که بهنام گفت ناشی از شارپ سازی بیش از حد است. یک بار دیگه ادیت کنید و با دقت بیشتری ریسایز کنید.
300kbنقل قول:
حجم عکس ها از 200 تا تجاوز نمیکنه
حجم عکسهای ارسالی اگر کمتر از 300kb باشه هیج گونه افت کیفیت نخواهد داشت .
فایل پیوست 24797
Sony DSLR A230
