ارتفاعات ماسوله
40ِِD-70-200Sigma-70mm-F8-Iso100
http://www.jamejamonline.ir/Media/im...0911764544.jpg
Printable View
ارتفاعات ماسوله
40ِِD-70-200Sigma-70mm-F8-Iso100
http://www.jamejamonline.ir/Media/im...0911764544.jpg
سلام
ممنون از ارسال عكس
نظر شخصي بنده (كمتر از آماتور) : سهم آسمون يه كم زياده
كادر افقي را هم امتحان مي‌كرديد ، اگر كادر افقي از اين منظره را داريد آپ كنيد
سلامنقل قول:
اگر هدف عکس پل بوده,چرا روی 32 م.م و با کادر عمودی؟
در قسمتی که انعکاس روشنایی خورشید روی آب افتاده، تعدادی لکه ریز سیاه هم دیده میشود که نمی دانم در عکس اصلی هم بوده یا در ویرایش به این شکل در آمده!
راستش هدف اصلی پل نبود که در این صورت حتما به پل نزدیکتر عکس را میگرفتم و البته باز سعی میکردم با 32 میلی متر(دقیقا 28 م.م) عکس بگیرم! توضیح این مورد بیشتر سلیقه ای است.
ولی خوب فکر کنم محل قرار گیری خورشید در هنگام غروب درست بالای پل ترکیب بدی نشده
در مورد لکه های سیاه رنگ
اینها در اصل نوعی لجن(جلبک مانند) مختص این دریاچه می باشد که به جهت خاصیت دارویی آن مشهور هم می باشد.
رنگ آن لجنی تا سیاه می باشد و معمولا نزدیک به ساحل تجمع...
با تشکر
سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط PhotoMoein
عکس زیبایی است. دیده خوبی دارید. اگر چه اینجا تاپیک نظر دهید نیست اما یک نکته کوچک خدمت شما دوست خوب.
علاوه بر فوکال لنت معادل 112 ....
بنظرم بافت ابرها با اندکی ویرایش ( اگر در فرمت خام ثبت انجام شده باشد کار روی آن نتیجه مطلوب تری دارد ) میتواند از هم اکنون بهتر باشد. با اجازه شما یک کوچولو ویرایشی در این زمینه انجام شده با تمی که به سلیقه من ارزیابی شود....
ناگفته نماند این ویرایش به معنای ویرایشی بی ایراد نسبت به عکس شما نیست ..صرفا یک Pilot Test و اشاره به این موضوع خواهد بود شاید بافت ابرها تاثیر مثبتی روی ثبت داشته باشد.
به رسم ادب با توجه به ویرایش روی عکستان...... خواستم در پیام خصوصی این مطلب خدمت شما ارسال شود. اما شاید بهتر باشد در همین تاپیک .... تا نظر دوستان خوب فروم را در اینخصوص جویا شوید.
موفق باشید
بنده حرف شما رو کاملا تایید میکنم. اگه فکری به حال این دریاچه نکنن، فقط یه خاطره ازش میمونه توی عکس ها.نقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
خودم پارسال که رفته بودم، ساحل دریاچه از اسکله بیش از یک کیلومتر فاصله گرفته بود!:(
سلام دوست عزيزنقل قول:
نوشته اصلی توسط NASSIRI4080
البته در اين عكس بيشتر مي خواستم قانون يك سوم را رعايت كنم
سلام دوست عزيز از اظهار لطف شما ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
منظورتون رو فهميدم . البته مونيتورتون ظاهرا كاليبره نيست
:::confused2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط PhotoMoein
یعنی ویرایش آقای قشقایی به نظر شما جالب نیامده یا ایرادی دارد؟
نه همچين جسارتي نكردم :::happy::::::love2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
يه مقدار در ويرايش ايشان رنگ ها تغيير كرده و عجيب به نظر مياد البته منظور ايشون برجسته كردن ابر ها در تصوير بوده.
با توجه به اينكه مونيتور من تقريبا كاليبره است و در اون رنگ ها كمي تغيير كرده و غير واقعي جلوه مي كنه به نظر مياد مونيتور ايشون رنگ ها رو دقيق نمايش نداده (يعني كاليبره نبوده).. (خودمم گيج شدم از اين جمله بنديم:::big grin2:::) به هر تقدير اگر مايل بوديد بحث را در تاپيك ديگري دنبال كنيم.
با تشكر از همه تون
سلام:نقل قول:
نوشته اصلی توسط PhotoMoein
در پست ارسالی که عکس ویرایش شده در آن قرار داشت پیش تر توضیح داده شد که:
با دقت به این مورد بحث کالیبره نبودن منتفی است...نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
حقیقت اینکه شاید بتوان در پاره ای موارد فضای رنگی حاکم یا تم رنگی حاکم بر هر منطقه از عکس یا کل عکس را بطور سلیقه ای در نظر گرفت ( البته این خود مبحثی است مفصل که کجا و چگونه ... ) اما مجدد تاکید میکنم این مورد فعلا به سلیقه من باشد... نکته اشاره شده که در اصل مد نظر بود همان ابرها بود که بنظرم شاید جای کار داشته باشد. اگر در فرمت خام ثبت شده باشد که طبیعیست دست ویرایش کننده عکس برای بازیافت مناطق روشن بازتر خواهد بود.
موفق باشید