سلام:
100ماکرو
[IMG]http://www.*******.info/files/ho7b7roem89fux9hb56r.jpg[/IMG]
بنده در عکاسی از گل و گیاه ناواردم. ایرادات را بگویید منتی است بر من
ارادتمندتان:cap:
Printable View
سلام:
100ماکرو
[IMG]http://www.*******.info/files/ho7b7roem89fux9hb56r.jpg[/IMG]
بنده در عکاسی از گل و گیاه ناواردم. ایرادات را بگویید منتی است بر من
ارادتمندتان:cap:
البته بنده شاگرد شما هستم و بعنوان یک فردی که از ماکرو دیدن لذت میبره میتونم بگم که عکس شما کمی بی رنگ و بی روح شده که گمان کنم زمان ویرایش شاید این اتفاق افتاده باشد. کمی شدت رنگها و ریزه کاری عکس را بیشتر کنید بسیار زیبا تر خواهد شد. نورپردازی هم گویا نشده چون از بخش پایین گل بیشتر دیده میشود تا بالا که اگر فلاش بکار میبردید شاید بهتر میشد و توازن نور پیدا میکرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
لنز 100 کانن بکار بردید؟
سپاس.
اختیار دارید ما اینجا هستیم برای تبادل اطلاعات.
راستش بنده در زمینه گل و گیاه زیاد عکس نگرفته ام و فعلا در حال تمرین با این لنز 100 کانن هستم. اندکی کنترل رفتار عمق میدان آن برایم مشکل است. من فلاش ماکرو ندارم. فعلا باید بدون آن سر کنم.
ممنون از نظر شما دوست خوب
پ.ن: شما را به چه نامی صدا بزنیم؟ به همین نام کاربریتان مثل تمامی فرومها که معیار همین است؟! اگر مایل بودید نامی در امضا خودتان قرار دهید تا خطاب در پست هایمان نام شما باشد.
ارادتمند شما دوست خوب
سپاسگزارم. اجرای امر شد. نام کاربریم را از سه حرف نخست نام کوچک و سه حرف نخست نام فامیلیم انتخاب کردم . هر گونه مایلید صدا کنید. :)
درباره عکسهای ماکرو بنده هم مانند شما هستم و امروز سفارش یک لنز کانن 100 م م را دادم. بزودی تا چند هفته دیگر به ایران برای ادامه زندگی خواهم آمد و شاد میشوم که با شما و دیگر دوستان در این راه پیشرفت داشته باشم. ولی تا آن زمان از دیدن عکسهای دوستان دیگر لذت میبرم.
پاینده باشید.
ممنون اقای توفیقیان
همانطور که پیشتر عرض شد در این زمینه زیاد عکسی نگرفتم........ بزرگترین ایراد من در این سبک از عکاسی اینست که در اصل حس زیباشناسی درستی از گل و گیاه ندارم. و طبیعتا بدون این حس ثبت یک عکس از لطافت بالایی برخوردار نیست. این مورد مضاف بر رفتار لنز 100 ماکرو که به تازگی با آن شروع کرده ام تمرین بیشتری را بر من واجب میکند.
در تمرینات امروز سعی بر ایجاد تصاویری از سوژه های معمولی بود تا اثر زیبایی ذاتی سوژه در کادر (فعلا) غالب نباشد تا بتوانم توانم را بیازمایم
این یکی چطور است؟
[IMG]http://www.*******.info/files/6vrfkhqcuolukgvwbob0.jpg[/IMG]
این لنز را چون مدت بیشتری است استفاده میکنم به رفتار آن بیشتر آشنا هستم.
سلام اقا افشين
در مورد عكس اولتون با اقاي توفيقيان موافقم, عكس از نور مناسبي برخوردار نيست و فكر نميكنم كه احتيج به فلش باشه بلكه ميتونستيد در ساعتي مناسبتر عكس بگيريد و يا از زاويه اي ديگر و در نهايت ان را ويرايش كنيد , عكس دوم بهتر شده و بوكه زيبايي دارد نور هم مناسبتر است اما سوژه همانطور كه خودتان گفتيد مناسب نيست و كادر هم از بايين خوب بسته نشده.
جسارت من را ببخشيد
http://api.photoshop.com/home_701b49...4cadf69a3c3fb0
به روش سروته گرافي
جناب قشقایی عکس دومی را هم با دوست گرامی آقای ملک هم نظر هستم. میشه بپرسم این لنز شما چیست؟
من یک لنز سیگما 70-300 ماکرو دارم که خوب است ولی چون سنگین است بدون سه پایه نمیتوان زیاد از آن استفاده کرد و زمانیکه عکسی میگیرم از فاصله کمی دورتر کمی تار میشود چون دستم میلرزد. امیدوارم که این 100 م م کانن اینگونه نباشد.
جناب بابک دین عکس زیبایی شده و اگر کمی در فتوشاپ روی پشت زمینه کار کنید از دید من خیلی بهتر خواهد شد.
مرسي از توجهتون اگر مقدور هست در خصوص نوع پروسسي که مد نظرتون بوده بيشتر توضيح بديدنقل قول:
جناب بابک دین عکس زیبایی شده و اگر کمی در فتوشاپ روی پشت زمینه کار کنید از دید من خیلی بهتر خواهد شد.
خواهش میکنم. البته این نظر من است با نخستین دیدی که به عکس زیبای شما انداختم به این فکر افتادم. اگر پشت زمینه صورتی و سیاه رنگ را پاک کنید و یک رنگ مشکی یا هر رنگ دیگری بگذارید میتوان ا ز این عکس برای خیلی از کارهای گرافیکی مانند ساخت کارت پستال و یا وب بهره گیری کرد. یک نمونه را میتوانید در اینجا ببینید>
کد:http://www.sxc.hu/photo/1016994