کد:http://www.myup.ir/images/7vzbyj9maqi6y36pnwvt.jpg
Printable View
کد:http://www.myup.ir/images/7vzbyj9maqi6y36pnwvt.jpg
http://www.img98.com/images/kxe7ivhe4zh2jwvef3.jpg
Sigma 150mm - Sigma 2x TC - f/11 - 1/20 - tripod
مشاهده عکس در سایز 1200px
http://www.img98.com/images/vqme6h8us8rwdb1kdk9.jpg
Sigma 150mm - Sigma 2x TC - f/16 - 1/10 - tripod
مشاهده عکس در سایز 1200px
گلهای توی باغچمونه، میبخشید یکم کثیفن
دوست عزیز کمی عکس ها رو ریسایز می کنید
همینطوری سایز ها بالاست چه برسه به 1200 پیکسلی ها :(
ممنون از تذکر، عکسها رو در همون سایز ولی با کیفیت پایین تر جابجا کردمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
سلام
این دفعه عکسها رو با کیفیت و سایز کمتر و کوچکتر میذارم، ولی لینک 1200 پیکسلی رو هم میذارم، چون قضاوت راحت تر صورت می گیره
Sigma 150mm, 2x TC, f/11, 1/25", iso 100
http://www.img98.com/images/9qky7umdo61x0cnj1uqx.jpg
1200px
اندازه گلهای زیر بیش از دو یا سه میلیمتر نیست
Sigma 150mm, 2x TC, f/16, 4/10", iso 100
http://www.img98.com/images/dpi3gz71h5jyt3g17row.jpg
1200px
موفق باشید:::happy:::
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط BERLANO
ممنون از عکس های خوش رنگتان اما، فکر می کنید ابعاد 1200 پیکسلی برای قضاوت در مورد آن عکس های گل واقعاً لازم است؟ اصلاً چه چیزی باید مورد قضاوت قرار گیرد؟ قدرت تفکیک لنز یا توانایی دوربین شما در ثبت جزئیات؛ یا موضوع عکاسی و توانایی شما در خلق تصویری ممتاز؟
سلام و تشکر ..... تمام موارد:) اگه عکسی هیچ کدوم از نقاط مثبتی رو که بالا اشاره کردید (چه این نقاط مثبت در مورد عکسهای من صادق باشه و چه نه)، بازهم در سایزی مثل 600 میشه یه عکس شارپ و با کیفیت ساخت، سایز بزرگتر نقاط ضعف رو عیان تر می کنه، بخاطر همین گفتم قضاوت بهتری میشه کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط Nader Kohansal
Juza photo gallery
سایت بالا در ابتدا تمام عکسهای گالریش با سایز 740px بود اما صاحبش کلی وقت گذاشت و تمام عکسهای گالریش رو در طول چند ما 1200px کرد، فکر می کنید چه دلیلی می تونه داشته باشه؟:think:;