Printable View
جناب سوکی !
عکس بسیار زیباییست. تبریک میگم.
اصولا نمیدانم چرا هیچ وقت چنین عکسهایی به عنوان عکس شماره x در انجمن نقد و بررسی عکسها انتخاب نمیشوند ! بنظر این حقیر در 12 انتخاب آخر کم تر به مسایل زیبایی شناسی توجه و بیشتر مفهومی بوده. حال اینکه میتوان روی چنین عکسهایی هم نقد و بررسی کرد.
۱- رویکرد بخش نقد عامدا در جهت خاصی بوده است. آن هم به دلیل تغییر در نحوه نگرشی که از سالها قبل در تالار گفتگوی عکاسی وجود داشت. هر چند از لحاظ تکنیک، اعضای فروم پس از مدتی پیشرفت می کردند اما در مباحث نظری، بدلیل ضعف تالار در سطوح پایین باقی می‌ماندند.
۲- مهمترین معیار انتخاب عکسها، امکان بحث با گنجایش یک هفته‌ای است. برخی از عکسها چنین ظرفیتی ندارند، هر چند عکس خوبی هستند.
۳- با چنان طبقه بندی شما (مفهومی و زیباشناختی) موافق نیستم. الزاما نمی توان در مورد عکس زیبا بحث زیباشناختی کرد. و بسیاری از بحث‌هایی که بقول شما در مورد عکسهای مفهومی بوده است، در اساس، یک بحث زیباشناختی محسوب می گردد. بسیاری از عکسهای زیبا، امکان تاویل نیز دارند.در مورد بسیاری از عکسهای بقول شما مفهومی نمی توان بحثی غیر کلیشه‌ای راه انداخت.
۴- در مجموع هنوز بسیاری از اعضا در مورد قسمت نقد، واکنش مثبتی نداشته اند. از آنجا که ادامه یا قطع یک بحث در تالار گفتگو بستگی به همکاری اعضاء دارد، امکان پایان یافتن این سلسله بحثها، مساله دور از ذهنی نخواهد بود.
ممنون.
خواندن این پیام برای من دردناک بود و راستی که آنچه شما را ناگزیر از بیان این سخن میکند، باری گران بر دل است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
بیش از این چه میتوان کرد!
صد فراخوان و اشاره از سوی شما به گستره ی نگاه و اندیشه را به یک خبر از بازار دوربین، وا نهادن!
پیرامون خود تجهیزات چیدن و دغدغه ای جز این نداشتن!
یا که عکس گرفتن و عکس گرفتن و عکس را ندیدن!
بیش از این چه میتوان کرد!
...
ای گرانمایه اگر خواستید این پیامها را بردارید، به جایی ببرید که سزاوار باشد و خوانده شود.
خواهشا سعی کنید این بخش متوقف نشه! من تازه با این بخش آشنا شدم، و واقعا علاقه دارم...
سلام
نعما جان به نظر من زود عقب نشینی کردید :) قضاوت پیرامون تاپیک های مورد نظر زود است. من فکر میکنم کیفیت کار مهم است نه کمیت آن.
با هم یک بررسی روی این موارد داشته باشیم:
شروع این تاپیک ها از تاریخ 6 January 2011 حدود 5 ماه پیش بوده، اگر بخواهیم در مورد روند آن بحث کنیم مسلما پیشرفت خوب بوده و دریچه ای در برابر کاربران فروم باز بوده تا نیم نگاهی به این مباحث داشته باشند. بطور کل، اگر فرض کنیم اقبال عمومی فروم باعث ادامه کار باشد به این تاپیک فرضی نگاه کنید. عکاسی از طلوع و غروب حدود 2 سال این تاپیک در کما بود و مجدد فعال و با استقبال دوستان روبرو شد، که حقیقتا ثبت های زیبایی از دوستان دیدیم. از اینگونه مثال ها زیاد است که تاپیک یا بحثی در یک دوره خاصی فعال نبوده و مجدد مورد استقبال دوستان قرار گرفته مهم آنست زمینه آن بحث همیشه وجود داشته باشد.
بحثی که توسط شما در خصوص نقد شروع شد، ممکن است در ظاهر امر، مقاطعی با اقبال عمومی روبرو نبوده اما این به آن معنا نیست که از ادامه مسیر صرف نظر کرد. به این تاپیک فرضی نگاه کنید. نمونه عکس Raw دوربین ها + لنزهای مربوطه این تاپیک در ظاهر تاپیک موفقی نیست اما با 18 پست و 4,924 بازدید کننده اینگونه به نظر میآید که مورد توجه بازدیدکنندگان بوده. این برای من که بیشترین تعداد پست ارسالی در این تاپیک رو دارم هیچ افتخاری نیست. اما با دقت به آمار بازدید اگر باز هم لینک معتبر یا نمونه ای ببینم ممکن است تا زمانی که در فروم شما فعالیت میکنم آن لینک را به اشتراک بگذارم بلاخره اگر در فروم شما یاد میگیریم مطالبی هم به اشتراک میگذاریم که منطبق با فلسفه وجودی یک فروم خواهد بود.
به آمار تاپیک های نقد "که شما بنیانگذار آن بودید" نیم نگاهی بیاندازید. من فکر میکنم این آمار قطعا بیانگر آنست که تاپیک های مورد نظر بازدید شده و دوستان اگر مطالبی هم نداشته باشند بهره برداری لازم را خواهند داشت یکی از این دوستان شما، اگر راه دوری نرویم من هستم. من مطالب تاپیک های مورد نظر را میخوانم با دیدگاه دوستان آشنا میشوم. بعضی مواقع صحبتی ندارم اما شنونده خوبی هستم و استفاده لازم رو میبرم. بعضی مواقع شاید نتوانم مطلبی ارسال کنم. مثلاً عکس شماره 12 مطالبی بود که درباره آن بنویسم عکس خوب و قابل بررسی است اما ممکن بود مطالب آنقدر گسترده میشد که بحث به حوزه خارج از فروم کشیده میشد، من طبق تعهدی که به فروم شما دارم از بیان مطلب در خصوص آن عکس صرف نظر کردم و فقط نظر دوستانی رو تایید کردم که ممکن بود نزدیک به نظر من باشد.
خوب معیار و ارزیابی بر اساس اقبال عمومی عنوان شد. اما من اعتقاد دارم اگر ایمان دارید راه، راه درستی است به تدریج دوستان به اینگونه مباحث وارد خواهند شد. اما نه دریک دوره 5 ماهه :) این موضوع حداقل نیاز به یک کار 1 ساله یا بیشتر خواهد داشت، شاید هم مدت زمان آن اصلا مهم نباشد :)
این موارد دیدگاه من در خصوص تاپیک های نقد بود و ممکن است دوستان تجربه های مشابهی داشته باشند .
به هر شکل شاید بتوان برای هدفمند کردن تاپیک های مورد نظر چاره ای اندیشید مثلا :
ورودی عکس ها کمتر شود.
یا ... بعد از هر ماه 4 عکس منتخب هفته به زیر مجموعه همان ماه بروند.
یا در پایان هر سال تمام مجموعه یکجا قرار داده شوند. فرضا عکس های منتخب 1389 و در سال جدید .....
یا بعضی موارد یک عکس که با اقبال عمومی از طرف دوستان روبرو شده رو به عنوان یک عکس منتخب ارسال کنید آنجا خودتان میتوانید روی آن عکس، بی طرف نقد داشته باشید یا دلیل تایید و اقبال عمومی فروم رو جویا شوید و ....
و خیلی موارد دیگر که شما یا دوستان دیگر اشاره خواهند کرد.
من فکر میکنم برای حل این مسئله، اگر صورت مسئله رو پاک کنید، کار درستی نیست منوط به آنکه پیش از آن ایمان داشته باشید طرح اینگونه موارد و ایجاد تاپیک هایی در این زمینه کار درستی است .
موفق باشید :)
ممنون افشین عزیز
بحث نقد در فروم متوقف نشده است. این هفته بعلت کمبود فرصت، نتوانستم عکسی را انتخاب کنم.
امیدوارم با راهنمایی شما و دیگر دوستان عزیز، شاهد بهتر شدن و پیشرفت این سلسله بحثها در تالار گفتگو باشیم.
در مجموع پوست‌کلفت تر از این حرفها هستم که به این زودی جبهه را خالی کنم.:::happy:::
باسلام
جادارد که ازشما (دکتر روشن) ودیگر دوستان که در این بخش زحمت می کشند قدر دانی کرد
واقعا بحث مفیدی هست وبسیار آموزنده و خواهش مندم که این بحث ادامه پیدا کند تا شاید کار برانی هم چون من هم اندکی در این بحث ها چیزی در خور درک خود بیاموزیم
اجازه می خواهم چند نکته را ذکر کنم:نقل قول:
- در مجموع هنوز بسیاری از اعضا در مورد قسمت نقد، واکنش مثبتی نداشته اند.
1- به طور کلی یک مدتی هست بچه های قدیمی خیلی کمرنگ تر در سایت ظاهر می شوند و یا اصلا سر نمی زنند، مخصوصا از زمانی که آقا فرهاد پست خداحافظی زدند.
2- تعدای هم که حضور داشته ولی نظر مثبتی نداشته اند برداشتشان به نظر بنده این بوده که این عکسها به عنوان عکس برتر انتخاب شده اند و احساس می کنند عکسهای خیلی زیباتری دیده اند که شاید با مشخص تر شدن ملاکها و توضیح بیشتر از ملاک انتخاب این حس از بین برود.
3-نکته دیگری هم که هست خود نقد کردن آموزش نیاز دارد و یک نقد کامل تنها برجسته کردن اشکالات نیست.
البته در این بین از نظرات اساتید زیادی هم بهره برده ایم. و این بخش بیش از هر قسمتی برای بنده بار آموزشی دارد.
سلام
ما همچنان مشتاق دیدن عکس بعدی هستیم و امیدوارم جناب دکتر روشن همیشه در سلامت کامل بسر ببرند و این تاپیک هم به نحسی سیزده مبتلا نشده باشد!
با وجود آنکه بشخصه در مورد نقد عکس دانش چندانی ندارم ولی از بحث های نقد عکس لذت می برم و امیدوارم این گفتگو ها ادامه داشته باشد.
در این تالار افراد متفاوتی فعالیت می کنند از استادان آگاه و فنی گرفته تا کاربران تازه کار که برای یک سوال عضو سایت شدند اما چرا در بحثهای نقد عکس آن شور و اشتیاقی که باید باشد نیست؟ حتی کسانی که برای بالا بردن پستهای ارسالی ، پست می زنند را هم نمی بینیم ؟(خودم رو می گم)
فکر می کنم این بر می گردد به نگرش نقد در جامعه ما
متاسفانه به بحث نقد در جامعه زیاد توجه نمی شود، نه منتقدان آگاه و با دانشی که بایسته باشند وجود دارد نه مخاطبان از بینش خوبی برخوردارند(مسلما استثنائاتی وجود دارد). این در حالیست که نقد وزنه سنگینی را در رشد فرهنگ و بینش یک جامعه بازی می کند و من فکر می کنم این بحث ها می تواند در گسترش فرهنگ نقد (چه منتفد ، چه نقد شونده و هم مخاطب)قدم خوبی باشد و هرچند با استقبال عمومی روبرو نشود ولی باید از یک جایی شروع به رشد کند و چه جایی بهتر از اینجا .
اصولا چرا ما عکس می گیریم؟ یا می گیرند؟ یکی از دلایل مهم آن دیدن است ، دیدن و دیدن و دیدن.. و نه تنها خود بلکه دوست داریم دیگران هم در این دیدن شریک کنیم وهرچه بیننده بیشتر، بهتر .
این بحثها فرصتی است برای بیشتر و بهتر دیدن ..
پیروز باشید
سلام
اولا نمی دونم من میتونم یا نه، دوما اگرم بتونم به خودم اجازه نمی دم :) پیشنهاد می کنم یک بخش جدا برای بحث در مورد خود نقد عکس باز بشه، سوال ها و جواب های مربوط به این دارن تو عکس ها پخش میشن.
مرسی
پس از گذشت حدود ۶ ماه از شروع این بخش و بررسی ۲۰ عکس، شاید موقع آن باشد که یک بازبینی کلی بر کارکرد این بخش داشته باشیم.
بنابراین از دوستان علاقمند در بخش نقد عکس خواهش میکنم که پیشنهادات خود را برای بهبود این بخش ارائه فرمایند.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
همکاری بیشتر اعضای با تجربه و پیشکسوت مثل مدیران یا اعضای فعال قدیمی در قسمت نقد عکس و به اشتراک گذاشتن عکس ها توسط همین عزیزان در فروم فرصت های بسیار بیشتری برای انتخاب و نقد و بررسی عکس را ایجاد می کند.
و همچنین انتخاب نقد برتر هر عکس از لحاظ رعایت نکات و اصول نقد و غیره...
با تشکر
در پیغام های خصوصی از چند نفر درخواست مشارکت کرده‌ام اما تاکنون کسی نپذیرفته است.
حال به صورت عمومی اعلام میکنم هر کدام از دوستان که مایل هستند، عکسی را انتخاب کنند و بحث هفتگی را پیش برده و جمع بندی نمایند، با اینجانب تماس بگیرند.
مطمئنم در بین اعضاء افراد صاحبنظری هستند که بهتر از بنده می‌توانند کارگردانی این بخش را بر عهده بگیرند.
منظور من این نبود جناب روشن ، منظور من ارسال عکس توسط این عزیزان در قسمت عکس های شما بود(که جای خالی آن به شدت احساس می شود و خود معیاری است برای سنجش سایر عکس ها) که در این صورت دست جنابعالی برای انتخاب عکس برای قسمت نقد بازتر خواهد بود و همچنین شرکت در قسمت نقد عکس و نظر دادن به عکس ها به همراه جمع بندی نهایی شما سطح کیفی فعلی این تاپیک را افزایش خواهد داد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
من به شخصه با حضور و اداره این تاپیک توسط خود شما موافقم و اتفاقا بر آن اصرار دارم .
با تشکر
فک کنم اگر نقدی بر نقد های نوشته شده هم صورت بگیره خوب باشه، مثلا اینکه فرض کنید چیزی که من نوشتم بهتر بود از کجا شروع می شد؟ چه روندی رو طی می کرد، کجاها نقص داشت و ... یا حتی لحن جمله ها!
نقل قول:
و همچنین انتخاب نقد برتر هر عکس از لحاظ رعایت نکات و اصول نقد و غیره...
درود ...
من هم با صحبت های آقایان خلیلی و شیخ الاسلامی موافقم. انتخاب نقد نمونه، باعث جهت گیری سلیقه ها به سمت نقد کردن درست می شود. همین طور اشکالات یک نقد که می توانست بهتر باشد هم در هر هفته عنوان شود، کمک بسیار شایانی خواهد بود.
یک مورد دیگر هست که به نظرم می رسد و آن ایجاد تاپیکی مثلا در "نکاتی در دیدن عکس و نقد آن" ایجاد گردد. گاها در بین نقد های دوستان، دکتر روشن سوالاتی می پرسند یا مطالبی عنوان می کنند که کلی و کلیدی است و بحث هایی می شود که فرای عکس است. قرار دادن آن ها در تاپیکی جداگانه می تواند منبع قدرتمندی ایجاد کند.
من فکر میکنم اگر هر تاپیک نقد عکس رو یک سالن در نظر بگیریم، جای اعضای سرشناس، جای خالی صندلی های ردیف جلو هستند
حای خالی کهنه کارهای این فروم در این تاپیک ها به شدت هرچه تمام تر توی ذوق میزنه
و فکر میکنم نباید اینطور باشه
همانطور که ما اعضای فروم و خود ماهیت فروم به کاربران کارکشته و کهنه کار خود میبالند، این عزیزان هم ای کاش در تاپیکها حضوری فعال داشته باشند اما تا حالا من شاهد این حضور نبودم
شاید امثال جناب کاوه قبادی، فرهاد خان عزیز،آرش خان گرامی و بقیه افرادی که ما کاربران به دید و تجربه شان اعتمادی در حد چشمهای خودمون داریم اگر در مباحث شرکت کنند این بخش حتی به پیشرانه فروم هم تبدیل بشه
ولی اگر چنین اتفاقی نیفته من بعید میدونم رونق بیشتری رو شاهد باشیم
و این شدیدا روی کارایی کل این بخش و شاید حتی کل فروم اثر منفی داره
با سلام
پيشنهاد :
1- بنظرم عكسي كه براي نقد انتخاب ميشه لازم نيست حتما از عكسهاي اعضاي فروم يا گالري باشد.
2- از عكسهاي مشهور و يا عكسهايي كه نقدهاي خوب بر آنها نوشته شده است ميتوان استفاده كرد ضمن اينكه نقدهاي نوشته شده هم آورده شود.
3- دوستاني كه در فروم دستي بر نقد دارند در مورد نقدهاي خوبي كه در مورد هر عكس نوشته ميشود نظر دهند .
4- ميتوان مراحل مختلف يك نقد را براي دوستان توضيح داد(اينكار تا حدودي شده است) سپس از اعضا بخواهيد كه براي يك عكس خاص فقط آن مرحله از نقد را تمرين كنند.
فکر میکنم این مرحله انتخاب و پیش بردن بحثها نیز اگر توسط افراد مختلف انجام گردد، نوعی تکثر دیدگاه ایجاد می‌گردد چه در انتخاب عکس و چه در روش نقد و بررسی. و این میتواند مفید باشد.نقل قول:
منظور من ارسال عکس توسط این عزیزان در قسمت عکس های شما بود(که جای خالی آن به شدت احساس می شود و خود معیاری است برای سنجش سایر عکس ها) که در این صورت دست جنابعالی برای انتخاب عکس برای قسمت نقد بازتر خواهد بود و همچنین شرکت در قسمت نقد عکس و نظر دادن به عکس ها به همراه جمع بندی نهایی شما سطح کیفی فعلی این تاپیک را افزایش خواهد داد.
من به شخصه با حضور و اداره این تاپیک توسط خود شما موافقم و اتفاقا بر آن اصرار دارم .
هر چند این پیشنهاد خوبی است اما گمان من این است که هنوز برای این مرحله زود است.\نقل قول:
همچنین انتخاب نقد برتر هر عکس از لحاظ رعایت نکات و اصول نقد و غیره...
به نظرم اگر بحث ها مجتمع باشند، پیگیری آنها ساده تر است. مثلا الان مشخص است که ۲۰ عکس داریم و ۲۰ داستان و ۲۰ مجموعه بحث. میتواند برای کسانی که می‌خواهند آن را مرور کنند و یا از ابتدا شروع کنند، جذاب و درعین حال سرراست‌تر باشد.نقل قول:
یک مورد دیگر هست که به نظرم می رسد و آن ایجاد تاپیکی مثلا در "نکاتی در دیدن عکس و نقد آن" ایجاد گردد. گاها در بین نقد های دوستان، دکتر روشن سوالاتی می پرسند یا مطالبی عنوان می کنند که کلی و کلیدی است و بحث هایی می شود که فرای عکس است. قرار دادن آن ها در تاپیکی جداگانه می تواند منبع قدرتمندی ایجاد کند.
تاکنون همه عکسها از میان عکسهای ارسال شده در فروم انتخاب شده اند. فکر میکنم این روش باعث تشویق به ارسال عکسهای بهتر و نیز تشویق به بهتر دیدن عکسهای فروم میشود. اما ...نقل قول:
1- بنظرم عكسي كه براي نقد انتخاب ميشه لازم نيست حتما از عكسهاي اعضاي فروم يا گالري باشد.
این برنامه را نیز مدتی است که در ذهن دارم. انشالله بزودی عملی خواهد شد.نقل قول:
2- از عكسهاي مشهور و يا عكسهايي كه نقدهاي خوب بر آنها نوشته شده است ميتوان استفاده كرد ضمن اينكه نقدهاي نوشته شده هم آورده شود.
حضور این دوستان مطمئنا در رونق این بخش موثر خواهد بود.نقل قول:
شاید امثال جناب کاوه قبادی، فرهاد خان عزیز،آرش خان گرامی و بقیه افرادی که ما کاربران به دید و تجربه شان اعتمادی در حد چشمهای خودمون داریم اگر در مباحث شرکت کنند این بخش حتی به پیشرانه فروم هم تبدیل بشه
ولی اگر چنین اتفاقی نیفته من بعید میدونم رونق بیشتری رو شاهد باشیم
و این شدیدا روی کارایی کل این بخش و شاید حتی کل فروم اثر منفی داره
یک مقدار با احتیاط باید رفت به این سمت به نظرم، تکثر خوب است اما شرایط محیطی باید محیا باشد تا سوء برداشت نشود.نقل قول:
فکر میکنم این مرحله انتخاب و پیش بردن بحثها نیز اگر توسط افراد مختلف انجام گردد، نوعی تکثر دیدگاه ایجاد می‌گردد چه در انتخاب عکس و چه در روش نقد و بررسی. و این میتواند مفید باشد.
سلام
من فکر می کنم اگر برخی از مسائل کاملا روشن باشند همه ما بهتر بتونیم در این قسمت فعالیت کنیم. مثلا من خودم نمی دونم که واقعا درست هست خود صاحب اثر در نقد ها و گفتگوها شرکت کند یا خیر،یعنی باید صرفا یک شنونده باشد و از دور گفتگوها را دنبال کند و یا خودش هم باید در بحث ها شرکت کند!
چون بارها پیش آمده که افراد در مورد کاری سوالاتی پرسیدند،خب در این شرایط وظیفه صاحب اثر به درستی چیست؟
حتی شاید بتوان قانونی گذاشت که خود صاحب اثر در بین صحبتهای دوستان چیزی نگوید و در پایان هفته و آخرین روز نظر و دیدگاه خودش را بیان کند.
جناب دکتر روشن ممنون می شم که پاسخ سوالم رو بفرمایید:)
سلام جناب دکتر روشن
زحمات شما در بخش نقد عکس بر کسی پوشیده نیست و جای تشکر و قدر دانی دارد
همان طور که دوستان دیگر هم متذکر شدند
به نظر من اگر عکس های مشهور از عکاسان برجسته بهمراه نقدهای برجسته و مفید در بخش مربوطه بگنجانید بسیار مفید واقع خواهد شدنقل قول:
- از عكسهاي مشهور و يا عكسهايي كه نقدهاي خوب بر آنها نوشته شده است ميتوان استفاده كرد ضمن اينكه نقدهاي نوشته شده هم آورده شود.
واقعیت آن است که این بخش به تدریج ایجاد شد و ادامه یافته است. هنوز قوانین خاصی ندارد و در واقع بسته به نظرات کاربران محترم تالار، تغییرات مورد نظر اعمال خواهد شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hoda
در مورد مشارکت صاحب اثر، گاهی برخی دوستان وارد بحث شده‌اند. اما در اغلب موارد صاحب اثر ترجیح داده است نظرات دوستان را به صورت خالص‌تری بخواند و تا آخر هفته، و گاه اصلا، صحبتی نکرده است.
به نظرم این رویکرد دوم برای خود صاحب اثر، مفید تر باشد. اما این انتخاب را خودتان انجام می دهید و اجباری نیست.
این پیشنهاد دیگری است و ربطی به تاپیک نقد فعلی ندارد. در بحث فعلی تاکید بر استفاده از همین عکسهایی است که در تالار منتشر می‌شوند. برای آنکه بدانیم خیلی از عکسها هستند که شایسته نقد و تحلیل عمیق هستند و بدانیم که تنها نباید عکسهای مشهور نقد شوند و بدانیم که هر عکسی که در تالار منتشر می‌کنیم، میتواند شایسته چنین توجهی باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Herat-picture
اما نقد عکسهای مشهور نیز خود مستلزم تاپیکی دیگر است، که باید در تالار راه‌اندازی گردد.
سلام
به نظر من اگه بتونید یه تاپیک به عنوان آموزش اصول نقد عکس باز کنید بسیار خوب میشه.
باسپاس
دوستان، بنده هم بعنوان یک مبتدی که تازه به بحث نقد، علاقه مند شده ام، بعد از خواندن نقدهائی که بر عکسهای پیشنهادی در این فروم، نوشته شده بود، ذهنم بطور ناخودآگاه بر روی استخراج مدل ( مدلسازی ) نقادی منعطف شد؛ مدلی که نهایتاً بتونم اون رو به یک فرمول انعطاف پذیر برای عمل نقد تبدیل کنم. اما بدلیل تجربه کم بنده و پارامترهای دیگر، برایم امکان پذیر نشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rainman1061
شاید اگر یک تاپیک (همونطور که دوستمون Rainman هم اشاره کردند)، تحت یکی از عناوین "اصول و مبانی نقد - روشهای نقد؛ .... " باز شود و بیشتر جنبه ی آموزشی داشته باشد، هم میتواند از امثال بنده، منتقیدین خوبی رو بوجود بیاره، و هم اینکه برای عکسهای پیشنهادی برای تاپیک بخش نقد، مخاطبین بیشتری رو فراهم کنه، و هم اون تاپیک رو پربار تر کنه.
از اونجائی که جدیداً به بحث نقد، کشش زیادی حس میکنم، به تهیه چند عنوان کتاب، از جمله "نگاهی به عکسها" - "اتاق روشن" و "نقد عکس" اقدام کرده ام. بعنوان نمونه، در "اتاق روشن" حس میکنم نویسنده ( شاید هم مترجم ) بیش از حد استاندارد، با کلمات بازی کرده، که مطالعه ی کتاب رو از حوصله امثال من خارج میکنه. بنابراین شاید اگر اون تاپیک آموزشی، تاسیس بشه، بتونه خیلی مختصر تر و اصولی تر، بحث نقد رو برای علاقه مندان بشکافه و روشن کنه.
در هر حال، عمل نقد، بعنوان یکی از پر رنگترین جنبه های بعد از روئیت خود عکس، یکی از واجباتی است که بنظر من مبتدی، هر عکاسی باید به آن تسلط نسبی داشته باشد. میشه گفت که "عکاسی" و "نقد عکس"، لازم و ملزوم هم هستند و بر روی هم تاثیرات زیادی خواهند گذاشت، که در راستای بهتر شدن هر دوی آنهاست.
درود ...
جناب روشن می خواستم بدانم نظر شما در مورد انتخاب نقد درست اعضای فروم (در واقع درست ترین نقد برای هر عکس یا نقدی که نکات خوبی در آن ذکر شده باشد) در پایان هفته چیست؟
فکر می کنم با این روند، یک معیار سازی عملی (علاوه بر اصولی که شما برای نقد بیان کرده اید) مشخص می شود. به طور مثال خود بنده دقیقا نمی دانم روشی که برای نقد در نظر می گیرم، اصولی است یا خیر؟
ممنون
در اصل، پیشنهاد خوبی است. اما به نظرم روند انتخاب آن کار آسانی نخواهد بود. ارزیابی نقد شاید از خود نقد هم مشکل تر باشد.
اما این بحث باز خواهد بود ومن پذیرای پیشنهادات عملی در این زمینه هستم.
به نظرم میتوانید در پایان هفته به نقدها امتیاز دهید به سبک گالری با یک توضیح کوتاهنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
البته یک داور کم است مدیران همکاری کنند چند نفر امتیازدهی کنند به نظرم بسیار راهگشا و مشوق خواهد بود
پ ن: به نظرم این امتیاز دادن ها رو در قسمت های دیگه ی سایت هم اضافه کنید مثل تالار عکس های شما
چون کسی که عکسش تایید میشود نمیداند از ده تا بیست چند است از نظر اساتید
البته احتمالا نیاز به مقداری دستکاری در اساس سایت خواهد بود
پی نوشتم بیشتر از متن بود ببخشید
صلاح امر با شماست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
من فکر می کنم، از دوره ابتدایی که کسی نقد و یا نظر نمی نوشت گذشته ایم. اکثر دوستان می نویسند، و به نظرم به نوعی جهت دهی لازم است. چهارچوب ها کمی تا قسمتی مشخص است، اما حتی اشاره به اینکه مثلا فلان نقد از نظر ادبیات به یک نقد استاندارد بیشتر شباهت دارد، یا از نظر ساختار نقد مسیر درست تری را در پیش گرفته است، نکات ارزنده ای است.
حرفتون درسته آقای روشن. بنده پیشنهاد دادم روی نقدهای ما نقد بشه، جوابی داده نشد.(نه شما، نه دوستان که ببینیم چقدر استقبال می کنند) البته خودم فکر میکنم یک مقدار زود باشه(با توجه به شرایط خودم)نقل قول:
اما به نظرم روند انتخاب آن کار آسانی نخواهد بود.
پیشنهادم اینه که اگر برای شما امکانش هست، در هر عکس به هر تعدادی که زمان به شما اجازه میده(و البته دیگر دوستان با تجربه)، نوشته های دوستان رو به صورت تصادفی انتخاب و تحلیل کنید، روند نقد، نوع نوشتار، اینکه نقدشون بر اساس دلایل محکمی هست یا نه (امیدوارم منظور رو از این آخری رسونده باشم، خودم که نمی دونم!) و ...
ببینید محیطی که شما در اینجا ایجاد کردید،(که برای بنده به عنوان یک محیط آموزش مطرح هستش) به نظر نمیاد مثل کلاس درس باشه (اینکه اول یک چیزی رو بگید به عنوان آموزش، و بعد بریم و از روی اون یک عکس رو نقد کنیم) که شخصا خیلی از این روش خوشم اومد، ولی به نظرم اگر بعد از انجام تکلیف!!! تا حدی تصحیح بشه، در عکس های بعدی خیلی کمک می کنه.
سلام جناب روشن
علت توقف جریان نقد عکس کاربران در هفته 26 چیست ؟
آیا ایرادات موجود در نقدها و عدم پیشرفت در نقد نویسی شما را دلسرد کرده است ؟ و یا مشارکت حداقلی دوستان در بحث ؟
ضمن تشکر از زحمات بی دریغ جنابعالی بابت تسهیم دانش گرانقدر خود با کاربران ، از شما تقاضای ادامه این روند آموزشی را خواستارم.
منتظر عکس هفته 27
ممنون
خیر. آن شب فروم مشکل پیدا کرده بود و امکان نشر پست جدید فراهم نشد.
نقدها و مشارکت دوستان هم خوب است.
بنده هم دانش چندانی ندارم. عکسهای خوب دوستان را انتخاب میکنم و از نقد دوستان لذت می‌بریم.
ممنون/
سلام
حدود چند هفته ای هستش که دیگه قسمت نقد عکس کاربران تاپیک جدیدی نداشته...
فکر می کردم از روند کار این بخش راضی نیستید (مخاطب آقای روشن)
امروز با اومدن به این قسمت این رو دیدم:
ولی دلیل دیگری به ذهنم نیومد. دوستان دیگر هم با اینکه چند هفته گذشته، هیچ واکنشی نسبت به این توقف نداشتند. اگر بقیه دوستان هم به ادامه این بخش تمایل دارند، اعلام کنند. باشد که باعث دلگرمی بنده شود :)نقل قول:
نقدها و مشارکت دوستان هم خوب است.
درود
این بخش نقد عکس جزء آموزنده ترین قسمت های فوروم محسوب میشد ولی هم مشارکت دوستان حداکثری نبود ( بیشتر به دلیل اینکه فکر می کنند دانش کافی ندارند که باید گفت اینجا برای فراگیری دانش
نقد هست دیگه اگر مشارکت نکنید خیلی مفید نخواهد بود برای شما)
و هم به دلیل مشغله دکتر روشن و قبول نکردن قرعه فال و دردسرش توسط دیگر مدیران، این بخش کلا متروک شده و اگر بهش رسیدگی نشه به زودی ویرانه :-(
پیشنهاد ادامه هفتگی بحث رو هم ندارم ولی حداقل اگر عکس درخوری در فروم نمایش داده شد و قابلیت نقد داشت رو دکتر روشن به صورت ماهانه اینجا به اشتراک بگذارند تا هم از نظرات دوستان استفاده کنیم و هم به دانش نقد عکسمون اضافه کنیم . شخصا با این که مختصری در باب نقد مطالعه کردم هر بار در آخر بحث از جمع بندی نقدها و صحبت دکتر بسیار استفاده می کردم. همین الان 31 عکسی که نقد شده رو نگاه کنید و قسمت پایانی رو بخونید. می بینید که چه نکات خوب و ارزشمندی بیان شده.
همین طور ادامه نقد عکس های برتر تاریخ هم میتونه به مرور آرشیوی غنی و ارزشمند ایجاد کنه ...
که امیدوارم هر دو ادامه داشته باشه...
موفق باشید
با سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
جهت دهی به نقد! و آن وقت این نقد دیگر چگونه نقدی خواهد بود؟ جناب عبدالپناه در مورد این پیشنهاد تجدید نظر کنید. من مخالف این نیستم که زوایای مختلف و شیوه های تفسیر و مبانی نقد اصولی را معرفی کنیم (چنان که در ادامه خواهم گفت). اما انتخاب یک نقد به عنوان نقد برتر (اگر بر فرض محال بتوان معیار صحیحی پیدا کرد)، آن هم برای جهت دهی به سایرین پیشرفتی در پی ندارد، اگر موجب لطمه به تنوع دیدگاه ها نشود!
در مورد رونق کم این تالار به نظر بنده دو عامل اصلی وجود دارد. اول این که بسیاری دوستان به خود اجازه نمی دهند که در کار نقد وارد شوند و دوم آن که ایجاد علاقه برای نقد عکس ها را باید با بررسی نمونه های برجسته شروع کرد و شاید دوستانی هستند که اگر چنین کارهایی را ببینند دیگر اگر بخواهند هم نتوانند خاموش بنشینند (توجه شما را به نقد "نیم رخ اثر میشل کلمنت" جلب مب کنم که 37 پاسخ را به همراه داشت).
در مورد مشکل اول پیشنهاد من، تأکید بر اهمیت نقد از سوی کاربران در تالارهای دیگر انجمن و در خلال بحث های جانبی، عدم برخوردهای تند با کاربران تازه کار در نقد نقدهایشان و در صورت امکان ایجاد یک تعامل سازنده میان این تالار با تالار مباحث نظری است.
در مورد مشکل دوم، فکر می کنم بهترین کار معرفی سایت های شخصی عکاسان مشهور به همراه شرح مختصری از خود شخص در یک تاپیک مجزا در همین تالار است تا بدین ترتیب اعضا بتوانند به راحتی به مجموعه های بزرگ عکاسی دسترسی پیدا کرده و عکس مورد علاقه ی خود را از میان این آثار برای نقد انتخاب کنند. باید قبول کرد که نقد عکس عکاسان نامی معمولاً جذاب تر و حتی به نوعی چالش برانگیز تر است.
سلام
الان که وارد سایت شدم، حدود چهار ساعت از پست آقای خلیلی گذشته. شخصا وقتی از پستی تشکر می کنم، یعنی به اون پست نظر مثبت دارم (عکس یا نوشته یا ...)
فکر می کنم تعداد تشکر ها نشون دهنده میزان موافقت دوستان با حرفهای آقای خلیلی باشه. و مساله دیگه که امیدوارم دوستان ناراحت نشن از حرفم، فقط تشکر کردن نیست، تقریبا نصف دوستانی که تشکر کردن، من یادم نمی آد در این 31 عکس (خودم از عکس 10 ام همراه شدم) پستی ازشون دیده باشم، جز تشکر زیر پست اول از هر عکس...
آقای آصفی، درباره مثال شما، نیم رخ (نه در رابطه با نظر شما)، تا جایی که یادم میاد بیشتر پست ها از 37 پست در رابطه با مفهوم سورئال و مثال هایی از دیگر عکس ها بوده، نه نقد خود عکس.
ممنون از نظرات دوستان عزیز
- واقعیت این است که من خودم هنوز در زمینه نقد در ابتدای مسیر هستم و همه این تاپیکها هم تلاشی بودند در جهت یادگیری. یعنی واقعا گاهی اوقات احساس میکنم حرف جدید و نگاه تازه‌ای لازم است که من فاقد آنم. کمبود فرصت نیز این مشکل را تشدید کرده است.
- در وبلاگ عکاسی‌ام، که جای شخصی‌تری است، اما این تلاش را ادامه داده ام و متن‌هایی هر چند کوچک در مورد عکسهایی که می‌بینم، می‌نویسم. مثلا:
http://nema.akkasee.com/18434
http://nema.akkasee.com/18399
http://nema.akkasee.com/18331
http://nema.akkasee.com/18143
http://nema.akkasee.com/17827
- در مورد مشارکت دوستان گفته شد. به نظرم مشارکت دوستان در قسمت نقد خوب بوده است و واقعا جای تشکر دارد. الان که به آن تاپیکها نگاه می کنم، مطالب جالب فراوانی در نوشته‌های دوستان فروم می‌یابم.
- قسمت عکس روز گالری سایت نیز مکان بسیار خوبی برای خواندن نقد عکسهای گالری است. تلاش آقای قنبری فرد در آن قسمت واقعا جای قدردانی فراوان دارد و به دوستان توصیه میکنم آن قسمت سایت را نیز از دست ندهند.
- به نظرم میشود برای نقد عکس، راههای دیگری را نیز امتحان کرد و کار را جذاب تر از این کرد. اگر پیشنهاد خاصی به نظر دوستان می‌رسد، دریغ نکنند.
- می‌دانم که بسیاری از دوستان فروم، توانایی خوبی در اداره چنین بحثهای نظری دارند. هر کدام از دوستان که مایل بودند، می‌توانند عکسی را از فروم انتخاب کنند و یک بحث را اداره کرده و به پایان برسانند که باعث امتنان فراوان خواهد بود.
پس از وقفه چند ماهه، امید که مجددا قسمت نقد عکس فروم به مسیر خود ادامه دهد.
برای ادامه مسیر، چه پیشنهاداتی دارید؟
در مورد روش اجرا، انتخاب، نقد، و ارزیابی نقدها، چه راهکارهایی را مفید می‌دانید؟
با توجه به تجربه گذشته، چه مسیری را برای ادامه کار مناسب می‌دانید؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
چیزی که جای خالیش محسوسه به نظر من جمع بندی حرف و بحث هاست
این جمع بندی چه حسی و ذوقی باشه و چه فنی و تکنیکی ، باعث انگیزه بیشتر برای نقد و نظر میشه
سلام به همه؛
چطور است در ژانرهای مورد بحث تنوعی یدهیم و در میان صحبت از ژانرهای هنری، خواه در قالب تالارهای جدا و خواه در هر ساختار دیگری، نگاهی هم مثلاً به عکس های موفق صنعتی، معماری، سیاسی، ورزشی و مانند آن ها داشته باشیم. شاید بد نباشد مثلاً اگر عکس موفقی از یک ورزشکار، یک ساختمان یا موارد دیگری مورد نظر هست، آن را طرح کنید و مؤلفه های موفقیت آن را به کمک دوستان و اساتید باز کنیم. از سوی دیگر مؤلفه های تخریبی در چنین عکس هایی کدام ها هستند. می توان ساعت ها در مورد چنین مواردی اندیشید و هم اندیشی کرد. این هم می تواند تنوعی به تالار بدهد و هم من به تجربه دریافته ام که وقتی نوع نگاه هایی که در پس عکس های صنعتی هست را تحلیل می کنی، در عکاسی هنری هم می توانی زوایای تازه ای را خلق کنی. اگر نظرم تکراری است، پیش تر عذر مرا بپذیرید که مجالی برای بررسی کل تاپیک نداشتم.
با سلام خدمت دکتر روشن
بعد از وقفه چند ماهه، ظاهرا دوباره وقفه چند ماهه دیگری اتفاق افتاده.
امیدوارم هر چه سریع تر شاهد شروع مجدد فعالیت های هفتگی این بخش و فعالیت های دیگر دوستان باشیم :)
سلام مجدد
امیدوارم سال جدید بهانه ای برای از سر گرفتن فعالیت های این بخش باشه :)
هم برای من و هم برای بقیه دوستان
نوشتن در مورد عکس بدون اینکه وارد وادی نقد علمی و کلاسیک شویم، خود موضوع جذاب دیگری است. به عبارت بهتر عکس فقط محملی باشد برای نوشتن، فقط یک تلنگر برای یادآوری یک خاطره، شاید فقط شمعی که شعله داستانی را برافروزد.
برای آنکه منظورم را بهتر منتقل کنم به عکس زیر و نوشته زیرش توجه کنید:
فایل پیوست 44575
از مجموعه Rewind محمدرضا میرزایی
بیست و دوم اردیبهشت بود که تصمیم گرفتم نباشم. درست است که با شکل منفی افعال مثل نخواستن، نتوانستن،نشدن و حتی نخوردن راحت تر کنار می آیم، ولی به دو دلیل مهم اجرای تصمیمم را به تعویق انداختم. یکی اینکه ان روزها سرم خیلی شلوغ بود و بنابراین ممکن بود نبودنم به هزار و یک دلیل بی ربط نسبت داده شود که از انها بیزار بودم. درختات توت هم تازه داشتند میوه می دادند و جشنواره کن هم نزدیک بود و به فیلم جدید فرهادی خیلی امیدوار بودم. دلیل دوم... همین بود دیگر! بنابراین صبر کردم. تا زمستان همان سال یا سال بعد. خاطرم نیست. از وقتی که نیستم خاطرم و خاطراتم هر طور که دلشان بخواهد، در زمان و مکان جلو و عقب می روند. حتی نبودن هم افاقه نمی کند که از این دهه و سه دهه قبل و بعدش نجات پیدا کنم. برای سه دهه بعد، واقعا توضیح دندانگیری ندارم و می توانم شمای مخاطب را حواله دهم به نمی دانم چه وقت...
نوشته محبت محبی
و نمونه دیگر
فایل پیوست 44576
عکس از اگلستون
کفش ها قلب دوم آدم را می پوشانند، گرم می کنند، حفظ می کنند و نمی گذارند خطی بر آن بیافتد. ساق بلندها، حتی چندساله هم که بشوند، عزیزند. بیشتر مراقبند و چه خوبند برای کوهنوردی. برای اینکه ساعت ها همراهت باشند و آخ نگویی و نگویند. بعضی چیزها، چند ساله شان عزیزترند و هر چه قدیمی تر، جنسشان بهتر. این روزها مثلشان اصلا پیدا نمی شود. نادر می خندد به این جور نگاه کردن من به کفش ها و آدم ها. 2، 3 تا از کفش های زیر این تخت، مال نادر است. هرکدام را چند بار بیشتر نپوشیده است و بعد دلش را زده اند. به نظر نادر علاقه به اشیا خنده دار است. گاهی از رابطه من با کفش هایم قصه می سازد و برای دوستهایش تعریف می کند و حین تعریف کردن حتما از حنده ریسه می رود. پدر سالی یک جفت کفش برای خودش می خرد، آن هم با سلیقه مادر. از وقتی من یادم هست، تمام کفش های پدر شبیه هم بوده اند، مشکی، قهوه ای روشن، قهوه ای تیره و باز هم مشکی. مادر همیشه به ما سرکوفت می زند که مراقب کفشهایمان نیستیم. توی کمد مادر، کفش ها با رنگ های مختلف صف کشیده اند: سبز، سفید، آبی، قهوه ای و... مادر نظم و انظباط ذاتی زنانه اش را حتی موقع صحبت از کفش ها به رخمان می کشد. مادر هیچ وقت کفش هایش را زیر تخت توی انباری نمیگذارد.
نوشته محبت محبی
همانگونه که مشاهده می‌کنید اینجا بیشتر وادی ادبیات است. ادبیاتی که از عکس الهام گرفته است. در واقع میتواند چیزی در موازات نقد عکس باشد که هیچ گاه با آن تقاطع پیدا نمی کند.
حال سوال من این است که آیا چنین چیزی در تالار گفتگوی عکاسی میتواند جذاب یا الهام بخش باشد؟ آیا دوستانی هستند که دستی بر قلم داشته باشند و دوست داشته باشند که در مورد عکسهایی که خود انتخاب می‌کنند، بنویسند؟
نظر شما چیست؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
درود اقاي دكتر، مثل هميشه حرف دل رو ميزنيد. بسيار خوبست. به نظرمن كه خيلي خوبه حالا چه باعكس پيشنهادي شما وچه با عكس انتخابي كاربران. شايد اگر دو بخش مجزا باشد( يكي براي عكس انتخابي سايت وديگري براي عكس انتخابي خود كاربران) البته به موازات تاپيك اصلي نقد عالي تر هم باشد.
بازممنون وببخشيدكه پيشدستي كردم در ابراز نظر.
--به خصوص براي كساني كه سهم شون از وب و از٩٠درصد مواقع همين تالار وخواندن و رويت پستهاي قديم وجديد هست(me) خيلي جالب هست.
ببخشيد حالا كه اين تاپيك بالاست يك نكته كوچك اگر البته مقدور باشد وجسارت نباشدعرض كنم
در نقدعكسها عموما چندكاربر معدود شركت ميكنند وهمچنين نظرات متفاوت وتوام با پستهاي تندديده ميشود كه نتيجه اين بحث ها راهم متوجه نميشويم ونهايتا بايدانها را با پست اخري اقاي دكتر بسنجيم تا درستي يانادرستي شان را درك كنيم. اين هست كه از كاربران استادتالاركه خيلي شان معرف حضورهمگي هستند و همينطور جمع مديران كه همگي استادوشناخته شده اند، خواهش ميكنم كه در اين نقدها دستي بر قلم(كيبورد)! زده و ما را مشعوف و ذهن درگيرمان را مبسوط كنند!!
يا جناب دكتر هرهفته به جزجمع بندي شما از دو سه نفراز بزرگترهاي تالار خواهش بفرمايين كه در پايان هفته يه نقدهرچندكوچك براي پرباركردن اين تاپيك داشته باشندو يك داوري كوچك هم اگرگاهي بحثي باشد، بفرمايندتا پايان داستان بعضي نظرات متفاوت ودرگيرراهم كه البته اگه مهم باشندرا بدانيم.
اين مسائل فك كنم جلوگيري ميكنه از رونق افتادن تاپيك خوب نقد.
ممنونم وعذرخواهي ميكنم اگرجسارتي بوده...
پیشنهاد جالبیه...چیزی که مسلمه اینه که پربازدیدتر از تاپیک نقد عکس خواهد بود :nonchalance:نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
سلام اقاي دكتر خبري ازاين پيشنهادتون نشد؟! كنارگذاشته شد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
پيشنهادخوبي بود،ها!!!
بودن بعضي چيزا ضرري نداره اصلا
ممنون
سلام؛
جناب دکتر در صورت امکان در تاپیک های نقدی که باز می کنید، هم زمان یک نظرسنجی یا سیستم امتیاز دهی قرار دهید که کاربران بیایند به مؤلفه هایی مانند ترکیب بندی، مشخصات، تکنیک، خلاقیت، نورردازی و سایر پارامترهای از این دست، از 100 نمره دهند و خروجی سیستم میانگین امتیازات در مورد هر مؤلفه باشد. در انتهای تاپیک و پیش از بستن شما به عنوان متخصص بیایید این امتیازات را بررسی کنید و نظر خودتان را نیز اعلام کنید. من فکر می کنم که نقدهای فنی را هم به این شکل در کنار نقدهای مفهومی که جذابیت های خودش را دارد، می توان پر رنگ تر کرد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
بسیار پیشنهاد جالبیست . بعضی وقتها روایت کردن عکس از نقد کردن عکس دوستداشتنی تر است . و همچنین خواندن روایتهای متفاوت دوستان . من که خودم خیلی دوست دارم :)
بعضی از عکسها با گفتن شرایطی که در آن عکس گرفته شده و یا داستان پشت اون جذاب میشه و به خودیه خود شاید جذابیتی نداشته باشه و یا مثل یک عکس عادی به نظر برسه . بعضی وقتها عکسها بیش از حد ساکت هستند و بیننده دوست داره با ذهنیت عکاس بیشتر آشنا بشه و همه اینها دلیل خوبی هستند ٬ که بتوان عکسی را به صورتی داستان گونه و یا احساسی و یا . . . روایت کرد .
و اما نکته مهمی که برای من بسیار جالب و آموزنده به نظر می آید: این است که اگر دیگران درمورد عکسی روایتی توصیفی و یا احساسی . . . بنویسند این حسن را دارد که من به عنوان عکاس می توانم متوجه نحوه و میزان تاثیر گذاریه عکس خود و برداشتهای گوناگون دیگران باشم . و این باعث میشود که به عنوان یک عکاس اگر روزی بخواهم عکسی را ارائه دهم که در آن عامدا قصد تاثیر گذاری خاصی را داشته باشم با توجه به چنین تجربه ای٬ بتوانم هدفمندتر عکاسی و یا ادیت کنم.
شاد باشید و سلامت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahab_asefi
درود جناب آصفی
سیستم نظرسنجی ترکیبی در فروم ممکن نیست. از لحاظ فنی امکانش را ندارد ( تا جایی که می‌دانم). راهش این است که خود دوستان در مطلب‌شان، نکات فنی را نیز بررسی کنند. اما از سوی دیگر، بررسی نکات فنی در تاپیکهای ارسال عکس گاها صورت می‌گیرد و شاید اینجا دیگر برای مخاطبانش، جذاب نباشد.
به هر روی، این پیشنهاد همچنان ارزش فکر را دارد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط marypm
واقعیت این است که وضعیت و سرنوشت بسیاری از موضوعات در فروم، مانند سریال‌هایی است که در شبکه‌های برخی کشورها پخش میشود. به محض شروع قسمتهای ابتدایی، نظر سنجی می‌کنند و در صورتی که مخاطبین سریال کم باشند، بعد از یکی دو قسمت، کلا پرونده سریال را می بندند. مانند سریال Flash Forward که سریال بدی نبود و اتفاقا نقدهای مثبتی هم دریافت کرده بود اما بعد از فصل اول، دیگر ادامه نیافت چون در نظرسنجی‌ها، مخاطبانش به سرعت کاهش پیدا کرده بودند.
موضوعات فروم هم بی شباهت به این داستان نیست. به هر حال با وقت بسیار محدودی که همه ما داریم، دوست داریم این وقت در بهترین جای ممکن صرف شود نه جایی که احیانا مخاطبین آن کم باشد. همین اخیرا، تاپیک Audio Slideshow کلا حذف شد. بخاطر نداشتن جذابیت برای اعضاء محترم، بعد از مقدمه‌ای که در پست اولش نوشته شد، دیگر ادامه نیافت. به هر حال، تهیه و نوشتن مطالب، آسان نیست و ترجیحا بهتر است این وقت در جایی صرف شود که مخاطب بیشتری داشته باشد. نمونه تاپیکهایی که مخاطب بیشتری پیدا کرده بود، تاپیک مجموعه عکس و فاین آرت بود که به نظرم الان آن تاپیکها حاوی مطالب و عکسهای کامل و خوبی است برای کسی که بخواهد در مورد آن موضوعات بیشتر بداند.
ممنون از اینکه با نظراتتان، راه را هموار می‌کنید.
درود
من یکبار دیگه هم این سوالم پرسیدم که چرا این بخش دیگه فعال نیست ولی گویا در جای اشتباهی عنوان کردم و جوابی نرسید.
سپاس از توضیحات پیش رو
دلیلی ندارد بجز کمبود فرصت.
انشالله مجددا ادامه می‌یابد.
سلام
اميدوارم باز هم اين بخش فعال شود
اين بخش بسيار مورد علاقه من است
متشكر
