نقل قول:
جناب احسانی به نظر من فقط قیمت نیست، کاربری هم مد نظر است، بر فرض کسی که زیاد با فلاش عکاسی نمی کنه و سالی ماهی برای گرفتن چند عکس خانوادگی بهش نیاز پیدا می کنه شاید بهتر باشه بره طرف Nissin 866 تا دو برابر برای 580 هزینه کنه. ولی کسی که هر روز باید با فلاش کار کنه و پارامتر هایی مثل سرعت عمل و مقاومت در برابر شرایط سخت براش حیاتی هست باید بره طرف جنس مطمئن تر (حالا غلظت این باید چقدر است جای بحث داره).
ببينيد اين از اون بحث هاي نسبيه. همون كسي رو كه مثال زديد اگه پول براش دقدقه نباشه چه اشكالي داره دو برابر پول بده و كيفيت بهتر را بدست بياره ؟ ولي كلا باهاتون موافقم.
نقل قول:
از قرار و تا اون جا که من از سایت نیسین فهمیدم(اگر اشتباه می کنم دوستان تصحیح کنند) 866 تریگر نوری دراه که با هر نوع فلاشی میشه ازش حداقل در مد منوال بصورت off Camera استفاده کرد، نبود این سیستم در 580 کانن حداقل برای من مشکل ساز بوده و یک نقطه ضعف حساب میشه. برای استفاده 580 در حالت off camera یا باید از سیستم مستر-اسلیو خود کانن استفاده کنی یا باید تریگر نصب کنی (حالا رادیو ای یا نوری).
درسته...فراموش كرده بودم كه كه 580 تريگر نوري نداره ولي مطمئنم كسي كه 500 تومن پول براي خريد فلاش داره هيچوقت نميگه چون كانن 580 تريگر نداره پس نيسين بخرم...كلا منظورم اين بود كه عموما اين معيار پول هست كه عامل سوييچ كردن كسي از كنون 580 به نيسين 866 ميشه.