http://up.iranblog.com/2161/1269811900.jpg
http://up.iranblog.com/2161/1269825086.jpg
http://up.iranblog.com/2161/1269773368.jpg
http://up.iranblog.com/2161/1269828279.jpg
Printable View
اين مقايسه يه خرده عجيبه :think:;
خب معلومه كه در آيتم max power ، فلاش canon 430 از 580 ضعيفتره و يا در آيتم features فلاش sb-600 از sb-900 پايين تره ولي آيا بايد اين پارامترها معيار مقايسه باشن؟ اينا هر كدوم با هدف خاصي ساخته شدن.
آيا يه خودرو 140 اسبي لزوما از يك خودرو 110 اسبي بهتره؟ چه ربطي داره؟
به نظر من از پنج پارامتر مطرح شده در مقايسه ها تنها 3 پارامتر:
1- كيفيت ساخت
2- ارزش به ازاي پول پرداختي
3- راحتي استفاده ( اونم تا حدي )
ميتونه معيار مقايسه باشه.
چه معني داره كه canon 430 در مقابل d866 نيسين 12درصد پايين تر قرار بگيره :x
سلام
ضمن تاييد نظر روزبه جان اينو هم يادتون باشه كه در مقايسه هاي سايت ها و نشريات انگليسي معمولا ضريب تاثير قيمت بر امتياز نهايي بيش از عوامل ديگر است (انگليسي ها به شدت مقتصد هستند؛ هرچند 66% ارزانتر بودن نيسين هر خريداري را وسوسه مي كند) وگرنه 7 امتياز بيشتر Nissin 866 نسبت به Canon 580 توجيه ديگري ندارد و در توضيحات اشاره نشده كه چرا امتياز Feature نيسين 866 نسبت به كنن 580 بيشتر است و چه امكانات بيشتري دارد.