Printable View
سلام دوستان
دوربین من کانن 30 دی هست
آیا میتونم از فلاش سر خود دوربین به عنوان تریگر استفاده کنم
راستش امتحان کردم - فلاش چتری هام زود تر از حرکت شاتر تخلیه میشن
احتمال می دهم ممکن هست راهی وجود داشته باشه ---- ولی من بلد نیستم
اگر میتونم از فلاش سر دوربینم به عنوان تریگر استفاده کنم باید چه تنضیماتی در دوربین خود انجام بدم
لطفا راهنمایی بفرمایید
در ضمن با اجازه از مدیران و دوستان پیشنهاد می کنم هر کسی مسئله یا سئوالی در مورد فلاش سر خود دوربین داره
در این تاپیک مطرح کنه
دوستان لطف بنده را هم راهنمایی کنند
سلام
متاسفانه چنين امكاني در فلاشهاي پاپ آپ كنن وجود ندارد و شما يا بايد يك ترنسميتر جداگانه كه قابليت ارتباط با فلاشهاي كنن را دارد تهيه كنيد :
http://media.the-digital-picture.com...tter-ST-E2.jpg
و يا از تريگر هاي راديويي يا سلول هاي فوتو الكتريك و ... استفاده كنيد.
در بخش فلاش در همه ي اين موارد توضيحات لازم و كافي را پيدا خواهيد كرد.کد:http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-Speedlite-Transmitter-ST-E2-Review.aspx
به عنوان مثال تاپيك هاي زير را ملاحظه بفرماييد :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=67
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=444
سلام دوستان لطفا راهنمایی بفرمایید
من وقتی با دوربینم بصورت پرتره با فلاش خود دوربین عکس میگیرم سایه سوژه روی دیوار میفته اما وقتی دوربین رو در حالت معمولی می گیرم و از همون سوژه باز با فلاش عکس میگیرم سایه ای تشکیل نمیشه ! آیا برای رفع این مشکل باید حتما از فلاش اکسترنال استفاده کنم ؟ آیا میشه با ادیت کردن عکس این مشکل رو بر طرف کرد؟ مثل همیشه دوستان محبت کنند و پاسخ بدن
میشه ادیت کرد، میشه از فلش اکسترنال به صورت غیر مستقیم به سوژه یا با سافت باکس استفاده کرد و...نقل قول:
نوشته اصلی توسط setareh
باز سلام
ببخشید شاید سوال پیش پا افتاده ای باشه اما میشه توضیح بدید با چه نرم افزاری میشه این کار رو کرد یا در فوتو شاپ دستور خاصی برای از بین بردن این سایه ها وجود داره ؟:::blushing:::
دستور خاصی وجود نداره، باید به صورت دستی بکگراند رو یکدست کنید، یعنی قسمتی که سایه افتاده رو توسط قسمتهای دیگه بکگراند ادیت کنید تا شبیه به هم بشن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط setareh
روشهای مختلفی هم داره میتونید از ابزار patch یا healing brush یا.... استفاده کنید.
یا اینکه اگرم خیلی میخواید تمیز در بیارید با فیلتر extract بکگراند رو انتخاب کنید که خوب کارش هم زیاد میشه.
این هم در بعضی مواقع میتونه زیاد مفید باشه: (فتوشاپ)نقل قول:
نوشته اصلی توسط setareh
Menu / Image / Adjustments / Shadow,Highlight
طي آخرين وبگردي ها به يكي دو سايت توپ اطلاعرساني دربهره فلاش بررخوردم كه لينكشو تقديم ميكنم:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html
اين يه مقاله سه قسمتيه كه در خصوص فلاشهاي كانن صحبت ميكنه اماا در همون ابحاث هر موضوع تخصص در مورد فلاش رو هم ياد آور ميشه. واسه من كه مفيد بود. (البته كلا متن انگليسيه كه گمون نكنم واسه اهل فن اين فروم ايرادي داشته باشه)
اينم يه لينك واسه يه نقشه خيلي ساده و عملي واسه اتصال فلاشهاي قديمي كه در پايه هاشون جريان هاي ولتاژ دارن يه ديجيكام هاي فوفول و نازك نارنجي كه با اين چيزا ميونه ندارن. «منبعش كاملا معتبره»
http://www.carlmcmillan.com/images/O...ed_Adapter.GIF
اينم يه سايت تخصصي و البته انگليسيه ديگه با عنوان اينكه "آنچه كانن در رابطه با عكاسي با فلاش در دوربينهاي پاور شات بهشما نگفته" كه موضوعاتش كلا عمومي و شامل كل عكاسي ديجيتاله.
http://www.botzilla.com/photo/G1strobe.html
حالشو ببرين!!
سعيد فياض
fayyaz.saeed@gmail.com
با سلام خدمت اساتید
دو سوال در مورد فلاش سر خود دوربینهای slr like داشتم:
1 : من وقتی با دوربین sx10 تو فضاهای بسته(عکاسی در منزل) عکس میگیرم عکس حاصل دارای نور زرد بدی هست که در صورت کم کردن تنظیم(1- و 2-) این نور زرد تبدیل به رنگ خردلی میشه و در صورت زیاد کردن تنظیم(1+ و 2+) حالت اوراکسپوژ بوجود می اید.این مشکل به حدی جدیه که با ادیت هم درست نمیشه. البته این مشکل فقط در فضاهای بسته رخ میدهد و در فضاهای باز مشکلی ندارم
آیا اشکال از فلاشه یا دوربین؟ و یا فلش تنظیم دقیق تری میخواد(در sx10 تنظیم زیادی برای فلاش وجود ندارد)
2 : آیا سیستم TTL در این دوربین وجود دارد؟ در 500d چطور؟
با تشکر
من هم دقیقا مشکل شما رو با SX20 دارم و بالاخره فهمیدم که این گرم شدن رنگ ها نتیجه انتخاب وایت بالانس نامناسب توسط دوربین است که اگر از تنظیمات دستی وایت بالانس استفاده کنید مشکل حل خواهد شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramin.M
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramin.M
1- مشكل از تنظيم وايت بالانسه. اگه نخوايد تنظيم وايت بالانس دستي( همانطور كه در پست قبلي عنوان كردند) انجام بديد تنظيمات پيش فرض وايت بالانس دوربين را روي حالت فلاش قرار بديد.
2- بله
من که دارم به این نتیجه می رسم که یا این سری از دوربین های Canon دارای یک نقص نرم افزاری است که شاید در آینده حل شود و یا نکته دیگری وجود دارد که ما از آن بی خبریم !!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rouzbeh Ehsani
انتخاب وایت بالانس روی حالت فلاش نیز وضع رو بهبود نمی بخشه و عکس ها باز هم گرمی خاصی خواهند داشت که باعث می شود رنگ پوست صورت ها تیره تر از واقعیت ثبت شود.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_maf
دوست عزیز یکی از نمونه عکسهایی را که مشکل دارد در سایز کوچک اینجا بگذارید. که دقیقا ذهینیت درستی از آن داشته باشیم و بدانیم دارید دقیقا راجب به چی صحبت میکنید. من با خواندن مشکل شما فکر میکنم که شما اشتباه میکنید. و اگر وایت بالانس دوربین روی اتو هم که بگذاربد،خودش تخشخیص میدهد که فلاش را فعال کرده اید. و تنظیمات لازم رو بخوبی انجام میدهد.
ممکن است شما نورمیحیطی زرد و یا نارنجی دارید. که به علت سرعت پایین شاتر نور میحیط هم در نوردهی دخیل بوده.
یک نکته را بگویم که با فلاش خود دوربین فقط از فاصله نزدیک عکس بگیرید 2 یا 3 متر. نه بیشتر. اگر میخواهید صورت ها تیره نشود. چون این فلاش برد زیادی ندارد . جاهایی که دور باشند تیره میشوند. و رنگ ها تشدید میشوند. و این طبیعی است. بهر حال با دیدن نمونه عکس شما صحیح تر میشود نظر داد و چون الان همه داریم فقط حدس میزنیم!
موفق باشید
انوش
بله شما درست می فرمایید چون دوربین به طور خودکار متوجه می شود که از فلاش استفاده می شود و نیازی به تنظیم دستی وایت بالانس برای عکاسی با فلاش نیست!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
عکس ها توی خونه و محیط بسته این مشکل رو دارند جایی که معمولا از فاصله بیش از 2-3 متر عکاسی نمی کنم و پشت سر افراد هم دیوار است.
من دو نمونه عکس با فلاش و بدون فلاش براتون میزارم که هر دو در حالت کاملا اتومات دوربین گرفته شده است امیدوارم بتونید مشکل را تشخیص دهید (توی این اتاق فقط 2 تا مهتابی روشنه) چون من که دوربین را تنظیم می کنم و مشکلی ندارم ولی بقیه افراد خانواده عملا نمی تونند توی خونه با فلاش عکس بگیرند چون رنگ ها گرم می شوند و به همان نسبت نیز صورت ها تیره!
ممنون از شما.
با تشکر از تمامی دوستان
رنگ نور محیط تاثیر گذار هست ولی آیا حتی با قرار دادن WB روی اتوماتیک دوربین از پس تنظیم آن برنمیاد؟:think:;
انتخاب وایت بالانس روی حالت فلاش را هم خیلی باهاش برخورد داشتم و هنوز علت وجود این ایکن رو در تنظیم WB نفهمیدم:::confused2:::
من حتی WB custom رو هم امتهان کردم تا حدودی بتونم نور محیط رو کنترل کنم ولی متاسفانه نتیجه خیلی بدتر از قبل حاصل شد.عکس حاصل دارای رنگبندی بسیار cool میشه که بنظرم تحمل رنگ زرد قبل آسان تره:biggrin:
ولی دارم به این نتیجه میرسم که شاید عکاسی با نور محیط (که معمولا سرعت کمتری را لازم داره) دلچسبتر باشه و با تمام سختیش(سرعت پایین) عکسی با رنگهای طبیعی تر حاصل میشه:::happy:::
نوع دوربینتون چیه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط setareh
دوست عزیز ظاهرا تاریخ این پست رو نگاه نکردید :think:; چون این پست مربوط به سال 2008 است و فکر می کنم تا حالا جواب سوالشو پیدا کرده باشه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirfatehi2
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_maf
قرار شد من نمونه عکس بزارم تا دوستان نظر دهند و از شک و ابهام درآِیند ولی ظاهرا خبری نیست لطفا نظر خودتون رو با توجه به این مشکل بنویسید.
<<هم اکنون نیازمند یاری سبزتان هستیم>> :biggrin:
یک توضیحی در مورد این دو عکس بدم چون ظاهرا اگزیف عکسی که رنگ هاش گرمتره و با فلاش گرفته شده در حین آپلود از بین رفته است. دوربین برای هر دو عکس پارامتر های زیر را انتخاب کرده و فقط تفاوت دو عکس در ISO است که در عکاسی با فلاش دوربین 80 رو انتخاب کرده و بدون فلاش 400. آیا به نظر شما مشکل از وایت بالانس اشتباه است؟؟
Shutter speed value 1/25 s
Aperture value f/2.8
Exposure bias value 0.00 eV
Metering mode Pattern
Focal length 5 mm
White balance Auto white balance
خیلی ممنون از دوستان
درود
در عکس با فلاش فکر کنم از حالت 2st-curtain استفاده نکردین این حالت تا حدودی مشکل عکس شما رو حل میکنه و زیاد کردن flash Exp هم برای کمک کردن به این عکس بی فایده نیست همینطور افزایش Exposure bias value .ولی مشکل من از این جنس نیست.نمونه عکس رو گذاشتم .
من تو این یکی دو روز خیلی تلاش کردم این مشکل رو حل کنم(از تنظیمات شاتر و دیافراگم گرفته تا عکاسی زیر نورهای مختلف):ill:
ولی به نکته جالبی بر خوردم که این مشکل خودشو بیشتر در نورهای گرم نشون میده تا نورهای سرد به نظرم در اینجا نوعی کم کاری از جانب WB وجود داره که تلاش زیادی برای جبران کردن اون دمای رنگ نمیکنه چون این امر در نورهای سرد خیلی به چشم نمیاد (البته این مشکل در Focal length های مختلف تا جایی که رنج فلاش اجازه بده یکسان است).به همین دلیل به نظر من میشه انگشت اتهام رو به سمت خود دوربین نشانه برد:stick:
شاد باشید:::happy:::
مشخصات عکس
ISO 200
Shutter speed value 1/13 s
Aperture value f/3.5
Exposure bias value + 0.7 eV
Metering mode Pattern
Focal length 11 mm
White balance Auto white balance
flash mode : auto.red eye
ممنون از توجه شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramin.M
2nd-curtain هم تاثیری در عکس ها نداشت. من هنوز وقت نکردم یک سری به مقالات سایت بزنم تا ببینم 2nd-curtain و 1st-curtain چی هستند؟!!
من هم به این نتیجه رسیدم که مشکل از دوربین است که شاید با آپدیتFirmware در آینده تصحیح شود. من سعی می کنم این مشکل با سایت Canon در میان گذارم تا ببینم نظر آنها چیست؟؟؟
به هر حال من فقط در تنظیم دستی وایت بالانس (WB custom ) به بهترین عکس ها می رسم اگر به نظر شما در این مود رنگ ها خیلی سرد می شوند می توانید چند بار این عمل را تکرار کنید تا به شرایط مناسب برسید یا می تونید از مود Vivid برای گرم تر عکس ها استفاده کنید.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_maf
درود
من دو نمونه عکس شما را نگاه کردم ، عکسی که با فلاش گرفته شده هیچ مشکلی ندارد. یا حداقل نسبت به اون عکسی که بدون فلاش گرفتین و همه چیز زیر نور مهتاب آبی شده!
فکر میکنم تصورتان از رنگهای واقعی آن محیط غلط است. یک دلیلش هم این است که شما در آن محیط همه چیز را زیر نور مهتابی تماشا کرده اید. و در واقع رنگهای واقعی اجسام منزلتان را دقیق نمیدانید. عکس بدون فلاش شما مشکل دارد. و این در فرش کاملا فریاد زده میشود!
بهتر است بدانیم اجسام زیر نور های مختلف، درجه گرمای رنگ آنها فرق دارد. اما صحیح این است که زیر نور خورشید چه رنگی دیده میشود و همان تن را باخاطر بسپاریم به عنوان الگو و اگر از آن رنگی سرد تر بود یا گرم تر مشکل وایت بالانس دارد. که در این مورد فلاش شما هیچ مشکلی بوجود نیاورده.
یک نکته هم بگویم که خالی از لطف نیست. حتی کسی نمیتواند به یقین بگوید که درختان برگهایی سبز دارند چون آنها در کره زمین و زیر چنین نوری به این رنگ دیده میشوند .
و ضمنا آن تون رنگی که شما میبینید با دیگری ممکن است متفاوت باشد اما هر دو ممکن است به آن سبز بگویید. و این قابل اندازه گیری نیست.( البته این موضوع ربطی به مشکل عکسهای شما ندارد)
خوب پس مشکل وجود ندارد فلاش شما دقیقا دارد رنگ واقعی اجسام را نمایش میدهد که شما به دلیل اینکه همیشه آن اجسام را زیر نور غیر طبیعی مهتابی تماشا کرده اید دچار سوء تفاهم شدید ( نور مهتابی خیلی هم برای سلامتی مضر هست به خاطر پرتو های ماورا بنفش و سرطان زا بودن. چه مهتابی چه این چرندیات کم مصرف که تازگی ها باب شده . علاوه بر این مهتابی باعث خستگی تدریجی چشم میشود و در لحظه در حال خاموش و روشن شدن است منتها چشم قادر به دیدن آن نیست)
یک توصیه هم دارم اگر سوژه تان انسان است و رنگ تون صورت برایتان اهمیت دارد و مثلا روی آن مبل بزرگ روبرویی نشسته است ، به آن باید نزدیک تر بشوید فاصله تان را نصف آن چیزی که هست کنید. نه از این فاصله فلاش سر دوربین معایب زیادی در عکس ایجاد میکند و اصلا نتیجه رضایت بخشی نمی دهد اما اگر از دور عکس بگیرید صورت ها تیره میشوند ( با توجه به قدرت فلاشتان که چون یک کامپکت است ظاهرا پرتاب فلاش آن کمتر است البته این هم به مشکل ه شما داشتید و منظور نظر شما بود ربطی ندارد. البته فرقی هم نمیکند چون فلاش SLR ها هم همچنین آش دهم سوزی نیستند. فقط کمی بردشان بیشتر است)
موفق باشید
انوش
به نظر من هر دو عکس مشکل دارد یکی زیادی سرد است و دیگری خیلی گرم و من دوست دارم عکسی بین این دو داشته باشم نه به این گرمی نه به این سردی و از روی مجبوری عکس بدون فلاش را ترجیح می دهم چون رنگ پوست ها در آن طبیعی تر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
نمی دونم اینکه رنگ اجسام را زیر نورخورشید ملاک قرار دهیم صحیح است یا نه چون عکس زیر نور آفتاب گرمی خاصی پیدا می کند و زیاد دلپذیر نیست و به همین دلیل عکس ها معمولا کمی بعد از طلوع و کمی قبل از غروب بهترین تن رنگی را دارند.
به هر حال به نظر من یک مشکلی در وایت بالانس این دوربین وجود دارد نمی شود که دو عکس در شرایط یکسان فقط به خاطر استفاده از فلاش اینقدر با هم فرق کنند در حالی که نور فلاش نیز باعث سردی عکس ها می شود نه گرمی آنها !!
به نظر من این دوربین برای رفع سردی نور فلاش زیادی رنگ ها را گرم می کند. این نارضایتی رو تا حالا دو نفر دیگه هم عنوان کردند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_maf
درود
پیش از هر چیز به مقالات سایت مراجعه کنید و تا مقالات پایه که البته تراز سفیدی هم یکی از آنهاست را مطالعه نفرمودیده اید اشکال را به دوربین خود نسبت ندهید .
چیزی که من در عکستان دیدم را خدمت شما عرض کردم. اگر میل دارید عکسی بین این دو داشته باشید ، با فرمت Raw عکاسی کنید . بعدا تراز سفیدی را مطابق میل خود تتظیم کنید. برای این کارها هم با مطالعه مقالات شروع کنید.
اگر اختلاف بین دو عکسی که در خانه گرفته اید هست، بخاطر این است که یکی از عکسهایی را که معیاری برای مقایسه با آن یکی قرار داده اید ، زیر نور مهتابی گرفته شده است ! که دوربین در حالات اتوماتیک نمیتواند وایت بالانس صحیح را در زیر چنین نوری تشخصی دهد شما از تنظیمات موجود یاید گزینه فلورسنت را انتخاب کنید.
ولی شما شروع به مطالعه مقالات بسیار کامل سایت کنید ، و سطح عکاسی خود را بالا بکشید. بدون مطالعه آموزش و آنوقت تمرین نمیواند به نتیجه برسید. من بجای پست قبلی باید این توصیه را به شما میکردم.
موفق باشید
انوش
از شما تشکر می کنم که وقت می زارید تا به آدم آماتوری مثل من کمک کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
من مقداری از مقالات سایت را خوانده ام و ظاهرا کافی نبوده است و سعی می کنم بیشتر مطالعه کنم.
ولی به نظر من این موضوع وایت بالانس کاملا سلیقه ای است و در نهایت سلیقه افراد است که تعیین کننده است و شاید بهترین گزینه برای من همان فایل های RAW باشد ولی متاسفانه دوربین من این قابلیت رو نداره.:(
خیلی ممنونم
جایی تو ههمین فروم خوندم برای اس ایکس20 هم فریمور یا چیزی شبیه به حک درومده ک این اممکان خروجی راو رو میده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_mafاز شما تشکر می کنم که وقت می زارید تا به آدم آماتوری مثل من کمک کنید
من مقداری از مقالات سایت را خوانده ام و ظاهرا کافی نبوده است و سعی می کنم بیشتر مطالعه کنم.
ولی به نظر من این موضوع وایت بالانس کاملا سلیقه ای است و در نهایت سلیقه افراد است که تعیین کننده است و شاید بهترین گزینه برای من همان فایل های RAW باشد ولی متاسفانه دوربین من این قابلیت رو نداره.:http://forum.akkasee.com/f13/t7389-p146378.html#post146378\" rel=\"nofollow\">
باسلام
براي بانس كردن فلاش سرخود آيا مي توان از آيينه اي كوچك روبروي آن به صورتي كه زاويه 30تا45درجه نسبت به افق وچسبيده به پايين فلاش باشد استفاده نمود؟
آيا انعكاس مقداري از نورفلاش از آيينه به خود فلاش آسيبي نمي رساند؟
باتشكر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط d9234
دوست عزیز برای مشاهده انواع گوناگون مادیفایرهایی که برای انواع فلاش‌ها طراحی شدن به این سایت مراجعه کنید:
http://www.flickr.com/photos/32583100@N02/
http://behnam-design.com/uploads/482...0579f3a8_m.jpg
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:A...82MQGStcsyiDIgنقل قول:
نوشته اصلی توسط d9234
http://farm3.static.flickr.com/2376/...5ce462006d.jpg
هر دو هیتلر هستند
با بهنام خط رو خط شد
یه سرچ بزنید CHDK for ( Camera Model ) شاید یه چیزهایی پیدا کردیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_bmu
باتشكرفراوان ازدوستان عزيز
متاسفانه آدرسهاي داده شده توسط عزيزان ف ي ل ت ر ميباشد.
دوستان دراصفهان جايي را سراغ دارند كه امكان مشاهده وخريد ماديفايرهاي مورداستفاده براي فلاش سرخودراداشته باشد؟
درضمن هنگام استفاده از ماديفايرهاي فوق ،تنظيم قلاش مي بايست دستي انجام گيرد يا بصورت TTLنيز جواب ميدهد؟
(نوع دوربين: NIKON D3100)
سلام
ببخشید امکانی در تنظیمات فلاش هست که میتوان زمان انفجار نوری را نسبت به لحظه صفر زودتر یا دیرتر برنامه ریزی کرد.
سوالی داشتم که این امکان چه کاربردی داره البته آزمایش هایی انجام دادم ولی کاربرد و شرایط آنرا نمی دانم.
تشکر
زمانی که فلاش و شاتر همزمان فایر میشن به علت نور شدید فلاش از بک گراند چیزی ثبت نمیشه. اگر بخواید علاوه بر سوژه بک گراند مناسبی هم در عکستون داشته باشین باید فلاش رو طوری تنظیم کنید همزمان با آخرین زمان نزدیک به بسته شدن شاتر فایر بشه تا قبل از اون نور مناسب از بک گراند به سنسور برسه و بک گراند هم به شکل مناسبی ثبت بشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hkhaghani
مقاله زیر را بخوانید ، بخصوص بخش " فلاش دیر هنگام (Second Curtain Flash) "نقل قول:
نوشته اصلی توسط hkhaghani
http://www.akkasee.com/articles/7077
دوست عزیز ؛ مگر شاتر هم فایر میشود ؟ یا مگر شدت نور فلاش در ابتدای باز شدن شاتر با انتهای آن فرق میکند ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط qorashi
شما چند مورد را با هم مخلوط کردین و نتیجه نادرستی را تحویل دادید. :::shame on you:::
ثبت شدن یا ثبت نشدن بکگراند در برابر نور فلاش به تنظیمات سرعت شاتر و دیافراگم برمیگردد که به کمک آنها میتوان بالانس مورد نظر را بین نور لحظه ای فلاش و نور دایمی محیط برقرار کرد .
پرده اول و دوم فلاش بیشتر برای ثبت درست حرکت سوژه های متحرک (رایج ترین مثال : نور چراغهای ماشین) به کار میرود.
جناب مشهدی وحید عزیز. اول اینکه شما استاد ما هستین و ما جسارت می کنیم در حضور شما گاهی حرفی می زنیم. منظورم از فایر برای شاتر رو با کلمه اشتباهی بیان کردم و شما صحیح می فرمائید. اما در مورد بک گراند اصلا مگنه وحود همین rear flash sync برای این نیست که که بعد از اینکه طی مدت زمانی که شاتر باز بوده بدون نور فلاش نور کافی از بک گراند به شاتر رسیده باشه. وگرنه شدت نور فلاش که تغییر نمی کنه. البته اینایی که گفتم برداشتم از کتاب scott kelby بود و قطعا ممکنه من برداشت اشتباهی کرده باشم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
اینم اصل متن:
changing to rear flash sync makes the flash fires at the end of the exposure (rather than the beginning), which lets the camera expose for the natural background light iin the room first, and then at the very last second, it fires the flash to freeze your subject.
(The Digital Photography Book, Volume 2, Location 537 (Kindle Edition))
بازم از جسارت در حضور اساتید عذرخواهی می کنم
حذف شود
ببخشید من پیدا نکردم
این حرف از نظر نظری درسته ولی در عمل شما وقتی از پرده دوم در فلش استفاده می کنید که سرعت شاتر پایین باشد (در سرعت شاتر بالا تفاوتی خاصی بین پرده اول و دوم وجود ندارد) پس در عمل فلش پرده دوم به نوعی slow sync هم هست(بیشتر در مد A صدق می کند نه M).در دوربین ها هم وقتی فلش پرده دوم فعال باشد دوربین حداقل سرعت شاتر را نادیده می گیرد و در عمل نور محیطی بیشتری ثبت می شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
همین طور که در بالا عرض کردم این صحبت در عمل درسته. متاسفانه kelby از این دست سوتی ها زیاد داره.ایشون یک متخصص فوتوشاپه نه عکاسی و برای مباحث تکنیکی عکاسی افراد معتبرتری هم وجود دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط qorashi