فکر نمیکنم ، اگه X-T2 بود توجیه ودر پروف بودن رو داشتین ولی الان به نظرم اول برین سراغ تله بعد اگه خواستین برگردین واید... ۱۸-۵۵ لنز بدی نیست لرزش گیر خوبی هم دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
Printable View
فکر نمیکنم ، اگه X-T2 بود توجیه ودر پروف بودن رو داشتین ولی الان به نظرم اول برین سراغ تله بعد اگه خواستین برگردین واید... ۱۸-۵۵ لنز بدی نیست لرزش گیر خوبی هم دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
سپاس. راستش سیلینگ زیاد برام مهم نیست. یعنی از نظر رزولوشن و شارپنس تفاوت انچنانی ندارن؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
بهتر که هست ولی نه اونقدر که ضرر فروختن لنز بدین وقتی که تله نداریننقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
البته. تله 55-200رو دارم.... نظر خودم داشتن این دو لنز یعنی 55.200 و 16-55 هست... ولی اگه از نظر کیفیت اپتیک 18-55 و 16-55 تفاوت زیادی نداشته باشن... که مسئله منتفیه....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax
وقت ۱۰-۲۴ رسیده :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط behnamb
اتفاقا لتز بعدیم همینه..!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Contax