تو يه مقاله خوندم که براي اينکه چين و چروک و کوهها و دره هاي صورت تو عکاسي پرتره محو بشه ميتونيم از فيلتر مات کننده استفاده کنيم. ميخواستم از دوستان بپرسم اين فيلترا چجوريه و پيدا ميشه و اصلاٌ بدرد ميخوره و ... .
لطفاٌ
Printable View
تو يه مقاله خوندم که براي اينکه چين و چروک و کوهها و دره هاي صورت تو عکاسي پرتره محو بشه ميتونيم از فيلتر مات کننده استفاده کنيم. ميخواستم از دوستان بپرسم اين فيلترا چجوريه و پيدا ميشه و اصلاٌ بدرد ميخوره و ... .
لطفاٌ
این فیلتر را قبلا عکاسان نگاتیوی بکار می بردند و عبش این بود که تا حدودی از شارپنس عکس کم می کرد. در عکاسی دیجیتال شما می توانید این کار را با کیفیت خیلی بهتر در فتوشاپ انجام دهید.
آقای شهبازی از همون چسب زخم در فتوشاپ استفاده میکنید ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Forum Manager
مي شه از استامپ يا چسب زخم براي موارد حاد! استفاده کرد و بعد از اون براي صاف کاري نهايي با اون انگشت ( استرنج و هاردنس رو کم کنيد حتمن) روي قسمت چاپ شده بکشيد.
اين چيزي كه شما ميگيد فكر ميكنم اسمش فيلتر Soft Focus باشه. من يكبار تو ناصر خسرو سراغش رو گرفتم گفتن پيدا ميشه. البته مزيد اطلاعتون نيكون يك لنزي داره، فكر ميكنم 85م.م. يا 105م.م. باشه كه پسوند DC مخفف Defocus Control ته اسمشه (اگر اشتباه ميكنم دوستان تصحيح كنن). اين لنز منحصر بفرد براي كار پرتره آتليه طراحي شده و بر خلاف فيلتر فوق الذكر ميشه شدت اثرش رو كم و زياد كرد.
کنون هم همچین چیزی داره البته!!
http://www.photozone.de/8Reviews/len...28sf/index.htm
البته این لنز افکت سافت فوکوس داره!! شاید کاربردش با اون Defovus Control متفاوت باشه!
جايي خوانده ام قديمترها (شايد اوايل تارخ عكاسي شايد هم وسطش) قبل از اينكه اين لنز و فيلتر اختراع شود، عكاسها براي درآوردن اثري شبيه به اين فيلتر از جوراب ابريشمي نازك روي لنز استفاده ميكردند. البته من خودم يكبار با جورابهاي عادي زنانه امتحان كردم چيز جالبي از كار در نيامد. كسي از دوستان در اين رابطه اطلاعي داره؟
سلام
به اون فيلتر ها اصطلاحن فيلتر دوتو (Duto) مي گويند.
من يه دونشو دارم. باهاش از خانم هايي كه توي فاميل يه كم پا به سن گذاشته بودن پرتره مي گرفتم عاشقش بودن. مي گفتن اين فرهاد خيلي هنرمنده :biggrin:
ولي الان ديگه با وجود فوتوشاپ و ACDSee و ... بي مصرفه به نظرم .
اينجا رو ملاحظه بفرماييد.
http://www.camerafilters.com/pages/diffusion.aspx
البته به نظر من كاربردي در استوديو ندارد و كاربردش در پرتره فضاي باز استنقل قول:
نوشته اصلی توسط sepidar
در استوديو ديفوكوس كردن به چه كار مي آيد؟ اغلب بك گراند ها يا تك رنگ هستند، يا در صورت ابر و باد بودن، خود ديفوكوس هستند.
تازه اگر هم اصرار بر استفاده اش داشته باشيد نميتوانيد! چون نور در استوديو معمولاً براي ديافراگم هاي فراخ مناسب اين كار، زيادي مي آيد!
روش هاي سافت كردن مناسب پرتره هم با فتوشاپ يكي دوتا نيست الحمداله! هزار تا روش براي اين كار موجود است، اگر عمري ماند، چند نمونه را جناب شريف برايتان خواهم نوشت.
جناب محبي از تذكرتون ممنون ولي اين لنز تا اونجايي كه من ميدونم مال عصر فيلمه نه ديجيتال... گرچه الان هم بخاطر كيفيت اپتيكيش صرفنظر از قابليت dc اش ميتونه كاربرد داشته باشه اگر از فاكتور كراپ ديجيتال بگذريم. بعلاوه چرا ديفوكوس كردن بكار نمياد. البته من تجربه اينكار رو ندارم ولي بنظرم بايد روي كيفيت پوست و كاهش لكها، و چروكهاي پوست مدل(و نه بكگراند) موثر باشه. اصلا مگه براي همينكار طراحي نشده.دوستان تصحيح كنن اگر اشتباه ميكنم.
ضمنا درمورد اشاره اي كه به ديافراگم باز و عكاسي اتليه داشتيد ممنون ميشم اگر كمي بيشتر توضيح بديد.
جناب شريف، البته قسمت اول صحبت هاي بنده كاري با ديجيتال و آنالوگ نداشت.
در مورد اين لنز، تا اون جايي كه ذهنم ياري ميدهد، كنترل ارزشمند آن روي نوع بوكه است، كه ميتوانيد كيفيت و كميت بوكه را با يك بيلبيلك! تغيير دهيد. گفته شده حتي ميتوانيد يكي دو استاپ لنزتان را استاپ داون كنيد و از دغدغه فوكوس بودن و حساسيت بيش از حد براي آن راحت باشيد، اما با اين كنترل ميتوانيد همان بوكه را كه در حالت كاملاً باز داريد، داشته باشيد. البته اين يكي از كاربرد هاي اين كنترل است حالت كلي آن اين است كه شما ميتوانيد بوكه را تغيير دهيد.
من منظورم از كم كاربرد تر بودن در استوديوف كاربردي است كه اين لنز به خاطرش مشهور است، يعني كنترل بوكه و نقاط ديفوكوس.
در لنز هاي مشابه برند هاي ديگر هم چنين كنترلي نديده ام، مگر براي سافت فوكوس، كه قضيه 100 درصد متفاوت است.
براي گرفتن افكت سافت فوكوس، سايتي بود به نام http://www.garageglamour.com/ كه اين كار را با جوراب ابريشمي، به طور كامل توضيح داده بود كه در هر ديافراگمي ميزان اين افكت چقدر ميشود. لبته الان ف ي ل ت ر است.
اصولا سافت فوكوس در دنياي فيلم، كم از فتوشاپ نداشت! يعني راههاي زيادي براي آن بود، ماليدن وازلين به فيلتر! يا از آن دم دست تر ، بخار دهان!
سلام دوستان
فیلتر soft A بیشتر مات میکند یا soft B
من یک فیلتر soft A 62mm دارم که خوب محو میکند اما میخواهم اگر soft B غلیظ تر است یک b هم بگیرم
ممنون
ممنون از پاسخ
یک فیلتر سافت B هم تهیه کردم و خودم آنها را با هم مقایسه کردم
Soft B از Soft A غلیظ تر است و بنابراین B را برای عکاسی نجومی و A را برای عکاسی
طبیعت و پرتره استفاده میکنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط artnature
این فروم بعد از سه سال مجدد پیغام گرفت!
قابل توجه دوستانی که قصد خرید defuser برای فعالیت نجومی رو دارند!
هر دو سری soft A,B رو تست کردم در سری B که غلظت بالا تر هست مشکلی وجود داره. این مشکل در نقاط نورانی پدیدار می شود!
هنگام ثبت تصویر ستاره ها، محوی کمی اتفاق می افتد ولی حالت ستاره بصورت بیضوی می شود و گرد باقی نمی ماند!
مشکل مربوط به فیلتر هست.
بعد از این مسئله آخرش دل رو زدم به دریا و یک کوکین 830 دیفیوزر خریدم، از نظر کیفیت قابل مقایسه با اون soft ها نیست! ولی اگر برای عکاسی از ستارگان می خواهید از این فیلتر استفاده کنید، حتما 830 تا 850 رو تهیه کنید. سری 850 ماتی بیشتری ایجاد می کند!
این هم نمونه هایی از تصاویر ثبت شده با این فیلتر
فایل پیوست 49209
البته تصویر دوم کمتر پردازش شده است
فایل پیوست 49210
