ساخت Soft Light دست ساز با استفاده از فلاش

سلام و درودی دوباره به همگی

خوب چند وقتی بود ساخت این وسیله حسابی ذهنمو مشغول کرده بودhttp://www.pic4ever.com/images/zthinking2.gif

با توجه که قیمت مشابه خارجیش حدود 120$ بود تصمیم گرفتم خودم دست به کار بشم و یک جورایی بسازمش ...

اول فکر میکردم هزینه اش زیاد بشه ولی آخر کار دیدم که نه واقعا نسبت به اصلش چیزی نمیشه حدودا شاید 15 هزار تومان هم نشه ....

البته فکرم نمیکردم بتونم درستش کنم ولی شد..... به قول یک بزرگی کار نشد نداره http://www.pic4ever.com/images/fan1.gif

باور کنید توی یک مرحله اش حسابی مونده بودم http://www.pic4ever.com/images/89.gif تا اینکه ساعت 4 صبح امروز تونستم حلش کنم و بالاخره امروز درستش کردم .

خوب زیاد صحبت نکنم و برم سر اصل مطلب و مراحل ساخت این وسیله پرکاربرد و فوق العاده مفید .

وسایل مورد نیاز :
به همراه عکسهای هر کدام

الف-1 عدد کاسه لامپ 400 وات معروف به کاسه 400 سوله ایی ( حدود 3-الی 4 هزار تومنه )

[IMG]http://i14.*******.com/4q88pw2.jpg[/IMG]

ب-یک عدد پایه ( من پایه میکروفن رو تهیه کردم که میتونید از فروشگاهای لوازم اکو و بلند گو به راحتی تهیه کنید ) حدودا 8-الی 12 هزار تومان

[IMG]http://i17.*******.com/63hx2dg.jpg[/IMG]

ج- یک پارچه نسبتا ضخیم که بافت ریزی داشته باشه ( توی اکثر خونه ها قاطی پارچه های مادرها میشه پیدا کرد )

د-یک کش که میتونید از خرازی ها تهیه کنید ( 200 تومن )

تصویری از کش و پارچه
[IMG]http://i16.*******.com/6blhxlg.jpg[/IMG]

ه- فلاش که خودم سیگما دارم

ی-سه پایه و یا چیزی که بتونید فلاش رو روش قرار بدید .

همین ...
در پست بعدی مراحل نصب و استفاده از فلاش رو توضیح میدم .

اما مرحله بعدی برای نصب و به کار گیری فلاش

با توجه به اینکه انتهای کاسه دو سوراخ وجود دراه باید پیچ سر پایه میکروفن رو از اون رد کنیم و با استفاده از سرپیج اونو محکم کنیم . حالا اگر کمی هم لق زد اشکالی نداره .

به این صورت

[IMG]http://i15.*******.com/5xq3jab.jpg[/IMG]

پس از اینکه کاسه رو روی پایه مستقر کردیم میریم سراغ فلاش
فلاشها اکثرا خودشون پایه مجزا دارند روی این حساب فلاش رو روی 3 پایه دوربین میبندیم .
به این صورت

[IMG]http://i12.*******.com/62eflnm.jpg[/IMG]

. و سپس پارچه رو به همراه کش دور کاسه میبندیم .
سعی کنید کمتر چین و چروک روی پارچه بیفته و تا جایی که کش , کش میاد میکشیم ( عجب کش و واکشی شد :biggrin:)

[IMG]http://i18.*******.com/4unbm6p.jpg[/IMG]

بعد از این مرحله با توجه به اینکه فلاش به راحتی درون کاسه قرار میگیره جوری 3پایه و پایه رو تنظیم میکنیم باهم دیگه تداخلی نداشته باشن و جلوی فلاش رو نگیره

البته نکته ایی که باید بهش توجه کنید اینه که قسمت کلیدهای فلاش باید به سمت داخل کاسه باشه و قسمتی که سیگنال رو دریافت میکنه به طرف دوربین
به همین نحو که در شکل مشاهده میکنید

[IMG]http://i12.*******.com/5390mbt.jpg[/IMG]


ادامه دارد ....

خوب مرحله سوم

فلاش رو تنظیم میکنیم روی این Mode که به اگر بخوام ساده بگم میشه یکی مونده به آخرین Mode فلاش
به صورت زیر ( همون مود که چشمک میزنه http://qsmile.com/qsimages/38.gif و چراغ قرمزه روشن خاموش میشه )

[IMG]http://i9.*******.com/5ymm0eq.jpg[/IMG]

بعد برای تنظیم دورین میذاریمش روی M , سرعت رو هم تنظیم میکنیم .
بعد یک Pre فلاش میزنیم تا فلاش فعال بشه

و برای اینکه نور فلاش مزاحم نورپردازی نشه یک نگاتیو عکس یا یک پارچه ضخیم ( من از دستمال لنز استفاده کردم ) رو جلوی فلاش سر خود دوربین میگیریم
بدین صورت

[IMG]http://i14.*******.com/6fjwrhc.jpg[/IMG]


بعد از اینکه چند بار امتحان کردیم سوژه رو میشونیم رو صندلی و شروع میکنیم به عکاسی

فقط یک نکته دیگه :
بعضی از مواردی که گفتم وحی منزل نیست و بیشتر سلیقه اییه
مثلا میتونید به جای پایه از یک کارتن بلند استفاده کنید و یا .......

تموم شد
به همین راحتی ......http://www.pic4ever.com/images/hi.gif

در پایان جا داره از کامیار عزیز که از راهنمایی های فکریش استفاده کردم تشکر کنم ..

محمد جان نمونه کار نداری ، البته دوربین من این که قابلیت رو نداره اگه اشکال نداشته باشه باید یه رابط رادیویی بخرم......

نقل قول:

---

محمد جان نمونه کار نداری ، البته دوربین من این که قابلیت رو نداره اگه اشکال نداشته باشه باید یه رابط رادیویی بخرم......

---

روح الله جان باور کن 1 ساعت نیست که به نتیجه رسیدم و متاسفانه کسی هم تو خونه نیست تا به عنوان سوژه ازش استفاده کنم .
ولی چشم حتما تا یکی دو ساعت دیگه نمونه هم براتون میذارم . http://qsmile.com/qsimages/36.gif

وسيله جالبي است، دست شما درد نكند آقاي فخار.

اما اين سافت باكس پيش‌نهادي شمارا بيشتر براي فلاش‌هاي استوديويي توصيه ميكنم، مخصوصاً انواع كوچك آن. با اين نوع فلاش‌ها، ميتوانيد ديش را به فلاش به طور ثابت متصل كنيد و با اتصال به پايه، به راحتي توسط همان پايه، كل سيستم جا به جا مي‌شود.

اما براي فلاش‌هايي كه روي كفشك نصب مي‌شوند، راه‌حل بسيار ارزانتر، مناسب تر و راحت تري وجود دارد.

كافيست يك پايه كفشك دار مجهز به مقر چتر بخريد.

اين وسيله يك كفشك دارد كه فلاش رويش سوار ميشود (بدون اتصال الكترونيكي، تنها به عنوان پايه) و يك جاي چتر. در زير هم مقر اتصال سه‌پايه، يا حتي پايه‌هاي استوديويي، يا پايه فلت (پروژكتور) وجود دارد. پس وسيله‌اي بسيار ساده داريد كه فلاش‌شما رويش سوار مي‌شود و از زير روي هر چيزي سوار مي‌شود (سه‌پايه، تك‌پايه استوديو) جاي چتر هم دارد.

مزيت بسيار بزرگ سيستمي كه عرض كردم برسيستم قبلي، جا به جايي بسيار راحت آن با يك پايه است. مضافاً بر اين كه چتر كمتر نور را هدر مي‌دهد.

حتي انواعي از اين وسيله نيز هست كه جاي سرپيچ اديسوني استاندارد را براي يك لامپ مدلينگ دارد! ديگر چه مي‌خواهيد؟

زماني نوع ايراني‌اش (كه تمام فلزي بود) و نوع چيني اش (كه بسيار بهتر بود و پلاستيكي بود) هردو بين 6 تا 7 هزار تومان بودند. با توجه به اين كه چتر از 6 تا 7 هزار تومان پيدا مي‌شود و سه‌پايه هم در وسايل اغلب عكاسان هست، اين وسيله كاراترين و ارزانترين محسوب مي‌شود.

مخصوصاً كه با جا‌به‌جايي سه‌پايه، تمام سيستم جا‌به‌جا مي‌شود.
سعي ميكنم عكسي از آن پيدا كنم.

پي‌نوشت: اين‌هم چند عكس از چند نوع از اين وسيله (البته از نوعي كه جاي اتصال لامپ مدلينگ دارد هنوز عكسي نيافتم)

جناب محبی ممنون از راهنمایی مفیدتون
با توجه به اینکه در حال حاضر دسترسی به اون پابه کفشک دار نداشتم فعلا فلاشو بستم روی دیش و دوربینم گذاشتم روی سه پایه .

[IMG]http://i11.*******.com/4t5srqq.jpg[/IMG]

به قول معروف خدا خیرتون بده

راستی اون پایه رو از کجا میتونم تهیه کنم ؟ ناصر خسرو ؟

در هر صورت باعث خوشحالیه که بتونیم از تجربیات شما بیشتر استفاده کنیم .
به نظرم حیف هست که شما باشید و ما بلد نباشیم یک پرتره ساده بگیریم .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Deniro

راستی اون پایه رو از کجا میتونم تهیه کنم ؟ ناصر خسرو ؟

---

بله، اگر نوع چيني اش را که سرپيچ براي لامپ مدلينگ دارد پيدا کنيد بسيار بهتر است. بايد خيلي به گوشه‌ها و توي پاساژها سر بزنيد. زماني حال ناصرخسروگردي را داشتم و ميتوانستم به شما بگويم کجا دارد،‌ اما مدتهاست که نرفتم.

يک نوع ديگرش که خودش اسليو مي‌شود (فتوسل دارد) يعني مي‌توانيد وايرلس با آن صفا کنيد. جالب اين‌جاست که فلاش‌هاي معمولي براي اين کار بسيار عالي جواب ميدهند.

اگر به وسيله پست 9 علاقه‌داشتيد و چون احتمالاً در ايران گير نمي‌آوريد، ميتوانيد يک فتوسل هاما بخريد (نوعي که بالايش کفشک و زيرش جاي سه‌پايه دارد) و با خريد يک مقر چتر، که مفصل هم دارد، در حقيقت آن وسيله پست 9 را مونتاژ کنيد.

اين هم وسايلي که نياز داريد:
(البته در مورد پايه، بايد چيزي شبيه به آن باشد، از يک طرف پيچ سه پايه و از طرف ديگر رزوه آن را داشته باشد. وجود لولا و جاي چتر ضروري است!
اما کفشک نميخواهد،‌از کفشک هاما استفاده ميکنيد.)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amir A

يک نوع ديگرش که خودش اسليو مي‌شود (فتوسل دارد) يعني مي‌توانيد وايرلس با آن صفا کنيد. جالب اين‌جاست که فلاش‌هاي معمولي براي اين کار بسيار عالي جواب ميدهند.

---

جناب محبی بنده بد جور طرفدار این مدل شدم.....

والله یكسری فلاش قدیمی معمولی دارم اصلا ساخته شده اند برای این كار...

مدت ها بود در فكر ساختن همچین وسیله ای بودم ( یكی قبل از من عقلش رسیده :::big grin::: ) اما با دیدن این وسیله واقعا به آن علاقمند شدم....

دوستان اگر اطلاعاتی از این نوع داشتند بسیار مشتاق هستم برای شنیدن......

الان پست بعدی جناب عالی رو دیدم......

این پایه كه كه یك سر پيچ سه پايه و از طرف ديگر رزوه دارد در ایران یافت میشود ؟

سلام
کاوه جون گیر می ات فقط تو ناصر خسرو .فکر کنم سال گذشته تو یه مغازه قبل از پاساز پگاه دیدم .
فلاش رو به همین شکل همراه چتر روی سه پایه گذاشته بودند . یادمه کامل می گفتند 80000 تومن می شه :::wow:::
چترش هم رنگ طلایی بود .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

این پایه كه كه یك سر پيچ سه پايه و از طرف ديگر رزوه دارد در ایران یافت میشود ؟

---

بله کاوه‌جان، اما بايد حسابي بگردي.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط 1348346

سلام. یادمه کامل می گفتند 80000 تومن می شه .

---

اسدجان بچه‌ها فلاش و سه پايه را لازم ندارند و قيمت چتر و آن وسيله،‌زير 20 تومان در مي‌آيد،‌ اگر از فتوسل هاما نيز استفاده کنند مبلغ دوبرابر مي‌شود (منتهي در اين صورت‌ بايد Umbrella Holder بدون کفشک را انتخاب کرد، جالب اينجاست که اين مدل بدون کفشک را فقط در قطعات مارک‌دار ديده‌ام و ممکن است کمي گران‌تر باشند)

نقل قول:

---

فلاش رو به همین شکل همراه چتر روی سه پایه گذاشته بودند . یادمه کامل می گفتند 80000 تومن می شه

---

یعنی فلاش+چتر+سه پایه=80000 تومان؟!

خوب اینم اولین نمونه کاری من

البته میدونم کادرش شاید مشکل داشته باشه ولی میخواستم تا حدودی کارکرد این وسیله رو نشون بدم .
جا داره از راهنمایهای امیرخان محبی هم تشکر کنم.

[IMG]http://i9.*******.com/66yumwn.jpg[/IMG]

محمد جان بنظر من اگر یک رفلکتور هم درست کنی و سمت راست سوژه قرار دهی نورپردازیت کامل می شود.
موفق باشی

نقل قول:

---

محمد جان بنظر من اگر یک رفلکتور هم درست کنی و سمت راست سوژه قرار دهی نورپردازیت کامل می شود

---

مرسی توفیق جان
اتفاقا دیشب بنا بر توصیه جناب محبی یک رفلتکور دست ساز درست کردم البته با روکش فویل و اگر درعکس مشاهده کنید سمت چپ صورت و گردن به خاطر رفلکتور روشن شده البته نمیدونم کمه یا زیاده ؟!؟! آیا سایه ها مشکل ساز هستن یا خیر .... و خیلی سوالاته دیگه.

در هر صورت من هنوز خیلی مسلط نیستم ولی سعی میکنم که روی اصول کلی کارو بلد بشم.

و اینکه امیدوارم این وسیله هرچند ساده برای دوستان مفید بوده باشه .

این هم نمونه دیگری از کاربردهای Soft Light
منتظر رفع ایرادهای عکس هستم .

[IMG]http://i16.*******.com/4t6argk.jpg[/IMG]

======================================
فقط هنوز برای نور پشت سر و موها به نتیجه ایی نرسیدم ... یعنی اینکه از چه نوری استفاده کنم ؟!؟!

بزرگترين مشكل در هردو عكس، انتخاب فاصله كانوني نامناسب است (به ترتيب، 48 و 36 ميلي‌متر) كه حسابي باعث ديستورشن در صورت‌ها شده است. براي پرتره سر و گردن، از 70 ميلي متر به بالا استفاده كنيد.

براي استفاده از نورموها عجله نكنيد. فعلاً با يك نور و رفلكتور ادامه دهيد كه بسيار بسيار آموزنده است.

بعداً براي نور موها ميتوانيد از اسنوت استفاده كنيد.

نقل قول:

---

بزرگترين مشكل در هردو عكس، انتخاب فاصله كانوني نامناسب است (به ترتيب، 48 و 36 ميلي‌متر) كه حسابي باعث ديستورشن در صورت‌ها شده است. براي پرتره سر و گردن، از 70 ميلي متر به بالا استفاده كنيد.

---

ممنون امیر خان . چشم حتما با 70 میلیمتر کار میکنم

نقل قول:

---

بعداً براي نور موها ميتوانيد از اسنوت استفاده كنيد.

---

اتفاقا دارم یک اسنوت دست ساز درست میکنم ولی اینکه از چه منبع نوری استفاده کنم یک کم گیجم کرده . http://qsmile.com/qsimages/42.gif
چون یک فلاش بیشتر ندارم .....اگه 2 تا بود میشد از یکیش به عنوان اسنوت استفاده کرد .
از پرژکتور یا لامپهای کم مصرف میشه استفاده کرد یا جالب نیستن ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Deniro

از پرژکتور یا لامپهای کم مصرف میشه استفاده کرد یا جالب نیستن ؟

---

پروژكتور آره! اما لامپ كم مصرف، نه. چون بالانس رنگ پروژكتور بافلاش فرق داره، اما چون گرم تره، نتيجه ممكنه جالب هم باشه. اما وايت بالانس لامپ كم مصرف و تركيبش با فلاش (چون مجبوريد وايت بالانس دوربين را با فلاش هماهنگ كنيد) احتمالاً چيز هچل‌هفتي از آب در آيد.

براي استفاده از پروژكتور، بايد از Shutter Dragging استفاده كنيد. يعني سرعت شاتر را يكي دو استاپ كمتر از سينك فلاش قرار دهيد تا به اين وسيله پروژكتور سهمي در نوردهي داشته باشد.
عكاسان قديمي تر نيز در عكاسي با فيلم از اين تكنيك براي گرم تر كردن رنگ‌ها استفده مي‌كردند.

(حتماً مي‌دانيد كه در استوديو تنها پارامتري كه در نوردهي نقش‌دارد، ديافراگم است. يعني سرعت تقريباً هيچ‌كاره است. اما وقتي منبع نوري پيوسته اي با آن تركيب شود، با كم تر شدن سرعت، بدون ايجاد تغيير در نوردهي اصلي، يعني نور فلاش، نقش منبع پيوسته بيشتر مي‌شود)

امیر خان درمورد این Shutter Dragging که گفتید .
آیا با این سیستمی که تهیه شده میشه چنین کاری کرد یا خیر ؟ یعنی حالتی که wireless فلاش فعال میشه .

و اینکه باید روی مود M باشه یا مود دیگه ؟
یا اینجوری سوالمو مطرح کنم :

چه جوری سرعت شاتر رو کمتر از سینک فلاش کنم؟

بله، بايد در همون مد M انجام بدهيم.

کمي توضيح مي‌دهم: مثلاً فرض کنيد که دوربيني داريد با سينک فلاش 1/250 ثانيه. مثلاً در استوديو با f/8 و 1/250 ثانيه عکس مي‌گيريد، خوب اگر يک نور پيوسته به مجموعه اضافه بشه، با احتساب اين شرايط، چيزي ازش ثبت نميشه! پس بايد سرعت شاتر رو کمتر کنيد، ‌تا وقتي اثر نور پيوسته‌تون رو در عکس ببينيد،‌ حالا از يک استاپ، تا چند استاپ. به تدريج که سرعت رو کم مي‌کنيد، نوردهي کلي دست نخورده‌ باقي‌ميمونه، اما اثر اون نور پيوسته‌اي که مثلاً موها رو روشن کرده، خودش رو نشون ميده. حتي ميتونيد با نورسنج دوربين، و در مد A، از ميزان نوردهي لازم براي موها مطلع بشيد (با اندازه گيري نور از پشت سر سوژه!) و با توجه به اون سرعتتونو تنظيم کنيد

مثلاً براي يادگيري و براي دقيق کارکردن:

- اول نوردهي کلي را مشخص کنيد (يعني عدد ديافراگم)، با حضور فلاش و چيدمان اصلي، يا با سعي و خطا يا با فلاش متر
- دوربين را روي مد A و ديافراگم را عددي که به دست آمده قراردهيد. حالا از پشت سر سوژه، با حضور نور پيوسته موها ،طوري که سر و گردن سوژه را در بر بگيرد، نورسنجي کنيد، عدد سرعت پيشنهاد شده توسط دوربين را به خاطر بسپريد.
- حالا سرعت و ديافراگم رو داريد، دوربين را روي حالت M‌ قرار داده و عکس نهايي را بگيريد.

انجام اين کارها، به اين معني نيست که هر نوبت کار حرفه‌اي وابسته به اين همه دنگ و فنگ باشد. اما من خودم بسيار از اين ريزه‌کاري‌ ها چيز آموختم و لذت بردم، گرچه مجبور به تکرارشان نيستم.

امیر خان تشکر تشکر .
آقا حل شد .
1/60 سرعت روی مود A بود و روی M هم با همین سرعت و چند تا هم با 50 و 40 گرفتم که بهتر از 60 بودند ...

اما با توجه به نور فلاش که زرد رنگه , موها زرد میشن...
وایت بالانس روی Daylight هست
روی tungestun صورت خیلی آبی میشه

البته فکر کنم بشه توی PS یه جورایی با Replace color حلش کرد ...

خوب اینم یک نمونه دیگه از نوع نورپردازی توسط این وسیله...

البته بکگراند رو خودم درست کردم شاید بدون دقت لازمه
بیشتر نظرم روی نوعه نوره
جناب محبی منتظر نقد شما و بقیه دوستان صاحب نظر هستم .

[IMG]http://i13.*******.com/4xq4riu.jpg[/IMG]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Deniro

خوب اینم یک نمونه دیگه از نوع نورپردازی توسط این وسیله...

البته بکگراند رو خودم درست کردم شاید بدون دقت لازمه
بیشتر نظرم روی نوعه نوره
جناب محبی منتظر نقد شما و بقیه دوستان صاحب نظر هستم .

[IMG]http://i13.*******.com/4xq4riu.jpg[/IMG]

---

یه سوال که ربطی به تاپیک نداره.. چی کار کنیم که وقتی سو|ه رو جدا میکنیم و روی یک بک گراند دیجیتالی میزاریم عکس طبیعی بشه.. تو لبه ها مخصوصا.. من خودم یه کم لبه ها رو blur میکنم اما بازم خوب نمیشه..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Doncorleone

یه سوال که ربطی به تاپیک نداره.. چی کار کنیم که وقتی سو|ه رو جدا میکنیم و روی یک بک گراند دیجیتالی میزاریم عکس طبیعی بشه.. تو لبه ها مخصوصا.. من خودم یه کم لبه ها رو blur میکنم اما بازم خوب نمیشه..

---

محمد جان اينجا را مطالعه بفرماييد...
البته ربطي ندارد!! ولي كمك زيادي خواهد كرد...باتشكر از دلباز جان...

نقل قول:

---

سوال که ربطی به تاپیک نداره.. چی کار کنیم که وقتی سو|ه رو جدا میکنیم و روی یک بک گراند دیجیتالی میزاریم عکس طبیعی بشه.. تو لبه ها مخصوصا.. من خودم یه کم لبه ها رو blur میکنم اما بازم خوب نمیشه

---

محمد جان نمیدونم مطالب دلباز رو که محمدی عزیز گذاشتن در استفاده از Extract خوندید یا نه .
کارش خیلی ساده است اما در عین حال دقت و حوصله بسیار زیادی رو میطلبه

در هر صورت اگر مشکلی داشتی در خدمتیم هر چند که خودم در استفاده از اون تا حدودی مبتدی هستم . http://qsmile.com/qsimages/181.gif

اما جناب محبی انگار دیگه حوصله سر و کله زدن با مارو ندارن.
امیر خان ما کلی چیز یاد گرفتیم از شما و هنوز هم تشنه یادگیری هستیم . http://qsmile.com/qsimages/282.gif
در هرصورت اگر حس و حالش بود ایرادهای این به اصطلاح پرتره که میذارم بگید .
چه از لحاظ نور چه از لحاظ بقیه موارد .

[IMG]http://i17.*******.com/4vehq4h.jpg[/IMG]

جناب فخار

بنده اصولاً خيلي طرفدار تعويض بك‌گراند - خصوصاً وقتي كه جزئيات زيادي در موها هست - نيستم. اما اين قضيه 100% سليقه‌ايست و اصلاً به معني مخالفت با اين قضيه نمي‌باشد.

پرتره اول شما (دختركوچولوي ناز) را بسيار خوب مي‌بينم. گرچه پروسس دقيق‌تر، ميتوانست عكس بهتري بسازد.

در مورد پرتره آخر شما، بايد بگويم در مورد پوست نوجوانان، به علت ظرافت خاصي كه دارد، با روتوش زياد به راحتي جزئيات آن از دست مي‌رود. سليقه بنده روتوش كمتر براي اين پرتره است.
همچنين ارتفاع دوربين پايين بوده كه سبب شده گردن چاق‌تر جلوه كند.
نورها را كمي بالاتر ببريد! مشخص است كه نورها را درست از بغل مي‌تابانيد. كمي آن‌ها را بالاتر ببريد.

اما در كل براي تجربه‌هاي اول عاليست.

خوب این هم جزو آخرین کارهایی که با استفاده از Soft Box گرفتم

http://www.filehigh.com/serve/28164/493003.jpg

اینم یکی دیگه که این دختر کوچولو فقط عاشق رفلکتور بود خلاصه خودمو کشتم تا یه ذره سرشو برگردوند ...
عکاسی از بچه ها فکر کنم جزو مشاغل سخت باشه http://qsmile.com/qsimages/56.gif ولی حسابی از عکاسیتون لذت میبرید به خصوص که بچه شیرین و بانمک هم باشه http://qsmile.com/qsimages/36.gif

[IMG]http://i21.*******.com/wbp8bk.jpg[/IMG]

خوب
یادمه که امیر خان محبی اوایل بهم گفتن که با چتر میتونیم نتیجه بهتری بگیرم

منم دست به کار شدم و با چتری که داشتیم و خوشبختانه پشتش هم نقره ایی بود به جای وسیله قبلی اینو درست کردم ...
که الحق و النصاف نورش از کاسه بشقاب قبلی بهتره و دیگه نور به اندازه اون هدر نمیره
و نور دیفیوز شده بهتری داریم ...

فکر میکنم یا گذاشتن عکسها نیاز به توضیح زیادی نداشته باشه

http://aycu29.webshots.com/image/306...0164655_rs.jpg
http://aycu38.webshots.com/image/279...4978150_rs.jpg
http://aycu33.webshots.com/image/319...7124753_rs.jpg
http://aycu17.webshots.com/image/316...3555135_rs.jpg

ممنون جناب Deniro ... بسیار جالب بود.

آیا هر فلاشی برای این کار مناسب میباشد؟

ضمنا یکی از دوستانم فلاش Sony F-32X را دارد که به قیمت مناسب میفروشد

اگه برای چنین کاری مناسب است بخرمش؟(البته بنا به گفته خودش فقط مخصوص دوربینهای سونی میباشد...)


ممنون میشم در این زمینه کمی راهنمایی نمایید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Sina60

آیا هر فلاشی برای این کار مناسب میباشد؟
ضمنا یکی از دوستانم فلاش Sony F-32X را دارد که به قیمت مناسب میفروشد
اگه برای چنین کاری مناسب است بخرمش؟(البته بنا به گفته خودش فقط مخصوص دوربینهای سونی میباشد...)
ممنون میشم در این زمینه کمی راهنمایی نمایید

---

سلام
مسلما هر فلاشی برای اینکار مناسب نیست
فلاشی مناسب هست که به صورت وایرلس با دوربین فعال بشه یعنی با Pre Flash زدن یا با استفاده از رادیو فلاش
من خیلی با این فلاش سونی آشنا نیستم
حتما یک تحقیقی راجع بهش انجام بدید

البته هر فلاشی را در صورتی که خودش بصورت وایرلس با دوربین هماهنگ نشود می توان با استفاده از یک حسگر نوری با دوربین همزمان کرد. قیمت این حسگر هم فکر میکنم در حدود 7-8 هزار تومان باشد که در اینجا یکی از دوستان همراه با عکس معرفی کرده است:
http://www.akkasee.com/forum/showpos...8&postcount=68
ولی قدرت فلاش یا گاید نامبر آن مساله است. باید قدرت فلاش در حدی باشد که برای این کار مناسب باشد.

جناب شهبازی بسیار سپاسگزارم

گاید نامبر فلش سونی 32 میباشد

ایا به نظرتان مناسب است؟

ضمنا بنده نام دقیق این وسیله را متوجه نشدم (یعنی اینکه با نام حسگر نوری شناخته می شود؟)

ممنونم

این وسیله فکر میکنم بیرون به نام چشمی فلاش شناخته می شود.
ضمنا گاید نامبر فلاش شما به نظر من مناسب است. مثلا برای مقایسه فلاش Sb600 (و نیز SB400) نیکون که یک فلاش خوب و مورد استفاده بسیاری از حرفه ایها است نیز گاید نامبر 30 دارد و فلاش Sb800 که آخرین فلاش نیکون است گاید نامبر 54 متر دارد.
برای اطلاع فلاش 430EX کانن گاید نامبر 42؛ فلاش 580EXII که آخرین فلاش کانن است گاید نامبر 52 و فلاش 220EX گاید نامبر 22 متر دارد.

با عرض سلام و تبریک سال نو وآرزوی سالی خوش همراه با سلامتی حضور سایر دوستان و مسئولین زحمتکش...


به مشکلی بر خوردم که نیاز به راهنمایی شما دارم...

بنده يک فلاش قديمي ناشنال داشتم که يک سافت باکس واسش ساختم

و يک چشمي فلاش به آن متصل نمودم

با استفاده از فلاش سر خود دوربين به سوژه نور دادم اما نمي دانم چرا

تصوير تيره ميشد (زماني که فقط از فلاش سر خود به تنهايي استفاده ميشد تصوير

روشنتر بود!!!)

ماکسيمم سرعت شاتر 250 بود تا سرعت 30 هم پايين آمدم اما نتيجه همان بود

به ظاهر که هر دو فلاش با هم ميزد

اما...

به نظرم يه جورايي هم زماني بين دو فلاش وجود ندارد

به نظر شما علت در چيست؟

چه راه حلي پيشنهاد مکنيد

البته از قدرت فلاش ناشنال مطمئن هستم

دوستان چه گونه مشكلم را بر طرف نمایم؟

با سلام و تبريك سال نو
اين مشكل در دوربين هاي كامپكت پيش مي آيد كه به علت دريافت بيش از حد نور پيش مي آيد مي توانيد موارد زير را امتحان كنيد:
1- به هيچ عنوان دوربين به طور مستقيم از فلاش دوم نوري دريافت نكند
2- اگر دوربين مود منوال دارد از آن استفاده كنيد و ديافراگم را كمي كوچكتر از حد مورد نياز بگذاريد
3- اگر مي توانيد و اين امكان را داريد نور فلاش سر خود دوربين را كم كنيد
4- اگر مي توانيد فلاش دوم نورش كمتر شود
5- بسياري از اوقات اگر پشت سوژه ديوار يا زمينه سفيد بخصوص نزديك سوژه باشد انعكاس نور فلاش قويتر از آن به دوربين رسيده و پردازنده دوربين دچار مشكل مي شود
6- اگر با تمام موار پيش گفته مشكل حل نشد براي امتحان اين مورد را هم چك كنيد: فلاش دوم را به شوژه نتابانيد بلكه آنرا به سقف بتابانيد و نتيجه را چك كنيد- در اين حالت نور بسياري كمتري وارد دوربين مي شود و مي توانيد همزماني فلاش را چك كنيد يعني اگر نور در اين حالت بيشتر از حالت بدون فلاش دوم مي شود پس همزماني مشكلي ندارد.
اميدوارم در بقيه تعطيلات عكس هاي خوبي بگيريد