1 فایل پیوست
يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
اين ديستورشن عظيم رو شما چطور درست ميكنيد ؟
با فوتو شاپ و DXO كه من نتونستم البته لنزمن هم در وايد ديستورشن خيلي زيادي داره منبع عكس سايت
photozon.de در قسمت نمونه عكس 70-17 فاصله كانوني 30 ميليمتر
ايا ميشه كاري كرد كه در عكس ساختمان از حالت واژگوني خارج شه ؟
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
سلام....
نادر جان به نظر عکس مناسبی نیست، چرا ؟ به خطوط دیگر نگاه کن ، همه موازی و زیاد دارای انهنا نیستند ( شاید بنده اشتباه کنم البته مطمئن نیستم)چون اگر مشکلی باشه باید در کل عکس مشهود باشه ، من فکر میکنم ساختمان مقداری مشکل داره( اما نه به این حادی) البته احتمالا بنده اشتباه کنم ، زیاد جدی نگیرید.آیا در کل کادر باید این مشکل مشهود باشه؟ولی خیلی فاجعه است ها مگه نه؟
واسه من هم سوال شد...
http://www.zizi.ir/reg/images/931417-70.jpg
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
كاوه جان
مسلما ساختمان كج نيست من فكرميكنم وقتي فاصله با سوژه كم باشه ضعف لنز تازه خودشو نشون ميده و مثلا
وقتي از يك منظره دور دست عكس ميگيريم اين ديستورشن كمتر خودشو نشون ميده
حالا مسئله مهم اينه كه چطور ميشه درستش كرد ؟
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
خب از ديروز تا حالا فقط كاوه عزيز جواب داد و اين به اين معني هست كه كسي نميتونه اين ديستورشن رو درست كنه
پس از اين به بعد موقعي كه به كسي براي عكاسي معماري توصيه به استفاده ازلنز وايد ميكنيم بايد خاطر نشان كنيم كه موقع ثبت تصوير مواظب اينگونه موارد هم باشه
البته من نميدونم وضعيت لنزهاي اساسي مثل 35-16 يا 40-17 چگونه هست
با تشكر
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
نقل قول:
كسي نميتونه اين ديستورشن رو درست كنه
سلام
نادر جون فكر نميكنم اينطوري باشه .
مسعود قديري متخصص در امور ديستورشنه .
من عكسهايي ديدم كه مسعود ديستورشن هاشو درست كرده كه اين در برابرش هيچه به حساب مياد .
.
احتمال 99% اين تاپيكو به خاطر مشغله كاري زياد و خستگي مفرط نديده .
البته بقيه دوستان هم احتمال زياد ميدونن با اين مشكل چيكار كنن ولي خوب شايد ....http://qsmile.com/qsimages/23.gif
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
مرسي محمد جان
من چون نتونستم درستش كنم اين سوال رو اينجا مطرح كردم و دوست داشتم يك نفر كه بلده تو چند تا جمله
توضيح بده ولي خب ...
الان شما بريد بگيد من از رنگ مشكي بدنه دوربين هاي نيكون يا كنون خوشم نمياد به يكساعت نميكشه كه حداقل
10 تا پست زده ميشه و 20 تا لينك معرفي ميشه
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
يكي از خصوصيات فرومهاي آنلاين اين است كه افراد هيچ اجباري به دادن پاسخ ندارند. يا بهتر بگوييم، هر وقت كه دوست داشته باشند، پاسخ ميگويند. اصلا مهم نيست كه سوال كننده چه موقع سوال كرده است و چقدر عجله دارد. بايد صبر كند و به تاپيكش سربزند تا هنگامي كه كسي پاسخ دهد.
اگر قرار باشد سوال كننده، پس از هر سوال، مرتبا پست بزند كه "چرا جواب سوال من را نمي دهيد؟" "چون جواب نداديد پس معلوم ميشود دراين فروم كسي بلد نيست" " اگر فلان سوال مي شد حتما صدتا پست زده ميشد" و ... احتمالا همان افرادي هم كه ميخواستند جواب بدهند از خير آن خواهند گذشت.
بنابراين براي جلوگيري از اين مشكلات، اين روش پيگيري از اين پس به عنوان "پستهاي بيربط " درنظر گرفته خواهد شد.
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نادر
مسلما ساختمان كج نيست
؟
به نظر من ساختمان کاملا کج است دقیقا معماری این ساختمان به این شکل است. کاوه جان خطوطی که زحمت رسم کردنش را کشیده مشخص کرده که هیچ مشکلی از لنز و حتی زاویه دوربین نیست و کاملا به معماری ساختمان مربوط می شود حتی از ستونهای که در پایین ساختمان هست مشخص که این ساختمان با کمی زاویه ساخته شده است.
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
سلام
نادر جان به نظر مرسه كه مشكل لنز خيلي كم باشه . و شكل ساختمان و نحوه قرار گيري عكاس نسبت به ساختمان اين موضوع رو تشديد كرده. در حقيقت اگر مشكل از لنز بود مي بايست در قسمت پائين عكس . به هم ريختگي در امتداد خطوط مشاهده ميشد .
پاسخ: يك سوال از كسانيكه 70-17 دارند
به نظر منم مشکل از ساختمونه، نمیشه رفت از پیززا عکس گرفت و رو لنز ایراد گذاشت ;-)
اما من تقریبا تو بیشتر ریویوو هائی که از این لنز خوندم مشکلاتش بسیار کم گفته شده و واقعا نسبت به قیمت 355 تومنیش شاهکاره، فکر نکنم اگه به قول نادر جان همچین دیستورشن عظیمی داشت، این همه ازش خوب میگفتن و این همه تو خود فروم ما این لنز رو داشتن، کسائی مثل آقای قدیری الکی از چیزی تعریف نمیکنن فکر کنم این موضوع به همه پیگیران این فروم ثابت شده..