-
Canon EOS C100
سلام
بعد از مشخص شدن قيمت 30 هزار دلاری برای C500 ، معرفي يك مدل ارزان شده اما همچنان حرفه ای با قيمت 8000 دلار بسيار مطلوب به نظر ميرسد.
اين دوربين در نوامبر سال جاری عرضه خواهد شد.
- 8.3MP Super 35mm CMOS sensor; Full HD
- High sensitivity, low noise
- 24Mbps AVCHD to SD cards
- Automatic shooting functions
- Interchangeable EF lenses
- Canon Log Gamma
- Compact, modular, lightweight
- Professional audio
- Seamless workflow integration
- CPS video support
http://1.static.img-dpreview.com/fil...100.jpg?v=1568
کد:
http://www.dpreview.com/news/2012/08/29/Canon-announces-EOS-C100
-
با توجه به اينكه اين دوربين هم طراحي canon است ملاحظه ميكنيد كه همانند C500 در مصارف حرفه ای تعدد كليد هاي سخت افزاري همچنان بر منوهاي نرم افزاري برتري دارد كاري كه در EOS M كوچكترين حركتي به سمت آن نشده.
فرهاد خان فقط ميتونم از حسن توجهتون سپاسگزار باشم اما فكر ميكنم موردي رو كه اشاره كردم سليقه اي نبود.
-
یعنی چون هر دو تولید کانن هستند باید از یک الگو پیروی کنند؟!
-
نه منظورم اين نيست . اين پست در رابطه با بحثي بود كه با يكي از كاربران پيش اومده بود (در رابطه با EOS M ). من نظرم اين بود كهCanon به هيچ وجه حمله همه جانبه اي رو به ماركت ميرورلس نكرده. توان و استحقاق كنون چيز ديگري بود كه در اولين مدل ظهور نكرد تا مدل بعدي چه باشد.
شايد ميشد المپوسهاي پن رو زياد جدي نگرفت اما قطعا om-d رو نميشه جدي نگرفت. من ميگم كنون هم حتما بايد همه اين راه طولاني رو برود تا يك مدل ايده آل توليد كند ؟ اون هم الان كه بازار پر از مدلهاي فوق العاده‌ست GH2 , NEX7 , OM-D
-
هر کلاس دوربین یه چیزی براش مناسبه . eos M کجا و eos C کجا این کلاس دوربینهای سینماییه .....
مثل این میمونه که بگیم چرا دوربینهای SLR فکوس خودکار داره بهتر نیست که مثل دوربین های سینمایی با متر کشی فکوس کرد ؟؟؟ !!!!......
-
بهتر است بفرماييد EOS M كجا و GH2 كجا !!! هر دو ميرورلسند، اما اين كجا و آن كجا .
منظور من اين است نه مقايسه يك دوربين فيلمبرداري با EOS M :-)
-
رسیدیم به اصل ماجرا . دقیقا اگه eos M قرار بود که یه عالمه دکمه و یه هیکل اندازه GH2 داشته باشه که همه 650D و 600D رو انتخاب میکردن . نداشتن آینه واسه چی میتونه مفید باشه .؟؟؟
http://a.img-dpreview.com/reviews/pa...sidebyside.jpg
این تنها وجه چشم گیر اختلاف بین xxxD با GH1 هست .اگه eos M اندازه GH1 بود کسی اونو به xxxD ها ترجیح نمیداد......
GH2 : 124 x 90 x 76 mm
650D: 133 x 100 x 79 mm
(لطفا" به تاپیک eosM انتقال داده شود .......)
-
مزيت ميرورلس ها تنها به هيكل مربوط نميشه .
به حذف آينه و متعاقبا حذف همه محدوديتهايي كه آينه به همراه مي آورد ... ديگري كوتاه شدن فلنج كه دنيای لنزهای MF را زنده ميكند ، امكان ساخت لنز هاي كوچكتر در سيستم MFT ,...
والا فكر كنم الان هم كسي كه امكانات و پرفورمنس 600D رو بخواد نبايد يك انتخابش EOS M باشه ...
( لطفا اگر لازم شد كل اين چند پست به همانجا منتقل شود ، از پست 2 به بعد C100 بچاره 8000 دلاري نقره داغ شده )
