Printable View
سلام
راستش یکی از دوستانم sony trv 438 خریده حالا تازه به فکرش رسیده تحقیق کنه ببینه خوبه یا نه !!!...
حدود 300000 تومن خریده به نظر شما این دوربین بهتره یا panasonic GS25 البته خودم می دونم که اولی هندی کم تک سی سی دی و دومی دی وی کم 3 سی سی دی هستش... می خوام بدونم این بنده خدا خیلی ضرر کرده یا نه ... آیا این مدل سونی i LINK داره ؟
موفق و پیروز باشید
نقل قول:
نوشته اصلی توسط asa_59a
الان دیگه نمیشه کاری کرد.دوربینش در رده خودش چیز خوبیه ولی این دو دوربین در یک کلاس نیستند که بشه اونارو با هم مقایسه کرد.اولا که 438 یه دوربین Hi8هستش و اون یکی MiniDv هست...دوما ...که دیگه خودت هم میدونی !
ولی Hi8 تا اونجا که من میدونم iLink نداره و دوربین های D8 سونی iLink دارن . اگه مدل 480 یا 285 سونی میگرفت خیلی بهتر بود...480 هم iLink داره هم کیفیتش چیزی از MiniDv کم نداره و یه ویژگی که این دوربین داره اینه که قابلیت پخش فیلمهای آنالوگ 8mm که با دوربین های دیگه فیلمبرداری شده رو داره !
در هر صورت دیگه نمیشه کاری کرد .در انتخابهای بعدی کمی بیشتر دقت کنه موفقتره !
اینم مشخصات 438 سونی ..
The Sony CCD-TRV438E is everything you’d want in a Hi8™ Handycam® camcorder. It features a large 2.5” SwivelScreen™ LCD display, the NightShot® Plus infrared recording system, and a massive 20X optical zoom. It even includes SteadyShot® picture stabilization to help keep a smooth picture in even the roughest situations. Its InfoLITHIUM M Series battery ensures that you have enough battery stamina to record continuously. Best of all, it packs all of these features in a compact design that’s perfect for anyone who’s on the go.
Features:
990x/49.5x Selectable Digital zoom (20x Optical Zoom)
2.5"" LCD Monitor
Start and Stop Record button on frame of the LCD
Built-in Video Light
Electronic SteadyShot
NightShot Plus (0 Lux minimum illumination)
InfoLITHIUM M Series battery
Automatic / Manual Focus
Automatic White Balance Exposure Control
Easy Handycam button for beginners
Preset and Custom Title Function
Date and Time Function
Best prices at popularelect.com
Digital Noise Reduction
Built-in Microphone (Mono)
Built in Speaker
SP / LP Recording
On-Screen Display
Arabic and Farsi menu
NTSC Playback on PAL TV (SP only)
16:9 Recording
Remote Commander
Battery Info
Specifications:
Zoom: 990x / 49.5x Digital, 20x Optical
F: 1.6 - 2.4
ocal Distance): 2.5 - 50 mm
Go to popularelect.com
35mm Conversion): 42 - 840mm
CCD: 1/6"" Interlace 380,000 pixel (gross), 230,000 pixel (actual)
Filter Diameter: 37mm
Minimum Illumination: 1 lux (0 Lux with NightShot Plus)
Shutter Speed: 1/50 - 1/4000 (via Program AE)
جناب کیوانی سپاسگزارم
از نظر کیفیت خیلی با gs25 فرق می کنه؟ (از این نظر با gs25 مقایسه می کنم که قیمتشون تو یه مایه هست)
موفق و پیروز باشید
بله ... کیفیت MiniDvاز Hi8 بالاتره....ولی نه به اندازه ای که برای یه یوزرمعمولی مشکل ایجاد کنه و حتی میشه گفت که Hi8 از نظر کیفیت از VHS هم بالاتره ودر رده بالاتر از VHS قرار داره.ولی اگه بخواهیم MiniDv و D8 رو مقایسه کیفی کنیم به جرات میتونم بگم که کیفیتشون برابره و فرقی با هم ندارن وD8 فرمت دیجیتال اختصاصی سونی است و MiniDv یه استاندارد جهانی برای ویدئو دیجیتاله که البته سونی هم به این استاندارد پیوسته ....و در حال حاضر سونی هم MiniDv وهم D8 تولید میکنه... ولی اینطور که معلومه سونی میخواد به تولید D8 پایان بده ! ولی این میتونه یه شایعه باشه و من از منبع موثقی این خبر رو کسب نکردم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط asa_59a
موفق باشید.
با سلام یک سوال داشتم .
من قصد خرید دوربینی در حدود 450 تا 500 هزار تومان را دارم، در این بین پس از تحقیق و در نهایت به دو دوربین زیر رسیدم:
سوني DCR HC42
پاناسونيک GS75
این دو دوربین تقریبا هم قیمت هستند. حال به نظر شما من کدوم یک از این دو دوربین رو انتخاب کنم؟
تنها خواسته من از این دوربین ها داشتن کیفیت فیلمبرداری بالا ( نه لزوما عکسبرداری ) است. حال میخواستم ببینم که آیا کیفیت فیلمبرداری دوربین پاناسونیک با توجه به اینکه 3CCD است بالاتر از سونی که CCD است، هستش؟
منظور من از کیفیت فیلبرداری رزولوشن تصاویر فیلمبرداری شده است.
من این دوربین رو برای کارهای خونگی میخام و قصد دارم تصاویر رو با کیفیت بالا و قیمت کم کپچر کنم.
با این تفاسیر به نظر شما کدوم یک از این دو نوع دوربین رو انتخاب کنم؟؟؟
شاید از لحاظ رزولوشن فرقی نکنند، ولی کیفیت رنگی و نیز فیلمبرداری پاناسونیک در نور کم بخاطر 3ccd بودن بهتر است . دوربین Gs75 با این قیمت یک انتخاب بسیار خوب است.
با عرض سلام و خسته نباشيد .
1- در مورد دوربين GS-75 سوال داشتم كه چرا در سايت camcorderinfo كه سايت معتبري در مورد دوربين هاي فيلمبرداري است از اين دوربين خبري نيست .( اين دوربين شباهت زيادي با GS-65 دارد .)
2- سايتهاي زيادي از جمله pcworld از مدل HC-42 سوني به عنوان دوربين برتر( يعني در رنج بالايي قرار گرفته است.) نام برده شده است و اين باعث مي شود در انتخاب وخريد مدل GS-75 يا HC-42 شك كنيم .
3- و حالا با توجه به پاسخ سوالات بالا باز هم نظر شما در مورد انتخاب دوربين با هزينه 500 هزارتومان همان GS-75 است ؟.
من هنوز دوربین نگرفتم ( تا آخر این هفته استاد میشه )
اما با توجه به توضیحات جناب آقای شهبازی فکر کنم دیگه نیازی به فکر کردن در مورد مدل سونی نباشه
راستی آیا کسی میدونه که gs75 قابلیت نصب پرژکتور و در درجه بعد فلاش رو داره یا نه؟ البته جای کفشک روی دوربین هست ولی در سایت ها ذکر شده که این دوربین هات شو نداره.!
یک سوال دیگه ،من دیروز این قیمت ها رو از جمهوری گرفتم
gs 75 430000
gs 180 490000
gs 300 590000
آیا هزینه اضافی کردن در حدود 150-160 هزار تومن برای خرید gs 300 به جای gs75 میارزه؟
gs 300 این امکانات اضافی رو داره:
عکسبرداری با کیفیت 3.1 به جای 1.7 ( البته من اصلا به کیفیت عکسبرداری توجهی ندارم و برام مهم نیست )
استفاده از لنز لایکا به جای لنز پاناسونیک
قرار دادن فلاش در بدنه
افزایش اندازه مانیتور از 2.5 به 2.7 اینچ
و امکاناتی دیگه ای که من نمی دونم ....
ممنون
GS65 مشابه GS75 است كه در آمريكا عرضه شده است و به غيراز رزولوشن آن كه كمتر از GS75 است فرق عمده ديگري ندارد. بنابر اين هر چه در مورد GS65 در مرورها مي خوانيد در مورد 75 هم صدق مي كند.
HC42 سوني از لحاظ امكانات و سايز و وزن دوربين خوبي است. تنها ضعفش عملكرد در نور كم است كه ضعيفتر از دوربينهاي 3 سنسور است.
GS300 بواسطه داشتن لرزش گير اپتيكال عملكردي معادل با دوربين gs250 كه دوربين موفقي بود دارد و فكر ميكنم لرزش گير اپتيكال آن همراه با كيفيت عكسهاي قابل قبول ارزش 150 هزار بالاتر را براي كسي كه حساسيت زيادي به كيفيت فيلم دارد داشته باشد، ضمن اينكه وجود اين لرزش گير فيلمبرداري را راحت تر و كيفيت فيلمبرداري روي دست را تا حد زيادي بالا ميبرد. من فكر مي كنم با قيمت 590 انتخاب بسيار مناسبي است.
oh my GOD
امروز رفتم یه دونه GS300 بگیرم و با کمال تعجب دیدم که اون روزی که من این دوربین رو قیمت کرده بودم گوش بنده به من 200 هزار تومن تخفیف داده بود. بله قیمت GS300 در حدود 790 تومنه :eek:
این شد که از خرید دوربین منصرف شدم. احتمالاً هفته بعد برم GS180 رو بگیرم که در حدود 490 تومنه:(
درود
دوست عزیز اگر gs180 را خریداری نموده اید سپاسگذار میشوم تا چند خطی درباره نکته های مثبت و منفی این دوربین بنویسید چون بنده نیز مایل به خرید دوربین فوق هستم
آیا به نظر شما منی که تازه کارم چی بخرم GS300 پاناسونیک یا HC96 سونی .. اگه میشه راهنماییم کنید . کدوم بهتره . قیمت برام مهم نیست فقط کیفیت تصاویر انتقالی به کامپیوتر برام مهمه ... ممنون میشمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Forum Manager
رفقای عزیز
چرا در Digital Photography Review: Digital Photography Review مقایسه عکس Canon 760D از Nikon D7100 بهتر و شارپتره! مگه داینامیک رنج D7100 از 760D بالاتر نیست؟
ممنون میشم راهنماییم کنید...من به جهت عکاسی حرفه ای بین این دو دوربین گیر افتادم
بحث ديناميک رنج اصلاً ربطی به شارپنس نداره و مربوط ميشه به رنج نوری که دوربين ميتونه ثبت کنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali.hosseini
و تا وقتی که اختلاف نور روشن و تيره در عکس زياد نباشه به چشم نمياد
شارپنس به چند عامل بستگی داره ،در کل تأثير لنز خيلی بيشتری از بادی
واسه تست شارپنس دوربين ها معمولاً از يک لنز با اداپتور استفاده ميکنن که روی هر 2 بدنه ثابت باشه
من هر چقدر تست کردم تفاوت چندانی ندیدم هرچند در بیشتر موارد مخصوصا ایزوهای بالاتر کفه ترازو به نفع نیکون سنگینی میکرد. بنده احتمال میدم شما دوربین رو اشتباه انتخاب کرده باشین مثلا P7100نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali.hosseini
فایل پیوست 73794
فایل پیوست 73795
