درخواست کمک و رهایی از سردرگمی

Saeidfm2005@yahoo.com
سلام برهمه دوستان و اساتید .
من مدتهاست که میخاهم یک دوربین فیلمبرداری بخرم. ولی متآسفانه تاحالا نتونستم نتیجه بگیرم. بعد از تحقیقات فراوان مدل sr220 سونی با 60 گیگ هارد و قیمت حدودی 680000 تومان و یا اگر بودجه ام برسد sr10 سونی با قیمت حدودی 730 یا 750000 تومان که full hd است را پسند نموده ام ولی باز مردد شده ام.
لطفآ به سوالات بنده بدون ارجاع به مطالب قبلی جواب بدهید چون واقعآ گیج شده ام:
1- یکی از خریداران sr 10 سونی میگفت فعلآ نرم افزار تبدیل fuul – hd به فیلم قابل رایت روی سی دی وجود ندارد و فیلمهایی که توسط این نوع دوربینها گرفته میشود بدون این نرم افزار(که فعلآ درایران وجود دارد) قابل پخش در کامپیوتر نیست.آیا این گفته صحت دارد؟
آیا فیلمهای با فرمت اچ دی مستقیمآ و بدون تبدیل قابل نمایش درکامپیوتر نیست ؟ و آیا اساسآ تکنولوژی full hd را میتوان با نرم افزار تبدیل کرده و حجم آنرا قابل رایت روی سی دی کرد؟
در صورت تبدیل کیفیت آن چه میزان افت خواهدکرد ؟اگر به میزان فیلمهای معمولی (غیر full – hd ) افت میکند ، پس full – hd به چه درد میخورد؟
2- آیا سونی که ادعا میکند لنز کارل سایزش همپای لنرهای 3ccd پاناسونیک است ، در واقعیت هم اینچنین است؟ چون همین مصرف کننده sr 10 سونی میگفت دوربین 350000 تومانی می نی دی وی پاناسونیک کیفیت فیلمش بهتر از دوربین 800000 تومانی سونی اوست؟
3- sr 220 سونی که در کاتالوگ آن قابلیت گرفتن عکس 4مگاپیکسل رانوشته آیا این 4 مگاپیکسل واقعی است؟
4- آیا 3 ccd پاناسونیک که هارد آن وورودی و خروجی های آن کمتراز 2مدل سونی زیر است ارزش خرید دارد؟ یعنی میتوان کیفیت فیلم آن را همردیف full hd دانست. چون من میخواهم h280 پاناسونیک را بخرم و یک رم 8 گیگ هم همراهش بخرم تاجبران کمی هاردش را بکند که سجمع حدودآ 700000تومان میشود .
یا بهتر است همان تک ccd پانا 580000 تومان رابدهم واضافی خرج نکنم اگر تفاوت تک ccd با 3 ccd اینقدر هاهم نی ارزد؟
خلاصه آقا هرکس نظرش رادرمورد برتری این دوربینها باذکر علت بگوید؟ ( مقایسه دقیق در2 فایل تصویری پیوست)
با تشکر ازهمه دوستان --- اجر کم عندالله