Printable View
من یه مدل استدیکم میخوام برای کارم استفاده بکنم (هنوز از نزدیک ندیدم! فقط کاتالوگشو دیدم!!) ولی نمیدونم طریقه فوکوس کشی روی استدیکم چطوری هست؟؟
این استدیکم دوتا بازو داره که با یه زانو به هم وصل شدن و در کل دوربین از فیلم بردار خیلی فاصله میگیره! و منطقاً فوکوس کشی با دست فیلم بردار امکانپذیر نیست... !
ممنون میشم راهنماییم کنید.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed2vfx
دوست عزیز
جناب شهیاری
سلام
اغلب پست های شما را دیده ام، با توجه به علاقه شما به فیلمبرداری با دوربین های DSLR
آیا فیلم های آموزشی زیر را دیده اید؟
از F-Stop Academy
Learn Canon 5D Mark II Cinematography with Philip Bloom
و Learn To Shoot Great Video With Your Canon 7D
سلام از بنده هست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
شهریاری هستم. (یک "ر" از آنچه شما فرمودید اضافه تر دارم)
خیر، ندیدم. با اینکه اینترنت کم سرعتی دارم ولی شدیداً به دنبال چنین مجموعه هایی هستم!!
سعی میکنم به هر طریقی که شده پیداشون کنم.
ممنونم از راهنماییتون.
الاحساب یکی از استاد مثل جناب برهانی که تجربه اینکارو دارند، یک جواب quick به بنده بدهند تا بعداً توی یک فرصت مناسب باید یکسری مطالب آموزشی در این رابطه مطالعه بکنم...
+ از این فاصله حتی نمیشه دکمه record فشار داد !!!
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed2vfx
شرمنده که اسم شما رو اشتباه نوشتم.:)
در مورد فیلمبرداری با دوربین های SLR اولین نکته مهم به نظرم توجه به این نکته است که طراحی بدنه و ارگونومی دوربین عکاسی برای عکاسی طراحی شده است. ( دو دست دوربین را میگیرند و به سر و گودی چشم تکیه داده میشود) حال آنکه اکثر دوربین های فیلمبرداری طراحی و ارگونومی متفاوتی دارند.
اکثر Device هایی که برای فیلمبرداری با DSLR ارائه شده اند برای بهتر کردن و راحت کردن کار فیلمبرداری با این دوربین های عکاسی است.
کلا در کارهای حرفه ای که دیده ام از فوکوس دستی استفاده میشود.
اما دو مشکل اصلی در فوکوس دستی برای کارهای حرفه ای با دوربین های DSLR وجود دارد.
1. اکثر لنزهای دوربین های عکاسی برای عکاسی طراحی شده اند و خیلی مناسب برای فردی که Focus Puller هست، نیستند. ( قطر آنها کم است و درجه بندی زیادی ندارند)
2. اگر با دست فوکوس انجام شود لرزش به صورت زیادی ثبت میشود.
برای حل کردن دو مشکل ذکر شده از چنین وسیله هایی استفاده میشود.
http://www.philipbloom.net/wp-conten...49-670x376.jpg
http://lh4.googleusercontent.com/pub...DU0qlyr9XPzQ_A
برای مطالعه بیشتر
کلا وب سایت های و وبلاگ های آقایان Philip Bloom و Vincent Laforet را حتما مطالعه کنید.کد:http://philipbloom.net/2010/01/09/two-very-different-follow-focus-systems-for-hd-dslrs/
یکی از کمپانی هایی که تجهیزات خاص برای فیلمبرداری با دوربین های DSLR تولید میکند Zacuto است که اگر به وب سایت آن نگاهی بیاندازید با این جور تجهیزات بیشتر آشنا میشوید.
شاد باشید و موفق
سلام
اولا من استاد نیستم و خیلی چیزهایی رو میدونم رو از مطالعه زیاد و چند ساله همین فروم و لینکهایی که داده یادگرفتم.
در استفاده از استدیکم مشکلات زیادی وجود دارد از جمله کوچکترین تغییری در نقطه تراز دوربین میتواند تنظیمات استدیکم را برهم بزند .و استدیکم از تعادل خارج شود.از جمله تغییر فوکوس که خود باعث جابجایی المان های داخلی لنز شده و خود بخود باعث برهم زدن نقطه ثقل خواهد شد. (بخصوص در DSLR که لنز های بزرگ و سنگینی دارد) در نتیجه سعی میشود تصاویری را که با استدیکم گرفته می شود فاصله سوژه اصلی تادوربین همواره ثابت نگه داشته شده تا حتی المقدور نیاز به اصلاح فوکوس نباشد.
و نیز استفاده از لنز واید (یا بخش واید لنز زوم ) و بستن حتی المقدور دیافراگم باعث خواهد شد که محدوده بسیار وسیعی از تصویر در پوشش فوکاس دوربین شما قرار بگیرد و اصولا نیاز به فوکوس کشی پیدا نکنید.(مثلا از یک متر تا بینهایت می تواند در محدوده فوکاس شما قرار بگیرد)
البته استدیکم های 15 میلیون به بالا ظاهرا موتور هایی دارند که میتوانند به موقع تغییر نقطه ثقل را تصحیح کنند .
و نیز تا آنجا که میدونم آقای حامد صلاحی تجربه زیادتری در این زمینه دارند بهتر است از ایشان هم سوال کنید.
این هم یک نمونه که برای dslr هم جواب میدهد.
http://www.camotionllc.com/
سلام. خواهش میکنم. :redface:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
دیشب بعد از خوندن پستتون شروع کردم به سرچ کردن و تنها وسیله مناسبی هم که پیدا کردم همین focus puller هست که اونم فقط روی سه پایه جواب میده! و فکر نمیکنم رو استدیکم کاردبردی داشته باشه. (از هیچی بهتره!)
مجموعه آموزشی Learn To Shoot Great Video With Your Canon 7D را هم تا دقیقه 45 نگاه کردم ولی چیزی در رابطه با Steadicam درش نبود. :::confused2::: (به نظر میرسه بیشتر میخواد امکانات 7D رو نشون بده!)
بخصوص اگر فاصله فوکوس زیاد باشد (مثلاً از روی یه جسمی که در فاصله یک متری قرار داره بخواید برید روی جمسی که در فاصله 80 متری قرار داره) مجبور میشید دوبار رینگ فوکوس رو حرکت بدید (یکبار مثلاً تا 40 متری ، یکبار هم از 40 تا 80) که نتیجه خیلی زشت میشه! :(نقل قول:
2. اگر با دست فوکوس انجام شود لرزش به صورت زیادی ثبت میشود.
خوبیه Focus Puller فقط همینه! + امکان درجه بندی.
آیا وسیله ای هم هست که بشه Record دوربین رو از دور (یک متری) فعال کرد؟
________________ ________________ ________________ ________________
تنها چاره ای که به ذهنم میرسه اینه که میزان aperture رو روی max بزارم که محدوده فوکوس بازتر بشه..
و از اونجایی که من همیشه ISO رو روی 100 میزارم و بخاطر بعضی مسائل مجبورم سرعت شاتر رو 125 به بالا بزارم.. با این شرایط فقط میتونم از خورشید فیلم برداری کنم !!!!!!!! :::confused2:::
"هندی من" که اصلاً نتونستم گیر بیارم (هرچند فکر نمیکنم در مورد قضیه فوکوس چندان تفاوتی با استدیکم بکنه) ولی استدیکم خوبی قراره استفاده بکنیم.. (قیمتش فکر میکنم حدود 2.5 میلیون تومن باشه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط sibsabz
در مورد نقطه تراز هم ای کاش بیشتر توضیح میدادید.. فردا قراره از نزدیک این جناب استدیکم رو زیارتشون کنیم.. امیدوارم خیلی خیت نکنم! :D
من هر چیزی رو توی تدوین میتونم اصلاح بکنم، الا این قضیه فوکوس :(
اینم چیز جالبیه.
http://jag35.com/new/products/jag35-...w-focus-system
همون focus puller هست ولی موتور داره.
اینم از جناب استدیکم خان :
فایل پیوست 13103
(بابت کیفیت بد عکس عذر میخوام!)
اون قسمتی که روی بدنم بسته شده خیلی شل بود و هرچی هم از صاحبش پرسیدم چیزی نمیدونست!! کلاً بازوهاش زیادی شل بود و خیلی بازی میکرد.. نمیدونم مشکل از من بود یا خودش مشکل داشت!؟ :::confused2:::
بازو ها بعد از مدتی شل می شوند که با یک آچار آلن ( که اغلب همراه استدیکم عرضه می شود ) باید محکم شوند .یک پیچ وجود دارد که شما با محکم کردن آن میزان مانور را کم یا زیاد می کنید ( بسته به اینکه دوربین سبک باشد یا سنگین که برای دوربین سبک سفت و برای دوربین سنگین شل تر )نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed2vfx
کاور هم باید کیپ بدن باشد ( بدون تکان و یا فاصله ) که البته اجناس چینی مقداری شل هستند.اما برای محکم کردن آنها گیره پشت کمر را از داخل مقداری سفت تر کنید.
اینکه چه وزنه ای انتخاب کنید و طول اش ( برای بالانس بهتر ) چقدر باشد هم بسیار مهم است که اغلب هیج تغییری در وزنه و طول رابط نمی دهند و این وسیله به جای اینکه پایدار باشد و تکان ها را کم کند بدتر به این سو و آن سو لنگر می اندازد.
توی عکسی که گذاشتید کاور خیلی بالاتر از جایی است که باید باشد.یعنی یکی دو سایز باید کمربند اش را پایین بکشید ( با آن سوراخ هایی که جلو سینه هستند ) . کمری باید دقیقا بر روی گودی کمر قرار بگیرد.
خیلی خیلی ممنونم از توضیحاتتون. فقط یک سوال! فوکوس کشی چطور انجام میشه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
دیشب یه فیلم از vimeo دانلود کردم که پشت صحنه های ساخت یک موزیک ویدیوی آمریکایی بود و داخلش از همین مدل استدیکم استفاده شده بود و نتیجه کار خیلی عالی بود. ولی در هیچ صحنه ای ندیدم که فوکوس از روی سوژه ای به سوژه دیگری برود. مثل اینکه موقع کار کردن با اینطور وسائل باید فیلم نامه های خاصی نوشته شود!
تصمیم گرفتم فیلم برداری اینکارو واگذار کنم تا بتونم انرژی بیشتری روی کار اصلیم که کارگردانی هست بزارم. ولی خوشم میاد در مورد فیلم برداری هم اطلاعاتم کامل باشه.
یه استوری بورد ساده زدم که پلانی که قراره استدیکم داخلش استفاده بشه رو شرح میده :
http://nvvisualeffect.persiangig.com..._steadicam.gif
در زمانی که دوربین داره از پشت سَر سوژه اول رد میشه، باید فوکوس از روی سوژه اول به سوژه دوم منتقل بشه.
نظرتون چیه؟
جناب فیلم بردار می فرمایند همچین صحنه ای رو نمیشه با استدیکم گرفت و کلاً باید به سه تا پلان تقسیمش کرد!
(قضیه عروس که بلد نیست برقصه ، میگه زمین کجه :::angry:::)
جناب فیلمبردار درست می فرمایند.
پیشنهاد می کنم پست شماره 6 را مجددا با دقت بیشتر بخوانید.
بنده هم نظرم شبیه جناب فیلمبردار است.
روی این موضوع خیلی فکر کردم که چطور میشه اینکار رو با یک HDSLR و یک استدیکم انجام دارد.
اصولا سناریو و کادر بندی مقداری مشکل دارد.اگر کتاب اصول کارگردانی نویسنده: نیکولاس تی پرافیز را مطالعه کنید متوجه می شوید که در این پلان شما 4 بار خط تصویر را خواهید شکست که برای اینگونه تصویری یا از دو دوربین و یا از چند برداشت استفاده می شود.
به نظرم یا مقداری سناریو را تعدیل کنید ( مثلا آن گردش دور سوژه دوم را حذف کنید ) یا در دو یا سه برداشت ( با دو برداشت می شود به نتیجه رسید ) آن را انجام دهید.به راحتی اگر ارتفاع تصویر و نور به شما اجازه دهد می توانید با دو برداشت و مقداری تدوین ( حرفه ای ) به نتیجه برسید.
اول تشکر میکنم که بعد از گذشت 3 روز توی این بحث شرکت کردید.
حدوداً 3 مرتبه خوندم. مفید بود ولی در این رابطه چیزی درش ندیدم!نقل قول:
جناب فیلمبردار درست می فرمایند.
پیشنهاد می کنم پست شماره 6 را مجددا با دقت بیشتر بخوانید.
اگر قسمت خاصی مد نظرتون هست لطفاً بصورت نقل قول مجدداً ارسال کنید.
خیلی مایلم کتاب هایی در این رابطه بخونم تا صرفاً نظر دیگران رو بدونم. ولی هیچوقت توی کارم نظر شخصی کسی یا نویسنده کتابی رو تاثیر مستقیم نمیدم!نقل قول:
اصولا سناریو و کادر بندی مقداری مشکل دارد.اگر کتاب اصول کارگردانی نویسنده: نیکولاس تی پرافیز را مطالعه کنید متوجه می شوید که در این پلان شما 4 بار خط تصویر را خواهید شکست که برای اینگونه تصویری یا از دو دوربین و یا از چند برداشت استفاده می شود.
من بخاطر رشته تحصیلیم کتابهای زیادی رو در رابطه با گرافیک خوندم... این قسمت از فرمایشاتتون "در این پلان شما 4 بار خط تصویر را خواهید شکست" منو یاد یکی از اون کتابها انداخت که درش در مورد حسی که خط های افقی در تصویر به بیننده القا میکنند ، صحبت شده بود. و من هیچوقت کاربردش رو نفهمیدم!
اصولاً آدم ساختار شکنی هستم! و توی کارهام تکیه ام بر روی احساسات شخصیم هست..
مثلاً توی همین پلان در صورتی که فیلم برش داده بشه و یکپارچه نباشه ، اون منظوری رو که دنبالش هستم که با این پلان به بیننده منتقل کنم، از بین خواهد رفت!
به اندازه موهای سرم فیلم، سریال، نماهنگ دیدم که درشون یک چنین حرکتی داشتند و خیلی هم زیبا بوده و فکر نمیکنم هیچ بیننده ای هم از اینکه چندبار خط تصویر درشون شکسته شده ، شکایتی داشته باشند!
هدفم از گفتن این حرفها اصلاً توجیح کردن نیست! چراکه اگر تصمیم به چنین کاری داشتم، اصلاً این موضوع رو توی فضای اینترنت مطرح نمیکردم.. و خیلی خوشحالم از اینکه دوستانی مثل شما به خودتون زحمت میدید و در این بحث شرکت میکنید. :redface:
ببنید داستان ساختارشکنی ( که البته بنده شدیدا به آن علاقه دارم و اتفاقا مقاله ای در این مورد در سایت منتشر کرده ام ) با رعایت اصول متفاوت است.
بله شما می توانید ساختار را تغییر دهید در صورتی که به ساختار و ریشه آن کاملا تسلط داشته باشید و با کمی ها و کاستی های کار ( هر رشته ای ) آشنا باشید و آنقدر قدرت تحلیل و تغییر داشته باشید که بتوانید با توجه به دانسته ها و آگاهی هایتان ساختارشکنی کنید.
در مورد خط تصویر و ... هم بسیار پیچیده تر از آن است که بتوان در یک یا دو پست آن را تشریح کرد.اما فراتر از آن ذهنیت شما است.
مثلا اگر دو سوژه رو به روی هم باشند و قرار باشید یک تصویر Face To Face داشته باشیم و دیالوگ برقرار باشد شما باید دو دوربین ( یا یک دوربین با چند برداشت ) را جوری در منظره طراحی کنید که که دوربین اول دوربین دوم را نبیند.این ساختار است.حالا شما قصد دارید ساختار را بشکنید بحث دیگری است می توانید یک Face To Face داشته باشید در حالی که دوربین و عوامل پشت صحنه در کادر بوده و جزیی از آن باشند.بالاخره نوآوری است.اما اینکه این کار چقدر برای شما و بیننده جذاب باشد و اینکه شکایتی داشته باشد یا خیر را بنده بی اطلاع هستند.
برخی اصول و ساختار ها باید رعایت شوند.برخی هم قابل پشت سر گذاشتن هستند.اما تا زمانی که کاملا بر اصول و ساختار تسلط نداشته باشید نمی توانید ادعا کنید که می توانید ساختار شکنی کنید!
بنده کاملاً با فرمایشات شما موافقم! بخصوص این قسمت که میفرمایید " بله شما می توانید ساختار را تغییر دهید در صورتی که به ساختار و ریشه آن کاملا تسلط داشته باشید و با کمی ها و کاستی های کار ( هر رشته ای ) آشنا باشید و آنقدر قدرت تحلیل و تغییر داشته باشید که بتوانید با توجه به دانسته ها و آگاهی هایتان ساختارشکنی کنید. "نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
ولی گمان میکنم یک سوء تفاهمی پیش آمده!!
ببینید در این پلان بجز سوژه اول و سوژه دوم کلی شخصیت فرعی یا بهتره بگم سیاهی لشکر! در بین این دو سوژه وجود دارند که در طول حرکت دوربین به سمت سوژه دوم باید صحنه را ترک کنند و در یک کناری مخفی بشوند. و مورد بعدی اینکه هیچ دیالوگی بین این دو سوژه قرار نیست ردُ بدل بشود ! یا بهتره اینطور بگم که دقیقاً بعد از توقف حرکت دوربین، سریعاً کات زده میشود به پلان بعدی که هیچ ربطی به این پلان ندارد.
فکر میکنم از لحاظ تئوری مشکلات زیادی داشته باشد ولی در عمل خیلی امیدوارم که با امید به خدا ، کار زیبایی بشود. :)
خوب اصولا داستان خیلی فرق کرد!
نمی دانم صحنه ابتدایی و تیتراژ فیلم 21 رو دیدید یا خیر.آنقدر حرکت دوربین جذاب است و محو آن می شوید که ممکن است شخصیت اصلی داستان را اصلا نبینید!
خلاقیت بسیار بالای Russell Carpenter بزرگ ( کسی که کارهایی مثل تایتانیک رو در کارنامه داره ) باعث شده شما به اون جذابیت بصری برسید.
http://www.imdb.com/name/nm0005665/
در نگاه اول محال است حدس بزنید چند دوربین و با چند برداشت آن صحنه ساخته شده است!اما وقتی پشت صحنه را ببینید متوجه خواهید شد که بیش از 5 دوربین و کرین و ... برای آن استفاده شده است.اما آنقدر جذاب و روان است که نمی توان آن را باور کرد.
http://www.imdb.com/title/tt0478087/
برای اینچنین صحنه هایی یقینا نیازمند حداقل دو دوربین ( که با هم بسیار سینک باشند ) هستید.
انشالله که نتیجه خوب باشد.بعد از اجرا اگر امکان داشت فایل را حتما برایم ارسال کنید.
باید همون اول میگفتم ولی میخواستم با سکرت نگه داشتن موضوع ، جذابیت کارم رو بیشتر کنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
البته اینقدر صحنه های خلاق دیگه ای توی کارم هست که اصلاً این پلان به چشم نمیاد! ولی برام خیلی مهم بود که به همین شکل ضبط بشه.
خیر. فرصت تماشای سریال های تلوزیونی را ندارم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
آخرین سریالی که دیدم، هرکول پوآرو بود!
خدمت جناب جیمز کامرون که ارادت خاصی دارم!! ولی این آقایی که میفرماید رو نمیشناسم. (کلاً دو سالی هست که از فیلم و سینما (به عنوان تماشاچی) فاصله زیادی گرفتم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
گمان نمیکنم امکان تهیه دو دوربین (از یک برند و یک مدل) را داشته باشم/باشیم، ممکن هست با همون دوربین، دو برداشت بگیرم. (من اینطور تصمیم گیری هارو به سر صحنه واگذار میکنم. البته میدونم که اشتباه هم هست!!!)
بخاطر اینکه حدوداً 60% از کار، کروماکی و سه بعدی هست (همون 40% هم کلی اصلاح رنگ و ... نیاز داره) ، اگر فوتیج ها خوب گرفته بشه، دستم توی کار خیلی باز هست ولی ممکنه تدوینش بیش از 3 ماه طول بکشه.
ممنونم از لطفتون.. انشاالله که در شبکه های [...] پخش میشود ولی اگر زودتر هم خواستید ببینید، سعی میکنم روی یکی از آپلود سنتر ها براتون آپلودش کنم.
نه بابا سریال کدومه!فیلم 21 یکی از بهترین فیلم های سینمایی هالیوود است با بازی استاد کوین اسپیسی ( این کوین اسپیسی ابعاد نا شناخته ای در بازی اش دارد که منتقدان سینما دهه آینده را از آن ایشان می دانند )
و بعد اینکه شما که به کار فیلم و سینما و کارگردانی و کلیپ و ... علاقه دارید یقینا باید 80% وقت تان را صرف دیدن تازه های سینما و ... کنید.در عجبم چطور 2 سال است از سینما دور هستید.حداقل اطلاعات شما 2 سال از روز دنیا فاصله گرفته است.
توصیه می کنم کارهای شاخص سینمایی را دنبال کنید چرا که خود یک کلاس بزرگ آموزشی است.
مثلا صحنه ای در اواسط فیلم Inception استاد کریستوفر نولان بزرگ که در هتل است.برای ساخت آن مجبور شده اند که از تجهیزات ناسا ( میدان گریز از مرکزی ) به همراه چندین دوربین استفاده کنند تا آن حرکات را فیلمبرداری کنند.
پی نوشت...
فیلم Inception یکی از بهترین ساخته های سال 2010 است و سریال تلویزیونی نیست.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
کاوه جان بدجور دنبال پشت صحنه این فیلمم اگه سراغ داشتی خبر بدی خیلی ممنون میشم.
واقعا اسکار جلوه های ویژه امسال حقش بود.
(یه ماه بود داشتم فکر میکردم اون صحنه هتل رو چطور گرفتن !!)
(عذر میخوام خیلی آف تاپیک شد فکر کنم صلاح باشه منتقلش کنید جای دیگه)
عذر میخوام! بخاطر شباهت اسمی که این فیلم با سریال 24 دارد (که خیلی دوست داشتم حداقل یک قسمتش را نگاه کنم!!! ولی هنوز فرصت نکردم) این اشتباه را کردم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
مقدمه : این قسمت از نوشته هامو که در ادامه میخونید، تابحال جایی عنوان نکردم ولی صحبت های دوستانه ای که در این تاپیک صورت گرفته و بخاطر رفع بعضی ابهامات مجبور به گفتنشون هستم..نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
من حدوداً سه سال پیش تصمیم گرفتم بخاطر برخی مسائل و مشکلات و همینطور علایق شخصیم از حرفه اصلیم که انیمیشن سازی بود ، به حرفه فیلم سازی (بخوانید کارگردانی موزیک ویدیو) تغییر شغل بدم. در اون زمان اسامی مثل "بوشهری" ، "وکیلی" ، ... یا اصلاً کاری نساخته بودند یا در ابتدای کارشون بودند و تصور من این بود که با کمترین امکانات (همون دوربین fujifilmمم) میتونم تجربه های اولیه ام رو کسب کنم و بعد از گذشت یک سال بتونم تجهیزاتم رو به بالاترین حد ارتقاع بدم و در سطح کیفی بالاتری (مطمئناً خیلی بالاتر از چیزی که الان همین آقایون دارن کار میکنن) کار کنم ... ولی ... یک سرطان به اسم "خدمت سربازی" توی زندگیم سبز شد و باعث شد من در همون حدی که بودم، بمونم (و حتی بخاطر دسترسی نداشتن به وسایل ارتباط جمعی و فشارهای روانی و ... باعث پسرفتمم شد) ولی این آقایون با سرعت زیادی پیش برن و به جایی برسن که الآن همه جا به عنوان یک معیار کیفی از اسمشون استفاده میشه!!!!!!!
تا قبل از بوجود آمدن اون سرطان، به جرات میتونم بگم که من یک دایره المعارف فیلم و سینما و انیمیشن بودم!
شاید با خوندن این حرفا فکر کنید که الآن به چشم حسادت به پیشرفت های این آقایون نگاه میکنم.. منم تکذیب نمیکنم! ولی خدا گواهه بیش از اینکه برای گذشته خودم افسوس بخورم، از پیشرفت این آقایون شاد هستم و از اینکه فضای رقابتی بوجود اومده و من هم باید بیشتر تلاش بکنم ، خوشحالم! و از دیدن کارهاشون لذت میبرم..
از پیگیری ها و راهنمایی های صمیمانه شما هم ممنونم و امیدوارم بتونم به طریقی جبران بکنم. :)
http://www.hollywoodreporter.com/sit..._still_a_p.jpgنقل قول:
نوشته اصلی توسط sibsabz
نه بابا مربوط به بحثه ! :::whistling:::
والله من که شیفته آن صحنه بودم و هستم.بسیار دقیق و زیبا بود.
اصولا استاد نولان خوراک اش در خماری گذاشتن منتقدان است!
من خیلی دنبال پشت صحنه ای چیزی بودم.اما یافت نشد.
فقط مجبور شدم نقد های مجله نیویورکر و هالیود ریپوتر را مطالعه کنم.
http://www.hollywoodreporter.com/rev...m-review-29792
از آن صحنه های بسیار عالی و کمیاب در سینما است.از آن حرکت هایی که چند سال بعد دایما تکرار خواهند شد ( چیزی مثل ماتریکس و گردش های 22 دوربین به دور سوژه )
@ سعید
انشالله که شما هم به سرعت پیشرفت کنید و عقب افتادن شما باعث حرکت سریع تر بشه.
والله از این اسمی که گفتید بنده هیچ کدام را نمی شناسم.فقط یکی از دوستان هست ( بنام کامبیز اخباری عزیز ) که آشنایی دیرین با هم داریم و اتفاقا از بچه های همین فروم بود و از همین جا پیشرفت کرد و توانست اطلاعات خودش را به روز نگهدارد و می توانید بحث های ایشان را در همین فروم ببینید و خدا را شکر انسان بسیار با استعداد ( و با روابط عمومی قوی ) بوده و شنیده ام جدیدا خیلی کارهای خوبی انجام می دهد ( یک گروهی به اسم 25 یا 26 که یک خانم و آقا هستند و من زیاد دنبال نکرده و نمی دانم ) مثل اینکه تمام کارهای این عزیزان را کامبیز جان انجام می دهد.
راستی کامبیز مدت ها است پیدایش نیست! فقط هر از گاهی سرکی می کشد و چراغ خاموش می رود!
سعید جان شما بعدا چراغ خاموش نیایی و بروی!!!!!
http://www.akkasee.com/forum/member.php?u=1229
دوست عزیز ، این فیلم ها رو از کجا میشه تهیه کرد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
با سلام خدمت دوستان عزیز ، اگر چنانچه کسی سوالی راجع به استدی کم داشت بنده در حد اطلاعات خودم می تونم در خدمت باشم ، با توجه به اینکه کاربر دائمی استدی کم هستم شاید بتونم برای دوستان در حد آموخته های خودم مفید باشم .
با سپاس از مدیر سایت
شما در حال نقض قوانین فروم هستید!نقل قول:
نوشته اصلی توسط pixel studio
لطفا پست را اصلاح کنید
بله صحیح می فرمائید . الان اصلاح می کنم ( قوانین فروم رو تا آخر نخونده بودم ) با سپاس از حساسیت شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
