Printable View
سلام دوستان و علماء علم شیرین عکاسی . لطفا" در اینمورد راهنمایی فرمایید که از لحاظ قیمت ، هم ارز کانن 40 دی - در سری دوربینهای نیکون چه مدل یا مدلهایی است .( سرخط)
حال کدامیک بهتر است برای ما ایرانیان پاک نژاد و پاک اندیش و البته قرنطینه شده .:confused:
من منظورتون رو متوجه نشدم!
اما اگه منظورتون نزدیک ترین مورد با قیمت کمتر باشه
فکر می کنم 450D باشه!
حالا تا نظر اساتید چی باشه
یعنی با همین قیمت کانن 40 دی چه مدل از نیکون را میتوان تهیه کرد و آیا کدامیک از نظر شما بهتر است ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
دوست عزیز،نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
دو کمپانی نیکون و کنون در این رنج محصول دقیقا قابل مقایسه ای ندارند. دوربین 40دی کنون محصولی است که به لحاظ رده بندی بین دی 80 و دی 300 نیکون قرار میگیرد.
مشخصات رزولوشن تصویر ( مگاپیکسل )، ایزو، کلاس و سیستم فکوس و غیره آن شبیه دی 80 نیکون است ولی کلاس شاتر و سرعت عکاسی پی در پی نزدیکتر به دی 300 میباشد.
این از نظر قابلیت ها و کارآیی بود. از نظر قیمتی هم این بدنه مابین 2 مدل یاد شده قراردارد و بدنه خالی آن ( بدون لنز ) تقریبا با بدنه دی 80 و لنز کیت خیلی با کیفیت 18-135 برابری میکند.
حامد جان با حرفهایتان مخالفم......
D80 را با EOS 400D مقایسه کنید، نه با EOS 40D
خوب شما می‌گید که 40D را با D80 مقایسه نکینم. کلاس‌شون به هم نمی‌خوره.
خوب D300 را هم نباید با 40D مقایسه کنیم. چون کلاس‌شون به هم نمی‌خوره.
دوربین دیگری هم در این بین نیست. چه کار کنیم؟
این که نشد. بالاخره دو شرکت مختلف، محصولاتی در یک سطح نمی‌زنند. یا نباید مقایسه کرد یا اگر بنا بر مقایسه باشه، باید با یک محصول بالاتر و پایین‌تر مقایسه کنیم.
در ضمن جناب خرم‌یار مقایسه به معنای مقایسه انجام ندادند. به نوعی نسبت 40D را با D80 و D300 بیان کردند که از برخی جهات از D80 بالاتر و از برخی جهات دیگر از D300 پایین‌تر است.
وگر نه همگی می‌دانیم که D80 و 40D در یک رده نیستند.
برخی از شاخصهای رده بندی دوربینها نسبی هستند و هیچ معیار مطلقی نیست که برای ان نقیضی یافت نشود.
اگر سرعت ماکزیموم 8000/1 و 4000/1 را معیار قرار دهیم نقیضش دی70 است که ماکزیموم سرعت ان 8000/1 است اما در رده دی80 است و نه دی200 و دی300
اگر بدنه فلزی را در نظر بگیریم بازهم میبینیم که دوربین پنتاکس K10D با اینکه در رده دی80 است اما بدنه فلزی و سیلینگ خوبی دارد.
اگر قیمت را در نظر بگیریم مثلا رده 1000 دلار بازهم به همین تناقض میرسیم. ولی رده بندی نسبی که برخی به ان استناد میکنند:
Entry level
Enthusiastic
Serious amateur
Professional
است که بر سر اینکه کدام دوربین در کجا میگنجد ممکن است اختلاف باشد. در نهایت فکر نمیکنم خریداری بر اساس اینکه دوربینی در کجا میگنجد خرید کند.
متشکرم از همه دوستان .
سلام آقای اسماعیلی وقت عالی بخیر: چون به عکاسی علاقه داشتید و با آن آشنایید تاپیک هایی در این زمینه " با چقدر چی بخرم در فاروم هستند " اگر مایل بودید یک نگاهی بیندازید. اطلاعات خوبی را پیدا خواهید کرد. نهایتا نوع عکاسی و بودجه را بفرمایید راهنمایی بهتری از طرف دوستان خواهید داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
ارادتمندتان
البته من فکر می کنم 400D رو باید با D60 مقایسه کنیم !
تا نظر دوستان چی باشه
دوست عزیز: لطفا متن اینجانب را یکبار دیگر مطالعه بفرمایید. بنده هیچ یک از این دوربینها را مستقیم با هم مقایسه نکرده ام چون همه با هم کاملا فرق دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam_703
چرا انواع جدید تر دوربینها کیفیت تصویری پایینتری دارند ؟! :confused:
با تشکر از دوستان و عزیزان ، طبق نظر دوستان جهت انتخاب دوربین به مقایسه نتایج آنها یعنی عکسهای آنها پرداختم ، اینکه کدام را انتخاب کردم بماند ولی در طی این کار به عکسی بر خوردم که باعث تعجب من شد ، عکس نبود گویا خود سوژه کاملا" زنده روی صفحه مونیتور است ... آنهم با یک دوربین که بیش از سه ، چهار سال یا بیشتر از ساختش میگذرد .. ( کانن EOS 10D ) ...
چرا انواع جدید تر کیفیت تصویری پایینتری دارند ؟:confused::confused:
سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
مقايسه خروجي‌ها توي چه شرايطي؟
همان طور كه بارها در همين فروم گفته شده مقايسه خروجي دوربينها شرايط زيادي دارد.
شرايط نوري مشابه
استفاده از لنزهاي مشابه (يا هم ارز در برندهاي متفاوت)
سوژه
زمان عكاسي مشابه
زاويه مشابه در عكاسي و از همه مهم تر خود عكاس
البته من متوجه اینکه کیفییت هر عکس بستگی زیادی به شرایط نوری و عوامل دیگری دارد هستم . و صد البته اینطور که من دریافتم در دوربینهای دیجیتال این مسئله بارز تر است من هم سعی کردم این موارد را لحاظ کنم و نتیجه بگیرم لذا به تصاویری که در شرایط نسبتا" نزدیک به هم گرفته شده توجه کرده ام .:confused:
آیا از نظر دوستان و اساتید آیا کانن 50 دی استحقاق پرداخت قیمت بالاتر ( حدود 400.000 تومان ) را نسبت به مدل ماقبل خود یعنی 40 دی را دارد . با تشکر فراوان از راهنمایی شما عزیزان .
سلامجناب قشقایی با تشکر از شما بنده تصمیم به تهیه کانن 40 دی گرفته بودم که سرو کله 50 دی پیدا شد ، بودجه من فعلا" در حد خرید 50 دی البته فعلا" فقط بدنه و یک لنز ارزان حدود 100.000 تومانی برای شروع و انشاءالله لنزها و لوازم بیشتر در آینده نزدیک ، است، خوشحال می شوم نظر شما را بدانم . با تشکر .نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
دوست من
به يك قسمت سوال آقاي قشقايي عزيز، پاسخ نداديد كه خيلي مهم تر از بودجه هست.
نوع عكاسي شما حدودا چي خواهد بود؟
در مهمترين دسته بندي...آيا قرار است به صورت جدي و حرفه اي، از اين كار پول در بياريد؟
آيا امكانات فوق العاده مثلا 50D، مورد نياز شماست يا صرفا بدليل جديد بودن و خوب بودن بدنه، قصد خريدش رو داريد؟
در ساده ترين حالت...آيا دوربين رو براي مصرف خانگي و سفرهاي خانوادگي احتياج داريد؟
قبلا با چه دوربينهايي عكاسي كرده ايد و ميزان انتظاري كه از كارآمدي دوربين جديدتون داريد چي هست؟
سلام : با دقت به پیشنهاد آقای نعمت اللهی که حتما میبایست مد نظرتان باشد.......
به سلیقه شخصی ممکن بود 50D را بردارم. نمیدانم تفاوت قیمت این دو دوربین چقدر است یا از کنار این تفاوت قیمت چه لوازمی میتواند خریداری شود. اما 50D یکی از قابلیت هایی که به آن اضافه شده نسبت به 40D این قابلیت
AF adjustment است که بنظرم یک قابلیت ارزشمندی است. تفاوت های 50D با 40D جدای از این مورد یکی در رزولوشن دوربین خواهد بود دیگری در پردازنده DIGIC 4 من به شخصه چون همیشه در فرمت خام ثبت دارم این پردازنده زیاد برایم کارایی ندارد اما افزایش رزولوشن نسبت به 40D برایتان بزرگنمایی یا کراپ معادلی بیشتر از فوکال لنت مورد استفاده روی 40D در سایز 10 مگا پیکسل به ارمغان خواهد آورد..... افزایش ایزو یکی دیگر از محاسن آن خواهد بود( بقیه تفاوت ها در لینک پایین ). در مورد رفتار کلی این دوربین من اطلاعی ندارم ( این دوربین 4 الی 5 ماه دیگر خوبی ها و بدی هایش بهتر نمود خواهد داشت ) اگر چه 40D با توجه به قیمت دوربین بسیار ارزشمندی است ولی بنظرم با تفاوت 300 هزار تومان 50D ارزنده خواهد بود مخصوصا آنکه با این تفاوت لنزی در خور توجه از کنار آن بیرون نمی آید.
پاینده باشیدکد:http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
در ادامه ي ذكر برتري هايي كه آقاي قشقايي متذكر شدند :
1 - سنسور 50 دي در مقايسه با 40دي از طول و عرض 1 م م بزرگتر است !!!:::big grin:::
2- فلاش كمي قوي تر
3- نمايشگر خيلي با كيفيت تر
4- امكان لايو ويو با 3 نوع اتو فكوس
و برتري هاي ديگر نيز هستند كه بنظر من ارزش پرداخت 300 هزار تومان رو دارند !
از آنجا كه من هم قصد خريد يك Dslr رو در عرض چند ماه آينده دارم و به احتمال خيلي خيلي زياد 50دي رو انتخاب كنم ، خيلي در مورد اين انتخابم تحقيق كرده ام . حتي حدود 1 گيگابايت ، نمونه عكس از اين دوربين دانلود و بررسي و مقايسه كرده ام ، لذا بنظر من اين دوربين يك انتخاب عالي هست و ارزش پرداخت اين پول رو داره .
فقط اگر بتوانيد صبر كنيد تا كمي قيمت پايينتر بياد و شما هم بودجه خودتون رو براي خريد يگ لنز با كيفيت تر ، افزايش دهيد تا از عكسهاي اين دوربين لذت ببريد.
ضمنا : در انتخاب لنز براي 50دي بايد براي رسيدن به كيفيت مطلوب ، حتما لنز خوبي رو انتخاب كنين چون تراكم پيكسل هاي سنسور اين دوربين زياد هست و بايد لنز ...
(من خودم براي شروع قصد خريد Canon 24-105 F/4 L IS USM رو به همراه 50دي، دارم lol)
در مورد برتريهايي كه دوستان قيد كردند شكي نيست.
شخصا معتقدم كه 50D در طراحي سنسور، كه موارد زيادي رو از رزولوشن تا رفتار نويزي شامل مي شه، پيشرفت قابل ملاحظه اي داشته و باز هم شخصا، لايو ويو رو در جنس عكاسي SLR، به جز در موارد خاص، كاربردي نمي دونم.
اما در مورد اختلاف قيمت...بيش از اينهاست!
اين موضوع هم فراموش نشه، كه در سايز سنسور APS-C، استفاده از رزولوشني مثل 15 مگاپيكسل به معناي واقعي، نياز به لنزهاي با كيفت تري خواهد داشت.
بدنه 50D در حال حاضر حدود 1400000 فروخته مي شه و اين درحاليست كه بدنه 40D حدود 920000...يعني اختلافي حدود 500000 تومان.
اينكه اين اختلاف، ارزش پرداخت دارد يا نه، باز هم به عكاس بر ميگرده و پست قبلي من.
من شخصا مي تونم با اضافه كردن 200000 تومان به اين اختلاف قيمت، لنزهاي خوبي رو پيشنهاد بدم...هر چند كه خود اين رقم هم، كم نيست.
اين نظر من بود.
فعلا...
در تكميل گفته هاي قبلي خودم، فكر مي كنم 450D براي شما انتخاب خوبي باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط K_NMT
با توجه به اينكه امكاناتي نظير لايوويو و سيستم فوكوس مشابه 50D داره و 12 مگاپيكسل رزولوشن.
از لحاظ تكنولوژي سنسور، 450D كاملا جديد هست و تنها در محدوده ايزو، تا 1600 را پوشش مي ده كه باور كنيد محدوده 1600 تا 12800 كاربرد بسيار محدودي داره كه البته در 50D هم، ايزوهاي 6400 و 12800، بايد با احتياط انتخاب شوند.:cool:
در عوض، اختلاف قيمت حدود 600 هزار توماني اين دو بدنه، كاملا براي تهيه لوازم جانبي، مناسب و فريبنده خواهد بود!
به هر حال...به نظر من، به لوازم جانبي هم جدي فكر كنيد...در واقع فرهنگ SLR، يعني لوازم جانبي، اهميت كمتري نسبت به بدنه ندارند! (اگر اهميت بيشتري نداشته باشند!)
موفق باشيد
فعلا...
سلام و تشکر از دوستان ؛
من قبلا" بصورت کاملا" تفننی از هر چیزی عکس میگرفتم ، از حدود 10 -12 سالگی با دوربینهای 126 ساده که فیلم کارتریج میخورد ( البته من بوسیله همان دوربین که روی میکرسکپ کوچکی که داشتم نصب میکردم از نمونه های میکروسکوپی هم عکس میگرفتم ، ولی با زحمت زیاد ) تا الی آ خرین آنها پرکتیکا MTL 5 . چند سالی وقفه افتاد فعلا" کانن پاورشات S5 IS دارم و ممکن است یعنی علاقه و قصد دارم در کلاسهای عکاسی شرکت کنم و سطح معلومات خودم رادر اینمورد افزایش دهم لذا به دوربینی احتیاج دارم که تا مدتی برایم بیشتر از آنکه نیاز داشته باشم داشته باشد و احتیاج به آپگرید نباشد . از آنجا که نویز دوربین فعلی ام ( S5 IS ) شدیدا" " با عرض معذرت " حالم را گرفته ، مسئله نویز برایم مهم است و مگاپیکسل بالاتر هم که ضرر ندارد :::big grin::: .
با تشکر صمیمانه از جناب قشقایی و نعمت الهی گرامی و آقا رضای حسینی عزیز ، منتظر راهنمایی و استفاده از تجربیات شما هستم .
***********نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
بنده هم تقریبا" به این نتیجه رسیده ام اما از آنجا که من تعمیر کار الکترونیک هستم فقط در یک مورد کمی شک دارم آنهم سنسور جدید کانن است که گویا فشرده تر شده و من از لحاظ داغ شدن و یا اشکالاتی از این دست .. مایلم کمی صبر کنم . باتشکر .
سلام
ولي من چنين فكري نميكنم !نقل قول:
فقط در یک مورد کمی شک دارم آنهم سنسور جدید کانن است که گویا فشرده تر شده و من از لحاظ داغ شدن و یا اشکالاتی از این دست ..
فكر ميكنيد شركتي مثل كانن براي عرضه ي يك دوربين مثل 50دي چقدر وقت گذاشته . يعني مرحله طراحي و توليد كه هيچ ، چه مدت براي تست دوربين در شرايط مختلف وقت گذاشته ؟!!! يقينا بدانيد كه مدت كمي نبوده و اگر چنين مشكلي در اين دوربين وجود داشت ، شايد هيچ وقت اين 50دي عرضه نمي شد !
در مورد تراكم پيكسلها ي سنسورهاي جديد در دوربينهاي جديد ، هميشه اين حرفها بوده و هميشه هميشه هم بخير گذشته :::big grin:::
پس بنظر من اصلا نگران اين موضوع نباشيد .
50دي (4.5MP/cm² pixel density
450دي (3.7MP/cm² pixel density)
دوربيني مثل G10 هم سنسوري با اندازه كوچكتر و 15 مگا پيكسل دارد (34 MP/cm² pixel density)
حتي SX1 با سنسور CMOS و 10 مگا پيكسل دارد و قطعا تراكم پيكسل نيز بيشتر (35 MP/cm² pixel density)
و اين يعني پيشرفت در تكنولوژي ساخت.
سلام ، متآسفانه من در تصاویر (کانن 50 دی ) به دومورد برخوردم که بسیار مآیوس کننده بود ::(:confused:
اولا"- در چند تصویری که مورد دقت بیشتر قرار دادم به اشکالی (که قبلا" در اس 5 هم به آن برخورده بودم :mad: ) برخوردم : هاله و نوار رنگی در اطراف نقاط روشنترو درنواحیی از تصویر که دارای کنتراست شدیدتری است دیده میشود .
- ثانیا" نقاط سفید زیادی تقریبا" در همه جای تصاویری که با ایزوی بالاتر از 800 گرفته شده ( با کمی بزرگنمایی و دقت در نواحی تاریک مشاهده آن آسانتر است ) و یکی از دوستان هم در جایی به آن اشاره کرده بود وجود دارد .
البته مشکل اول که نام بخصوصی هم دارد و من فراموش کرده ام ممکن است مربوط به لنز باشد ولی من در چند تصویر که با لنزهای مختلفی گرفته شده بود به آن برخوردم از جمله تصویری که با لنز جدید کانن گرفته شده بود ( 200-18 ) اما مورد دوم مطلقا" به لنز بستگی ندارد . . . از دوستان تقا ضا دارم در تصاویری که از این دوربین دارند به این موارد دقت کنند و اگر من اشتباه کرده ام لطفا" تصحیح بفرمایند مخصوصا" آقا رضا که فرموذند تصاویر و نمونه های زیادی از 50 دی در اختیار دارند . . با تشکر
با سلام جناب رضا حسینی اتفاقا" این نقاط سفیدکه در ایزو های بالا مشاهده میشود یکی از مصادیق این مسئله است ، البته امیدوارم اینطور نباشد :::confused2::: من که ( با دیدنشان قلبم درد گرفت ) الحمد لله قبل از خرید دوربین پیش آ مد اگر بعد از آن بود حتما" سکته را زده بودم :::big grin::: .
-----------
دوربین اس 5 کانن دارای ایزو 80 الی 1600 است اما حتی ایزوی 100 آنهم قابل استفاده نیست و نویز زیادی دارد آیا تکنسینهای کانن این مطلب را ندیده اند ؟! ...
ولی بهر حال دیگر امکانات آن مثلا" کیفییت فیلمبرداری آن باعث شده تا من آنرا نگهدارم .
----------
( متآسفانه مسئله اقتصادی مهم تراز دیگر مسائل برای صاحبان تکتولوژی شده ) .:mad:
---------
منتظر دانستن تجربیات شما و دوستان دیگر هستم . با تشکر
لطفا" دوستان نیکون دی 90 را هم در معادلات وارد کنند . من در مورد سنسور از نوع سی ماس مطمئنم که بهتر از سی سی دی است بنابر این فقط این نوع دوربینها را مقایسه و ارزیابی میکنم ... متآسفانه امکان یافتن عکسهایی که دقیقا" در شرایط یکسان با این سه دوربین گرفته شده باشد هنوز برایم وجود نداشته . اگر یافتید لطفا" معرفی فرمائید .
......... تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
آقای مجید به این آدرس در لینک زیر بروید و نوع دوربین را انتخاب کنید.تصاویر مشابه را میتوان با ابعاد اصلی مقایسه کرد.
کد HTML:http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
اين هم نويز D90 در ايزو هاي 800 تا 6400
فكر كنم بشه اين عكسها رو با عكسهايي كه در پست شماره 108 تاپيك 50دي ارسال كردم ، مقايسه كرد :::happy:::
نويز دي 90 كمي كمتر بنظر ميرسه ( مقدار خيلي جزيي) در عوض 50دي در ايزوهاي بالا جزييات رو خوب حفظ ميكنه .
پ ن : اينهم RezaFH-resource:::big grin::: البته با اجازه ي آقاي قشقايي QashQai-resource:::blushing:::
دوست مننقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
در مورد اون هاله رنگي كه فرموديد، جزو انحرافات اپتيك لنز هست به نام Chromatic Abrasion يا همون CA كه ارتباطي به بدنه دوربين پيدا نمي كنه و در تمامي لنزها اين انحراف وجود داره...اما در سطوح مختلف.
در مورد اون نقاط سفيد...اين ايراد مختص اين بدنه نيست و در ايزوهاي بالا در همه دوربينها ديده مي شن. فراموش نكنيد كه داريد در مورد ايزوهاي بالاي 800 صحبت مي كنيد.
ضمنا...اگر قابليتهاي اين بدنه فوق العاده، در مقايسه با نقيصه هايي مثل اين، براي شما ارزش پرداخت نداره، به پيشنهادات قبلي بنده (كه با علم به همين موضوع مطرح شده بود)، جدي تر فكر كنيد و پول خود را دور نريزيد تا دچار سكته قلبي بي مورد هم نشويد.:::big grin:::
اميدوارم از صراحت كلام من، دلگير نشده باشيد.
فعلا...
:----------------------------نقل قول:
نوشته اصلی توسط K_NMT
جناب نعمت اللهی ؛
سلام و با تشکر . نظر شمادر مورد نقاط سفید کاملا" صحیح است و من پس از تهیه چند نمونه از چند دوربینهای دیگر در ایزو های بالا متوجه این مطلب شدم ، ( البته کم وزیارد دارند ) بهرحال من فکر نمیکنم حتی ایزوی 800 هم برایم چندان کاربرد داشته باشد ،شاید بعلت شغلی که داشته ام در این موارد حساسیت دارم ....اما انحراف کروماتیک مسئله لنز به تنهایی نیست البته لنز جدید کانن ( 200-18 ) واقعا" بد عمل کرده است و دوربینی مثل دی 50 را در این مورد تقریبا" تبدیل به اس 5 میکند در سایت دی پرویو در گالری دی 50 تصویری از یک اتوبوس وجود دارد انرا ببینید متوجه میشوید مخصوصا" بالای تصویر :mad:
- در دی 50 تنظیمی جهت این مشکل لنزها وجود دارد که نشان میدهد قبلا" این اشکال پیش بینی میشده اما گویا زیاد موء ثر نیست ؟
....... من فکر میکنم نظر شما در مورد تهیه دوربین ارزانتر و در عوض تهیه لوازم بهتر عاقلانه تر است چون در عمل بسیاری از امکانات این دوربینها برای اکثر افراد از جمله من بی استفاده میباشد یا حداقل آن اندازه که لوازم بهتر مخصوصا" لنز مرغوبتر اهمیت دارد مهم نیستند . لطفا" دوستان کمی هم در مورد لنزهایی که بهترین و بیشترین کاربرد را جهت این دوربینها دارد را نیز معرفی فرمایند البته فعلا" نظر من روی دی 40 بیشتر است ضمنا" اگر امکان داشت بوسیله پیام خصوصی محلی که شما از آن دوربین تهیه نموده و از آنها راضی بودید را نیز به من معرفی کنید زیرا مشکلترین قسمت کار باقی مانده ! بر آمدن از پس فروشندگان .:cool: .... در تهران
از راهنماییهای خوب شما متشکرم و امیدوارم ادامه داشته باشد .
( ضمنا" در مورد قلبم تقریبا" جدی گفتم البته نه به خاطرمادیات :::big grin::: )
با تشکر
--------------
جناب کسری تشکر از لینک خوب شما کاش زودتر راهنمایی میفرمودید .سایت بسیار مفیدی است .متشکرم :::happy:::
-------------
جناب حسینی ما گویا ( یول داش ) هستیم شما هنوز دوربین مورد علاقه تان را تهیه نکرده اید ؟ از کمکهای شما هم متشکرم تصاویر و راهنماییهای ارزنده ای فرمودید . تشکر:::blushing:::
سلام
پس 40دي تصويب شد ؟
دوربين بسيار خوبيست و قيمت بسيار بهتري دارد نسبت به امكاناتي كه دارد و نسبت به ساير برندها بهترين گزينه است ( بنظر من):::happy:::
وا اما سخت ترين بخش كار : انتخاب لنز
كاش كمي توضيح ميداديد كه از چي ميخواهيد عكس بگيريد ؟!
من در مورد خودم به اين نتايج رسيدم كه يك لنز اولترا وايد - يك لنز زوم - و يك لنز تله زوم نياز دارم :::big grin2:::
البته قصد خريد همه اونها رو باهم ندارم و براي شروع يا يك لنز زوم و يا يك اولترا وايد انتخاب خواهم كرد
انتخابهاي فعلي من :
اولترا وايد :
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
قيمت حدود 500 هزار تومان
زوم :
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS
قيمت حدود يك ميليون
تله زوم :
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS
قيمت حدود يك و نيم ميليون
در مورد شارپنس كه اين سه لنز عملكرد خيلي خوب تا عالي دارند
در مورد ديستوريشن هم عملكرد خوب تا عالي
در مورد Vignetting معمولا در فاصله كانوني كم ( لنزهاي وايد ) بيشتر است .
در مورد CA بطور ميانگين در لنز 10-20 و 24-105 كمتر از يك پيكسل هست كه در حالت هاي تله كم مي شود
( CA در لنز 18-200 كانن از 1 پيكسل تا حدود 2.5 پيكسل هست و در اس5 فكر كنم حتي بيشتر از اين مقدار ! )
در مورد لنز زوم من 2 انتخاب ديگه هم دارم كه لنزهاي خوبي هستند و هنوز انتخاب قطعي انجام ندادم
Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC
قيمت حدود 250 هزار تومان
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS
قيمت حدود 480 هزار تومان
اين دو لنز هم با توجه به قيمتي كه دارند لنزهاي واقعا خوبي هستند از نظر كيفيت عكسهاي خيلي خوبي رو ارايه ميدن و از نظر كيفي تقريبا با هم مساوي هستن فقط اينكه لنز كانن لرزشگير داره
ضمنا ، فكر كنم شما هم فيلتر تهيه كنيد . اگر جواب مثبت باشه همينجا در مورد فيلتر ها هم انتخابهايي رو انجام بديم :::big grin:::
توضيحات اضافي در :
فقط نميدونم چرا اين تاپيك شده تاپيك سه نفره !!!!کد:http://www.photozone.de/canon-eos
چرا با تجربه تر ها اينجا نظر نميدن ؟ و ماي بي تجربه رو كمك نميكنن ؟!!!
با تشكر و با آرزوي موفقيت
خوب
ظاهرا رسيديم سر مبحث پيچيده تر انتخاب لنز! واقعا انتخاب بدنه، كار راحت تري هست!
من فكر مي كنم، كه شما حداقل به يك جنرال زوم متوسط الي خوب احتياج داريد.
بعدا با توجه به نوع عكاسي و سطح بودجه، مي تونيد لنزهاي ديگه اي هم انتخاب كنيد.
علاوه بر اين، بايد توجه داشته باشيد كه در اين رده دوربينها، اصولا فلاشهاي سرخود، نسبت به شبه SLRها ضعيف تر هستند...يعني اصولا براي عكاسي با نور دهي مناسب در محيطهاي داخلي، شما نياز به يك فلاش اكسترنال هم خواهيد داشت كه با داشتن اين وسيله، واقعا از عكاسي لذت خواهيد برد.
در مورد لنز جنرال زوم، پيشنهاد من، در كمال تعجب (!) 55-18 نسخه IS هست كه واقعا از لحاظ كيفيت تصوير، نسبت به لنزي همچون 85-17 IS بسيار بهتر هست.
من اصولا چون از جنرال زوم، در عكاسيهاي خانوادگي استفاده مي كنم، اهميت زيادي براي كيفيت ساخت و اپتيكشون قائل نيستم كه البته لنز بالا، از لحاظ اپتيك، واقعا قابل توجه هست.
باز هم توصيه مي كنم كه براي بررسي كيفيت لنزها به اين سايت مراجعه كنيد و خودتون تحقيق كنيد.
اگر مايل بوديد ،در مورد لنزهاي با استفاده خاص (مثل پرتره، منظره، ماكرو و ...) با توجه به نوع مصرف و علاقه تون هم بحث كنيم، بفرماييد.
ولي توصيه من اينه كه خريد اول (يعني بدنه + لنز اوليه) رو انجام بديد و بعد در مورد بقيه لوازم جانبي فكر كنيد.
فعلا...
باسلام
جناب نعمت اللهی و آقای حسینی عزیز دقیقا" درست می فرمائید ، چون نسبت به بودجه و سلیقه هر شخص تقریبا" 2 تا 3 بدنه مورد نظر قرار میگیرد و مشخصات تقریبا" قابل درک است ... و لی لنزها ، هم بسیار شبیه هم، و هم پیچیده تر و غیر ملموس ترند و با یک دهم اعشار بالا یا پائین در مشخصات آنها کلی تفاوت قیمت پیدا میکنند که بعضی وقتها تعجب آور است ! :eek:.
بهرحال من با کمی بررسی و البته در نظر گرفتن وضع مالی خود 2 انتخاب دارم لطفا" اگر اشتباه میکنم راهنمایی بفرمایید و همچنین به نظر شما کدام یک بهتر است ؟ .. :
1 - کانن 40 دی و لنز کیت EF 28-135 IS در مرحله اول که فکر میکنم تا مدتی برایم کافی باشد سپس با توجه به تجربه ای که از آن کسب میکنم لنز بعدی را انتخاب میکنم ( البته فلاش و فیلتر هم بسته به نیاز م به مرور تهیه میکنم ).
2 -همان 40 دی به اضافه لنز Canon EF18-55 IS که گویاحدود 200.000 تومان است و همراه یا بعد از آن چون قیمت ریالی دومی را نمیدانم ولی در سایت آمازون 250 دلار ثبت شده بود و آنهم Canon EF-S 55-250 IS /f 4-5.6
است .
البته تقریبا" 40 دی حتمی است اما من هنوز نیکون دی 90 را از نزدیک ندیده ام اگر به احتمال کم آنرا تهیه کنم دقیقا" همین انتخا بها را در مورد آنهم دارم ولی با مارک nikor البته در اینصورت لنز دوم لرزه گیر نخواهد داشت .
از شما دوستان و دیگر اساتید چنانچه لطف کنند در اینمورد سریعتر راهنمایی کنند ممنون میشوم چون مثل معروفی میگوید: در تهران پول در آوردن راحت اما نگهداری آن سخت است .
با تشکر فراوان
--------------------------------نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
جناب حسینی بالاخره ما هم با تجربه خواهیم شد . :::happy:::
خوب اساتید تا بحال چندین بار این مطالب را در اینجا یا جاهای دیگر مطرح و بحث نموده اند . .. تقریبا" هر از چندی که دوربین جدیدی به بازار میآید یا اشخاصی مانند من تصمیم به خریددوربین میگیرند این موارد از نو مطرح میشود . ولی بهر حال بهتر است که اگر انسان میتواند به دیگران یاری کند حتی با چند جمله دوستانه .
علم یکی از ( آنهائیست ) است که با بخشیدن آن زیاد تر میشود . :::big grin:::
سلام بر شما دوست خوب: نه به اسم اساتید بلکه برای ازدیاد علم :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط majid-ms
اگر درصدی به فیلمبرداری ( با تمام موارد خاص آن روی این سنسورها ) نیاز دارید D90 دوربین مورد نظر شماست این تاپیک را مرور بفرمایید
Nikon D90
هر چه در مورد دوربین D90 تا به الان گفته شده در آن تاپیک هست
50D که بنوعی آپگرید 40D بحساب می آید با توجه به افزایش قیمت نسبت به 40D یک سری امکانات به آن اضافه شده که کارخانه پول آنرا از شما میگیرد باید دید آیا شما راضی به پرداخت این تفاوت خواهید بود یا خیر ( در پست های قبلی همین تاپیک به این موارد اشاره شد.
هم ارز كانن 40 دی در سری دوربینهای نیکون چه مدلی است ؟
اگر به 40D متمایل هستید پیش از خرید این تاپیک را یک مروری بفرمایید
شماره سريال هاي مخدوش و مشكوك
پیشنهاد میدهم ظاهر این دوربین ها را از نزدیک ببینید شاید در انتخابتان تاثیرگذار باشد. در این صورت به این تاپیک یک نگاهی بیاندازید
تا چه حد به ظاهر تجهيزات اهميت مي دهيد
در صورتی ممکن است بین انتخاب برندها ( صرف نظر از نیاز واقعیتان ) دو دل شوید. در آنصورت این تاپیک را هم یک نگاهی بیاندازید
كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت
اما بطور کل دوربین هایی در این رده آنقدر بهم نزدیک شده اند که برتری یکی بر دیگری بطور مطلق محسوس نیست.
شاید در این رده ها بد نباشد از جهتی دیگر به حل این معادله ساده بپردازید. لنز! درسته پیدا کردن لنزهایی مناسب با توجه به هزینه هایی که میتوانید پرداخت کنید در هر برندی و سپس انتخاب دوربین در این صورت این تاپیک را بخوانید
انتخاب دوربین بر اساس لنز
اگر به این نتیجه رسیدید خواند این تاپیک ها هم با توجه به هزینه شما توصیه پذیر است
راهنمایی برای خرید لنز Walk Around
لنزهای با ارزش
این تاپیک دوم بنظرم خواندن یک دور کامل آن بد نیست
خوب یک مورد قبل از مطالعه در مورد دو لینک قبل یک نگاهی به این تاپیک داشته باشید
باید‌ها و شایدها و نبایدها در انتخاب لنز
در مورد استفاده از دوربین هایی اینچنین حتما میبایست در این موارد حداقل ها را بدانید...
پردازش و تبديل فايلهاي Raw
واقعیت اینست دوستان فاروم نظرشان را میدهند شاید بارها هم گفته اند و با ( حداقل ) شناختی که از دوستان دارم میدانم اکثرا باور دارند که انتخاب نهایی را شما انجام میدهید (( و این شما هستید که بهتر از هر کسی میدانید انتخابتان چیست این باور اکثر دوستان فاروم است )) اما با علم به این موضوع باز هم اطلاعات خوبی را در اختیار دوستان قرار میدهند......
حال اگر باز هم دو دل بودید این پست آخر شاید راهگشا باشد
نظر ریچمن
امیدوارم مفید فایده باشد
ارادتمند شما دوست خوب :cap:
سلام
با تشكر از آقاي قشقايي :::love2:::
من هم يك سايت براي دوستان معرفي ميكنم
سايتي با 43 مقاله در مورد عكاسي ديجيتال ، دوربينها ، لنزها و حتي نرم افزارهاي ويرايش ديجيتال كه بنظر من مقالات اين سايت ، از بهترين مقالاتي هست كه وجود داره و ارزش حتي چند بار خوندن رو دارند .
كامل و بي نقص و بدون جانبداري و ...
هر كسي نبينه ، از دستش رفته :::big grin:::کد:http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
سلام
باتشکر از دوستان عزیز .
جناب قشقایی از بابت راهنمائیهای ارزنده شما کمال تشکر را دارم ، موضوع شماره سریال دوربینها بهترین راهنمایی در بهترین زمان بود .:::happy:::
با بهترین آرزوها - مجید اسماعیلی
---------------------------------------
جناب حسینی از شما هم متشکرم ، شما نفرمودید دوربین تهیه کردید یا خیر ؟ :confused:
با تشکر - مجید اسماعیلی