Printable View
والا خواسته هاتون زیاده!!!!!!(نسبت به قیمت)نقل قول:
نوشته اصلی توسط faramarz1
همین دوربین خودم بد نیست (a450) قیمت هم 130تومن ولی لرزش گیر و فوکوس دستی و تنظیم شاتر دستی(که پدرمو در اورده ) رو نداره!!!! بهتون پیشنهاد نمی کنمش !!!! فکر کنم اگه 50تومن دیگه بزارید روش دوربین های بسیار بسیار عالی تری میشه خرید
سلام خدمت دوستان محترم
اینجانب حدودا 2 ماهی در حال خواندن مطالب سایت هستم.همچنین سایتهای خارجی.بازار دوربین شهرمان را هم زیرو رو كرده ام.به طوری كه وقتی در مغازه ها میروم میگویند این باز هم اومد.!!!با این وجود در تصمیم نهایی مردد هستم.دوربینی می خواهم هم برای مصارف خانوادگی و هم شخصی.معمولا عكسهای خانوادگی را در ساعات آخر روز و غروب كه نور طبیعی وجود ندارد در خانه یا در پارك می گیرم.به همین خاطر دوربینی بدون نویز مناسب است.
عكسهای شخصی هم كه الحمدلا... خدا بركت دهد همه جوره داریم!!!
در كار عكاسی هم ناشی نیستم در حدود 10 تا 11 سال به طور غیر حرفه ای و فقط برای دل خودم عكس گرفتم.با دوربینهای یاشیكا نیمه اتوماتیك GTN و زنیت122 .دوستان قدیمیتر اینها را میشناسند.منظورم این است كه دوربین را وارونه دست نمی گیرم:::big grin:::
از المپیوس ها با وجود لنزهای كیتی كه دارد به خاطر فرمت 4 به 3 و مقدار نویز خوشم نیامد.پنتاكس k100d s هم كه گیرمان نیامد.میماند كنون و نیكون.بین دی40 و دی40 ایكس نیكون و دی70اس نیكون و كنون 350دی و 400دی مردددددد مانده ام!!! اینها كه معرفی كردم از سر من زیاد هم هست. میدانم كه نویز كنون كمتر است و كیفیت رنگهای نیكون بهتر.از نظر بدنه هم نیكون گنده تر است و برای من 185 سانتی مناسبتر. لوازم جانبی نیكون هم تا حدودی ارزانتر.اما عكسهای آنها راز نزدیك ندیده ام.با تمام این تفاسیر كیفیت واقعی عكس برای من حرف اول را می زند.با توجه به مطالبی كه در این سایت و سایتهای خارجی دیده ام فكر می كنم رفتار كنونها بهتر باشد.یعنی من فكر می كنم و شاید فرقی هم نداشته باشند. در ضمن فوجيها رو هم دوست دارم مخصوصا تيپشان را(س6500 و س9600).دوربين عوض كن هم نيستم و يكي براي هميشه مي خواهم.
بنابراین تقاضای كمی راهنمایی مجدد و لیست قیمتهای این آتشپاره ها را دارم.البته ممكن است از طریق اینترنت خرید كنم.
موفق باشید دوستان
باتشكر:::happy:::
اخ اخ زنيتو گفتي من هنوز دارمش بايد با جفت پا روي شاترش وايسي تا عکس بگيره,:mad:چقدر هم سنگينه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
اما در مورد سئوال شما نگفتين حدودا تا چقدر مي تونيد هزينه کنيد اين رو مشخص کنيد بهتره, در غيره اين صورت من ميگم کنون 400d
دوست عزیز جناب avang777
فکر میکنم اگر اول مشخص کنید slr میخواهید یا slr-likr آسانتر بتوانید تصمیم بگیرید. ببینید امکان هزینه کردن برای لنز رو دارید؟ البته شما که میگویید اهل عوض کردن دوربین نیستنید، شاید slr بیشتر به کارتان بیاید و اگر احساس محدودیت کردید، میتوانید با اضافه کردن لنز امکانات عکاسیتون رو گسترش بدید. ولی باز فکر میکنم اول باید تصمیم بین slr و slr-like بگیرید. و در صورت تصمیم برای slr کمی هم در مورد لنزها فکر کنید و سپس برند رو انتخاب کنید.
اگر فقط در همین حد می خواهید که SLR like خیلی بهتره . از سونی تا پاناسونیک و ... که در فروم خیلی گته شده . کمی جستجو = اطلاعات دقیق و جامع = خرید خوب = رضایت شما و دعای خیر برای اعضا !نقل قول:
دوربینی می خواهم هم برای مصارف خانوادگی و هم شخصی.معمولا عكسهای خانوادگی را در ساعات آخر روز و غروب كه نور طبیعی وجود ندارد در خانه یا در پارك می گیرم.به همین خاطر دوربینی بدون نویز مناسب است.
اگر دنبال کیفیت هستید فاکتور های خیلی مهم و دقیقی وجود دارد که مقایسه کنید . از طرفی اگر با عکاسی و پروسس عکس در Dslr ها آشنایی ندارید فکر نمیکنم خوشحالتون کنه چون حتی یک Wb ساده میتونه عکستون رو خراب کنه طوری که توی ذوقتون بخوره !نقل قول:
میدانم كه نویز كنون كمتر است و كیفیت رنگهای نیكون بهتر.از نظر بدنه هم نیكون گنده تر است و برای من 185 سانتی مناسبتر. لوازم جانبی نیكون هم تا حدودی ارزانتر.اما عكسهای آنها راز نزدیك ندیده ام.با تمام این تفاسیر كیفیت واقعی عكس برای من حرف اول را می زند
این که شد همه دوربین های روز !!! شما روی سایت هایی مانند Dpreview.com مقایسه بین این دوربین ها رو نگاه کن ببین کدام به دردتون میخوره و امکانات کدام بهتر است برای شما ؟! البته فراموش نشه که هر عدد بزرگتر و یا هر امکان بیشتر برابر با عکس زیباتر نیست بلکه مساوی با هزینه بیشتر ودردسربیشتره در صورتی که آشنا نباشین !نقل قول:
بین دی40 و دی40 ایكس نیكون و دی70اس نیكون و كنون 350دی و 400دی مردددددد مانده ام!!!
پس ابتدا نیازهاتون رو مشخص کنید و بنا بر اون انتخاب کنید .
با سلام خدمت عزیزان
از توجه شما بسیار خوشحال شدم
در مورد هزینه در همین حدود كنون 400 اینا !! ولی حالا حالاها پولی برای لنز نخواهم داشت.در مورد تجربه عكاسی قبلا عرض كردم خیلی ناشی نیستم. تقریبا 10 سالی عكاسی كه نه خرابكاری بسیار كرده ام.اس ال ار لایكها البته خوب هستند مخصوصا فوجیها اما... من را راضی نمیكنند.از بین آنهایی كه نام بردم به خصوص نیكون 70اس و نیكون 40ایكس و كنون 400دی مرا در تصمیم گیری دچار مشكل نموده اند.قطعا یكی از این 3 تا را خرید خواهم كرد.اما بین آنها نمی توانم انتخاب كنم. ( ینصرنی):::big grin::: .همچنین رویو های آنها را در سایتهای خارجی بطور كامل دیده و مطالعه كرده ام.حتی برای هر دوربین در چندین سایت مختلف.ولی اینها هیچ كدام مثل تجربه مستقیم و واقعی آنها نمی شود.به همین خاطر از دوستانی كه این دوربینها را تجربه كرده اند به خصوص اگر با همه این دو سه مدل كار كرده اند استمداد می طلبم
موفق باشید و پیروز و شادكام
حالا اصلا این نیکون d70s پیدا میشه توی بازار؟نقل قول:
از بین آنهایی كه نام بردم به خصوص نیكون 70اس و نیكون 40ایكس و كنون 400دی مرا در تصمیم گیری دچار مشكل نموده اند.قطعا یكی از این 3 تا را خرید خواهم كرد.اما بین آنها نمی توانم انتخاب كنم.
خوب پس باید با لنز کیت بسازید. که البته 55-18 نیکون گویا قابل تحمل تر از 55-18 کنن است. به این هم باید فکر کنید که تا چه حد میتوانید با لنز کیت بسازید.نقل قول:
در مورد هزینه در همین حدود كنون 400 اینا !! ولی حالا حالاها پولی برای لنز نخواهم داشت
چه كسي گفته d70s در بازار پيدا نميشه ؟
اين دوزبين موجود هست با قيمتي حدود 830 هزار تومان . لنز كيت فوق العاده خوب عالي داره ! دوست من پس مافرض رو بر اين ميذاريم كه شما همهي مطالب در مورد اين دوربين ها رو در سايت خوانديد و خوب جستجو كرديد . حالا بفرماييد چي ميخواين بدونين ؟
من d70s رو دارم .
با d40 هم كاملا آشنا هستم چون مدتي باهاش كار كردم .
با سلام
تنها مقایسه بین كیفیت عكس آنها از نظر تفكیك رنگ و ثبت رنگهای واقعی و اشباع شده همچنین توانایی ثبت جزئیات ریز در عكسها در ساعات پایانی روز زمانی كه نور كم است زیر نور مصنوعی لامپها در فضای باز مثل پارك و همچنین در منزل و در حالت عكاسی با فلش و در تاریكی مطلق با فلش آن هم در شرایط مساوی.
علت آن هم این است كه به خاطر ساعات كاری در طول روز وقتی برای عكاسی ندارم.
به مشخصات فنی دوربینها هم تا حدود زیادی توجه كرده ام ولی فكر می كنم 10 مگاپیكسلیها به خاطر ثبت جزئیات بیشتر حاشیه های صافتر و دقیقتری در كناره رنگها و اشیا’ داشته باشند.هر چند كیفیت لنز دی70اس بهتر است.
فكر كنم دوربین نخرم بهتره نه؟؟:::big grin:::
با سلام خدمت اساتید حرفه ای
بطور خلاصه اگر بگم.
در سایت (مگاپیكسل.نت ) اگر عزیزان حرفه ای وقت داشته باشند و رویو كنون400دی را با نیكون 40ایكس مقایسه بفرمایند چیزی كه در عكسها مشاهده می شود مات و كمرنگ بودن عكسهای كنون نسبت به نیكون است.در كل عكسهای نیكون شفافتر و دقیقتر است.در عكس شبانه هم نیكون بسیار عالی عكس گرفته.انگار كه هوا هنوز خیلی تاریك نشده!!
اساتید اگر با توجه به دهانه دیافراگمی كه عكسها توسط آن گرفته شده ( بطور مقایسه ای ) و سرعت و ایزو یكسان آن عكسها توضیحی مبسوط و مشروح بیان بفرمایند متشكر خواهم بود.
آیا این تفاوت به خاطر لنز كیت كنون است؟ یا نیكون در حالت عادی بهتر از كنون عكس می گیرد؟
به عبارت دیگر اگر جای لنزهای این دو دوربین را عوض نماییم (فرضا) باز همین نتیجه بدست می اید یا در آن موقع عكسهای كنون بهتر می شود.؟
خواهشمندم التفات بفرمایید:::love2:::
پاینده باشید