Printable View
چون در مقایسه ای که سایت عکاسی انجام داده بود و دو نمونه عکسی که از D70 و 300d گذاشته بود و از یک منظره و در شرایط نوری یکسان گرفته شده بود D70 دارای رنگبندی شار پتر و زیباتر و همچنین اشباع تر(پرمايه) بود و رنگهای 300d کم مایه تر بودند ولی در حد خیلی نامحسوسی در 300d تصویر نویز کمتری داشت(تقریباٌ غیر قابل تشخیص). میخوام ببینم این موضوع در همه دوربینهای نیکون و کنون هم رده هم صدق میکنه یا نه؟
(راستي من خودم خيلي طرفدار نيكون هستم)ميترسم كنون بگيرم پشيمون بشم كه چرا نيكون نگرفتم
سوالتون مقدار زيادي تکراريه ولي مي شه نکاتي رو گفت.
نيکون در مقايسه با کنون نويزي تره و من فکر مي کنم بخاطر استفاده از سنسور سي سي دي باشه که در شارپ تر بودن عکسهاش تاثير گذاشته. البته زياد روي اين نظريه ام پافشاري نمي کنم فقط کافيه نقض بشه! (موضوع نويز در دوربينهاي ديجيتال حداقل زير يک و نيم مليون چيز عادي اي هست زياد خودتو ناراحت نکن!)
اين چارتا دوربين به نسبت قيمتشون هر کدوم ويژگيهاي خاص خودشون رو دارند و مقايسه اينجوري که بگيم کدوم بهتره با در نظر گرفتن قيمتهاشون کار بيهوده ايه.
اگه براتون چارصد هزار تومن مهمه خريد 20دي بجاي 10دي اشتباهه. و اگر دويست تومن براتون خيالي نيست بهتره 10دي بخريد بجاي دي70 (بخاطر همون نويز و مصرف کمتر دوربين و بدنه و ..) ولي انتخاب بين دي70 و دي300 يک امر سليقه ايه. چون اين دو دوربين فرق کيفيتي چنداني با هم ندارند و فقط يکسري مسائل زيباشناختانه! وسط مي آد.
آيا هميشه نيكون عكسهاي با رنگهاي شارپتر و جذابتر(پرمايه تري) نسبت به كنون داره؟
اين مقاله رو که قبلا توسط آقاي محمديان روشن نوشته شده رو ديدين؟؟
http://digitalcamera.akkasee.com/archives/000804.php
بله ایم مقاله رو خوندم ولی میخوام ببینم که نیکون در همه رده ها دارای رنگهای شارپتر و جذابتریه نسبت به کنون یا نه؟(جدای از مبحث نویز)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad_it
یک سوال! رنگ شارپتر یا جذابتر یعنی چی؟
اگه منظورتون تصویر شارپتر هست که بیشتر به لنز مربوط میشه و کمتر به دوربین. اون قسمتی که به دوربین مربوط میشه بیشترش برمیگرده به پروسسور دوربین , و صد البته به الگوریتم تولید تصویر از روی سنسور و Render کردن. من فکر میکنم که در درجه اول لنزهای این دو دوربین کیفیت ساخت های متفاوتی دارند و تا اونجا که میدونم لنزکیت نیکون کاملا بهتره در این زمینه. توی مقاله آقای روشن هردو دوربین با لنزکیت خودشون تست شدن و بازهم من اینطور فکر میکنم که همون مقدار شارپنس بیشتر نیکون به خاطر لنزکیت بهترشه. و اما در مورد رنگهای جذابتر یا گرمتر. اگه منظورتون شدت رنگ باشه که خوب دوربین های dSLR اصولا رنگهای واقعیتری میدن و معمولا شدت رنگها کمتره. توی این دوربینها معمولا یک قسمتی هست که شما شدت رنگ رو تنظیم می تونید بکنید. مثلا من که Rebel دارم، یکی از قسمتها اینه که شدت رنگ (ببخشید اگه لفظ درستی رو برای Saturation انتخاب نکردم. در واقع باید بشه درجه اشباع رنگ ولی احساس کردم که این لفظ شدت رنگ مفهوم رو بیشتر میرسونه) و همینطور بقیه پارمترها رو اونطور که می خواهید تنظیم کنید.. و یک نکته دیگر اینکه پارامترهای رنگ رو معمولا با استفاده از فیلتر های گوناگون چه روی دوربین و چه بعدش با PhtoShop و Gimp و ...میشه دقیقا به دلخواه تفییر داد .
یه نکته ای در مورد رنگ بگم...
اصولا خیلی خوبه که دوربین رنگ واقعی رو ثبت کنه... بعد اگر لازم بود شما اشباع رنگ رو شدت ببخشید!
خیلی عکسها اینجوری زیبا تر میشن... اصولا عکسهایی که تو اینترنت دیده میشه پر رنگ شدن...
و کار بسیار ساده ایه..
بله، و شارپ بودن d70 اصلا ربطي به ccd بودنش نداره قضيه مربوط ميشه به فيلتر Anti Aliasingكه در اين دوربين ضعيف تره و كمتر تصوير رو سافت ميكنه. اينجا رو بخونيد:
http://www.nikon.co.jp/main/eng/port...ng_e/index.htm
http://www.photo.net/equipment/nikon/D70/
درست است كه ميتوان با نرم افزار خيلي رنگها رو تغيير داد و تونيسته ها رو اصلاح كرد و...
اما يه نكته را بياد داشته باشيم و اون اينكه دوربين يكبار روي عكس يكسري پردازش كرده و گاهي پردازش دوباره روي فايل شايد نتيجه دلخواه رو نده.
خب چاره چيست؟ ...
- مزيت مهم دوربينهاي DSLR ، كنترل عالي و كامل روي پارامترهاي پردازش است. كنترل كنتراست، شارپنس، سچوريشن و color tone همچنين تنظيم دقيق دماي رنگ(براي تنظيم وايت بالانس) اين امكان رو ميدهد كه بر تمام مراحل پردازش تصوير كنترل كاملي داشته باشيد. يعني شما در اين مرحله و قبل از انجام پردازش، دوربين رو مجبور ميكنيد كه مطابق ميل شما كار رو انجام بده. و فايل مورد نظر شما رو توليد كنه.
- راه دوم RAW Capturing است. يعني اصلا به دوربين اجازه پردازش نديد و همه پردازشها رو خودتون در كامي! انجام بديد كه اين ديگر آخر كنترل شما روي پردازش عكستون است.
آقای محمدیان در مقایسه بین nikon D70 و canon eos 300ِ نیکون رو در الگوریتمهای شارپسازی بالاتر میدونست میخوام ببینم که برم canon 20D بخرم یا صبر کنم که نیکون هم یه دوربین 8 مگاپیکسلی SLR رو کنه؟
اين پست آخر خيلي مبهمه! من چند برداشت كردم:نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad_it
1- بين نيكون دي 70 و كانن 20 دي كدوم رو انتخاب كنم؟ پاسخ: اگر بودجه 20 دي رو داريد، بدون شك 20 دي.
2- صبر كنم تا نيكون يه دوربين ديگه معرفي كنه يا الان برم 20 دي رو بخرم؟ پاسخ:صبر كردن خوب است اما در مواقعي كه يا دوربين مورد نظر شما در بازار نيست يا مدتي از معرفي يك دوربين گذشته و انتظار تكنولوژي جديدي داريد. اما در شرائط فعلي صبر منطقي نيست.
3- نيكون كي يك دوربين 8 مگاپيكسلي در حد قيمت و كيفيت 20 دي ميده؟ پاسخ: الله اعلم!
اين سافت شدن عکس در کنون مزيته!؟ من فکر مي کنم يه امر سليقه اي باشه. با اينکه از عکسهاي خيلي شارپ چندان خوشم نمي آد اما احتمالن سافت کردن يه عکس شارپ بهتر عمل کنه تا شارپ کردن سافت (چه شود!) . در مورد اطلاعات فيلتر هم ممنون.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir A
آقای روشن کلاٌ بین نیکون ها و کنون های هم رده کدوم بهتر عمل میکنه(مقدار نویز در Iso های پایین یا بالا و همچنین شارپنس) و الگوریتمهای تولید تصویر و واقعی تر بودن رنگها؟ چون من خودم دلم بیشتر با نیکونه ولی اگه نشه میرم سراغ 20d کنون
اگر منظورتون از هم رده دوربينهاي دي 70 و 300 دي است كه در اينباره خيلي قبلا توي همين فروم بحث شده و اگر منظورتون دوربينهاي ديگري است بايد اسم ببريد چون نميدونم منظورتون كدامهاست
در مورد رنگها هم كه خيلي صحبت شده.
اما اينكه ميگيد دلتان با نيكون است چي بگم معمولا اين گونه دل دادگي ها آحر كار خودشان را ميكنند و ... همان ميشود كه بايد بشود!
کاربرد سنسورهای Ccd یا Cmos باعث چه تفاوتهایی در پردازش تصویر و نتیجه نهایی میشود؟ کدامیک در نهایت بر دیگری برتری دارد؟
کمی غرغر!
لطفا لطفا...قبل از پرسیدن سوالها ... لطفا سری به دوربین دیجیتال بزنید... گمانم بسیاری از سوالاتتان پاسخ داده شود... و چرخی هم در فروم...