با سلام:
دوستان برای خرید پاناسونیک FZ18 یا Canon powershot S5i لطفا" نظردهی کنید.
با سپاس رضا
Printable View
با سلام:
دوستان برای خرید پاناسونیک FZ18 یا Canon powershot S5i لطفا" نظردهی کنید.
با سپاس رضا
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط reza,n
آقا رضا, آدم راجع به دوربینی كه هنوز وارد بازار نشده و رویوی درست و حسابی هم ازش دیده نشده كه نظر نمیده!!!
مشخصاتش كه خیلی اغوا كننده است, به شرطی كه مثل OLYMPUS-SP550 توزرد از آب در نیاد!!! :::big grin:::
ولی میشه گفت كه صرفنظر از هك دوربینهای كانن, Panasonic-FZ8 خیلی بهتر از Canon-S3 IS بوده و هست!!! (نظر منه!!)
سلام
آقا تروخدا كمك كنید.
منم میخوام دوربین بخرم و بین این دوتا ( Canon S5 و Panasonic FZ18 ) موندم.
یكی كمك كنه كه دارم :confused: میشم.
panasonic
سلام
راستش این مقاله هم نظر من میباشد و هم نظر سایته "کمرا لبز" پاناسونیک مد نظر شما درصدر جدول هستش و متاصفانه چون کنون یک سوپر زوم با 18 برابر زوم نبوده در این مسابقه احتمالا شرکت داده نشده منتها من هر دو رو دردست گرفتم و کنن از لحاظ بدنه و کیفیت ساخت برای من خوشایندتر بود امکانات رو بهتره که سری به این مقاله بزنید
http://w ww.cameralabs.com/buyers_guide/superzooms/best_super_zoom_camera.shtml
دوست عزیز.........
جناب behnamlnb .......
ما در این فروم راهنمایی های اینچنین انجام نمی دهیم!
ما در این فورم با دلیل و منطق و بحث علمی به نتیجه می رسیم...!
ما در این فروم زیاد بر روی برند ها تعصب نداریم....!
ما در این فروم خیلی كارهای دیگر هم می كنیم ، لطفا راهنمایی ها با دلیل و برهان و با بحث علمی همراه باشد.
من با نظر آقای قبادی كاملا موافقم.
بهتره روی برندها تعصب نداشته باشیم.
من 6-7 ساله كه كارم طراحی و تبلیغاته. با وجودیكه مدرك تحصیلیم كامپیوتر هست ولی عاشق عكس ها و كار روی عكسها هستم. ولی تا حالا بیشتر از عكسهای دیگران استفاده کردم تا از خرابکاری های خودم!!!
خودم یه دوربین کانن آنالوگ eos 300 دارم و با دوربینهای دیجیتال کانن هم زیاد کار کردم و تاحالا ازشون بدی ندیدم :biggrin:
ولی دلیل نمیشه که بقیه مارکها رو نادیده بگیرم.
بگذریم.
من مدتیه که دنبال یه دوربین دیجیتال با زوم بالا هستم.
3 تا دوربین مد نظرم هست.
S5 , fz18 , sony h9
ریویوهای مختلفی رو از این 3 تا دوربین خوندم.
نظرات مزخرف دوربین فروشها رو هم جویا شدم :::big grin:::
ولی دیدم بهتره که خودم عکسهای این سه تا رو با هم مقایسه کنم.
در سایت dpreview از صحنه زیر توسط دوربینهای مختلف ، تصویر گرفته شده و ازش در مقایسه ها استفاده میشه:
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/adfc653cdd.jpg
3 تا عکس که در ایزو 100 توسط h9 , s5 , fz18 گرفته شده رو از dpreview گرفتم و با هم مقایسه کردم.
نتایج جالبی گرفتم و البته بیشتر گیج شدم.
[IMG]http://i13.*******.com/7w6p2qg.jpg[/IMG]
در عکسهای گرفته شده توسط s5 و h9 ، کنار متنها حاله های نور (fringe) وجود داره.
این حاشیه در عکس گرفته شده توسط s5 برنگ قرمز هست و در عکس گرفته شده توسط h9 برنگ قرمز و آبی و در بالا و پایین متن و یا شی و یا.....
ولی در پاناسونیک از این حالت حاشیه هیچ خبری نیست که خیلی خوبه.
مخصوصا اون حاشیه s5 خیلی تو چشم میزنه و اولین عکسی که توسط این دوربین گرفته شده بود رو دیدم ، کاملا توجهم رو جلب کرد. اتفاقا این موضوع در سایت dpreview هم نوشته شده بود.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[IMG]http://i17.*******.com/8bo5d9z.jpg[/IMG]
دومین مطلبی که باعث شد نظرم بیشتر به fz18 جلب بشه ، جزئیات عکس هست. بعنوان مثال در عکس ساعتها ، نشانگرهای ثانیه در عکس گرفته شده توسط h9 کاملا محو هست. بقول معروف حالت آبرنگی رو داره.
ولی جزئیات در عکس گرفته شده توسط دوربین fz18 خیلی خوبه. s5 هم خوبه ولی نه مثل fz18
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
دیگه داشتم میرفتم واسه خرید fz18 که یه چیزی نظرم رو جلب کرد و که برام خیلی عجیبه.
در فتوشاپ با استفاده از hue/saturation میتونید رنگها و شدت رنگ رو تغییر داد. یه دفعه به اشکالی برخوردم که خیلی حالم رو گرفت. اگه به عکس زیر نگاه کنید متوجه منظورم میشید:
[IMG]http://i9.*******.com/80m5v9t.jpg[/IMG]
در عکس گرفته شده توسط fz18 ، زمانی که از hue/saturation استفاده میکنید نویزهای وحشتناکی رو که بیشتر مثل لکه هستن رو میبینید!!!!!
ولی در حالت معمولی از این لکه ها خبری نیست. حتی چند تا از عکسهای دیگه و در سایتهای دیگه که با دوربین fz18 گرفته شدن رو هم نگاه کردم. وقتی از hue/saturation استفاده میکنید این لکه ها ظاهر میشن!!!!
ولی از این لکه ها در عکسهای گرفته شده توسط دوربین نیکون دی 40 (بعنوان نمونه گذاشتما) و S5 , H9 خبری نیست!!!!
اگه کسی در این مورد چیزی میدونه منو راهنمایی کنه.
خلاصه بگم.
s5 که خیلی نویز داره. و تو بازار هم ساخت چین رو دیدم و ژاپنیش رو ندیدم.
fz18 خیلی خوبه و ژاپنیه و لنزش هم لایکا هست. زومش هم 18 هست و لرزشگیر خوبی هم داره. فرمت RAW هم داره.
ولی وجود این لکه ها منو به تردید میندازه. البته بنظرم وایت بالانسش هم خیلی جالب نیست و سنسورش هم ماتسوشیتا هست.
h9 هم لنز زایس داره و سنسورهای با کیفیتی هم در دوربینهای سونی استفاده میشه. لرزشگیرش هم خیلی خوبه. موقع فیلمبرداری هم زوم میکنه.
ولی RAW نداره و حجم عکساش پایینه. معلومه که فشرده سازی زیادی داره و در نتیجه جزئیات تصویر از بین میرود.
آقا یکی بگه من چیکار کنم. آخه یه دوربین slr مثل 400d یا نیکون d80 یا .... بدردم نمیخوره.
این نیمه حرفه ایها هم که هرکدومشون یه مرضی دارن.
یکیش چینی هست ، یکیش نویز داره ، یکیش آب رنگ به آدم تحویل میده ، ...... :(:(:(
انتخاب دوربین از زن گرفتن هم سخت تره :::big grin:::
اگر به نتیجه رسیدید ما رو بی خبر نزارید البته امروز برا یکی tz3 خریدم بسیار جذاب بود قیمتش ام عالیه 290 با گارانتی اصلی
سلام
آره, منم كنجكاو شدم بدونم جریان چیه, منم ممنون میشم :)نقل قول:
در عکس گرفته شده توسط fz18 ، زمانی که از hue/saturation استفاده میکنید نویزهای وحشتناکی رو که بیشتر مثل لکه هستن رو میبینید!!!!!
ولی در حالت معمولی از این لکه ها خبری نیست. حتی چند تا از عکسهای دیگه و در سایتهای دیگه که با دوربین fz18 گرفته شدن رو هم نگاه کردم. وقتی از hue/saturation استفاده میکنید این لکه ها ظاهر میشن!!!!
ولی از این لکه ها در عکسهای گرفته شده توسط دوربین نیکون دی 40 (بعنوان نمونه گذاشتما) و S5 , H9 خبری نیست!!!!
اگه کسی در این مورد چیزی میدونه منو راهنمایی کنه.
چرا جالب نیست؟؟؟؟ تازه تا وقتی RAW داری, وایت بالانس دوربینو میخوای چكار؟؟؟نقل قول:
البته بنظرم وایت بالانسش هم خیلی جالب نیست و سنسورش هم ماتسوشیتا هست.
بعدش هم, مگه سنسور ماتسوشیتا چشه؟؟؟ الآن كه اكثر دوربینهای لایكا (حالا اگه نگم همش) و چند تا از DSLR های المپوس با سنسور ماتسوشیتا ساخته شدند!!! نمونش:
E3
E410
E510
E330
ممنون از نظرتون وحیدخان
در مورد سنسور ماتسوشیتا اطلاعات جالبی بهم دادید. فکر نکنم به پای سنسورهای سونی برسه كه در دوربینهای نیكون و سونی استفاده میشن. ولی در مورد سنسور كانن S5 اطلاعی ندارم.
در مورد این لکه ها هم گیج شدم بخدا.
در سایت ایمیج ریسورس هم نمونه عکس fz18 , h9 رو گرفتم. وقتی با hue/saturation رنگها رو دستکاری کردم بازم همونجوری شد :(
[IMG]http://i3.*******.com/6wlz49c.jpg[/IMG]
فکر کنم بخاطر اصلاح کننده نویز (NR) باشه.
اون لکه دار (سمت راستی) عکس fz18 هست و عکس سمت چپی هم با h9 گرفته شده.
دوست عزیز اگه دنبال کم نویزی میگردی تنها راه slr :goodluck:نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
دوم در مورد سنسور هیچ ایراد خاصی تا به امروز من در هیچ جا ندیدم :::shame on you:::
نویز به تعداد زیادی عامل مربوط میشه که مهمترینش رده وکلاسه دوربینه.
سوم در مورد نویز گیر ونوس 3 که دو مرحله ای عمل می کنه من در تایپیکه دوربین شما چیست fz50 کامل توضیح دادم .با نمونه عکس وکامل. اصلا اگه کسی لومیکس استفاده کنه و قابلیت raw رو دوربینش داشته با شه با این همه دلیل منطقی باز به ونوس 3 اطمینان کنه یا دوربینشو نمیشناسه یا علاقه ای به جزییات عکس نداره .بخاطر همین 4gb sdhc رو اغلب همه دارن با این عکسهایی هم که شما گذاشتید باز بنظر می رسه با 4 مرحله ای کردن ونوس 3 باز هم ایراداتی دیده می شه و اثر نویز گیر ملایم نیست. البته معلوم نیست عکسهای گرفته شده روی low nr باشه .
چون من fz50 رو بخاطر نوعی اعتراض در این تایپیک قرار ندادم ولی خوشبختانه امروز از اقای هژیر اذر قولشو گرفتم که برای پاناسونیک هم یک تایپیکه جدا گانه ایجاد خواهد شد :: :::bliss:::یک دو باره گویی میشه ولی مهم نیست .چیزهایه زیادی از شما عزیزان می بینم که حداقل چند وقتی سری بزنم. :::love2:::
دوست داره همه اعضای فروم دوستداشتنی سایت نازنین عکاسی.تنها fz50 هی فروم .بهرنگ
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5567
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5567&page=2
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5567&page=3
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5567&page=4
اگه اینطوری پایین اومده باشه عالیه چون 385 بود .:thumb:نقل قول:
نوشته اصلی توسط mse1445
البته این تایپیک قیمت نیست ولی خبر جالبی بود چون جایزه بهترین دوربین کامپکت سال اروپا رو گرفته.:::love2:::