نوشته اصلی توسط
Fara
با تشكر از كلیه دوستان
ببینید مشكل من دانستن مشخصات فنی دوربین ها نیست . امروزه اینگونه اطلاعات خیلی ساده و سریع در اختیار ما قرار میگیرند . منتها استفاده كردن از این اطلاعات هستش كه نیاز به تخصص و دانش فنی داره و من هم به همین خاطر میخوام وقت شما رو بگیرم . كه مثلا یكی پیدا بشه و منت بر سر ما بگذاره و بهم بگه مثلا اگه فوجی استابیلایزر نداره یعنی كلا بدرد نمیخوره یا اینكه برای عكاسی دیجیتال لرزشگیر همچین نون شب هم نیست كه خیلی واجب باشه . یا اینكه مثلا اینكه اف زی 18 رینگ زوم روی لنز نداره و با دكمه سخت افزاری زوم میكنی چقدر مهمه ؟ اونقدر كه بخوای از این دوربین با تمام مشخصات خوب دیگه اش چشم پوشی كنی ؟ و یا اینكه برای بنده با اون موارد استفاده و علاقمندیهایی كه گفتم چه جور دوربینی با چه مشخصاتی مناسب تره . مثلا ممكنه شما بگین واید بیشتر برات خیلی بدرد میخوره اونوقت اف زی 18 یك پوئن مثبت میگیره . !!!!!
در واقع من میخوام مهمترین معیار ها رو بشناسم و به اونها وزن بدم ( بر اساس اهمیتشون برای من ) تا بتونم بهترین نتیجه گیری رو داشته باشم . بعضی معیار ها مثل رزولوشن برای من مهم بود ولی حالا كه مدتی ریویو های این سایتو میخونم فهمیدم كه كلا باید از فرایند تصمیم گیری خارجش كنم چرا كه تمام دوربینهایی كه تو حوزه انتخاب منه دارای رزولوشن مناسب هستند و حالا 10 مگاپیكسل بودن اف زی 50 همچین به 8 مگا پیكسل بودن داداشش سوری نمیده .
بازم تشكر میكنم از حوصله ای كه بخرج میدین . :)