Printable View
به نظر من برای شروع عکاسی SLR-Like ها بهتر هستند چون با قیمتی مناسب امکانات خوبی را ارائه می دهند و لنزهاشون با اینکه تعویض نمی شه گستره خوبی از واید تا تله را در بر می گیرند و با این بودجه فکر می کنم شما بتونید بهترین SLR-Like ها را بگیرید تا یک SLR خوب با تجهیزاتش.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mn2886
در ضمن شاید کوچکی سنسور SLR-Like براتون ناراحت کننده باشه و روی نویز خیلی حساس باشید که در این صورت SLR-Like نمی تونه راضی کننده باشه.
فیلمبردای چی براتون مهمه یا نه؟
با درود
من میخوام یک دوربین دیجیتال با قیمت حدود 400 الی 450 بخرم
معیارهای من هم برای خرید اینا هستند
1-رزولوشن بالا
2 زوم خیلی بالا
3-کیفیت عکس بالا
4-فیلمبرداری
لطفا راهنمایی کیند
البته نظر من بیشتر روی این دو دوربینه
canon sx20
Olympus SP-590 UZ
به نظر شما کدومش بهتره و ایا دوربین بهتر از این دو مدل که زوم بالا داشته باشه وجود داره؟البته با قیمت 400 ال 450؟
من به شخصه SX20 رو ترجیح می دهم و فیلمبرداری هم برام مهم بودهنقل قول:
نوشته اصلی توسط shahrokh-palang
ولی خوب Olympus SP-590 UZ لنزش وایدتره (26 میلی متری) و قدرت زوم بیشتری داره (26 برابر)، LCD بزرگتری داره (2.7 اینچی) ولی رزولوشن آن مثل SX20 است، سرعت عکاسی پیاپی بیشتری داره (6 فریم در ثانیه) و سبک تره.
SX20 قابلیت فیلمبرداری HD داره و LCD هم متحرکه که می تونه خیلی جاها مفید باشه که Olympus SP-590 UZ اینها رو نداره.
سایز سنسور هر دو یکی است و از این نظر نسبت به هم برتری ندارند.
از نظر کیفیت عکس هم فعلا مقایسه ای از این دو دوربین تو اینترنت پیدا نکردم.
دوست عزیر با کمال احترام برای نظر شخص شما ، در کتاب اصول عکاسی دیجیتال (تالیف رضا نحوی) آمده است :نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid-P
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1263159339
با اجازه علی آقا منم چند مطلب رو اضافه کنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali_maf
از نظر کیفیت دو دوربین در وضعیت مطلوبی هستند.از نظر LCD دوربین SX20 کمی رزولوشن بهتری دارد(235000) و قابلیت چرخش اون کمک شایانی تو عکاسی بهتون میکنه. ولی اگر اندازه LCD براتون اهمیت بیشتری داره خب Olympus SP-590 UZ در شرایط بهتری قرار داره
از نظر سرعت شاتر SX20 به خاطره داشتن محدوده بیشتری (15-1/3200 ثانیه) نسب به SP-590 شرایط بهتری داره
و در مورد زوم و کیفیت عکس باید بگم شما در نهایت باید یکی از این دو مورد رو انتخاب کنید چون زوم بیشتر کیفیت کمتر را در پی دارد و انتخاب کیفیت بالا تر نتیجه ای جز محروم ماندن از زوم بیشتر را نخواهد داشت.البته به نظر من 20X زوم کمی نیست ولی در آخر بر میگرده به خود شما که براتون کدوم مورد در اولویت قرار دارد
و در آخر فاصله ماکرو این دو دوربین است که بازهم SX20 با داشتن حداقل فاصله 0 سانتیمتر در شرایت بهتری قرار دارد.چنین فاصله ماکرویی بدین معناست که شما از اجسامی می توانید عکاسی کنید که حتی به لنز شما چسبیده باشد(البته با بودن نور مناسب) به همین دلیل در منو این دوربین این قابلیت به سوپر ماکرو لقب گرفته.البته SP-590 ماکرو 1سانتیمتر دارد که فاصله خوبیه ولی 1 سانتیمترهم در ماکرو گرافی فاصله قابل توجه ایه
سلام؛ اگر بخوام جواب دوست ديگرمون رو هم كه در جاي ديگري درباره خريد P90 يا sx20 سوال كرده بودن بدم بايد گفت كه بين دور دوربين p90 , 590uz انتخاب 590uz عاقلانه تر است چون:نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahrokh-palang
در مورد كيفيت عكس اين دو هم ظاهرا P90 در نور كم به علت كاهش نويز جزئيات بيشتري را از بين مي برد.از نظر نويزي بودن تصاوير نيز دوربين P90 در ايزوي 400 به بعد از اليمپوس جلو مي زند.عمر باتري p90 كوتاهتر است ولي داراي ال سي دي بزرگتر و چرخان مي باشد، هيچ كدام در فيلبرداري لرزشگير ندارند ولي در اليمپوس اگر صدا رو قطع كنيد مي تونيد لرزشگير داشته باشيد!! يك نكته منفي درباره 590 اينكه قسمت اتصال به 3 پايه ظاهرا پلاستيكي هست و يك نكته مثبت هم اينكه ميشه از مبدل هاي لنز در اين دوربين براي زوم بيشتر استفاده كرد.
در اينجا مقايسه بين p90 و 590 رو مي تونيد ببينيد:
با اين حال به نظر من بين اين دو 590 بهتر است ولي در مقايسه با sx20 كه بيشتر موارد رو دوستان گفتن بايد اضافه كرد:کد:http://www.dcresource.com/reviews/2009-super-zoom-shootout
sx20 از كارتهاي SDHC پشتيباني ميكنه، سرعت روشن شدن و تاخير شاتر كمتري داره در مورد نويز هم كه sx20 واقعا از همه سر تره اينجا مي تونيد اين دو دوربين رو البته در لابراتوار مقايسه كنيد، (ببخشيد كه دو تا لينك هست، به عكسهاي كراپ شده دقت كنيد):
کد:http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4103&p=2
در آخر بگم كه اون چند عدد آخر در زوم معمولا (تا اونجا كه من ديدم) با مشكلات لنز مثل اعوجاج رنگي روبرو هستند كه در عكس تا حدودي مشخص هستند پس خودتون رو زياد مشعول 20 يا 26 برابر نكنيد هر چند اين مشكلات به زودي حل خواهند شد.کد:http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4032&review=olympus+sp590+uz+review
ببخشید من به عنوان یک آماتور برایم سوالی پیش اومده. منظور شما از کاهش کیفیت با افزایش قدرت زوم چیست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramin.M
مگه زوم اپتیکال هم باعث کاهش کیفیت می شود ؟ یا منظورتون اینه که لنز این دوربین ها به عنوان سوپر زوم کیفیت لازم رو ندارن؟؟
سلام دوستان
من یک فرد آماتور هستم و دنبال یک دوربین نیمه حرفه ای یا حرفه ای هستم تا مبلغ 450 هزار
به نظر شما دوربین های کانن سری g بهتره و یا sx
در ضمن اگه چند سایت تحلیلی ایرانی معرفی کنید خیلی ممنون میشم.
مسلما کیفیت عکس تو سری G قابل مقایسه با sx20 و sx1 و دیگر کامپکتها نیست (به استثناء S90) ولی خوب سری G هم کاستیهایی داره مثل زوم پایین 5 برابر که قابل ارتقا تا 7 برابر است (با 200 تومن هزینه اضافه) و همچنین فیلمبرداری vga بدون زوم اپتیکال و صدای مونو
همون طور که دوست عزیزمون گفتند مسلما کیفیت سری G بالاتره ولی کاستی هایی هم داره و قیمت این سری گران تر هم هست و شما باید ببینی اصلا نیازی به آن داری یا نه؟ شما بهتره نیازهاتون رو بنویسید تا دوستان بتونند مدل های مناسبی رو معرفی کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m1979