Printable View
نقل قول:
اگر ممکنه دی 90 رو هم به لیست من اضافه کنین
چرا کار خودتون رو سخت می کنید؟ در حالی که شما دو عدد لنز کنون دارید و کارتون با یک بادی راه می افتد. به نظر بنده منطقی نیست که وارد نیکون بشید.وگرنه پیشنهادات دیگه ای هم میشه داد از برند ها ی دیگه!
بین اونایی که گفتید من هم همون 40 دی رو توصیه می کنم.
پ ن : آقا خدا از این دوستهای بخشنده نصیب ما هم بنماید !lol
دوست عزیز خودتون بهتر میدانید که انتخاب برند در این مورد انتخاب بدنه نیست و مهمترین خرج و مخارج اون برای لنز باطری گریب فلاش و غیره است و در واقع شما یک سیستم را با انتخاب یک اسم انتخاب کرده اید دراین شرایط به نظر من کمترین ضرر برای شما خرید بدنه 40 دی است که میپسندید چون هم با منو ها و قلقهای کنن آشنایید و هم هزینه لنز را نخواهید داشت .
سلام
راستش با اینکه ایشون حتما" باید از کانن انتخاب کنند زیاد موافق نیستم
من قبلا 3 بار کامپکت گرفتم . اولی کداک بود ، دومی کانن و سومی سونی و بعد هم که اس ال آر نیکون
و هیچ مشکلی با قلقها و منو ها و ... نداشتم و در عرض چند روز هم یاد گرفتم و هم عادت کردم
این لنزهایی هم که ایشون دارند ، لنزهای آنچنان گران قیمتی نیستند و میستونند به قیمت مناسبی بفروشند و ضرر زیادی هم متحمل نخواهند شد
البته توجه داشته باشید که هدفم از گفتن این حرفها این نیست که ایشون برن و دی90 بگیرند
بلکه بنظر من بهتره همه جوانب رو در نظر بگیرند و بعدا تصمیم بگیرند
اما برای مقایسه این دوربینها ، تاپیکهایی در فروم موجود هست مثلا :
Nikon D90 یا Canon 40D؟
انتخاب بین 50D or D90
مقایسه 450دی با دی90 هم توی همین تاپیک (چند پست قبل) موجود هست
اما چه کنم که دی90 یه چیز دیگست:::love2::: lol
موفق باشید :::happy:::
(بالاخره پس از 20 دقیقه انتظار و 6 بار رفرش صفحه موفق با ارسال پست شدم !:cool: )
صرف نظر كه ايشون در اردوگاه كنن بمانند و يا به نيكن كوچ كنند بنده هم با جمله ي بالا موافقم. خود بنده الان يك بدنه ي كنن دارم با دولنز و يك فلاش و يك كابل آف شو و ... ( همگي نسبتا گران قيمت)نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
براي من الان تغيير برند مصادف است با حداقل 1 تا 1.5 ميليون تومان ضرر ولي براي ايشون كه نه بدنه دارند و نه فلاش و نه لنز گران قيمت تغيير برند خيلي نا معقول نيست فقط توصيه مي كنم با چشم باز انتخاب كنند كه بار سوم هوس تغيير به سرشان نزند.
بنده هم تنها برای این گفتم که ضرر در تعویض برند بالاتر است ولی در این که ایشان این ضرر را به نسبت کمتر خواهد داد شکی نیست
من هم تا همین چند وقت پیش سونی داشتم با فلاش و کیف سونی و سه پایه سونی و غیره که خوب فروختم و حدود 400- 500 هزار تومان بیشتر ضرر رو هم قبول کردم. واقعا این دی 90 و 18- 200 نیکور یک چیز دیگست :::big grin2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
سلام و باز هم متشکر
همون طوری که این دوست خوبم گفتن اولا که این لنز ها آنچنان گران نیستند دوما من چون هنوز بسته بندی لنز 250-55 رو باز نکردم همین الان هم چند نفر هستن که به همون قیمت اصلیش بخرنش در نتیجه من تقریبا هیچ ضرری نمی کنم ولی چون اصلا عادت به تعویض زود زود بدنه ندارم می خوام یه بدنه ی خوب بگیرم
سپاس
علی
:::confused2:::
:confused: برای چی؟ برای چه کاری؟ برنامه فعلی؟ برنامه اینده؟ هزینه ای که میخواهید در دراز مدت صرف کنید؟ نوع عکاسی شما؟:cool:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Epica
سلام دوست عزيزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
من كار پرتره در استوديو و فضاي باز و عكاسي مد انجام ميدم . در حال حاضر يك Nikon D40 دارم. و بله اين هزينه را در دراز مدت ميخواهم صرف كنم.
با سلام
از نظر من بدنه 40D canon یا اگر پیدا شود 30D Canon با قیمت حدودا 600 هزار تومان مناسب است
برای کارهای با کیفیت بالا هم فقط لنزهای سری L Canon مناسب هستند
لنز L f.4 / 17.40 و یا 70.200 / L f.4 هر دو با قیمت حدودا 700 هزار تومان
که جمعا با 1.300 میتوان یک بدنه با لنز بسیار خوب تهیه کرد