Printable View
سلام دوستان
بنظرتون من slr like مثل hs20بگیرم بهتره یا ارزونترین slr?
من فیلم برداری نمیکنم و زوم زیاد برام مهم نیست فقط میخوام 1دوربین باشه که از خودم یا خوانواده بتونم عکس بندازم
البته اگر dslr بگیرم دیگه خرج برای لنز نخواهم کرد.کیفیت هم برام مهمه ولی نه اونقدرا.من عکس رو بگیرمم ریسایز میکنم مثلا برای فیس بوک نه اینکه تو 100% نویزاشو نگاه کنم:::yess:::
لطفا نظرتونو بگید چون برام مهمه
و لطفا ارزونترین مدل slrرو با قیمت نو بفرمایید
مرسی
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
فکر میکنم با توجه به شرایطی که خودتون فرمودید جواب خیلی روشنه
بهترین دوربین یه دوربین Slr Like هست که میتونید در این زمینه در تاپیک خصوص خودش اطلاعات بیشتری کسب کنید
ارزونترین دوربین Slr البته دست دوم میتونید زیر 500 تومان هم بخرید آما ...
تازه این اولشه و خرید لنز فقط یکی از خرج های اون.ما هم همین اشتباه رو کردیم و گول خوردیم :biggrin: و حالا دیگه راه پس نداریم هرچی هست راه پیشه ...
پس رو لایک ها بیشتر زوم کنید
بهترین پیشنهاد برای شما جی 12 کانن با حدود 600تومن و یا جی11با حدود 500تومن هست.اما در رده اس ال ار 1000دی کانن و دی 3000نیکون در صورت وجود 600 تومن به همراه لنز کیت 18-55 انتخاب های دیگر شما میتونن باشند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
اگر واقعا به مطلاب بولد شده اعتقاد دارید جی 11 برای شما بسیار مناسب است.به کانن اس 90 و اس95 هم با قیمت 400-500 هم میتونید فکر کنید .
شاد باشید...
یه مقدار بیشتر اگه راجع به نوع استفادتون توضیح بدید بهتر میشه راهنماییتون کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
اگه فقط نوع کاربردتون به همین موضوعی که مطرح کردید محدود میشه با 200-300 تومن هم میتونید یه دوربین عالی بخرید (البته عالی متناسب یا نیازتون)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
اس ال آر که اصلا!
جی 11 و 12 هم دوربینهای خوبین ولی به نظر من با توجه به استفاده ای که فرمودین این مقدار هزینه لازم نیست.
اچ اس 20 فوجی یا اس ایکس 220 کنون به نظر من انتخابهای خوبی هستن.در کل بهتره بیشتر از 400 هزینه نکنید
میتونی f550 یا f500 فوجی هم بگیری کیفیت عکس نسبتا خوبی داره قیمتش هم حدود 350 هست
Ali Saeedi
djmehdi_67
milad_iut
lamagra
ehsan+
ممنون
راستش من بیشتر برام عکاسی از چهره مهمه(نمیدونم پرتره اینه؟) مثلا برای آلبوم یا فیسبوک ...
یا بعضی وقتا از گل و گیاه اینا
چیزی که بنظرم عکس رو زیبا و حرفه ای میکنه background defocusing یا همون مات شدن پشت سوژه هستش
ولی مطمئنم که نمیخوام فیلم بگیرم
از طرفی من جای خریدن آیفون گفتم 1دوربین با کیفیت بگیرم با 1گوشی ساده تر بهتر میشه
اما الان میبینم که عکسای slrها خیلی با کیفیته و خیلی حرفه ای هستش
میخوام بدونم اگه ما زوم نکنیم رو عکس و کراپ 100% لازم نباشه(عکس کوچیک لازم دارم) کیفیت دوربینایی مثل hs20با canon 1000d خیلی تفاوت داره؟
اگه من حالا حالا ها نخوام که لنز بخرم و دوربین رو با 18-55نگه دارم همینجوری استفاده کنم انتخاب با کدوم هستش؟
در کل برای من کیفیت مهمه ولی در حد همون اندازه ی مانیتور نه خیلی فوق العاده .استفاده ام هم زیاد نیست. ولی دوس ندارم عکسم زیاد با اون حالتی که موبایل میخریدم فرق نداشته باشه .دوس دارم فرق داشته باشه با عکسای معمولیه بقیه و خاص دیده شه:::yess:::
باهام مشورت کنید
قیمت 1000دی600؟ مگه نوش هنوز هست؟600-650پول دارم
اگه بخوای توی lcd هم نگاه کنی خیلی فرق ندارن البته توی چاپهای بزرگ اگه عکس نویز داشته باشه مشکل ساز میشه که با فتوشاپ میشه درستش کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
برای مات شدن پس زمینه سنسور بزرگ (دوربین حرفه ای) احتیاج هست اما به صورت نرم افزاری(فتوشاپ)هم میشه پس زمینه رو مات کرد.بعضی از دوربینها هم این کار رو بصورت نرم افزاری انجام میدن(hs20 و بعضی از دوربینهای سونی) که خیلی مات نمیشه.
اگه نمیخوای برای عکاسی زیاد وقت بذاری و از فرمت raw استفاده کنی بهتره همون f500 فوجی رو بگیری قیمتش مناسب هست و ابعاد کوچیکی داره(از مدلهای سونی الان خاطرم نیست اما یه مدل داره که عکس با پس زمینه مات میگیره)
اگر به دنبال عکاسی ماکرو هستید لنز 18-55 دراینجا جواب گوی خوبی برای اینجور عکسها نیست مگر با معکوس کردن این لنز که این مورد هم کارساده ای نیست .نقل قول:
بعضی وقتا از گل و گیاه اینا
دوربینه گوشی دراینجا حکم لوازم جانبی رو داره یعنی کاراصلی گوشی این نیست که باهاش عکاسی کنی و برای رسیدن به کیفیت بیشتر و بهتر باید خود اون وسیله ای که می خواهید تهیه کنید مثلا برای فیلمبرداری بهتره دوربین فیلمبرداری بخرید نه دوربین عکاسی که بتونه فیلمبرداری کنه یا برعکس .نقل قول:
از طرفی من جای خریدن آیفون گفتم 1دوربین با کیفیت بگیرم با 1گوشی ساده تر بهتر میشه
جالبه دراینجا خود جواب سوال خود را می دهید ولی باز هم دودل هستید !نقل قول:
اما الان میبینم که عکسای slrها خیلی با کیفیته و خیلی حرفه ای هستش
بهتره این مقایسه رو ببینید .نقل قول:
میخوام بدونم اگه ما زوم نکنیم رو عکس و کراپ 100% لازم نباشه(عکس کوچیک لازم دارم) کیفیت دوربینایی مثل hs20با canon 1000d خیلی تفاوت داره؟
http://snapsort.com/compare/Canon_EO...-Fujifilm-HS20
بهتره همین 1000D رو بگیری بعد یه مدت لنزهای ارزون قیمتی هم می تونی بخری مثل 55-250 که فکر کنم 280 تومن باشه اینجوری رنج بهتری هم خواهی داشت که لازم نیست همون اول این لنز رو بخری .نقل قول:
اگه من حالا حالا ها نخوام که لنز بخرم و دوربین رو با 18-55نگه دارم همینجوری استفاده کنم انتخاب با کدوم هستش؟
اینجوری می تونی هم دوربین بهتری داشته باشی و هم نوع عکاسی که می خوای می تونی به راحتی کارکنی .
ولی اگر کیفیت برای شما زیاد مهم نیست و می خوای زومه لنزدوربینت بیشتر باشه و هزینه کمتری خرج کنی و دوربینت بتونه عکسهای ماکرو هم بگیره
SH20 مناسبتره .
کیفیت مانیتور !!!نقل قول:
در کل برای من کیفیت مهمه ولی در حد همون اندازه ی مانیتور نه خیلی فوق العاده .استفاده ام هم زیاد نیست.
اول اینکه خیالتون رو راحت کنم که دوربین هیچ گوشی حتی در دوردستهای بدنه ای مثل 1000 دی نیست! حتی ایفون یا ان8 یا حتی گالاکسی اس 2 .این از این!نقل قول:
نوشته اصلی توسط rshamy3
دوم اینکه وقتی قصد چاپ ندارید،اونقدرها به عکاسی علاقه مند نیستید بهتره که یک کامپکت مناسب تهیه کنید.اگر علاقه بیشتری داشتید یا نوع استفاده جدیتر توی این موارد دوربینهای مثل جی12 و همرده هاش عالین ولی با این تفاسیر فکر نمیکنم همین مورد هم به درد شما بخوره.
کیفیت و نویز عکسها ربطی به زوم(در اینجا اپتیکال که در واقع هیچ تاثیری در خروجی عکس نداره) مربوط نمیشه.
برای عکس کوچک هم روی مانیتور معمولی شاید تفاوتی بین اس ال آرها و کامپکیتها دیده نشه.پس تفاوت منتفی هست.
تفاوت عکسهای شما هم برمیگرده به خلاقیت و پشتکارتون توی این زمینه.دایی بنده با یک اس ایکس 130 کنون عکسهای اجتماعی میگیره که من با این بدنه ام شاید از گرفتن اونها عاجز باشم.
خود اس ایکس 130 هم گزینه مناسبی هست با قیمتی زیر 300 و کیفیت مناسب.