صفحه 405 از 1201 نخستنخست ... 305 355 395 401 402 403 404 405 406 407 408 409 415 455 505 905 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 4,041 تا 4,050 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #4041
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr نمایش پست ها
    خب معایبش رو میشه ذکر بفرمایید دوست گرامی؟اگر به غیر از بحث نویز منظورتونه(البته بیشتر از ایزو 400 و نهایتا 800 برام کاربردی نداره)فیلمبرداریش هم برام مهم نیست که البته شما میفرمایید خوبه،ولی خب برای فیلمبرداری هم قصد خرید نکس وی جی 20 رو دارم
    معایب برای هر کس تعریفی داره شاید ایزو 800 برای شما عیب نباشد و برای کسی دیگر یک عیب.ویژگی های دوربین رو مطالعه کنید سایز دوربین و قیمت و .....
    ممکن است کسی به سرعت شاتر 1به8000 احتیاج داشته باشد و برای شخص دیگر 1به2000 هم زیاد باشد.
    بهترین شخص برای انتخاب دوربین خود شما هستید.
    Ph.Sepehr تشکر می‌کند.
    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

  2. #4042
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    64
    تشکر شده
    55
    تشکر کرده
    79

    پیش فرض

    بنده از 1به4000 بیشتر احتیاج ندارم و همچنین ایزو هم برام همونطور که عرض کردم تا 400 کافیه.ارگونومی و سایزش برام مناسبه و قیمتش هم عالیه و نیاز دیگه ای ندارم.حالا به نظر شما عیبی باقی میمونه یا خیر؟

  3. #4043
    كاربر فعال ehsan+ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    خوزستان-دزفول
    نوشته ها
    610
    تشکر شده
    922
    تشکر کرده
    1367

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr نمایش پست ها
    بنده از 1به4000 بیشتر احتیاج ندارم و همچنین ایزو هم برام همونطور که عرض کردم تا 400 کافیه.ارگونومی و سایزش برام مناسبه و قیمتش هم عالیه و نیاز دیگه ای ندارم.حالا به نظر شما عیبی باقی میمونه یا خیر؟
    به نظر من دوربین خوبی هست و مشکل خاصی با آن نخواهید داشت.قیمتش الان چنده؟
    shahbazi و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.
    در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم

  4. #4044
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,390
    تشکر شده
    14146
    تشکر کرده
    12221

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr نمایش پست ها
    با توجه به سرعت بسیار بالاشون10 فریم بر ثانیه!!!با رزولوشن 24 مگاپیکسل البته بافرشون اکثرا ضعیفه ولی خب میتونم 8 فریم بگیرم،حالا نظر شما چیه؟
    درود


    10 فریم بر ثانیه ، اگر بافر کم باشد که هیچ مصرفی نخواهد داشت ، چون پس از پر شدن بافر ، با سرعت رایت مموری پیش خواهد رفت حتی اگر گرانترین مموری ها را هم انتخاب کنید ( 600 هزار تومان هزینه مموری کنید) فکر نمیکنم در صورت پر شدن بافر بیشتر از 4 فریم بر ثانیه ممکن باشد ، و با مموری ها های رایج عادی یک فریم برثانیه هم آخر خوش شانسی هست !
    بنده بر اساس چیزی که شما فرمودید عرض کردم اگر نه در مورد ظرفیت بافر دوربین مورد نظر شما اطلاعاتی ندارم.

    حالا اگر موضوع بافر را در نظر نگیریم ، یعنی حداقل این دوربین بتواند 40 فریم با سرعت 10 فریم برثانیه بگیرد ، زمانی میتواند مهم باشد که مود عکاسی متوالی برای کاربر مصرف داشته باشد. فرضا برای یک عکاس ورزشی. اما اگر قرار باشد به عکاسی عادی بپردازید فاکتور های جدی تری برای شما مطرح خواهند بود. که یکی از آنها خروجی بهتر است.
    24مگاپیکسل روی یک دوربین کراپدار چگالی پیکسلی بالایی محسوب میشود مطمئنا همه لنز ها ، روی بدنه ای که مگاپیکسل آنها کمتر از این باشد خروجی بهتری دارند.

    اگر فکر میکنید به عینه کل این مگاپیکسل را استفاده میکنید ( که صرفا برای سایز چاپ های خیلی بزرگ کاربرد دارد - بالای یک متر) که هیچ بهای این چگالی پیکسلی را که افت شارپنس خواهد بود را باید بپردازید ، اما اگر ممکن است مثل خیلی از دوستان عکس در سایز بالای یک متر ، یا حتی 80x60 هم چاپ نکنید ( 12 مگاپیکسل برای 80x60 حتی کافی است )
    دوربینی که چنین مگاپیکسلی را دارد انتخاب نکنید.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr نمایش پست ها
    اگر دقت بفرمایید 70-300 جی 900 دلاره در حالی که 70-300 ال 1400 دلار قیمت داره!!!

    پس اگر قرار است صرف قیمت بدون در نظر گرفتن کیفیت اپتیکی و کیفیت ساخت ، در نظر گرفته شود نیکون هم هم یک 70-300 دارد که زمانی 150 هزار تومان بود الان هم حدود 350 هزار تومان است پس آیا باید آنرا باید 70-300 L کنون مقایسه کرد؟!

    داشتن رنج مشابه به تنهایی کافی نیست
    برای هم مرتبه قرار دادن دو لنز ، باید کیفیت اپتیکی و کیفیت ساخت
    را مد نظر قرار داد وقتی قابلیتها یکی بود ، در آن صورت قیمت را نسبت به قابلیتها ملاک قرار داد

    موفق باشید
    M.Mobin، M.Meghdari، lamagra و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #4045
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    البته انوش خان ایشون 70-300 جی رو با 70-300 ال مقایسه کردند. فکر میکنم سری جی سونی هم مثل سری ال کنون سرآمد اپتیک لنز ها باشند
    ahmad.abaee و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  6. #4046
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    ولی باز هم قابل مقایسه با 300-70 ال نیست.شاید بعد از ال بهترین باشه ولی به هیچ وجه قابل مقایسه یا در یک حد و اندازه نیستند.
    Anoosh-Em، morteza khademy، shahbazi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #4047
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    ولی باز هم قابل مقایسه با 300-70 ال نیست.شاید بعد از ال بهترین باشه ولی به هیچ وجه قابل مقایسه یا در یک حد و اندازه نیستند.
    درسته عقیل جان.
    البته اول حلقه طلایی نیکون بعد ال کنون بعد جی سونی!
    aro1355 و hkhaghani تشکر می‌کنند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  8. #4048
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32512
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط morteza khademy نمایش پست ها
    درسته عقیل جان.
    البته اول حلقه طلایی نیکون بعد ال کنون بعد جی سونی!
    مرتضي جان باز حكم كلي صادر كرديد؟ كجا و با چه متر و معياري چنين چيزي گفته شده است؟ اين حرف اصلا درست نيست. هر لنز را بايد با لنز ديگري از كمپاني ديگر قياس كرد و نظر داد. اينكه بگوييم همه ي لنزهاي طلايي نيكن از همه ي L هاي كنن بهترند يا بالعكس اصلا صحيح نيست.
    KHAKSAR، M.Mobin، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  9. #4049
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    مرتضي جان باز حكم كلي صادر كرديد؟ كجا و با چه متر و معياري چنين چيزي گفته شده است؟ اين حرف اصلا درست نيست. هر لنز را بايد با لنز ديگري از كمپاني ديگر قياس كرد و نظر داد. اينكه بگوييم همه ي لنزهاي طلايي نيكن از همه ي L هاي كنن بهترند يا بالعكس اصلا صحيح نيست.
    این حکم رو من صادر نکردم جناب حسینی!!! شما برای من مثالی بزنید که نمونه ی ال از نیکون بهتر باشه!
    البته بدون در نظر گرفتن قیمت. چون اگه قیمت رو هم دخیل کنیم تو تمام موارد برتری با کنونه.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  10. #4050
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    من فکر میکردم شوخی کردی مرتضی جان!
    موارد برتر کنون کم نیستند! از 200-70 اف 2.8 جدید گرفته تا خیلی لنزهای دیگه!
    حالا لنزهایی مثل 17 تیلت شیفت و 15-8 فیش آی و 400-200 جدید با تله کانورتور داخلی،لنزهای اف 1.2 و همین 400-100 و 400 اف 5.6 که نیکون خوابشون رو میبینه به کنار!
    ویرایش توسط lamagra : Sunday 4 November 2012 در ساعت 13:38 دلیل: تایپی
    Walkman تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •