سپاس از راهنماییتون..نقل قول:
نوشته اصلی توسط eternal
راستش درمورد لنز کنن هرچی تحقیق میکنم فقط به 15-85 میرسم.. اما خب.. الان برام گرونه..
نیکون دی 90 که لنز کیتش 18-105 هست هم همین مشکلات رو داره؟؟
Printable View
سپاس از راهنماییتون..نقل قول:
نوشته اصلی توسط eternal
راستش درمورد لنز کنن هرچی تحقیق میکنم فقط به 15-85 میرسم.. اما خب.. الان برام گرونه..
نیکون دی 90 که لنز کیتش 18-105 هست هم همین مشکلات رو داره؟؟
(با اجازه اساتید)
خیر،این لنز(18-105)چنین مشکلی نداره و با اینکه مونتش پلاستیکی هست و کیفیت ساخت پایینی(نه بدی)داره،ولی بسیار بسیار ارزنده هست و شما رو تا مدت زیادی راضی نگه خواهد داشت.(قیمتش هم مناسبه)ترکیب نیکون دی 5100 و 18-105 بهترین ترکیب برای وضعیت فعلی شما خواهد بود و به این دلیل دی5100 رو پیشنهاد کردم،چون دی 90 از 2008 تا الان داره تولید میشه ولی دی 5100 از 2011 تا الان و تکنولوژی های بکار رفته در دی 5100 به روز تره وگرنه ابدا دی 90 دوربین بدی نیست
موفق باشید
دي 90 دوربين خيلي خوبيه و يه سطح بالاتر از دو دوربيني هست كه خدمتتون عرض كردم اما كمي قديميتره.در مورد لنزهاي نيكون اطلاعات بنده در حد شنيدها يا مطالعه است لذا بهتره دوستان نيكوني همراهي كنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Maryam13012
ببخشیــــــــــــد.. من خیلی سوال دارم :::happy:::
اگه بخوام عمق میدان کم داشته باشم با توجه به اینکه این لنزها تقریبا همشون f/3.5-5.6 هستن، باید لنزی مثل لنز Canon EF 50mm f/1.8 داشته باشم؟؟؟
بله . داشتن یک لنز پرایم برای شما می تونه بسیار مفید باشه . البته با لنز 50 شاید پرتره کلوزآپ نتونید بگیرید ولی برای پرتره های نیم قد مناسبه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Maryam13012
برای پرتره های بسته تر نیاز به فواصل کانونی بیشتری هست . مانند 85 یا 90 به بالا ( با احتساب ضریب بر روی کراپدارها ) .
و در مورد دوربین هم دوستان توصیه های خوبی کردند . در هر دو برند اگر دوربین مناسب رو بخرید ، ضرر نخواهید کرد . چون اختلاف ها اندک و قابل چشم پوشی هستند .
اما در بین برند نیکون از نظر من بهترین انتخاب D5100 با 105-18 است و به نظرم این ترکیب از لحاظ خروجی بسیار بهتر از D90 خواهد بود.
هر چند شاید روی کاغذ D90 در رده بالاتری جای می گیره و دوربین خوش دست تر و بزرگتر با کمی امکانات بیشتری هست . اما از لحاظ خروجی تفاوت واقعن زیاده . باید ببیینید کدام برای شما مهم ترند : امکانات بدنه یا خروجی ؟
سوالتون رو اينجا مطرح كنيد:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Maryam13012
http://forum.akkasee.com/f61/t5944.html
با تشکر از همه دوستان.. گزینه های من اینا شدن:
1. canon 600D kit 18-55 Is II قیمت: 2،106،000
2. canon 1100D Body + Lens 15-85 IS قیمت: 1،420،000 + 1،900،00
3. Nikon D5100 Body + Lens 18-105 VR قیمت: 1,720,000 + 970,000
4. Nikon D3200 kit 18-105 VR قیمت: 2,620,000
گزینه اول که توسط دوستان رد شد..
دومی هم دیگه خیلی گرون درمیاد..
میمونن 3 و 4 و البته پیشنهادهای بعدی شما... :-)
1100D کانن و D5100 در یک رده نیستند . به هر حال دومی بسیار بهتر از اولی است . برای مقایسه با D5100 میتونید 600D رو لحاظ کنید .
ضمن اینکه D3200 با اینکه دوربین جدیدتری است ، اما من همچنان D5100 رو بهتر می دونم . به خاطر چند امکان بیشتر بدنه دومی منجمله براکتینگ که بعدها بسیار به کار شما خواهد آمد به ویژه در عکاسی HDR .
من نمونه های D3200 رو نگاه کردم و حس میکنم که رفتار نویزی اون خوب نیست ، هر چند شاید جزییات بیشتری رو به دست بده ، اما نویز رو هم افزایش میده . من فکر میکنم چگالی پیکسل به سطح سنسورهای D7000 و D5100 سقف این میزان محسوب میشه و افزایش این میزان به نویزی شدن ، منجر خواهد شد که البته شده .
ضمن اینکه جزییات در همین D5100 با یک لنز مناسب ، هم بسیار قابل توجه است .
برای یک لنز همه کاره هم فعلن پیشنهادم 105-18 است که تقریبا از لحاظ خروجی و جمیع شرایط ، یکی از بهترین گزینه هاست .
ممنونم از توضیحات کاملتون..نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
دوستی که پیشنهاد 1100 دی رو داشتند معتقد بودند که بهتره روی لنز سرمایه گذاری کنم..
و در نهایت این سوال من بی جواب موند که بهتره اول لنز خوب داشته باشم بعدا بادی بهتری بگیرم یا بادی مهمتره و بعد میتونم لنزمو ارتقاء بدم؟؟
persian.boy خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم:::happy:::