سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط samani
اولا همه لنز ها معکوس میشوند.
دوما لنز مناسب برای معکوس کردن همان 18-55 است که در حالت واید بیشترین بزرگنمایی را میدهد.
Printable View
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط samani
اولا همه لنز ها معکوس میشوند.
دوما لنز مناسب برای معکوس کردن همان 18-55 است که در حالت واید بیشترین بزرگنمایی را میدهد.
قربان خیلی ممنونم بابت راهنمایی مفیدتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
اما چطور باید لنز کیت دوربین رو که همون 18-55 هست معکوس کنم؟
ایا رینگ مخصوصی میخواد و تو نت جایی هست که روند کار رو توضیح داده باشه؟
سپاسگذارم
برای 18-55 نیکون رینگ معکوس 52mm لازم دارید که به راحتی تو بازار پیدا میشه.اما این رینگ فقط کار نگه داشتن لنز روی بدنه رو انجام میده و شما در کنار اون به یک سه پایه خوب-ریموت- ریل فکوس و وسایل نورپردازی هم نیاز دارید ضمن اینکه کار با روش معکوس چندان ساده نیست و نیاز به تجربه زیادی داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط samani
خواهش میکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط samani
همان طور که فرمودن با رینگ معکوس 52mm برای نیکون میتوانید از این روش استفاده کنید.
با سرچ در اینترنت هم روش های آن را میابید. اما عکاسی با لنز معکوس روی دست در واقع بی معناست و این روش بیشتر برای صحنه های ثابت کاربرد دارد از طرفی شما کنترلی روی فکوس و دیاف ندارید و باید با روش های ابداعی آن ها را کنترل کنید.
اما برای شروع کم هزینه ترین روش لنز معکوس است.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط samani
برای ماکروگرافی ارزانترین راه ها استفاده از فیلترهای ماکرو، لنز معکوس و اکستنشن تیوب هستند.
به نظر من بهتر است فیلتر ماکرو تهیه کنید و با لنز 50 م م که دارید، ماکروگرافی کنید.
اگر می خواهید از لنز معکوس استفاده کنید بهترین راه استفاده از لنزهای قدیمی با فاصله کانونی حدود 24 م م است که رینگ تنظیم دیافراگم دارند. در این صورت می توانید روی دیافراگم کنترل داشته باشید.
بسیار ممنونم از راهنمایی و پیشنهاد خوبتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
راستش الان رفتم سرچ زدم به این رسیدم که قیمت خیلی مناسبی هم داره
فقط دو مورد هست یکی اینکه ایا این فیلتر کیفیت ساخت مناسبی داره یا نه؟
دوم اینکه برای لنز 50 میلیمتر بهتر هست تهیه کنم یا لنز کیت خود دوربین؟
اخه الان برا گرفتن عکس از گلها با لنز کیت بهتر میتونم به سوژه نزدیک بشم بخاطر زومی که داره
این فیلترها روی لنز 50 میلیمتر چقدر اجازه میده به سوژه نزدیک بشم؟
لینک لنز رو میزارم ممنون میشم ببینید کیفیت این مارک در چه حد هست
فروشگاه پیکسل - Hoya Filter Close-Up Set HMC 58mm
سلام
ایا کسی تجربه لنز معکوس را با دوربین های بدون آینه داشته ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط تراویزا
بله تفاوتی با دوربین های دیگر ندارد.
همانطور که جناب آقامیرزایی فرمودن هیچ تفاوتی ندارد ضمن اینکه دوربین های بدون آینه اصولا برای ماکرو گزینه های خوبی هستن و دلیلش هم نبودن آینه و در نتیجه نداشتن لرزش در هنگام ثبت عکس است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط تراویزا
سلام دوستان
برای ماکروگرافی با لنز معکوس
کدوم لنز مناسب هستش؟
Exakta Varioplan 28-70mm
helios 44m-6
zenitar m 50mm f2.0
خوب مطمئنا هر چه لنز واید تر باشه برای ماکرو گرافی به روش معکوس مناسب تره. پس نتیجه میگیریم 28-70 بهتره. با این لنز تا بزرگنمایی 3:1 هم میتونید برسید. در صورتی که با دو لنز آخر نهایتا 1:1 بیشتر نمیتونید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
با تشکر از راهنماییتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_1366
حالا اگه بخوایم برای پرتره هم استفاده کنیم باز هم همین لنز رو پیشنهاد میدین؟
یه سری از دوستان میگن هلیوس بهتره؟؟!!
قطعا هلیوس برای پرتره بهتره. چون این لنز چندان دیافگرام بازی نداره و به نیکون هم تبدیل نمیشه. لنزهای MD حتی روی کنن هم فکوس بینهایت ندارن چه برسه به نیکون.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
البته با همون هلیوس هم اگه بتوند تبدیل مناسب گیر بیارید روی نیکون تا چند متر بیشتر فکوس نمیده که فقط برای پرتره بدرد میخوره.
با تشکر مجددنقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_1366
پس شما پیشنهادتون بین این سه لنز هلیون هستش؟
چه تبدیلی باید براش تهیه کنم؟
البته اون لنز zenitar که بدنه پلاستیکی داره هم لنز بدی نیست. خوب معلومه تبدیل m42 به نیکون. جناب rax یه نمونه تبدیل وارد کرده بودن که ضخامت کمی داشت و تا چند متر رو میشد با اون فکوس کرد البته نمیدونم الان موجود دارن یا نه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_1366
سوالی برام پیش آمد، پس با توجه به فرمایش شما، چرا 18-55 را که معکوس میکنند به این بزرگنمائی نمیرسند؟
چرا نمیرسند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
بیشتر معکوس های من با 18_55 ثبت شده این لنز چه روی کراپدار و چه روی فول فریم بزرگنمایی خوب و کیفیت قابل قبولی دارد که البته در کراپدار بزرگنمایی آن بیشتر از فول فریم است.
بستگی به بزرگنمایی مورد نظر شما دارد در کل هیچ یک از این لنزها را پیشنهاد نمیکنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
ممنون از شما.
اگر اشتباه نکنم قبلا عکسی از دانه های برف گرفته بودین، آن کار زیبا چه مقدار از بزرگنمائی بود؟
و کلا معیار حدودی برای تعیین میزان بزرگنمائی چیست؟ چون همه جا که نمیتوان خط کش دست گرفت.
ارادتمند
والا الان که تست کردم با فوکال 18 حدود 6 میلیمتر از یه خط کش رو تونستم تو کادر جا بدم. خودتون دیگه حساب کنید فکر میکنم یه مقدار 4:1 بیشتر بشه. البته با سنسور aps-c :::whistling:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
فایل پیوست 70424
آن عکس هم با 18-55 ثبت شده بود و بزرگنمایی حدودی 3:1نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
معمولا بزرگنمایی در عکاسی با لنز معکوس بصورت حدودی ذکر میشود اما میشود به این صورت حدودی میزان بزرگنمایی را محاسبه کرد ، فوکال 50 میلیمتر در لنز معکوس بزرگنمایی حدودی 1:1 میدهد و حال اگر فوکال را 10 میلیمتر کمتر کنیم بزرگنمایی حدود 2:1 میشود و 10 میلیمتر کمتر 3:1 میشود در این صورت یک لنز 30 میلیمتری روی دوربین فول فریم بزرگنمایی حدودی 3:1 تولید میکند و لنز 18-55 میتواند بزرگنمایی 1:1 تا 4:1 را تولید کند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
سلام دوست بزرگوار اگر 85-15 را بخواهیم محاسبه کنیم چه ؟
تفاوتی ندارد فرمول حدودی آن همان است که عرض کردم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohamad.k
reverse ring یا همان رینگ مخصوص معکوس کردن لنز با سایز 52 میلیمتری برای لنز 18-55 کیفیت عکسش بیشتره یا Extension tube نیکون با لنز 105؟ این را هم میدانم که رینگ معکوس کارش بزرگنمایی هست و فوکوس تنها دستی ولی اکستیشن تیوب فاصله فوکوس را کم میکند. و فوکوس اتومات هم دارد.
ضمنا استفاده از رینگ معکوس تهدیدی برای سلامت دوربین و لنز ایجاد نمی کنه ممنونم دوستان
درود،نقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1
دوست عزیز با 55-18 و مخصوصا در فوکال 18 به بزرگنمایی خیلی بزرگی میرسید ( میکروسکوپی) که با اکستنشن تیوب نخواهید رسید. اکستنشن تیوب کمترین فاصله فوکوس رو کاهش میده و قادر خواهید بود تا به سوژه برای انجام عمل فوکوس نزدیکتر بشید. این بسته به خواسته شما داره که بزرگنمایی در حد میکروسکوپ می خوایید یا یه ماکروی معمولی.
ریورس رینگ برای دوربین ضرری نداره اما برای لنز که به صورت بر عکس روی دوربین بسته میشه در صورت نداشتن سیلینگ، امکان ورود گرد و خاک به داخل لنز هست و لذا از این جهت باید احتیاط کنید.
همه ی اکستنشن ها اتوفوکوس ندارند دوست گرامی ، اکستنشن هایی که اتصال فلزی با بدنه برقرار میکنند دارای اتوفوکوس هستند که البته قیمت خیلی بیشتری دارند بطور مثال نمونه فوتیکس فکر میکنم نزدیک به 500 تومان برای نمونه اتوفوکوس و 80 تومان برای منوال هست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1
در کل اگر دنبال کار حرفه ای هستید 500 تومان خرجِ الکی نکنید و کمی صبر کنید و لنز ماکرو تهیه کنید .
بنده قبلا از اکستنشن استفاده میکردم و در حال حاضر از 18-55 معکوس ( یک لنز خراب داشتم که دیگر نگرانی بابت نفوذِ گرد و غبار به داخلش نبود و معکوسش کردم . )
نتایج لنز معکوس به مراتب بیشتر مورد رضایت من هست.
برام کیفیت تصویر مهمه / رینگ 40 هزار تومان و اکستیشن مورد نظر نیکون هستش 350 هزار تومان و اتوفوکوس دار همون موقع جهت اطلاع از وضع بازار لنز بسیار مشهور 105 ماکرو نیکون قیمت گرفتم 2/500 تومان و لنز 60 ماکرو 1/700 تومان که فعلا مبلغ گذاشتم واسه احداث دفتر عکاسی صنعتی و جیب خالی دوستان عزیز!
قیمت 90 تامرون بدون لرزشگیر فکر میکنم حدود 1.200 باشه که معقول تره و البته 90 مم هست و فاصله قابل قبولی هم با سوژه خواهید داشت ، هرچند که وجود لرزشگیر خیلی کمکتون خواهد کرد اما خب با بودجه محدود فکر میکنم بهترین انتخابتون باشه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط mack1
با فوکالی مثل 60 باید خیلی به سوژه نزدیک بشید .
بله درسته نسخه آنالوگ دیاف رو بدنه اون 1/200 هست ورژن جدید اون 1/600 قیمتش هست. قیمت مناسبی دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
سلام دوستان میخواستم بدونم که ایا میشه با استفاده از رینگ معکوس لنز 18.105 رو به صورت معکوس استفاده کرد اگر بله ایا کیفیت در حد 18-55 معکوس برای عکاسی از سر حشرات هست یا خیر و برای جلوگیری از ورود گرد و خاک هنگام استفاده از رینگ معکوس چه کاری میتوان انجام داد
کیفیت اپتیکی هر لنزی بهتر باشه چه تو حالت عادی و چه حالت معکوس کیفیت بهتری خواهد داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط aamm
بحث سر سنگینی لنز و فشاری که با ماونت دوربین و لنز میاد اینجا مطرحه، احتمالاً مشکلی وجود نخواهد داشت اما اگر بادیتون از سری های رده های اول باشه ممکنه به ماونت فشار بیاد با لنزهای سنگین تر.
تو جایی عکاسی کنید که گرد و خاک کمتری باشه یا لنزی که برای این کار اختصاص میدید لنز اصلیتون نباشه که اگر مشکلی پیدا کرد خدای ناکرده، مشکلی نباشه.
