Lcdیا پلاسما؟

سلام.
دوستان حتما تبلیغ جدید ال جی رو دیدن که یک موبایل زده با قابلیت پخش mp3و یک دوربین دو مگا پیکسل...
ایناش مهم نیست...
اگه دقت کرده باشید فناوری ساخت صفحه ی نمایش این موبایل ال سی دی نیست بلکه پلاسما هستش.
میخواستم از دوستان عزیز که در مورد این دو فناوری اطلاعات دارن اولا در مورد هر دو توضیح بدن و ثانیا اینکه ایا هیچکدوم مزیتی نسبت به دیگری داره؟
علت مطرح کردن این سوال اینجا همونطور که متوجه شدید اینه که ببینیم ایا استفاده از این فناوری در دوربین های دیجیتال بهتر از ال سی دی هست یا نه.
متشکرم.

با سلام
تا اونجا كه من ميدونم Lcd از تكنولوژي كريستال مايع استفاده مي كنه اما پلاسما از گاز يونيزه شده
صفحه نمايش پلاسما همواره داراي حرارته و داغتر از Lcd ميشه و اگر تصوير موقع نمايش براي مدتي ثابت بمونه بعدا اثرش روي صفحه نمايش تا يه مدت ديده ميشه مخصوصا قسمت هاي مربوط به آرمهاي شبكه ها
من فكر مي كنم زياد امتياز براي استفاده از اون توي دوربينها وجود نداره مگر اينكه مصرف الكتريسيتش كمتر باشه كه من در اين خصوص اطلاعاتي ندارم و معتقدم Lg فقط واسه شو و تبليغ از پلاسما استفاده كرده وگر نه سوني و پانا از Lg سريهتر سراغ پلاسما ميرفتن. تا نظر شما دوستان چي باشه؟؟؟؟

میخواستم بیشتر راجع به کیفیت تصویر در این دو نوع اطلاعات داشته باشم.

نقل قول:

---

اگر تصوير موقع نمايش براي مدتي ثابت بمونه بعدا اثرش روي صفحه نمايش تا يه مدت ديده ميشه مخصوصا قسمت هاي مربوط به آرمهاي شبكه ها

---

ایا این اثر رو خودت دیدی بابک جان؟

آقاي غروي عزيز، الان يكي دوسال است اينقدر ديسپلي پانل هاي Lcd پيشرفت كرده كه پلاسما را با فاصله زيادي پشت سر گذاشته است. پلاسما فقط در سايز هاي 50 و 60 اينچ كه Lcd موجود نيست جايي براي عرض اندام دارد (lcd در سايز هاي 46 اينچ و بزرگتر هم يافت مي شود).

اما در مورد موبايل قضيه شايد فرق كند (شايد هم نكند!) چرا كه Lcd هاي به كار رفته در موبايل ها اغلب كيفيت پاييني دارند و از نوع مرغوبي در آن ها استفاده نميشود. از عيوب آن ها ميتوان زاويه ديد محدود و رزولوشن پايين را اسم برد كه الته سال هاست اين مشكلات حل شده اما همان طور كه عرض كردم به علت گراني نوع خوبي به كار نمي رود.

اما استفاده از پلاسما ديسپلي در موبايل كمي غريب به نظر مي آيد چرا كه به قول بابك عزيز خيلي آسيب پذير هستند از لحاظ ماندن نقش چيزي كه به مدت زياد روي صفحه مانده باشد مثل آرم شبكه هاي خبري، خوب اين قضيه براي موبايل كه اغلب چيز هاي تكراري را نمايش ميدهد مطلوب نيست. مشكل ديگر گاز آن هاست كه در شهر هاي نسبتا مرتفع مثل تهران مشكل پيدا مي كند. در مورد كيفيت هم بايد به صورت چشمي قضاوت كرد چون همانطور كه گفتم Lcd هاي موبايل ها نيز چنگي به دل نميزند (غير از موبايل هاي گران قيمت كه عالي هستند).
اين حركت نوعي رجوع به گذشته به نظر مي رسد و بعيد ميدانم چيز جالبي از آب در آمده باشد ، غير از زاويه ديد خوبي كه خواهد داشت.

ممنون جناب محبی از توضیح کاملتون.فکر کنم همونطور که جناب دیناروند کفتن بیشتر جنبه ی تبلیغاتی داشته باشه.
ممنون از شما و دیگر دوستان.

اگر به اطلاعات فنی هر دو تکنولوژی مراجعه کنید، خواهید دید این سوال مثل اینه که کسی بپرسه برای لاستیک فرقون، لاستیک بریجستون بخریم یا لاستیک فالکن!! اصولا تو سایز مبایل، میشه با قاطعیت گفت هیچ فرقی نمیکنه. این شرکتهای کره ای که متخصص تولید چیزهای بدردنخور هستن، با نوشتن یه همچین چیز های "قانونی" مصرف کننده نهایی رو که از همه جا بیخبره گمراه میکنن.

همینطور که مطرح شده، از پلاسما برای نمایشگر های خیلی اینچ بالا استفاده میکنن، چون ال سی دی از یه سایزی بزرگتر تولید نمیشه و تکنولوژی پلاسما، ریفرش ریتش به نسبت ال سی دی خیلی بیشتره. تصاویر ال سی دی خیلی از اوقات توی نمایش یه حرکت خیلی سریع جا میمونن ولی پلاسما اینطور نیست.