Printable View
یعنی درواقع امنیت اطلاعات در CF کارت ها بیشتره. درسته؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
مطلب دیگه ای که واسه من سوال شده اینه که CF کارتها 50 پین اتصال دارند. و در مقابل SD کارتها 9 پین دارند.
این همه پایه اضافه فقط بخاطر سرعت بیشتره یا دلیل دیگه ای داره؟
نمیدونم چرا احساسم میگه امنیت داده ها در CF کارتها از لحاظ تکنولوژی ثبت داده بیشتره و پایه های بیشتر هم ی ربطی به این ماجرا داره..... نمیدونم شاید نباید خیلی احسساساتی شم :think:;
سلام
واقعیتش اینه که چون CF از اول فقط در DSLR ها استفاده می شده و بر عکس SD از اول در کامپکتها و گوشی های موبایل و. .. استفاده می شده از اول کامپکت فلاش ها با کیفیت تر و سریعتر و بهتر بوده اند. الان که خیلی از dslr ها نیز از SD استفاده می کنند باید توجه داشت که از SD های با کیفیت تر و سریع تر انتخاب شود.
والا تا امنیت رو چی تفسیر کنید :;)نقل قول:
نوشته اصلی توسط MSRS
اما در مورد تعداد پین ها امیدوارم دوستان فنی تر جواب های در خوری بدن چون از سواد من خارجه:::blushing:::
درود
در نسل های قبلی مموری SD ، رقابتی با CF نبود چون SD ها 45MB/s بودند و CF ها 90MB/s
اما الان با تولید SD های 95MB/s رقابت با CF ها بودجود آمده
من چند تا فروم خارجی رو نگاه کردم ، مقایسه دقیقی نبود منتها چند جایی نظراتی در مورد سریع تر بودن مموری CF از رقیب Sd آن روی D300s بود
http://www.sandisk.com/Assets/Umbrac...LR_Preview.jpg http://www.sandisk.com/media/1766157...cf_170_225.jpg
کسی میتواند عملا متوجه فرق آنها شود که همزمان این دو را روی یک بدنه تجربه کرده باشد از دوستان کسی تجربه مقایسه این نسل جدید ها رو داشته؟
با سپاس
پین های زیاد به این دلیل هست که تقریبا از استاندارد PCMCIA استفاده می کنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
در ضمن ... علاوه بر سرعت حداکثر حجم CF ها هم بیشتر بود که الآن نمی دوتم هنوز برتری وجود داره یا نه ...
سلام
یک نکته که من در یکی از فروم ها خواندم این بود که از نظر نرم افزاری CF ها محدودیت پشتیبانی در دستگاه های مختلف از بابت حجم درابو ندارند و میشه هر سایز CF را در هر دستگاهی که شیار آنرا داشته باشد استفاده کرد چون اون اطلاعات مربوط به درایور کارت در داخل کارت ساخته میشه و به راحتی توسط دستگاه قابل شناسایی است
ولی SD ها چون برای شناسایی وابسته به وسیله مورد استفاده هستند ( تشکیل درایور نرم افزاری در دستگاه یا دوربین باید تشکیل بشه ) باید آن وسیله سایز کارت را پشتیبانی کند وگرنه قابل شناسایی نیست
شاید دلیل حجم های بزرگ و بالا در CF ها همین باشد
تشکر از دوستان که اینقدر گسترده تفاوت های بین cf و SD رو بیان کردند....
احساس کردم فقط لایک کردن نظرات دوستان کافی نیست من یه سوال کوچیک کردم ماشالله دوستان چه پاسخ هایی دادن...
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
خوب پاسخ را پیدا کردم :::yess:::،
دو مموری فوق با وجود سرعت های عنوان شده مشابه، در عمل دو برابر اختلاف سرعت در ذخیره سازی دارند
در تستی که روی دوربین 5D III انجام شده 4 نوع مموری با هم مقایسه شده که دوتای آنها همین دو مموری مورد نظر ما بوده اند
شاهد هستیم که وقتی بافر دوربین پرمیشود قبل از اینکه با مموری SD اماده کار شود با مموری CF دوربین آماده به کار شده و یکسری دیگر عکس تا مرز سر ریز شدن بافر میگیرد و دوباره آماده بکار میگردد و تازه در این زمان مموری SD همزمان با دفعه دوم CF آماده بکار میشود پس دو مموری فوق دقیقا دوبرابر اختلاف کارکرد دارند.
این هم ویدئو آن :کد:http://www.youtube.com/watch?v=5uWwc2VCEgc
موفق باشید
بسیار جالب، مفید و قاطع بود انوش جان:::happy:::
اما با عرض پوزش از شما:::blushing:::
در این آزمایش فقط CF ex.p. رو تست کردن و SD رو از مارک دلکین انتخاب کردند اما باز هم نتایج بسیار واضح هستند(برای دوستانی که نتونستند ویدئو رو ببینند):
نقل قول:
1000x Lexar Professional CompactFlash Card 150MB/s UDMA 7
average 26 frames
600x SanDisk Extreme Pro CompactFlash Cards 90MB/s UDMA 6
average 25 frames
300x Transcend SLC CompactFlash Card 45MB/s UDMA 5
average 17 frames
633x Delkin Elite 633 SDHC memory card 80MB/s write UHS-I
average 15 frames
سلام
آیا کارتهای Eye-fi در ایران وجود دارند؟
بخصوص سری Pro آن
Eye-Fi Pro X2 8GB wireless SDHC memory card | Powerful and fast memory card for thousands of cameras | Eye-Fi