Canon PowerShot S95

http://digital-photography-school.co...ge-600x449.jpg

Pocket power for the serious photographer – Canon launches the new PowerShot S95

* HS System & f/2 lens
* High-sensitivity 10 MP CCD
* 28mm wide, 3.8x zoom lens, Hybrid IS
* Lens Control Ring, Full Manual & RAW
* 7.5 cm (3.0″) PureColor II G LCD
* HD movies, HDMI
* High Dynamic Range mode
* Smart Auto
* Multi-Aspect Shooting
* Optional Waterproof Case

کنون جایگزین مدل محبوب S90 را معرفی کرد.
دیافراگم باز 2،فرمت raw و سنسور بزرگتر از اکثر کامپکتها باعث برتری این مدل نسبت به کامپکتهای دیگر مخصوصا در شرایط نوری بد می شود.

http://www.photographyblog.com/image...SH-550x367.JPG

http://ericreagan.smugmug.com/photos...34_yifVH-M.jpg

قیمت این دوربین حدود 400 دلار اعلام شده است.

اين چه برتري نسبت به اس90 خواهد داشت؟
يعني فيلمبرداري اچ دي اضافه شده؟
زمان ورد به بازار داخل كشور ؟
ممنون...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amin_bmu

اين چه برتري نسبت به اس90 خواهد داشت؟
يعني فيلمبرداري اچ دي اضافه شده؟
زمان ورد به بازار داخل كشور ؟
ممنون...

---

بله.
- فيلمبرداري 720P اضافه شده.
- سيستم لرزشگير پيشرفته تر Hybrid IS اضافه شده.
- نسبت هاي عكس اضافه شده (هرچند S90 هم 4:3 و هم 16:9 داشت)
- قابليت استفاده از كارتهاي SDXC اضافه شده

به نظر مي رسد به غير از قابليت فيلمبرداري HD (و نه فول HD) كه اضافه شده است دوربين همان دوربين است و ظاهرا براي مقابله با بازار پاناسونيك LX5 اين آپگريد نصفه نيمه انجام شده است.

اين دوربين كه زوم انچناني ندارد تا بخواهد با لرزش دست باعث تاري شود پس لرزش گير پيشرفته زياد كاربردي نيست در اين دوربين.(اگر اشتباه ميگم تصحيح بفرماييد)
پس تنها چيز اضافه شده كه موثر باشد فيلمبرداري اچ دي است.
قيمت اين مدل در صورت ورود ب بازار داخل كشور در چه حدودي است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad_iut

اين دوربين كه زوم انچناني ندارد تا بخواهد با لرزش دست باعث تاري شود پس لرزش گير پيشرفته زياد كاربردي نيست در اين دوربين.(اگر اشتباه ميگم تصحيح بفرماييد)

---

بله دقيقا اشتباه مي فرماييد.

اولا حداكثر فاصله ي كانوني معادل فيلمي در اين دوربين 105 ميليمتر است كه تله ي كوتاه محسوب مي شود و اگر بخواهيد بدون لرزشگير عكس بدون لرزش بگيريد (براي اكثر انسانها ) بايد حد اقل سرعت 100/1 ثانيه باشد پس با يك لرزشگير موثر مي توانيد حداقل 3 استاپ نور بيشتر داشته باشيد (مثلا با 15/1 ثانيه عكس بدون لرزش بگيريد كه خيلي با ارزش خواهد بود).

مهم ترين تغيير اصلاح control ring آن است كه تمامي دارندگان مدل S90 از آن ناراضي بودند.
نكته مهم ديگر عدم زياد شدن مگاپيكسل آن است كه نكته مثبتي است.

مگه كنترل رينگ اس 90 مشكلش چي بود؟مكانش نامناسب بود ؟
تو اين مدل بجاش كنترلر ديگه اي اومده يا كلا حذف شده؟
با تشكر...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط milad_iut

مگه كنترل رينگ اس 90 مشكلش چي بود؟مكانش نامناسب بود ؟
تو اين مدل بجاش كنترلر ديگه اي اومده يا كلا حذف شده؟
با تشكر...

---

براحتي مي چرخيد و بدون اينكه بخواهيد تنظيمات تغيير مي كرد. كنترل رينگ جديد اين مشكل رو حل كرده

به نقل از كنون:

The handling of the Multi-Control Dial has also been redesigned following feedback from owners of the preceding model. The dial now features a more pronounced ‘click’ mechanism, preventing any unintentional changes to settings. Furthermore, the positioning of the ‘Ring Func.’ and ‘On/Off’ buttons has been revised, providing greater all-round operation in everyday use.

مقایسه ی panasonic LX5 و canon S95 در ایزوهای بالا:

http://www.digitalrev.com/en/panason...8-article.html

بله من s90 دارم و با این کنترل رینگ پشت دوربین یک مقدار مساله دارم. زیادی روونه و با کوچکترین اشاره ناخواسته ای مثلن یهو حساسیت میره بالا یا برعکس یا ....

تو این مقایسه که دوستمون ارائه کردن مشخصه که سری S کنون کیفیت عکس بهتری داره. نویسنده مقاله در پایان گفته در صورتی که نیاز به استفاده از فلاش جداگانه یا چشمی اپتیکال دارید از سری LX پاناسونیک و در غیر این صورت بی تردید از سری S کنون استفاده کنید.

البته گمان میکنم ااین عکسها مربوط به فرمت Jepg میشه و تو RAW فکر کنم داستان فرق کنه.

نمونه عکس های دوربین S95
از وب سایت Dpreview

http://a.img-dpreview.com/news/1010/s95thumbs.jpg

کد:

---

http://www.dpreview.com/news/1010/10100405canons95gallery.asp

---

یک Review خوب
http://www.photographyblog.com/revie...ot_s95_review/

زوم اپتیکال حین فیلمبرداری همچنان نداره ؟ LX3 , 5 چطور . ندارن؟

LX5 زوم در حین فیلم برداری دارد.

دیروز این دوربینو برای یکی از دوستان خریدیم.
کنترل رینگ پشت دوربین خیلی بهتر شده و استپ استپ حرکت می کنه.
در ضمن کنترل رینگ دور لنز هم که در S90 زیادی سفت بود، حرکت نرم تر و بهتری در این مدل داره.
در ضمن بدنه دوربین هم مات شده :)

Review وب سایت Camera Labs

http://www.cameralabs.com/images/logos/Highly_rec.gif

نقل قول:

---

Good points
Pocketable body with great controls and customisation.
3.8x zoom with bright f2.0 aperture at 28mm.
Great quality 3in / 460k screen.
Full manual control, RAW files and 720p HD movies.

Bad points
Slow continuous shooting at full resolution.
Can't optically zoom while filming.
Panasonic Lumix LX5 better-featured.
Quality beaten by mirror-less 'EVIL' compacts.

Scores
(relative to 2010 enthusiast (non-EVIL) compacts)

Build quality: 18 / 20
Image quality: 18 / 20
Handling: 17 / 20
Specification: 17 / 20
Value: 18 / 20

Overall: 88%

---

کد:

---

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S95/

---

سلام

(این موضوع رو توی تاپیک های دیگه هم مطرح کردم. نمی دونم بر خلاف قوانین فروم هست یا نه!)

Review جدید DPReview که سه دوربین Panasonic LX5 , Canon S95 , Nikon P7000 رو مقایسه کرده

نقل قول:

---

http://www.dpreview.com/reviews/Q420...dcompactgroup/

---

Canon S95 فقط در بخش Features و Movie امتیاز کمتری از Panasonic LX5 گرفته.

نکته جالب دیگه هم اینه که Canon G12 توی این تست نیست (توضیح داده شده که بزودی بررسی خواهد شد)

حیف که زوم و فوکوس حین فیلمبرداری وجود ندارد... آنهم در این رده قیمت !

واقعا موقع فیلمبرداری فوکوس اتوماتیک نداره؟ پس با این اوصاف خرید LX3 یا LX5 منطقی تر نیست؟

100 % اگر CHDK این دوربین بیاید زوم هنگام فیلمبرداری هم خواهد داشت. بنده با IXUS 800 حین فیلمبرداری زوم میکنم ( با CHDK ) این دوربین که باید داشته باشد. حتی شاید مد FullHD هم اضافه بشه در CHDK.
دوستان اگر از آمدن آن خبر دار شدند در این تاپیک مطرح کنند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ostadahmad

حیف که زوم و فوکوس حین فیلمبرداری وجود ندارد... آنهم در این رده قیمت !

---

زوم شاید نباشه ولی فکوس اتوماتیک وجود دارد قدیمی ترین کامپکتها هم فکوس اتوماتیک دارند منظور سایت عدم وجود فکوس دستی است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kamal

زوم شاید نباشه ولی فکوس اتوماتیک وجود دارد قدیمی ترین کامپکتها هم فکوس اتوماتیک دارند منظور سایت عدم وجود فکوس دستی است.

---

به نقل از dpreview

Canon Powershot S95 - Cons

* Tendency to underexpose when presented with large highlight areas (such as sky)
* AWB can deliver different color rendition depending on screen composition
* Fringing can be a problem around high-contrast edges (like foliage against a bright sky)
* No control over noise reduction (although noise is well controlled by default)
* Optical zoom and AF unavailable in movie mode
* Flash underpowered (but this is far from unusual)
* Manual focus preview too low res to be useful (and tends to give the false impression of being in focus)
* Lack of 'proper' grip can make handling awkward (especially one-handed).
* Relatively poor battery life

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bahri-d

واقعا موقع فیلمبرداری فوکوس اتوماتیک نداره؟ پس با این اوصاف خرید LX3 یا LX5 منطقی تر نیست؟

---

با وجود اختلاف فاحش امتیاز فیلمبرداری بین lx5 و s95 در نهایت باز هم امتیاز این دو دوربین فقط 1 امتیاز با هم تفاوت داره.

این نشون می ده که s95 چقدر تو فاکتورهای دیگه، مخصوصن رفتار نویزی در ایزوهای بالا چقدر از lx5 سرتره.

من شخصن فیلمبرداری اصلن برام مهم نیست. امتیازات عکاسی s95 را ترجیح میدم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط soheyl_24

با وجود اختلاف فاحش امتیاز فیلمبرداری بین lx5 و s95 در نهایت باز هم امتیاز این دو دوربین فقط 1 امتیاز با هم تفاوت داره.

این نشون می ده که s95 چقدر تو فاکتورهای دیگه، مخصوصن رفتار نویزی در ایزوهای بالا چقدر از lx5 سرتره.

من شخصن فیلمبرداری اصلن برام مهم نیست. امتیازات عکاسی s95 را ترجیح میدم.

---

صرفا فیلمبرداری نیست . فلش خارجی. بدنه بهتر و شاید لنز با کیفیت تر . اما اینکه تو رفتار های عکاسی مثل نویز و کیفیت رنگها و ... s95 بهتر عمل میکنه آیا تمام رویو ها متفق القول هستن ؟

سلام

سایت DPReview این امکان را فراهم کرده که تصاویر گرفته شده دوربین های مختلف رو با هم مقایسه کنیم

نقل قول:

---

http://www.dpreview.com/reviews/q420...oup/page12.asp

---

من دوربین های جدید مثل nikon d7000 و canon 60D رو با S95 مقایسه کردم. فکر می کردم اختلاف خیلی بیشتر از این ها باشه ولی حتی در ایزوی 3200 هم s95 خیلی بدتر نبود

(من فقط در مورد خروجی سنسور صحبت می کنم و مشخصه که دوربین های حرفه ای و SLR با توجه به امکانات و سرعت و در دست رس بودن تنظیمات و ... به هیچ وجه با دوربین های کامپکت قابل مقایسه نیستند)

قیمت فعلیش حدود 500
ارزش خرید توی این قیمت داره ؟

با این قیمت حس میکنم خرید P7000 که میشه با 530 هم خرید منطقی تر باشه. مگر اینکه کسی خاطر ظرافتش انتخابش کنه.

آیا اختلاف بین این مدل و s100 اینقدر بالاست که براش چند ماهی صبر کنیم تا s100 بیاد و قیمتش مناسب بشه، بیشتر برای عکاسی مدنظر هست نه فیلم برداری و زوم حین فیلم برداری.
آیا digic5 و cmos خیلی تغییر ایجاد میکنند؟؟

آقا من یه مشکل دارم تو عکس گرفتن اینجا مطرح کنم؟

اگر دوربینتون S95 هست قانونا باید همینجا مطرح کنید

آره s95 دارم با گارانتی و بیمه گرفتم .خیلی ازش راضیم. ولی جدیداً عکسهایی که از آسمون و فضای روشن می گیرم .عکس رو که زوم می کنم توی pc یه لکه کوچیک تو همه عکسهام هست. نمی دونم از چیه... اگه کسی می تونه راهنمایی کنه ممنون میشم.فایل پیوست 19450فایل پیوست 19451

فایل پیوست 19452

by powershot s95

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hanif

آره s95 دارم با گارانتی و بیمه گرفتم .خیلی ازش راضیم. ولی جدیداً عکسهایی که از آسمون و فضای روشن می گیرم .عکس رو که زوم می کنم توی pc یه لکه کوچیک تو همه عکسهام هست. نمی دونم از چیه... اگه کسی می تونه راهنمایی کنه ممنون میشم.فایل پیوست 19450فایل پیوست 19451

---

پس چی شد ؟چرا کسی جواب منو نمی ده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hanif

پس چی شد ؟چرا کسی جواب منو نمی ده؟

---

تا دوستان از راه برسند در صورت تمایل یک تست بزنید تا بدانید مشکل از پیکسل سوخته نباشد.
از یک کاغذ سفید در نور زیاد مثل نور آفتاب یه عکس در حالت Over Exposure تهیه کرده و در مانیتور کامپیوتر ملاحظه کنید اگر نقاط سیاه مشاهده شد
پیکسل سوخته هستند. البته من اصلا در حدی نیستم که ایراد را تشخیص دهم ولی چنین تستی در یکی از پست ها توسط آقای قبادی توصیه شده بود
البته ممکن است مشکل پیکسل سوخته نباشد.

این دوربین مثل وسایل دیگه (موبایل ها،نرم افزارهاو...) آپدیت نرم افزاری میشه ؟
پانورما این دوربین چطوری کار میکنه؟ (چرا عکس ها باهم یکی نمیکنه ؟)