Printable View
http://photorumors.com/wp-content/up...hotSX30IS.jpeg
Ultra wide lens (24mm) with a 35x zoom
Optical image stabilizer (4.5 Stop), USM, VCM
14.1-megapixel CCD-matrix
LCD TVs 6,8 cm (2.7 “) with a variable angle, electronic viewfinder
Shoot movies in HD, HDMI support
Smart Auto
Manual modes, shooting in low light and video to the effect of “miniature”.
Help function for cropping with zoom (Zoom Framing Assist)
The system of continuous AF / AE
Wide range of accessories
سنسورش همونجور کوچیک مونده؟ ولی قیافه دوربین نسبت به مدلهای قبل شیکتر شده . زومش هم که پوز تمام برندهای دیگرو به خاک مالیده .
با زوم 35X باید بی خیال سنسور بزرگتر از این بشی. مثلا می تونی به فکر S95 یا G12 باشینقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
اين فوجي HS10 هم تازه داشت با زوم X30 يكه تازي ميكرد كه اين يكي اومد...مثل اينكه كنن خوشش نمياد تو بعضي چيزها براي مدتي عقب باشه.
ياد شعار اين شركت افتادم : You Can Canon
...
دامنه جالبيه 24-840 ميليمتر.باورش سخته :::waw:::
کم کم داریم به دامنه 10-1000 نزدیک می شیم.
ایکاش یک آرزوی دیگه میکریدم :redface:
قیافه اش مثل سری 1D / 1Ds شده !
این عکسش وسوسه کننده است
http://a.img-dpreview.com/news/1009/...-IS-BEAUTY.jpg
هات شو نداره ؟!؟
باید جالب باشه من که از SX1is به جز نویزی بودن کاملا راضی بودم sx10 و sx20 هم خوب بودن
http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...ershot_sx30_is
داره به لینک ها مراجعه کنین یک محافظ زیبا روی هات شو دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط ALIRIZA
http://a.img-dpreview.com/news/1009/...IS-TOP-001.jpg
با توجه به کوچک بودن سنسورش. آیا عکس هاش در حد s200 exr هستش؟ اولین نفر که خرید توروخدا نظر بده.
سلام دوستان
من الان یه S3 IS دارم که میخوام آپگرید کنم هم بدلیل فیلم و هم کیفیت عکس.
گزینه فعلی ام SX20 IS هست اما یه مقدار به شک افتادم که صبر کنم SX30 IS بیاد.
تا الان که ازش خبری تو بازار نیست و نمیدونم اگر هم بیاد ارزش اختلاف قیمت رو داره یا نه؟ یه مقدار هم حذف باتری قلمی نگرانم کرده. ضمن اینکه هنوز هیچ گزارش تست معتبری پیدا نکردم. در مورد SX20 IS سایت dpreview گزارش مقایسه ای کاملی داره که خیال آدم رو راحت میکنه. کسی خبر از تست SX30 IS داره؟
ممنون میشم نظرتون رو بگید.
sx20 چی داره که s3 نداره؟ فقط lcd بزرگتر و مگاپیکسل بیشتر و کمی زوم بیشتر . اگه کنار هم بگذاری معلوم نمیشه کدوم مدلش بالاتره.
دوربین خودتونو نهایت 150 160 بخرند میخواهید 250 روش بگذارید یه دوربین با شاید 20% امکانات بیشتر بخرید. حداقل دوربینی بگیرید که امکاناتی متفاوت با اون دارن. یا حداقل صبر کنید sx30 بیاد که یه تحول نسبی تو این سری دوربین ایجاد کرده.
نمیدونم کی وبا چه حقی پست من رو حذف کرده توی این تاپیک
به هر حال من این دوربین رو از امریکا سفارش دادم تا چند روز دیگه هم ایشالله میرسه
بعد سوالی داشتین میتونید بپرسید
قیمت دوربین ما فرستادنش هم حدود 500 تومن شد
از جوابتون ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
همونطور که گفتم انگیزه صلی فیلمبرداری بهتر در SX20 هست و البته من انتظارات بیشتری هم دارم مثل فوکوس اتوماتیک بهتر و نویز کمتر در نور کم.
سوال اصلی هم اینجا اینه که SX30 ارزش صبر کردن داره؟ اصلا کسی میدونه کی وارد بازار ایران میشه؟ تا جایی که من میدونم تو آمریکا هم هنوز یک ماه نشده که اومده و هنوز هیچ review خوبی هم منتشر نشده. به نظر میرسه سایتهایی مثل dpreview هم هنوز دوربین رو ندیدن.
لطفا در اولین فرصت ارزیابی اولیه خوتون رو همینجا اعلام کنید. تا حالا هیچ منبعی غیر از مشخصات چیزی در موردش نگفته! یعنی هیچ نتیجه عملی منتشر نشده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MOHAMMED.S
کد:http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a_superzoom_shootout.shtml
سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط MOHAMMED.S
من ارتباط اين سه تا جمله را متوجه نشدم. اگر امكان دارد بيشتر توضيح بدهيد.
سلام
والا الان که بحث سر کانن SX30 هست ونه SX1
کانن SX1 عکسهاش زیاد نویز داشت توی شب . . وتوی عکسهای تله هم کیفیت عکس مقداری پایین میومد
امروز خیلی اتفاقی یکی از تستهایsx30 در ایزوی 100 را از imaging-resource.com دانلود کردم وچون از قبل همین تست را برای ایزوی 3200 برای دوربین خودم (دی550) داشتم یه مقایسهای انجام دادم.
جالب این بود که کیفیت عکس با ایزوی 100 چیزی معادل ایزوی 3200 در دی550 بود بلکه هم کمتر.
به نظر میرسه ریزلوشن بالای در این دوربین تاثیر زیادی بر میزان نویز گذاشته.
http://www.imaging-resource.com/PROD...S/SX30ISA7.HTM
سلام به همه دوستان. من فکر میکنم وسوسه انگیز ترین ویژگی این دوربین همون زوم بالاش باشه وگرنه از لحاظ کیفیت عکس باتوجه به سنسور کوچک و مگاپیکسل بالا در مقایسه با اس 200 فوجی که هم سنسورش بزرگتره و هم مگاپیکسلش کمتر برنده قطعا فوجی خواهد بود. پس اگر دوستان احتیاج مبرم به این مقدار زوم و فیلمبرداری فول اچ دی ندارن فوجی اس 200 رو با اطمینان پیشنهاد میدم.
من انقدر از این فوجی اس 200 تعریف کردم در فروم های مختلف فکر کنم همین روزا بهم شک کنن که برای فوجی تبلیغ میکنی ولی باور کنید من با نیمه حرفه ای های زیادی کار کردم و با اینکه خودم برند سونی رو دوست دارم ولی این مدل فوجی فعلا از لحاظ کیفیت عکس حرف اول رو میزنه....
باز اساتید دیگه هم میتونن نظر بدن خوشحال میشم
ممنون میشم یه مقدار در مورد کیفیت بدنه و کیفیت عکس بدون فلاش تو شب بنویسی
یه مشکل مهم تو این دوربینها کیفیت پایین سنسور تو iso های بالا هست. افزایش تعداد پیکسل ها از یه طرف و ارتقا سنسور از طرف کنن از یه طرف دیگه این موضوع رو تحت تاثیر قرار میدن و فقط نتیجه تست عملی مورد اعتماده.
ضمنا اگر شد یه نمونه هم از فیلم با حداکثر کیفیت بگذار و موقع فیلمبرداری هم چند دفعه دوربین رو به چپ و راست حرکت بده.
قبلا از زحمتت تشکر میکنم
من پیشنهاد میکنم دوستان علاقمند به سوپر زوم یه نگاهی به تست گروهی dpreview بندازند که دوربین های زیادی و مقایسه کرده و برنده نهایی SX20 کنن بوده. البته اون موقع هنوز SX30 معرفی نشده بوده. سایز سنسور و رزولوشن روی نویز موثر هستند ولی صرفا با مقایسه اونها نمیشه در مورد کیفیت عکس قضاوت کرد. خصوصا وقتی سازنده ها متفاوت باشند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vahidmir2000
Sony HX1 Vs Canon SX30
Iso 200
Shutter 10 Sec
F 8.0
وایت بالانس اتوماتیک
Sony HX1
http://www.akkasee.com/forum/attachm...4&d=1287432696
Canon SX30
http://www.akkasee.com/forum/attachm...2&d=1287432679
100% Croped
http://www.akkasee.com/forum/attachm...3&d=1287432690
http://www.akkasee.com/forum/attachm...5&d=1287432705
دوستان اين دو عكس اصلا قابل مقايسه نيست چرا ضمينه رنگ كنن زرد رنگ هست يعني واقعا كيفيتش اينقدر تفاوت داره ؟؟؟!!!!
نمونه فيلم به خواسته جناب علي احمدي
http://www.mediafire.com/?9ppbm3kr7bli9ux
تو رتبه بندی اون بررسی که برنده نهای لومیکس fz-35 بوده...
کنن و پاناسونیک بطور مشترک برنده شدند. البته انتخاب در نهایت تا حدودی هم سلیقه ای هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط yasser_de72
میشه خروجی sx30 با s200exr مقایسه کرد.
من از الان میگم فوجی برنده اس...(اصلا معلوم نیست طرفدارشم من) ولی جدا با توجه به نسبت پیکسل به اندازه سنسور و البته تجربه من با اس 200 من میگم اس 200 بهتره. خوشحال میشم دوستان دیگه هم نظر بدن...نقل قول:
نوشته اصلی توسط ama2000
بررسی این دوربین توسط Camera Labs
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX30_IS/
سلام
من یک مشکل دارم
میخواستم بدونم چرا من وقتی با زوم 35x زوم میکنم روی سوژه توی 10 متری بعد از گرفتن عکس, عکس تار هستش
فوکوس هم درسته
نمونه عکسم ضمیمه کردم
دوربین هم sx30 هستش
با تشکر از اساتید
http://155551.20upload.net/files/138...2892221771.jpg
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ddoo
آنجه که از عکس ضمیمه مشخص است دست شما لرزیده است.در زوم های بالا کمترین لرزش چنین مشکلی پیش می آورد.
شما بار دیگر با سه پایه این عکس رو تکرار کنید مشکلتان حل می شود.
موفق باشید
در تایید صحبتهای ناصر عزیز باید بگم لرزش دست حتی در زومهای بسیار پایینتر از این هم تاثیر بدی مذاره و باید خیلی دقت کرد و البته در صورت امکان حتما از سه پایه استفاده کرد
سلام به همه
من هم قصد دارم این دوربین رو بخرم
البته برای یه همچین دوربین با همچین سنسوری به نظرم یه کم زیاده حتما به خاطر زوم بالاشه
در هر صورت
از دوستان میخوام اگه کسی لینک دانلود دفترچه فارسی رو داره بده همه استفاده کنن
من عادت دارم قبل از خرید دوربین اول دفترچه ش رو مطالعه کنم
برام حیاتیه دوستان
ممنون
دوستان سلام
canon sx30 is فورمات Raw هم عکس میگیره یا فقط jpg هستش؟
به گفته dpreview و خود سایت canon فقط jpg میگیره.
ای بابا چرا فروم این قدر ساکته؟
دوستان اگه کسی دفترچه فارسی رو پیدا کرد لینکش رو به ما هم بده
آخرین قیمت دوربین با گارانتی های مختلف در بازار تهران چنده؟
اول هفته اس و اکثر دوستان هم شاغل بالطبع خسته...نقل قول:
نوشته اصلی توسط djmehdi_67
دفترچه فارسی هم به این زودی ها منتظرش نباشید.
منم حدود يك ماهي هست اين دوربين رو گرفتم كه با مموري 16 گيگ شد 530 تومان.
از كليت دوربين و امكاناتش راضيم ولي چيزي كه خيلي آزاردهندس Manual Focus هستش كه حوصله آدم سر مي ره تنظيمش كنه!
هنوز فرصت نشده از ماه عكس بگيرم ولي به محض اينكه موفق به اين كار شدم چدنتا از عكسارو مي ذارم تو اين تاپيك.
سلام دوستان .من sx30is رو دقیقا 12 روزه که خریدمش.قیمتش هم با دفترچه و منو فارسی شد 574000 تومن.با یه کیف و مموری 8گیگ.من چون مثل دوستان زیاد از عکاسی سر در نمیارم پس اظهار نظری نمیتونم بگنم.من این دوربین رو با توجه به اینکه دوستانم تایید داشتن کانن بخرم با سایر محصولات کانن مقایسه کردم و با توجه به جیبم به نظرم بهترین انتخاب بوده.عکساشم .خیلی نازن.من از ماه عکس گرفتم و شما میتونید اونو زیر ببینید.البته با توجه به زوم اپتیکش که 35هست اگه میخواستم توعکس که من برای شما تو حجم اصلی اش میزارم و هم ادیت شده اش رو زوم رو ببرم بالاتر که البته میشد بردش عکس بی کیفیت میشد.عکسو با ایزو 100.سرعت 2000.و دیافراگم 8.گرفتم.http://up.iranblog.com/images/19w1ypsvis8it3nfe04s.jpg
http://up.iranblog.com/images/to9dkkby8gtrr36fbd79.png
اینا عکسای ماهن.امیدوارم مشکلی در نمایش نداشته باشید.
البته در هیچ کدوم از سه پایه استفاده نکردم .چون ندارم.به همین دلیل هم از سرعت بالا استفاده کردم.اگر اشتباه میکنم .بگین.به نظرم اگر سرعت پایین تز باشه تصویر زیباتری خواهیم داشت.موفق باشید.
البته exif عکس میگه ۱/۶۰ ثانیه، با دیافراگم ۵.۶ و حساسیت ۸۰!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط h.saeadeh
شما درست می فرمایید .از اونجایی که خیلی بی تجربه ام.... امشب رفتم دوباره از ماه عکس بگیرم (یخ زدم)سرعت رو برده بودم بالا هی میگفم چرا اینطوریه....که تازه بعد از کلی ور رفتن متوجه شدم سرعت باید پایین باشه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir_s700
شما بزارید پای بی تجربگی من.وقتی الان میخونم که بروبچه ها از سنسورش چیا میگن(من اصلا نمیدونستم سنسور کیلو چنده .الانم چیز زیادی نمیدونم.لطفا یکی توضیح بده) و با توجه به کیفیت عکسای که در شب میگیرم متوجه میشم که همچین انتخابم 20 هم نبوده....
البته برای اماتوری (از آماتور هم پایین تر)مثل من به خاطر منوی عالی اش که مال من فارسی هم هست فکرمیکنم خوب باشه.یعنی عالیه.فعلا با این عکس خراب میکنم تا بعد با یه دوربین بهتر عکسای عالی بگیرم.البته اینم دوربین جالبیه.
جهت امیدواری دادن به خودم :بالاخره همه ی دوربین ها یه کمبود هایی دارن دیگه....
اینم یه عکس که امشب گرفتم.بچه حق دارن میگن عکس در شبش زیاد خوب نیست.http://up.iranblog.com/images/e916pmzn2gdg610bhbr.jpg
البته اگه دوستان لطف کنن در مورد این تکنیک عکاسی هم توضیح بدن ممنون میشم.اسمش رو م بگن کافیه.من این طور عکسا رو دیدم ولی نمیدونم اسمشون چیه....من در حال حرکت عکس گرفتم.فقط همین.البته فقط میخواهم بگم که عکس در شبه این دوربین نمایه تصویر رو چه رنگی میگیره.
موفق باشید
سنسور کیلویی نیست، اینچی هستش. گاهی یک اینچ بیشترش هم چند میلیونی مایه میخوره.
مثل اینکه با یه آماتور حرفه ای طرفیم. عکس انتزاعیست ( abstract ) و برای من جالب بود.
سلام
من چند روزی هست canon sx30 خریدم
بعضی وقتها که میخوام فیلمها رو از طریق پورت usb به کامپیوتر انتقال بدم یه فایل 0 کیلوبایتی کپی میشه، البته اون فیلم از طریق خود دوربین قابل پخش هست فقط مشکل وقتی هست که میخوام انتقال بدم به کامپیوتر!
در نتیجه برای انتقال دادن اون فیلمهایی که این مشکل رو دارن مجبورم ram رو بزارم تو ram reader و از طریق اون فیلمها رو انتقال بدم
برای دوستان تا حالا همچین مسئله ای پیش اومده ؟
سلام
چرا دکمه Play Back دوربین اینقدر نسبت به دو دکمه بالا و پایینیش فرو رفتگی داره ؟
یه جورایی منو نگران کرده ، فکر میکنم که یه جور نقص ایجاد شده .
فکر کنم اگه تو یه سایت غیر تخصصی سوالمو نوشته بودم تا الان یه جوابی گرفته بودم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramkal
احیانا انتظار ندارید تک تک کسانی که این دوربین را دارند و این مشکل را نداشته اند بیایند پست بزنند و بنویسند: نه!؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramkal
اگر کسی به این مشکل برخورد کرده بود و جوابی هم برایش داشت، با شما در میان می گذاشت.
برای انتقال فایل بهتره همیشه از رم ریدر استفاده کنین که از آسیب احتمالی به دوربینتونم جلوگیری کرده باشید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramkal
اوکی ، شما درست میگینقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
ولی انتظار داشتم همون دیگران در مورد این مشکل یه کم کنجکاوی میکردن ;)
سلام
این دوربین رو مناسب برای یک دوربین خانوادگی می دونید که هم عکس خوبی داشته باشه هم بجای هندی کم بتونه نیاز فیلمبرداری رو برطرف کنه؟
کلا در مورد فیلمبرداریش اگه ضعف یا قوتی داره بفرمایید؟ آیا فیملهای خوبی میگیره که بشه به عنوان خاطرات خانوادگی رو dvd ذخیره کرد؟
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramkal
بنده همین مشکل را با دوربین دوستم داشتم که متوجه شدم در فایل هایی که حجم بالاتر از حدودا 400 مگ دارند این مشکل پیش می اید .. و از انجایی که این کابل ها بیشتر برای انتقال عکس ها طراحی شده اند به نظر من این مشکل در جابجایی فایل های بزرگ تا حدودی طبیعی به نظر می رسد
بااجازه ی دوستان من جواب این دوستامون رو می دم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط NavidTT
دکمه ی پخش این دوربین طوری طراحی شده که با فشاردادنش مستقیماً دوربین روشن می شه ومی ره به playback modeوبرای این که ازروشن شدن ناخواسته ش جلوگیری کنن اونو گذاشتن داخل یه فررفتگی تابه کیف یا هرچیزدیگه ای گیرنکنه وروشن بشه وصاحبش ازش خبرنداشته باشه.
و:
والا تا اونجایی که من ازکامپیوترسردرمیارم بعضی وقتا بعضی کامپیوترا یه همچین مشکلی دارند.ربطیم به دوربین نداره.یعنی شما اگه بارم ریدرهم همین کاررو انجام بدین ممکنه وسط کاریه چند تایی عکس زیرو کپی کنه وبعد بگه عکس های بعدی وجود نداره.این مشکل مشکل حادی به نظر نمیاد.حالا نمی دونم مربوط به سیستم عامل می شه یا سخت افزارسیستم.فقط همین مشخصه که بیشتراین مواقع همون طوری که دوستمون فرمودن تو ظرفیت های بالا یا زمان های زیاد کانکت این مشکل پیش میاد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ramkal
پیشنهاد من اینه که راحت با یه رم ریدرشما عکس ها رو انتقال بده وهروقت اینجوری شد اونوخارج کن ازیو اس بی ودوباره وصلش کن.فقط ازcut استفاده نکن.فقط کپی کن که اگه بعضیاش با ظرفیت 0 کپی شدن قابلیت برگشت برات داشته باشه.(شاید همون عکس بهترین شاتت بوده باشه)وبعد که خیالت راحت شد می تونی ازتو رم پاکشون کنی
آیا SX 30-is مد عکاسی HDR دارد ؟ ( مثل مدل G 12 )
با اجازه من تازه کارم ولی تو کامپیوتر زمینه خوبی دارم وقتی اینجوری میشه اون پایین مینیویسه Working Probly که یعنی میاد بالا ولی توی یه قسمتی مشکل داره و اگه ویندوز XP باشه بیشتر امکانش هست چون XP برای اینکه وقتی شما یه بار عکس ها رو روی حالت Thumbnail نگاه میکنید عکس هارو load کرد مجبور نباشه دوباره که از فلدر خارج شدید load کنه بخاطر همین شاید تو این قسمت مشکل پیش اومده و با مشکل ایجاد میشه اگه نه که مشکل از رم یا کابل اتصاله!نقل قول:
نوشته اصلی توسط sixers
با سلام خدمت دوستان حدود دو ماه هست که من این دوربینو گرفتم وبه یک مشکلی که برخوردم زرد شدن رنگ پوست افراد بخصوص در روز هست.البته من تمام white balance و colour settings رو هم امتحان کردم اما این مشکل رفع نشد اگر ممکنه دوستان راهنمایی بفرمایند.
من تازه این دوربینو گرفتم، کسی می دونه قیمت کیفش چنده؟ و بهترین جنسش؟
از AV استفاده کن. از اتو کمتر استفاده کن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط taskforce-141
میشه بیشتر توضیح بدین چرا مود AV روی زرد شدن پوست و تراز سفیدی تاثیر داره؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط omidep
ممنون
شما می خواید بگید من مثلا از پیش خودم یه چی گفتم و ....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Walkman
می دونم شما علمی بلدید عکاسیو و میخواید بگید تنظیم دیافراگم ربطی به زردی پوست نداره و باید حتما custom balance رو دستکار کرد و ....
اما چیزی که من میگم تجربی بود. دیشب هر چی عکس توی خونه می گرفتم زمینه ی زرد می نداخت، توی حالت های Tv و Auto, تغییرش دادم به AVعکسا تماما سفید شد. البته توی تمام موارد فلاش روشن بود.
حالا اگه می خواین به صورت علمی بگید AV ربطی نداره بسمه ا...!
علمی: مود Av برای مواقعی بکار میره که ما عمق میدان برامون در اولویت باشه و برامون مهم نباشه که سرعت شاتر و دیگر معیار ها چگونه باشندنقل قول:
نوشته اصلی توسط omidep
حالا اینکه عکساتون سفید می شده احتمالا دوربینتون نورسنجی رو اشتباه انجام میداده و Over می شده عکستون
اما چون گفتین از فلاش استفاده میکنم گفتم بد نیست علاوه بر موارد فوق به نکته دیگری اشاره کنم
بذارید یه ذره مساله رو باز کنم
کلا دو نوع نور داریم در عکاسی: نور محیط و نور مصنوعی (یا مثلا همون نور فلاش)
نور محیط نوره همیشگی هست که اغلب اوقات در دسترستون هست و میشه گفت نمیتونید اونو به راحتی کنترل کرد
اما نور فلاش نوری هستش که میتونید اونو کنترل کنید
و کنترل کردن این دو نور متفاوت است
نور محیط= با سرعت شاتر کنترل میشه
نور فلاش=با دیافراگم
حالا اینکه میگید از Av استفاده میکنید با فلاش تاثیر داره و .... به خاطره دلیله فوق میتونه باشه(البته بنده تا حالا چنین چیزی نشنیدم(در مورد اینکه میگید Av روی رنگ پوست تاثیر داره))
در ضمن من و بقیه دوستان نگاه به تعداد پست یا تشکرهای دیگر کاربران نداریم، هرکسی حتا کاربری که تک پستی زده باشه دلیل منطقی و با مدرک بیاره، تا حرفش قابل قبول باشه
اینکه تجربی به چیزی برسیم ممکن در حد فرضیه ای بیش نباشد
شاد و موفق باشید........
پ.ن: البته تمامی اینها به شرایط و مکان عکاسی هم بستگی دارد (برای مثال رنگ دیوار محیط)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط omidep
دوست عزیز عکاسی (از بعد فنی)یک علم هست و از قانون علیت خارج نیست.
حق با جناب اقبالی است شما بهتر است برای روشن شدن موضوع سرعت رادر هر سه حالت نگاه کنید به احتمال قوی به خاطر روشن بودن فلاش وایت بالانس دوربین خود را با فلاش تنظیم می کند ولی اگر سرعت عکاسی کم باشد از نور محیط هم در عکس ثبت می شود و چون نور محیط به سفیدی فلاش نیست رنگ به گرمی می زند
در حالت تقدم دیافراگم دوربین خود سرعت مناسب را با فلاش روشن انتخاب می کند ولی در اولویت سرعت این شما هستید که سرعت را انتخاب می کنید .
با خود ایشان خط رو خط شد
پیروز باشید
خیلی خیلی ممنون واقعا استفاده کردم از اطلاعات کاملی که بهم دادید. من تازه دو هفته هست که این دوربینو گرفتم و کلا اولین دوربینمم هست و تا حالا طرف عکس و عکاسی نرفته بودم اما یه دفعه ای دوربین خریدم و به دفعه ای عاشق عکاسی شدم!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Walkman
و از اونجایی که به اینترنت و انگلیش تسلط دارم توی این 2 هفته خیلی اطلاعات در مورد عکاسی، تکنیک ها، مودها، و .... در آوردم و خیلی چیزها هم یاد گرفتم و لی چون تازه 2 هفته هست که درگیر این اطلاعات شدم هنوز گیجم در مورد شاتر و ایزو و دیافراگم و .....
و خوشحالم که عضو این سایت شدم تا از آموزش های دوستانی مثل شما استفاده کنم.
منظور من از سفید شدن عکسام این بود که خوب و واضح می ندازه و زرد نمیندازه چون همیشه فلاش رو روشن نگه میدارم حتی توی روز.
اینکه گفتید نور محیط با سرعت شاتر کنترل می شه درسته اما با ایزوی بالا هم فکر کنم میشه شفافیت عکس رو زیاد کرد و تصویر رو واضح انداخت اما نویز تصویر طبیعتا بیشتر میشه که به PS قابل حله. درست میگم؟
در مورد Av آره برای عمق میدان یا همون DOF به کار می ره با مقدار کم دیاف میشه عمق وکمتر کرد و بالعکس اما من وقتی توی این مد با فلاش Spot و ایزوی حتی پایین عکس میگیرم بدون استثناء زردی به پوست نمیده. ولی با TV پوست بعضی اوقات زیاد از حد زرد میشه.
در کل من تازه کارم و باید خیلی چیزها از شماها یاد بگیرم. مرسی.
حساسیت (ایزو یا آیسو) هرچه مقدار بالاتری استفاده شودنقل قول:
اینکه گفتید نور محیط با سرعت شاتر کنترل می شه درسته اما با ایزوی بالا هم فکر کنم میشه شفافیت عکس رو زیاد کرد و تصویر رو واضح انداخت اما نویز تصویر طبیعتا بیشتر میشه که به PS قابل حله. درست میگم؟
1-نویز تصویر بیشتر می شود
2-میتوان از سرعت شاتر بیشتری برای منجمد کردن (یاهمون فریز کردن) سوژه استفاده کرد
البته اینکه بعد با فتوشاپ نور زیاد تصویرتون رو درست کنید کار اشتباهی است چراکه میتوانید با کم کردن حسایت هم نور متعادلی در عکستون داشته باشید هم اینکه نویز کمتر
موفق باشید.....
پ.ن: پست قبلیمو پی نوشتشو که اضافه کردم بخونید
با سلام از اساتید سوالی داشتم در مورد این دوربین که چرا وقتی از زوم استفاده میشه دیکه نمیتونه در حالت ماکرو به سوژه نزدیک بشه
طبیعی‌ست. حداقل فاصله فوکوس ِ صفر که ذکر شده برای وایدترین حالته، هر قدر فاصله کانونی را بیشتر کنید (یا به عبارتی هر چقدر بیشتر زوم کنید) حداقل فاصله فوکوس هم بیشتر خواهد شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alireza_dadashy
سلام
میشه در مورد CHDK توضیح بدید که آیا بعد از نصب آن دوربین به مشکل خاصی بر می خورد؟ اصلا مورد نیاز می باشد یا خیر؟
در مورد اینکه مموری های بالای 4 گیگ باید باید دو بار فرمت شوند نیز توضیحاتی دهید
با تشکر
ممنون از جوابتون اما یه سوالی دارم این که هر چی فاصله کانونی بیشتر میشه فاصله فوکوسم بیشتر میشه تو همه دوربینا صدق میکنه؟من میخوام از فاصله دور رو سوژم فوکوس کنم چاره کار چیه؟
واقعا مرسی از پاسخ هاتون، یه فوروم خشک و خاکی و خلوت، فقط قسمت رد و تائید عکسش شلوغه
یه سوال کردیم چند روزه انگشت اشارمون بین زمین و هوا شاتر میزنه!