Canon EOS 60Da

http://www.imaging-resource.com/ee.p...s-60da-2-s.jpg

سلام
Canon امروز یک بدنه جدید بر مبنای 60D را معرفی کرد.بدنه 60Da برای کارهای نجومی بهینه شده است.(در سال 2005 نیز Canon بدنه 20Da را به همین منظور معرفی کرده بود)
استفاده از یک سنسور با نیوز کمتر و حساسیت بیشتر به hydrogen-alpha (سه برابر مدل استاندارد و برای ثبت بهتر سحابیهایی که به رنگ قرمز تمایل دارند) و یک فیلتر اینفرارد،تغییرات اعمال شده نسبت به مدل استاندارد است.

http://easycaptures.com/fs/uploaded/494/8403231392.jpg

لینک سمپلها در کنون ژاپن

کد:

---

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60da/samples/index.html

---

فایل پیوست 24865
فایل پیوست 24866
فایل پیوست 24867


این بدنه با قیمت 1500 دلار تا پایان این ماه میلادی قابل سفارش خواهد بود.

لینک مشخصات در Canon آمریکا:

کد:

---

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60da#Specifications

---

توضبحات بیشتر در imaging-resource:

کد:

---

http://www.imaging-resource.com/news/2012/04/02/astronomers-your-camera-is-here-canon-eos-60da-announced

---

خیلی خوبه که بالاخره بعد از مدتها (میگن 7 سال) یه بادی مخصوص عکس برداری در شب داد بیرون این کانن.
حالا واقعا تنها تفاوتش همین هایی هست که شما فرمودید؟

Canon launches EOS 60Da DSLR for astrophotography: Digital Photography Review

و کانن کماکان عاجز است از تولید چند نمونه‌ عکس سالم برای دوربین جدیدش!

فایل پیوست 24870

هدف این بوده که بیننده مجاب بشه در عکس ها ادیتی صورت نگرفته و با این بادی مستقیما میتوان به این عکس ها رسید:;)

60دی بدنه ی سبک و کار راه اندازیه مخصوصا با این ال سی دی چرخان که تو عکاسی شب زیاد به کار میاد(مسعود میدونه چی میگم;-))

تا ایزوی 2500 هم نویزش تو ذوق نمی زنه.حالا داریوش آقاجانی یکی میخره بیشتر قضیه روشن میشه...

احتمالن اون خط اثر حرکت یک سفینه‌ی بیگانه در فضای بین ستاره‌ای‌ست.
ماشاالله سرعت و دقت حرکتی هم دارد.

پس بالاخره کانن به تاریخچه ارزشمند اش نگاهی انداخت !

در جایی که 20Da هنوز در بین عکاسان نجومی ایرانی حدود 3 میلیون تومان و در بین عکاسان خارجی حدود 2000 تا 1500 دلار دست به دست می شود واقعا جای خالی یک اپگرید اساسی احساس می شد.

فکر کنم در زمانی که 20Da معرفی شد بنده تنها کسی بودم که یکی را به کمک دوست عزیزی که مدت ها است دیگر در فروم نیستند از ژاپن خریدم ( فکر کنم کس دیگری هم این دوربین را نداشت ) تجارب عالی و شگفت انگیری با آن دوربین دارم و داشتم .در زمانی که فقط دوربین های کامپک لایو ویو داشتند آن دوربین یک لایو ویو چند ثانیه ای داشت.در منو چندیدن و چند منو برای Boost نرم افزاری و سخت افزاری ایزو و کاهش نویز و همین طور مد های مختلف دیگر.

امیدوارم این دوربین بعد از این همه سال بتواند جایگزین شایسته ای برای 20Da افسانه ای باشد که هنوز هم در بین عکاسان نجومی بهترین انتخاب ممکن است.با قیمت ارائه شده می تواند امیدوار بود که قیمت یک 20Da دست دوم هم کاهش پیدا کند.

دوستان توجه داشته باشند که اگر قصدی برای خرید داشتند این دوربین در عکاسی منظره و پرتره و .... اصلا قابلیتی ندارد و باید قید عکاسی با این دوربین را در ژانر به جز Deep Sky بزنید چرا که تصاویر به صورت اخرایی و زرد و صورتی ثبت می شوند و اصلا یک دوربین روزمره نیست و نخواهد بود و کاملا یک دوربین عملی و تخصصی است.


باید منتظر ماند و دید که چه تغییرات نرم افزاری دیگری در این دوربین اعمال شده است.یقینا نکات جالبی در انتظار مان است.

یعنی احمقانه ترین کار ممکن این بود که در سری XXD کانن آمد و سوکت تایمر را به جک 2.5 تبدیل کرد یک کار واقعا بی معنی و کاملا احمقانه بدون هیچ توجیه و یا دلیل خاص مثل قیمت یا وزن و یا سیلینگ ! متاسفانه طراحان کم خرد کانن ! شعورشان نرسیده که اصولا این دوربین فقط و فقط با تایمر کاربرد دارد و بدون تایمر باید آن را دور انداخت بعد آمده اند دوباره سوکت را جک 2.5 کرده اند و مجبور هستید با تبدیل تایمر کانن را به آن وصل کنید.ای خدا یک عقل درست درمان به این طراحان کانن و نیکون بده ! یعنی کلا در مجموعه آنها یک آدم بی سواد مثل کاوه قبادی وجود ندارد یک راهنمایی چیزی بکند؟؟؟

نکات جالبی که در سایت Dpreview کاربران بهش اشاره کردن :

- اگر فقط برای ستاره گرافی است چرا Hotshoe یا فلاش سرخود دارد ( که البته ممکن است با فیلتر خاصی رو لنز بشود استفاده عادی داشت با دوربین )
- و اینکه چرا با لنز 18-135 نمایش داده شده

درود

شاید به خاطر دست نخوردن طراحی کلی دوربین و هزینه قالب سازی و ... به آن قسمت ها دست نزده اند

و اینکه شاید برایش امکانی چیزی در نظر گرفته اند که بشود عکاسی روزمره و یومیه را هم داشت که اگر اینگونه باشد دیگر نور علی نور است! شاید با یک فیلتر خاص که معرفی شود و یا چیزی از این دست و یا پروسس Raw الان نمی توانم نظری بدهم.

و اینکه چرا با 18-135 معرفی شده به این دلیل است که این لنز هنوز هم برای عکاسان IR و عکاسان رد ستارگان و گاهی Deep Sky که اغلب بدون لنز است اما در موارد خاصی با لنز انجام می شود بهترین انتخاب است چون المان ها کوتینگ IR ندارند.احتمالا لنز کیت اش هم 18-135 باشد.

من دوست داشتم یک 5D Mark IIa بدون IR-Cut filter تولید می شد :) ...

البته کاوه جان، شرکت های زیادی هستند که که تبدیل دوربین های معمولی را به دوربین های IR، UV و ... انجام می دهند. با این قیمت (1500 دلار) من ترجیح می دهم یک 7D بخرم و خودم آن را Convert کنم.

داریوش جان با حرف ات کاملا موافقم .

ولی چیزی که از کمپانی به صورت دیفالت بیرون می آید یک طعم دیگری می دهد هرچند که گاهی یک سری مشکلات دارد.به نظر من هم 7دی و مارک 2 انتخاب های جالب تری بود برای این کار ( بخصوص 7دی به دلیل بدنه بهتر و کیفیت و سیلینگ بهتر که در معرض باد و سرما بودن را آسان تر می کند ) اما مودیفای کردن دستی هم لذت خودش را دارد.

کاوه خان سخت نگیر تبدیل داخل جعبه موجوده!ضمنا جک 2.5 هست.

Remote Controller Adapter RA-E3

فقط یه سوالی برام پیش اومده,آیا خروجی این بادی ها از یک فول فریم کم نویز مودیفای شده بهتره؟چون با سیاست فروشی که کانن داره بعید میدونم شما یک بادی بخرید و دو منظوره استفاده کنید!(علاوه بر تغییرات بادی).اما میتوان با 1500$ 5دی یا دی700 خرید و مدیفای کرد...و اگر در این تغییرات نرم افزار هم نقش دارد نمیتوان با نرم افزارهای کامپیوتر به این نتایج رسید؟شرمنده سوالم فقط برای توجیه قیمته...

خود سایت هم گفته:
the EOS 60Da is tailor made just for astrophotography

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Soheil Qoddusi

کاوه خان سخت نگیر تبدیل داخل جعبه موجوده!ضمنا جک 2.5 هست.

Remote Controller Adapter RA-E3

فقط یه سوالی برام پیش اومده,آیا خروجی این بادی ها از یک فول فریم کم نویز مودیفای شده بهتره؟چون با سیاست فروشی که کانن داره بعید میدونم شما یک بادی بخرید و دو منظوره استفاده کنید!(علاوه بر تغییرات بادی).اما میتوان با 1500$ 5دی یا دی700 خرید و مدیفای کرد...و اگر در این تغییرات نرم افزار هم نقش دارد نمیتوان با نرم افزارهای کامپیوتر به این نتایج رسید؟شرمنده سوالم فقط برای توجیه قیمته...

خود سایت هم گفته:
the EOS 60Da is tailor made just for astrophotography

---

آره جک 2.5

سخت گیری نیست سهیل جان...

بحث بر سر این است که چرا باید بعد از عرضه 5 مدل از سری XXD یکهو در 60D سوکت تغییر شکل دهد؟چون 7D عرضه شد و باید یک دوربین یک مقداری با آن تفاوت می داشت؟

و بعد اینکه این تجربه شخصی است.شاید شما یا دیگر دوستانی که مستقیم از سوکت استاندارد کانن استفاده می کنید مشکلی نداشته باشید اما ! وقتی این تبدیل را به آن متصل می کنید گاهی این اتصال به راحتی جدا می شود حتی بنده مجبور می شدم که به دوستان توصیه کنم از چسب برق استفاده کنند که تبدیل از هم جدا نشود.

نباید اینگونه باشد.نباید.حالا اگر سخت گیری است به نظرم سخت گیری به جایی است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

شاید به خاطر دست نخوردن طراحی کلی دوربین و هزینه قالب سازی و ... به آن قسمت ها دست نزده اند

و اینکه شاید برایش امکانی چیزی در نظر گرفته اند که بشود عکاسی روزمره و یومیه را هم داشت که اگر اینگونه باشد دیگر نور علی نور است! شاید با یک فیلتر خاص که معرفی شود و یا چیزی از این دست و یا پروسس Raw الان نمی توانم نظری بدهم.

و اینکه چرا با 18-135 معرفی شده به این دلیل است که این لنز هنوز هم برای عکاسان IR و عکاسان رد ستارگان و گاهی Deep Sky که اغلب بدون لنز است اما در موارد خاصی با لنز انجام می شود بهترین انتخاب است چون المان ها کوتینگ IR ندارند.احتمالا لنز کیت اش هم 18-135 باشد.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ME

نکات جالبی که در سایت Dpreview کاربران بهش اشاره کردن :

- اگر فقط برای ستاره گرافی است چرا Hotshoe یا فلاش سرخود دارد ( که البته ممکن است با فیلتر خاصی رو لنز بشود استفاده عادی داشت با دوربین )
- و اینکه چرا با لنز 18-135 نمایش داده شده

درود

---

درود بر شما

با توجه به توضیحات سایت مربوطه ظاهرا قابلیت عکاسی عادی هم موجود می باشد:

To capture the full range of colors given off by diffuse nebulae in the sky, the EOS 60Da features a specially tailored infrared blocking filter that allows the light normally blocked by a typical DSLR's filter to be captured by the camera's sensor. This means that the reddish hydrogen-alpha (Hα) light (656nm) gasses unseen by a normal DSLR are captured brightly and clearly on the EOS 60Da. With its modified infrared blocking filter, the EOS 60Da captures approximately 3x the hydrogen-alpha (Hα) rays than the EOS 60D, resulting in astrophotography that is sharper, clearer and more accurate in the depiction of naturally occurring reddish hues of diffuse nebulae.

و همان طور که با تغییراتی در تنظیمات وایت بالانس دوربین ها مدیفای شده وطنی امکان عکس برداری عادی موجود می باشد قطعا کنون هم از این تکنولوژی بی بهره نیست!! علاوه بر اون با توجه به پارامترهای مختلف در این مدل از جمله قابلیت فیلم برداری، قطعا برای کارهای عادی هم پاسخگو می باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshad.s

درود بر شما

با توجه به توضیحات سایت مربوطه ظاهرا قابلیت عکاسی عادی هم موجود می باشد:....
.

---

البته اين قسمتي كه شما متن انگليسي اون رو قرار داديد نوشته كه به علت برداشتن فيلتر مادون قرمز امكان ثبت بهتر سحابي هاي نشري راحت تر خواهد بود.
در لينكي كه آقا مسعود گذاشته بود نوشته شده بود كه خود سنسور هم براي اين منظور بهينه شده.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط MehdiM

البته اين قسمتي كه شما متن انگليسي اون رو قرار داديد نوشته كه به علت برداشتن فيلتر مادون قرمز امكان ثبت بهتر سحابي هاي نشري راحت تر خواهد بود.

---

بله بنده هم متوجه شدم...عرض بنده اینه که از مزایای 60Da نسبت به 60D گفته و اشاره ای به این مطلب نکرده که انحصارا برای عکاسی نجومی ساخته شده.


With its modified infrared blocking filter, the EOS 60Da captures approximately 3x the hydrogen-alpha (Hα) rays than the EOS 60D, resulting in astrophotography that is sharper, clearer and more accurate in the depiction of naturally occurring reddish hues of diffuse nebulae

نقل قول:

---

فقط یه سوالی برام پیش اومده,آیا خروجی این بادی ها از یک فول فریم کم نویز مودیفای شده بهتره؟چون با سیاست فروشی که کانن داره بعید میدونم شما یک بادی بخرید و دو منظوره استفاده کنید!(علاوه بر تغییرات بادی).اما میتوان با 1500$ 5دی یا دی700 خرید و مدیفای کرد...و اگر در این تغییرات نرم افزار هم نقش دارد نمیتوان با نرم افزارهای کامپیوتر به این نتایج رسید؟شرمنده سوالم فقط برای توجیه قیمته...

---

?؟

این دوربین واسه پرتره کاربرد داره یا فقط واسه عکاسی نجومی هست؟
چون من واسه آتلیه میخوام 60 دی بگیرم - فکر میکنم اگه این جدیدتره امکاناتش بهتره صبر کنم این بیاد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshad.s

بله بنده هم متوجه شدم...عرض بنده اینه که از مزایای 60Da نسبت به 60D گفته و اشاره ای به این مطلب نکرده که انحصارا برای عکاسی نجومی ساخته شده.


With its modified infrared blocking filter, the EOS 60Da captures approximately 3x the hydrogen-alpha (Hα) rays than the EOS 60D, resulting in astrophotography that is sharper, clearer and more accurate in the depiction of naturally occurring reddish hues of diffuse nebulae

---

بالاخره این فیلتر IR مگه از روی سنسور برداشته نشده؟ پی حتما طیف مادون قرمز روی عکسهای معمولی تاثیر گذاره.
حالا موضوع اینجاست که کسی که می خواد 60دی بخره ، می تونه این دوربین رو هم بگیره به اضافه اینکه یه فیلتر IR هم واسه لنز؟ یا نمی شه؟؟!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط manibest

این دوربین واسه پرتره کاربرد داره یا فقط واسه عکاسی نجومی هست؟
چون من واسه آتلیه میخوام 60 دی بگیرم - فکر میکنم اگه این جدیدتره امکاناتش بهتره صبر کنم این بیاد

---

هر جدیدتری برای هر مقصودی لزوماً چیز بهتری ندارد... در این یک مورد اصلاً صبر جای نیست که مضر هم هست.

شما 60D بگیر، مبارک باشه.

نه دوستان نکنید این کار ها رو...

این دوربین یک دوربین علمی است.یک دوربین تخصصی و نه دوربینی برای کاربری روزانه و عکاسی عادی!

هرگز و هرگز کسی که قصد خرید یک دوربین نرمال را برای عکاسی روزانه دارد به سمت این دوربین نبرید و توصیه ای در مورد اش به او نکنید.این دوربین ها اصولا شرایط خاصی دارند که بسیاری از دوستان به علت عدم تجربه با دوربین های سری Da نمی توانند قضاوت درستی از آن داشته باشند بنده شخصا نظرم بر این است که این دوربین هرگز نخواهد توانست قابلیت های یک دوربین عادی را تمام و کمال داشته باشد حتی اگر در تبلیغات و ... به آن اشاره شود.

ببینید دوربین های Da کانن اصولا به صورت تیراژ محدود و خاص و به عنوان دوربین های علمی معرفی می شوند و نه یک دوربین عادی با قابلیت های عکاسی نجومی....

حتی دوربین هایی که به صورت دستی مودیفای می شوند هرگز شبیه به دوربین های عکاسی نخواهند بود.

بخصوص برای عکاسی آتلیه ای و .... که دیگر هرگز به کسی توصیه نمی شود.

این مورد حتی در مورد D800E هم صدق می کند! در انتخاب این دوربین هم باید به شدت احتیاط به خرج داد و فقط در صورتی که کاربری خاصی برای آن دارید به سمت اش بروید و نه صرفا به دلیل گران تر بود اش !آن هم یک دوربین خاص با کاربری خاص است برای عکاسان خاص و نه عکاس یومیه !

به همین دلیل حتی اگر در تبلیغات اشاره شده که می شود با آن عکس های نسبتا عادی هم گرفت به این حرف ها گوش نکنید لطفا !

فعلا منتظر می مانیم تا این دوربین در بازار جهانی عرضه شود بعد یقینا بهتر و قاطعانه تر می شود نظر داد.اما نظرات بالا از جانب کسی است که یک 20Da را داشته و مدت ها از آن استفاده کرده است نه صرفا کسی که روی کاغذ مشخصات یک دوربین را می بیند و نظر می دهد.

باید منتظر ماند و نتایج اش را دید و بعد قضاوت کرد اما پیشاپیش عرض می کنم که هرگز به فکر خرید اش برای استفاده روزانه نباشید.

نقل قول:

---

از جانب کسی است که یک 20Da را داشته و مدت ها از آن استفاده کرده است نه صرفا کسی که روی کاغذ مشخصات یک دوربین را می بیند و نظر می دهد.

---

کاوه عزیز شما که تجربشو داری یه توضیحی در این مورد بده مارو خلاص کن!گرچه من خودمو با این جواب قانع می کنم, به عبارتی به نظر من نزدیک تر است;-)

نقل قول:

---

ولی چیزی که از کمپانی به صورت دیفالت بیرون می آید یک طعم دیگری می دهد

---

یه لطفی کن نظری هم به سوالم داشته باش(پست 17)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Soheil Qoddusi

کاوه عزیز شما که تجربشو داری یه توضیحی در این مورد بده مارو خلاص کن!گرچه من خودمو با این جواب قانع می کنم, به عبارتی به نظر من نزدیک تر است;-)


یه لطفی کن نظری هم به سوالم داشته باش(پست 17)

---

البته باید این دوربین به بازار بیاید تا بعد بهتر نظر داد.

الان نظریه من پیرو دوربین قبلی کانن 20Da است.

به نظرم هرگز یک دوربین که به صورتی دستی در شرکت ها یا توسط فرد مویفای می شود نمی تواند کاملا شبیه به دوربینی باشد که در یک کمپانی تولید شده.چرا که مثلا کانن الگو ها و الگوریتم هایش را بسیار بهتر می شناسد تا شرکت های دیگر و استفاده از نویز ریداکشن های نرم افزاری و سخت افزاری باعث می شود که خروجی اصلاح شده بهتری با عمق رنگی بهتر را شاهد باشیم.

اما گاهی برخی از ابزار های مودیفای شده در بیرون عملکرد بسیار بهتری دارند مثل کیت های خنک کننده بدنه و سنسور که بر روی برخی مدل های کانن توسط یکی دو شرکت عرضه می شوند که عملکرد شان را بسیار قابل توجه می کند.

خلاصه در مورد این دوربین خاص باید منتظر ماند و خروجی را دید.

اما به نظرم چیزی که از کمپانی بیرون می آید حرف های زیادی دارد برای گفتن

بدنه دوربین روی سایتهای خارج از کشور برای فروش موجود شد.