در مقابل دوربين 1530 گرمي 1DX قطعا سبك هست ، و قطعا هم ايشون منظورشون همين رده دوربين بوده ، چون دوربين ديگه ايي دركانن چنين مشخصاتي نداره
Printable View
به نظرمن مشتریان این دوربین ازقبل مشخص بودند.دوربین 7D انقدر دوربین محبوبی بوده وفروش بالایی طی این مدت ازعرضه داشته که اگر نیمی ازانها هم بخواهند اپدیت کنند(که بااین ارتقا بسیارخوب خیلی هم محتمل است البته) برای کنون کافی خواهدبود.درواقع به نظرم مهمترین عامل اپدیت این دوربین هم همین محبوبیت خیلی بالای مارک یک بوده.درصدبسیاربالایی ازاماتورهای حیات وحش ازاین دوربن استفاده میکردند. بعیدنمی بوداگراین محبوبیت نمی بود،کنون هم مثل سابق مترادف بانیکون دوربن عرضه میکرد.بنابراین بیشترین متقاضی ها همان گزینه اول هست و۳قشردیگری که اقای ماسایا مایدا نام برده همین حالا هم دوربین شان وجود دارد.
اما درمجموع طی این چندسال دردنیای تکنولوژی یکی ازبهترین اپدیت ها وبه دردخوروپرنیازترین ارتقاها رو کنون با این دوربین انجام داده. شبیه به 5d II !
ممنون
سلام به دوستان عزيز ، اينطور كه پيداست اينجا همه بصورت حرفه اى عكاسى ميكنن و باعث ميشه من يكم خجالت بكشم كه سوالمو مطرح كنم ... من بخاطر علاقهء زيادى كه به عكاسى دارم بعد از پرس و جوى زياد يك دوربين كانن eos 7D تهيه كردم ولى متاسفانه زياد از دفترچهء راهنماش نميتونم سر در بيارم ، خواستم از شما دوستان كمك بگيرم كه اگه كتاب فارسى و يا ترجمهء دفترچه راهنماشو داريد بفرماييد كه از كجا تهيه كنم و اگر بشه دانلود كنم ، ممنون از گروه و مقاله ها و عكسهاى زيبايى كه اينجا ميذاريد
با سلام .
من چند تا سوال داشتم از دوستان ::::whistling:::
1- بچه ها میخواستم بدونم این دوربین بهتره یا canon 70d ؟؟؟؟:mad:
خودم به شخصه عاشق Canon EOS 7D Mark II هستم . به خاطر ایزو بالاتر و کیفیت فیلمبرداری بالاتر:::love2:::
این رو هم بگم که من عاشق فیلمبرداری و عکاسی با کیفیت بالا هستم. { بچه ها کیفیت 60 فریم و 30 فریم با دوربین Canon EOS 7D Mark II خیلی تاثیرگذاریش بیشتره ؟؟؟ :think:;دلیل متفاوت بودن 60 و 30 فریم چیه:? }
2- اگه از دوستان کسی میدونه لنز ماکرو برای گرفتن عکس از سوژه نزدیک چه قیمتی داره و از کجا میشه تهیه کرد ممنون میشم.
با تشکر از دوستان:::blushing:::
مطالعه دوست من مطالعه !
دانشنامه عکاسی
سمپل های استودیویی این دوربین در سایت Dpreview منتشر شد.
به نظر وضعیت نویزی به ویژه در ایزوهای بالا نسبت به 70 دی بهبود داشته است.
سلام
براي دوستاني كه مي خواهند فرا تر از تست هاي استوديويي، عملكرد اين بدنه را در يكي از اصلي ترين خواستگاه هاي آن يعني عكاسي حيات وحش ببينند، تجربه دو هفته اي آرتور موريس با اين بدنه و نمونه عكسها و همچنين توضيحات هميشگي آرتور موريس در مورد اين تجربه مي تواند جالب باشد. بسياري از عكسهاي آرائه شده هم با ايزوهاي بالا گرفته شده است.
Twenty Canon EOS-7D Mark II Images
و
Arthur Morris/BIRDS AS ART
به صورت خلاصه، از نظر آرتور موريس، سيستم فكوس اين بدنه بهترين سيستم فكوسي است كه تا حالا ديده و همچنين عملكرد نويزي آن را خيلي خوب تا عالي ارزيابي كرده.
آقا لطفا یکی ما رو از این آمپاس در بیاره :::whistling:::
میخوام یک مطلب کامل و با تمام جزئیات این رو بهم توضیح بده که فرق 60 فریم و 30 فریم در چیه :::confused2:::
این سوال رو به خاطر این میپرسم که Canon EOS 7D Mark II دوربینی هست که در حالت 1920 * 1080 ، 60 و 50 فریم بهش اضافه شده:::cowboy:::
اصولا چه اتفاقی میافته که هر چی فریم بالا تر بره . :angry2:مثلا چه اتفاقی در فیلمی که میگیریم میافته :wow::mlaugh:
در حالت عادی چشم بيشتر از 24 فريم بر ثانيه رو به هم پيوسته ميبينه و اگر دوربينی فيلمی با 2000 فريم هم بگيره شما فرقی حس نميکنی
اما وقتی که ميخوای فيلم رو به صورت اسلوموشن ببينی هرچی فريم بيشتر باشه ميشه سرعت رو کمتر کرد بدون اينکه تصوير دچار پرش بشه
البته الان با نرم افزار هم ميشه اين مورد رو شبيه سازی کرد
ممنون دوست عزیز . حالا میشه بفرمایید که چه طوری سرعتش رو تو دوربین کم کرد و اسلوموشن بگیریم ...:think:;
ببخشید اگه سوال خیلی مبتدیانه بود :::blushing:::
سلام دوست عزیز
فایل پیوست 63191
همانطور که میدانید هر تصویر متحرک از تعدادی تصویر ثابت تشکیل شده که به صورت متوالی به نمایش در می ایند. این نمایش مسسلی وار در مغز انسان این تصور را ایجاد میکند که تصویر در حال حرکت است. طبیعتا هرچه تعداد تصاویر ثابت به وجود اورنده یک تصویر متحرک بیشتر باشد شما جزئیات بیشتری از حرکات را خواهد دید.
چشم انسان قادر نیست بیش از 7 تا 10 فریم در ثانیه رو ببیند. این به این معناست که یک تصویر 10 فریم در ثانیه به همان میزان زنده به نظر میرسد که یک تصویر 30 فریم در ثانیه.
تعداد فریم های تصویر در ثانیه زمانی اهمیت پیدا میکند که حرکتی در تصویر اتفاق بیافتد. در صورت حرکت در تصویر 30 فریم شما جزئیات خیلی کمتری را نسبت به تصویر 10 فریم از دست میدهید.
در تصاویر با فریم پایین حرکت میتواند موجب تار شدن شدید تصاویر و عدم امکان تشخیص جزئیات شود.
همونطور که در عکس بالا میبینید باید 20 تا و در پایینی باید 10 تا عکس در یک ثانیه کنار هم قرار گیرند تا ما یک ثانیه فیلم بتونیم مشاهده کنیم حالا زمانی که میگیم 30فریم یعنی 30تا عکس در یک ثانیه کنار هم قرار میگیره و در 60فریم هم یعنی 60تا عکس کنار هم قرار میگیرند تا یک ثانیه فیلم ایجاد بشه پس در در اسلموشن ،60فریم با تعداد عکس های بیشتر بهتر عمل خواهد کرد .
و ساخت اسلومشن از طریق نرم افزارها میکس ویدیو امکانپذیره.
سلام دوستان، خبری از 7dجدید نیست تو بازار؟ دوربین نیکون که همزمان معرفی شده بود اومده اما انگار خبری از این نیست
roger cicala قصد باز کردن بدنه این دوربین و مقایسه آن با 7d قبلی را داشته است.
پیش فرضی که او قبل از باز کردن دو بدنه داشته است این بوده که ادعای کنون مبنی بر بهتر بودن 4 برابری آببندی 7d m ii فقط تبلیغاتی است(مثل دوربینهای دیگر). استدلال او این بوده است که 4 ضربدر صفر مساوی صفر می شود!!
ولی در نهایت می بیند که پیش فرض او اشتباه بوده است و آببندي این دوربین کاملترین آببندی بوده که تا به حال دیده است! البته در انتها خودش هم گفته است که از حرفش این برداشت نشود که این دوبین بهترین weather sealing در دنیای دوربینها است چون او همه ی دوربینهای دنیا را باز نكرده است.
http://www.lensrentals.com/blog/medi...l-708x1024.jpg
LensRentals.com - Cracking Open the 7D II
سلام
شخصا به سایت DXO اعتماد ندارم دلایل زیادی داره
اینم یه نمونه اش مقایسه سنسوره نیکون دی 3200 و کانن 7دی مارک 2
فایل پیوست 63450
اگه در اشتباهم من و راهنمایی کنید
با تشکر
من حداقل به dynamic range اي كه اين سايت اندازه گيري مي كند اطمينان دارم. چون نتايج سايتهاي ديگر هم اختلاف 2 استاپي بين بدنه هاي اخير نيكون با كنون در اين زمينه تاييد مي كنند. مثلا IR در مورد دايناميك رنج فايلهاي raw كنون 70d اينطور مي نويسد:
Canon 70D Review - Exposureنقل قول:
Like all recent Canon SLRs, the higher quality scores are somewhat below average for a modern sensor. For example, the Nikon D7100 managed 10.1 f-stops at the highest quality level, almost 2 stops better.
تستهاي دوستان و عكاسان حرفه اي هم همين مورد را تاييد كرده است مخصوصا قابليت دوربينهاي نيكون در ثبت اطلاعات در ناحيه shadows(تاريك) عكسها.
فاكتورهاي ديگري كه dxo اندازه مي گيرد را هنوز خوب متوجه نمي شوم براي همين نظري درباره آنها ندارم.
در نهايت نمي توان يك سري مسائل را انكار كرد بايد تعصب هايمان را كنار بگذاريم و ببينيم واقعا چه نيازهايي داريم و در دوربينها به دنبال آنها باشيم.
با سلام
اتفاقا این نتیجه کاملا قابل پیش بینی بود چون سنسور در واقع همان سنسور 70d با کمی اصلاحات است دقیقا مثل سنسورهای 60D و 7D.
این بادی به هرحال کراپ هستش و نیمشه انتظار خیلی زیادی در حساسیتهای بالا ازش داشت.این بادی به خاطر سیلینگ مناسب و سرعت بالا و عملکرد سیستم فوکوس گزینه مناسبی برای عکاسی ورزشی (خصوصا در شرایط نوری مناسب) هستش خصوصا برای کسانی که توان خرید فول فریمهایی مثل 1D یا D4s رو ندارند.برای کاربرد عمومی احتمالا ارزش خرج کردن 1800 دلار رو نداره و 70D و D7100 بزای کاربرد عمومی مقرون بصرفه ترند.
فایل پیوست 63463
درود
چه انتظاری از نتیجه تست ها دارید وقتی در طول سالهای متمادی کنون از سنسور 7d و 550d در بدنه های متعدد سال بعد همچنان استفاده میکند 60d 600d 650d 700d یا بعد این همه مدت ، بکار گیری سنسور جدید در 70d ( که در 7d II هم بکار رفته) به جز 2 مگاپیکسل اضافه تر ، اختلاف پرفرمنس با سنسور های 4 سال پیش این کمپانی ندارند.
(صرف نظر از اینکه در 70d که با وجود داشتن فیلتر AA ،در فیلمبرداری شاهد Moire زیادی بودیم کافی است اندکی سرچ کنید)
وقتی شنیدم کنون سرعت عکاسی متوالی 10فریم برثانیه و آن سیستم فوکاس .. به عبارتی امکانات رده 1dx رو در دوربینی کراپدار گذاشته شک نداشتم پس همچنان نتوانسته برنامه ای برای تحول سنسور داشته باشد و اینها برای جبران این موضوع هستند.
باید دید این روند تا کجا میتواند ادامه یابد
پاینده باشید
أنوش عزيز
سنسور 7d و 70d دو سنسور متفاوت هستند.
مورد بعدي هم اينكه بعيد است فكر كنيد يك شركت معتبر كه بيش ترين سهم بازار دوربينهاي slr را در دست دارد، مثل شركتهاي خودرو ساز وطني با تغيير يكي دو آبپشن كذايي و جهت إبراز وجود مدل جديد آرائه كند!!!
اين تغييرات (سيستم فكوس و سرعت عكاسي) كاملا بر أساس خواست بازار هدف إيجاد شده است
جناب انوش ، يه جوري صحبت ميكنيد كه انگار خداي اطلاعات و آمارو از اين حرف ها هستيد!!!! ، البته براي كاربران جديد شايد اينطور باشه و تصور كنن اما براي ما قديمي تر ها خير قربان ، شما يه متعصب نيكوني هستيد كه گاهي اوقات با پست هاي زيبا تون خنده رو به لبان ما كانني ها بوجود مياريد و چه خوب كاري هم ميكنيد ، اما حالا كه اينقدر حساس هستين و حرص برندي رو نوش جان ميفرماييد بد نيست بدونيد همون 7D با همون سنسور چقه !! تونست پرفروش ترين دوربين توي اين ٥ سال باشه خب حالا نيكون كجا بود ؟ ( احتمالا مشغول غبارروبي از دوربين هاش ) و مطمئن باشيد باز هم همين 7DMKii نيز يكي از بهترين دوربين دنيا براي عكاسي اسپورت و حيات وحش خواهد شد و احتمالا نيكون هنوز مشغول غبار روبي از دوربين بعديش خواهد بود و شما هم درگير سنسور و تست هاي DXO خواهيد بود
انوش جان در زمینه ساخت سنسنور کنون همیشه پیشتاز بوده
سنسوری که با نور ستاره ها و نور کرم شب تاب توان فیلمبرداری داشت را یادتان هست که.
یا سنسور 120 مگاپیکسلی با کراپ 1/3
این یکی چطور؟ 205×202 mm
فایل پیوست 63507
در مورد تستهای DXO هم اگر قرار بود جدی گرفته شوند کنون باید سالها پیش ساخت دوربین را متوقف می کرد.نتایجی که در عمل نمود چندانی ندارند فقط برای دلخوشی بعضی از افراد متعصب مفید هستند.
انوش جان علاقه شدید شما به نیکون باعث شده واقعیات را جور دیگری ببینید.:-)
پ ن: در مورد ادامه روند هم کاربران نیکن باید بیشتر نگران باشند.کنون در این رده بهترین دوربین کراپدار را دارد که هیچ SLR هم رده دیگری حتی نزدیک آن هم نیست ولی نیکون سالهاست این رده را فراموش کرده است.
Canon 7D Mark II Review: Now Shooting!
نقل قول:
At the heart of the camera is a newly designed 20.2-megapixel APS-C CMOS sensor. While that's the same megapixel count as the sensor on the 70D, according to Canon, the 7D Mark II's sensor is in fact an all-new design, with improved clarity over the 70D's sensor. Fortunately, like the Canon 70D, the new 7D Mark II brings over Canon's Dual Pixel CMOS AF live view focusing system (more on that later).
ابتدا عذرخواهی میکنم
بعد از مدتها دوباره شاهد بحث های بی مورد هستیم
همه کسانی که در این بحث شرکت دارن از دوستان من هستن و امیدوارم از من خرده نگیرن ( انوش عزیز ، آقای نژادی و مسعود مبین علی و .. و... )
به نظرم این بحث های برندی جایی بین کاربران قدیمی نباید داشته باشد و من هربار که این بحث ها را میبینم متعجبتر میشود!:::confused2:::
اینکه کنون بهتر باشد یا نیکون چه منافعی برای ما دارد؟ برندهایی که برای سود بیشتر با هم هماهنگ هستن و من و شما را به بازی گرفتن!
مگر تعداد عکسهای فوق العاده ای که با یکی از دوربینهای این برندها گرفته شده کم است؟ عکسهای ماکروی جوزا ایتالیایی را ببینید که بسیاری از آنها با دوربین 20دی کنون ثبت شده فاصله این دوربین تا 7دی چقدر است؟ آیا آپشنها و سنسور آن با 7دی قابل قیاس است؟ دوربین به دستان زیادی میشناسم که با داشتم دوربین های بسیار رده بالا آرزوی گرفتن عکسهایی را دارن که جورا با 20دی گرفته!
زیاده گویی من را ببخشید.
انوش عزیز
جسارتاً جنابعالی بهتر از بنده می دانید که شرکت های معظمی مانند کانن و نیکون دارای بخش بازاریابی و همچنین تحقیق و توسعه هستند و با نظر سنجی های سیستماتیک از عکاسان حرفه ای و آماتور، نیازهای آنان را برآورد کرده و نظرات آنها را در خصوص نقاط مثبت و منفی محصولات موجود برآورد می کنند و محصولات جدید را بر اساس نیاز کاربران تولید می کنندو جنابعالی بهتر از من می دانید که دوربین 7D در زمان تولید توسط DPreview بهترین دوربین کراپدار DSLR دنیا معرفی شد و استقبال بی نظیری از آن شد (به خصوص از سمت عکاسان خبری، حیات وحش و ورزشی) و تقریباً بی رقیب بود. بدیهی است که 7-8 درصد کمتر یا بیشتر بودن داینامیک رنج یا نیم استاپ کمتر یا بیشتر بودن نویز تنها عامل انتخاب دوربین نیست.
ارادتمند
دوست عزیز توی متن نوشته according to Canon یعنی بر طبق اظهارات کانن و هیچ بقالی نمیگه ماست من ترشه. مسئله اینه که این تغییر چقدر بوده اینقدر که بشه گفت سنسور کاملا جدیده !!!.
http://finance.yahoo.com/news/status...151200600.html
7d رقیب d300s بود در واقع کانن اونرو برای رقابت با d300s معرفی کرد.در اینحال نیکون هیچ وقت رسما اعلام نکرده که d400 معرفی نخواهد شد.فراموش نکنید با توجه به وضعیت رو به رشد دوربین های mirrorless خیلی ها dslr ها رو خصوصا در سطح مبتدی و نیم حرفه ای رو به افول ارزیابی می کنند.
عملکرد
شما اگه تست DXO بین 70D , 7D (منظورم مقایسه سنسورهای سونی نیست فقط همین دو مدل کانن)رو قبول ندارید که حرفتون کاملا متین هست و دو سنسور متفاوت هستند.
ولی اگه این نتایج درست باشه این سوال پیش میاد دو سنسور با چگالی پیکسل مشابه و عملکرد مشابه که در فاصله زمانی کوتاه معرفی شدند چقدر با هم از نظر معماری داخلی متفاوت خواهد بود؟
توی پست قبل شما نیازی نبود که به سایت IR ارجاع بدهید چون این مطالب به نقل از سایت کانن عنوان شده بود.ارجاع به خود سایت کانن کفایت می کرد.
جسارتاً به نظرم داریم به سمت آن پست مشهور که از یک "استاد دانشگاه" نقل قول شده بود که "کانن 80 درصد حرفی برای گفتن نداره ولی نیکون 100% رقیباش رو شکست می ده" می رویم.
تمام نقدهائی که پس از کار با این دوربین نوشته شده بسیار مثبت بوده است و آن را جانشینی شایسته برای دوربین عالی و بسیار پرفروش 7D دانسته اند. حالا اینکه ما بگوئیم کانن از ساخت سنسور ناتوان است و دوربین هایش ضعیفند و .... تغییری در واقعیت نمی دهد.
شما درست می فرمائید ولی جسارتاً باید عرض کنم وقتی می گوئیم "وقتی شنیدم کنون سرعت عکاسی متوالی 10فریم برثانیه و آن سیستم فوکاس .. به عبارتی امکانات رده 1dx رو در دوربینی کراپدار گذاشته شک نداشتم پس همچنان نتوانسته برنامه ای برای تحول سنسور داشته باشد و اینها برای جبران این موضوع هستند. " یعنی وقتی حتی نقاط قوت یک دوربین را به حساب ضعف سازنده می گذاریم یعنی از دایره بررسی فنی خارج شده ایم.
ارادتمند همه دوستان
كنون جزو شركتهايي است كه در آمار ثبت پتنت(اختراع) جزو شركتهاي برتر در دنيا است. و رسيدن به اين آمار به دليل موفقيت بخش تحقيق و توسعه عظيم اين شركت است. تا اينجاي كار كه نفعي به منِ نوعي نمي رسد. من به عنوان يك كاربر به دنبال دوربيني در بازار سال 2014 هستم كه در ميان دوربينهاي شركتهاي مختلف از همان تكنولوژي سال 2014 بهره ببرد و بعد از خريد آن تا چند سال فكر ارتقا به سر من نزند.
سايت IR به عنوان يكي از منابع معتبر، به مقايسه دايناميك رنج سنسور هاي كنون و نيكون در عكسهاي با فرمت raw پرداخته است. مقايسه 70d با d7100 و 5d mark iii با d800 نشانگر آن است كه وجود نويز زياد در ناحيه shadows در سنسورهاي كنون در مقايسه با سنسورهاي دوربينهاي نيكون، دليل اصلي پايين تر بودن دايناميك رنج آنها(حدود دو اِف استاپ) مي باشد. اين سايت در بررسي 70d(كه سنسور بسيار مشابه با 7d m ii دارد) جمله ي جالبي را استفاده مي كند:
پايينتر بودن دايناميك رنج به ميزان دو استاپ نسبت به سنسورهاي مدرن مشابه، يكي از اصلي ترين نقطه ضعفهاي كنون در اين سالها شده است. به نظر مي رسد كنون با وجود بخش تحقيق و توسعه بزرگش نخواسته و يا(به احتمال زياد) نتوانسته است پس از چند سال، راه حلي براي اين نقطه ضعف در دوربينهايش پيدا نمايد.نقل قول:
The Canon 70D's RAW file scored 1.1 f-stops more in total dynamic range (13 vs 11.9 f-stops) but the score at the highest quality level increased only 0.7 f-stops from 7.61 to 8.31, which isn't much of an improvement over the JPEG and below average these days. Like all recent Canon SLRs, the higher quality scores are somewhat below average for a modern sensor.
تا حدي كه من به عنوان يك كاربر enthusiast كه معمولا در مرحله پروسس، فايلهاي خام را تا حدودي تحت فشار قرار مي دهم به فكر دوربينها و لنزهاي برندهاي ديگر افتاده ام. دليل اصلي افكار من همين نقطه ضعف مذكور است. چرا بايد دوربين فول فريم سال 2014 بخرم كه نويز در ناحيه shadows آن از دوربين كراپ برند ديگر در همان سال شايد بيشتر باشد!!
دليل نوشتن مطالب بالا: با نقاط ضعف سنسورهاي كنون آشنا شويم و اگر معمولا فايلها را در قيمت shadows تحت فشار زياد قرار مي دهيم به فكر سنسورهاي برندهاي ديگر باشيم.
البته در جريان هستم كه سنسور، همه چيز در يك دوربين نيست و دايناميك رنج هم، همه چيز در يك سنسور نيست! نه آن دو استاپ را بايد كوچك كرد و نه آنكه همه چيز را در آن دو استاپ ديد.
واقعيات را بايد پذيرفت؛ البته اين پذيرش اندكي زمان بر است؛ همانطوري كه براي من زمان برد.
با سلام
قبلا چند جا خونده بودم که به دلیل تغییر سنسور مترینگ(نورسنجی) در 7D II در حالت spot metering(نورسنجی نقطه ای) نورسنج از نقطه فوکوس استفاده می کنه ولی امروز که به سایت کانون مراجعه کردم نوشته بود
EOS iSA System with 252-zone metering
Evaluative metering (linked to all AF points)
Partial metering (center, approx. 6% of viewfinder)
Spot metering (center, approx. 1.8% of viewfinder)
*AF point-linked spot metering not provided.
Center-weighted average metering
* The selectable metering modes can be restricted with a Custom Function.
Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EOS 7D Mark II
من اشتباه می کنم یا منظورش همینه و این ویژگی 1D روی 7D پیاده نشده.
از قرار معلوم DPreview ابتدا این رو توی سایتش قرار داده و بعد از مدتی حذف کرده.:?
سلام
در ابتدا باید بگویم که هیچ تعصبی روی برند کانن ندارم و اگر پول حسابی از آسمان به دستم برسد (!) اصلاً بعید نیست که دوربین بعدیم D750 باشد.
بنده نگفتم که داینامیک رنج 7D MK II بهتر یا بدتر از مثلاٌ D7100 است. حرف من در خصوص برخورد تعصب آمیز و غیر واقع بینانه در این خصوص بود. چند روز پیش در تعمیرگاه مرکزی دوربین یکی از دوستان فروم عکاسی را دیدم که عکاس حرفه ای است و سالهاست که آتلیه دارد و مدتی است 6D را جایگزین 5D MKII کرده است. برایم تعریف کرد که اخیراً در یک مراسم عکسی گرفته انست که فلاش عمل نکرده و نتیجتاً عکس کم نور شده بود. عکس را 3 استاپ افزایش اکسپوژر داده بودند و در سایز 50 در 75 سانتیمتر چاپ کرده بودند. از کیفیت عکس بسیار راضی بودند و آن را تحویل صاحب مراسم داده بودند. منظور اینکه به نظرم هنوز توانائی های دوربین های کانن و نیکون بسیار بیشتر از نیاز بیشتر عکاسان است.
اینکه حتی نقاط قوت یک دوربین مانند سیستم پیشرفته نورسنجی و فوکوس را نشانه ضعف سازنده در ساخت سنسور بدانیم به نظرم واقعبینانه و منصفانه نیست. اگر به آمار دوربین های مورد استفاده بهترین عکاسان حرفه ای جهان هم رجوع کنیم می بینیم که درصد دوربین ها و لنزهای کانن کمتر از نیکون نیست. اگر اختلاف آنقدر که دوستان سعی در نشان دادن آن دارند فاحش بود و دوربین های کانن اینهمه ضعیف بودند قطعاً همه عکاسان حرفه ای از دوربین های نیکون استفاده می کردند.
ارادتمند
سلام
داريوش خان با اين نظرتان اختلاف اساسي ندارم.
فقط ياد آور مي شوم كه برتري نيكون در زمينه سنسور به 4-5 سال اخير بر مي گردد. فكر مي كنم از d90 به بعد جلو زدن نيكون شروع شد.
علاوه بر اين خيلي از عكاسان حرفه اي هستند كه به عكاسي حرفه اي خودشان مشغول هستند و مثل امثال بنده صبح تا شب در سايتها نمي چرخند تا ببينند كدام برند است كه 2 مدل با خروجي بهتر از برند ديگر به بازار ارايه كرده است و بيايند به سرعت تغيير برند دهند.
البته عده اي از حرفه اي ها نيز هستند كه افكار اشتباه و غير علمي دارند و براي همين به برند خاصي تعصب پيدا كرده اند. صحبت از عكاسي حرفه اي داخلي شد به ياد يكي از پردرآمد ترين عكاسان مراسم تهران افتادم كه زماني كه صحبتي در مورد برند كنون پيش آمد در دفاع از نيكون گفت: دوربينهاي كنون مثل ماشين لباسشويي مي مانند همه ي رنگها را با هم قاطي مي كنند و بيرون مي دهند!!
ارادت
صحبت از عکاسان حرفه ای شد!
عکاسان حرفه ای به دوربین مثل یک ابزار نگاه میکنند. همانقدر که مثلا اختلاف در کیفیت دو انبردست یا آچار برای شما مهم است برای انها هم تفاوت دوربینها اهمیت دارد. برای انها همین که کار انجام شود کافیست. نه اینکه تحقیقی در مورد خرید تجهیزات نکنند. اما اصولا فرصتی برای این کارها ندارند. تا وقتی هم که با تجهیزاتشان عکسهای خود را بتوانند بفروشند تجهیزات را اپگرید نمیکنند. نه نگران چند پیکسل نویز کمتر در نسل جدید یا برند دیگر هستند نه نگران خط و خش ، گرد و غبار روی عدسی لنز نه ...
سلام
دوگ بران یکی از عکاسان با سابقه حیات وحش و از مدیران سایت BPN در حال انجام یک برسی مقایسه ایی بین این بدنه و 5D3, 1D4 و 1Dx است. ظاهراً تا به حال 7D2 بیشتر نظرش را جلب کرده!
http://8pic.ir/images/bbo4ihvjzvvvjf58g65i.jpg
سلام
Canon 7D Mark II First Impressions
review منصور اف - First impression
مقايسه سيستم اتوفكوس 7d mii با 1dx و 5d miii:
فایل پیوست 63965
Canon EOS 7D Mark II AF System Compared to the 1D X and 5D III
در پاسخ يكي از دوستان: قابليت Spot Metering Linked to AF Point در ميان اين سه دوربين فقط در 1dx وجود دارد.
معرفي قابليتهاي جديد در 7d mii توسط كنون:
Canon DLC: Tag Listing
مثلا در حالت auto iso قابليت تنظيم مينيمم سرعت شاتر 1/8000 هم وجود دارد(بر خلاف دوربينهاي قبلي كه ظاهرا تا 1/250 بوده )
يا كنترل 7 مرحله اي براي تنظيم دقيق تر(fine tune) سيستم اتو ايزو توسط كاربر:
Canon DLC: Article: Auto ISO operation in the EOS 7D Mark II
مشخصات كامل به همراه توضيح در مورد قابليتهاي اين دوربين به طور كامل در سايت digital picture:
http://www.the-digital-picture.com/R...D-Mark-II.aspx
صداي شاتر اين دوربين در همين سايت در دسترس است
به چالش كشيدن تست هاي Dxo
https://m.youtube.com/watch?v=FTuBr0W0Zhw
سلام
یک نمونه جالب از عملکرد سیستم فکوس 7D2،اولین دوربین کراپدار(بغییر از 1D4) که قابلیت حفظ اتو فکوس با استفاده از تله کانورتور را در F8 دارد.
عکاس در فوکال 1200(2*600)و دیافراگم8 ، 21 شات را در 4 ثانیه گرفته همگی هم در فکوس کامل!
http://8pic.ir/images/7g1kgajo72tahyf88w1d.jpg
چنین نظری ( مقایسه یک برند معتبر و شناخته شده و باسابقه با ماشین لباس شویی یا ... ) از جانب هر کس باشد اشتباه و نادرست است، هر چند بیشتر به شوخی می ماند و احتمالن گوینده قصد مزاح داشته ...
به هر حال فارغ از تعصب ،
نخست باید خوشحال بود از این رشد سریع تکنولوژی که به ما اجازه این تجربیاتی را داده که ده سال پیش حتی میسر نبود. و این از طریق تلاش این کمپانی ها و رقابت اصولی و محترمانه شدنی شده است.
دوم، حواسمان باشد که همه حق دارند علاقه داشته باشند و به چیزی عشق بورزند و هابی داشته باشند، اما این به حسادت یا تعصب آغشته نشود .
سوم ، احترام به علایق و علاقمندی های دیگران، لازمه جامعه ای است مدنی و متکی بر احترام .
چهارم، این رقابت بین برندها در نهایت باعث مهیا شدن امکانات و آپشن های بیشتر برای مای مصرف کننده می شود پس باید استقبال کنیم نه مخالفت یا تخریب.
و سرآخر اینکه بارها گفته شده که اختلاف بین خروجی و آپشن ها اینطوری نیست که باعث برتری قاطع یکی بر دیگری باشد ....
و بهتر است بحث های فنی را فنی نگهداریم .
به نظر آقای کلارک 7d مارک ii از نظر نویز حرارتی(نویزی که معمولا در زمان نوردهی طولانی ایجاد می شود) تحولی در میان دوربین های کنون ایجاد کرده است. او این دوربین را بهترین دوربین کنون برای عکاسی در شب با زمان نوردهی بالا انتخاب کرده است.
جالبه که ظاهرا عملکرد سنسور این دوربین در برخی فاکتورها از 6d و 1dx هم بهتر است. مثلا در نویز حرارتی و همچنین banding(نویز با الگوی ثابت)!!
بررسي كامل dpreview منتشر شد:
اعطاي silver award به اين دوربين كمي تامل برانگيز است. ظاهرا دلايل عدم دريافت golden award عملكرد سنسور در بحث دايناميك رنج و همچنين نقاط ضعف در زمينه فيلمبرداري آن بوده است.
مگه کسی اینجا این دوربین یاکیفیت عکس ان را مقایسه وبررسی کرده که DP را زیرسوال بشودبرد؟ یااگرهم این دوربین به دست رسید،ایا بررسی وقیاس مابهترودرست تراز dp اسب واقعا؟ من فک میکنم نمیشود باهرچیزی که به نظرما نادرست امد، عملکرد ونتایج دی پی را زیر سوال برد! ممنون
كياوش جان كل بررسي dp را كه زير سوال نبردم. قسمت مقايسه دوربينها در قسمت كانكلوژن هميشه زير سوال بوده و همچنان غير قابل استفاده است. كافيه 7d را با 7d m ii مقايسه كنيد.
البته خود dpreview گفته كه مقايسه دوربينها فقط در يك دسته قابل انجام هست يعني 13-14 دوربيني كه در ليست آمده است بنابراين مقايسه 7d mii با 70d در قسمت نمودارها و امتياز ها كاملا اشتباه هست. ولي 7d با 7d m ii قابل مقايسه اند.
مشکل اين سايت ها اينه که چون هيچ واحدی وجود نداره هيچ عدد دقيقی برای امتياز دهی به قابليت های دوربين ندارند،
مثلاً به ويدئو امتياز ميدن اما اين قابليت هر سال در حال پيشرفته و مثلاً 60 دی که زمان خودش دوربين خوبی برای فيلم برداری بوده الان در رده متوسطه و چون واحدی وجود نداره که بگيم دوربين جديد چقدر بهتر شده اين مشکلات پيش ميآد ,اون زمان اين دوربين در فيلمبرداری 70 از 100 بوده اما با وجود اين همه پيشرفت نميشه با دوربينی که با تکنولوژی الان از 100 70 گرفته مقايسه کرد
حداقل در بخش عملکرد سنسور نتایج با توجه به تستهای DXO که قبلا انجام شده بود قابل پیش بینی بود.
مقایسه 7D Mark ii با 6D. مقایسه ی دو دوربین با قیمت مشابه که خیلی ها موافق انجام آن نیستند:
Canon 6D vs Canon 7D Mark II
شيوه ساخت عكس متحرك در فرمت GIF با كمك عكاسي 10 فريم در ثانيه اي اين دوربين:
http://media.the-digital-picture.com...mple-700px.gif
How to Make a GIF with Your 7D Mark II's 10fps Burst Rate
ريويو کامل دوربين از نسيم
https://photographylife.com/reviews/canon-7d-mark-ii
اينو منم قبلاً در مقايسه دوستان با 7100 گفته بودم ,نقل قول:
The Canon 7D Mark II is a specialized tool aimed at sports and wildlife photographers that shoot fast action. True, the camera cannot really compete with other sensors in terms of dynamic range, but it is not a landscape or a portrait camera, so its dynamic range performance is not that important or relevant.
نمونه عکس 7D ii (از سایت جوزا)
http://s1.img7.ir/PH8zF.jpg
Exif
Canon 7D Mark II, Sigma 50-150mm f2.8 EX DC HSM, 1250 f2.8, ISO 400, hand held
Canon 7D Mark II, Canon EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS II USM , S 1.320 f5.6, ISO 400
فایل پیوست 66051
منبع:
Nutria [JuzaPhoto]
نمونه عکسهای ثبت شده دوربین 7D mark II
https://pixelpeeper.com/cameras/?cam...es=3&digicam=0
شاید آف تاپیک باشه ولی...
فکر نکنم اختلاف داینامیک رنج نایکان با کنون اونقدری باشه که دارندگان نایکان رو از پروسس عکس بی نیاز کنه.
واقعأ این اختلاف داینامیک رنج چقدر تونسته در کار عکاسی منظره کاربران نایکان تحول ایجاد کنه؟ که مثلأ کاربران کنون از آن محرومند؟
حقیقتأ بدنبال جواب هستم.
با تشکر از اساتید
مقایسه دوربین سامسونگ NX-1 با 7D mk ii
فقط یه اشتباه در مقایسه داره :
اینه که نوشته هر دو دوربین از چشمی هیبریدی استفاده میکنند که غلط هست و سامسونگ از چشمی الکترونیک استفاده میکنه
فایل پیوست 66071
فایل پیوست 66070
فایل پیوست 66069
فایل پیوست 66072
منبع:
Samsung NX1 vs. Canon 7D Mark II | Camera Comparison Review
سلام
به فرض صحت اطلاعات چنين سايتها يا مقايسه هايي؟ با فرض مشخص بودن نوع استفاده، شما در مقام خريدار بين اين بدنه سامسونگ و كنون (يا حتي نيكون) كدام را انتخاب مي كنيد؟ آيا صرف اين اطلاعات مي تواند ملاك خوبي براي انتخاب يك بدنه باشد؟
حتی در صورت صحت این اطلاعات و بهتر بودن هر دوربینی با مدل کنون و نیکون، در ایران به علت محدودیت انتخاب اکثر کاربران دوربین های دیجیتال ناچار به انتخاب از برند کانن و نیکون هستند. چرا که در اکثر شهر های ایران ، نمایندگی و خدمات پس از فروش و تعمیر گاه ها، این دو برند را بهتر پوشش میدهند و یک مورد هم که باید در نظر گرفته شود بحث فروش این دوربین ها بصورت دست دوم است زیرا در اینجا 2 مدل مذکور خیلی راحت تر و منصفانه تر نسبت به دوربین های دیگر فروش میروند.
جهت آف تاپیک نبودن:
نقاط فوکوس 7D ii
فایل پیوست 66080
فایل پیوست 66081
فایل پیوست 66082
فایل پیوست 66083
فایل پیوست 66084
فایل پیوست 66085
خوب منظورم اين نبود
يك جور ديگر مطرح مي كنم
اگر من نوعي به مقايسه اين سايت نگاه كنم، اوضاع را ١٠-١ به نفع سامسونگ مي بينم. اگر به جاي 7d، مثلا d7100 نيكون هم بود وضعيت همين بود. اگر به جاي اين بدنه ها، 1dx يا d4 قرار داشتند، أوضاع با كمي إرفاق 8-3 به نفع سامسونگ بود. خوب چه نتيجه اي مي گيريد؟ سامسونگ در كل بهتر است؟ با توجه به نوع عكاسي شما سامسونگ بهتر است؟ وضعيت نويزي و ديناميك رنج سامسونگ بهتر است؟ سيستم فكوس سامسونگ بهتر است و در شرايط نوري سخت يا در ترك كردن سوژه ها، شاتهاي كمتري از دست مي رود؟ ووووه!!! سامسونگ ٢٠٩ نقطه فكوس دارد. أصلا مي توانيد ٢٠٩ نقطه فكوس را در چشمي دوربين تجسم كنيد؟ ......