Canon G3X

سلام

جالبه صبح داشتم به این دوربین فکر میکردم ، که الان دیدم DP قبل از معرفی رسمی ، دوربین رو معرفی کرد و اطلاعات این دوربین رو به طور کامل رو سایتش گذاشته و و تصاویر مختلفی هم بارگزاری کرده:

بعد از G1X و G1XII و G7X یک دوربین فوق العاده دیگه از سری G-X با سنسور یک اینچی اما این بار برای طرفداران زوم بیشتر.....

http://4.static.img-dpreview.com/fil...processed.jpeg

http://1.static.img-dpreview.com/fil...processed.jpeg


http://2.static.img-dpreview.com/fil...processed.jpeg

One-inch, 20.2 Megapixel High Sensitivity CMOS Sensor
Canon DIGIC 6 Image Processor
24-600mm equivalent, f/2.8-5.6 25x Optical Power Zoom Lens
Improved Five-Axis Intelligent IS
Dust- and water-resistance (approx. equivalent to EOS 70D)
Multi-Angle, 3.2-inch 1.62-million dot capacitive touch panel LCD screen
1080p Full HD video (24p, 30p, 60p), Live HDMI output
External stereo microphone and headphone jacks
EOS-inherited control layout
31-point High Speed AF system
Wi-Fi and NFC enabled
Compatible with a variety of Canon EOS system accessories
Media SD / SDHC / SDXC
Built-in flash
Four times the digital zoom
Video is full HD. Manual control possible

کد:

---

http://www.dpreview.com/articles/8888738439/canon-powershot-g3-x-gets-official-introduction

---

بعد از تایید پست سمپل های دوربین رو میزارم که فوق العاده هست ....

خوب اول از همه تصویری از نمایی جدید:

http://3.static.img-dpreview.com/fil...27493/nfc.jpeg

http://1.static.img-dpreview.com/fil...processed.jpeg

و اقلام همراه دوربین:

http://4.static.img-dpreview.com/fil...cessories.jpeg

این هم سمپل های دوربین که قول داده بودم:

http://www.cameraegg.org/wp-content/...-1-620x413.jpg

http://www.cameraegg.org/wp-content/...es-620x930.jpg

اولش فکر میکردم تصاویر تو سایز کوچیک کیفیت بالایی دارن ولی وقتی سایز اصلی رو چک کردم ، باید گفت که واقعا کیفیت تصاویر بالا بود ....


لینک سایر سمپل ها و کیفیت بالاتر :

کد:

---

http://www.cameraegg.org/canon-powershot-g3-x-sample-images/

---

نقل قول:

---

One-inch, 20.2 Megapixel High Sensitivity CMOS Sensor
Canon DIGIC 6 Image Processor
24-600mm equivalent, f/2.8-5.6 25x Optical Power Zoom Lens
Improved Five-Axis Intelligent IS
Dust- and water-resistance (approx. equivalent to EOS 70D)
Multi-Angle, 3.2-inch 1.62-million dot capacitive touch panel LCD screen
1080p Full HD video (24p, 30p, 60p), Live HDMI output
External stereo microphone and headphone jacks
EOS-inherited control layout
31-point High Speed AF system
Wi-Fi and NFC enabled
Compatible with a variety of Canon EOS system accessories
Media SD / SDHC / SDXC
Built-in flash
Four times the digital zoom
Video is full HD. Manual control possible

---

به به کامپکتای جدید کنون خیلی عالین ! (G7x و این یکی )

نقل قول:

---

Sensor type : BSI-CMOS

---

این یعنی باز هم از سنسور سونی استفاده شده نه ؟
کاش کنن برای دوربین های رده بالاترش هم سراغ سنسورهای سونی میرفت

این هم سایز اصلی سمپل ها:

http://thenewcamera.com/wp-content/u...le-image-5.jpg


http://thenewcamera.com/wp-content/u...mple-image.jpg

درود

مقایسه این دوربین با دوربین مورد علاقه بنده یعنی Canon G7X:

برتری های دوربین Canon G7X:

-قیمت کمتر
-LARGER LENS APERTURE
-سبک تر
-LONGER EXPOSURE


برتری های دوربین Canon G3X:

-زوم بیشتر
-عمر باطری طولانی تر
-امکان اتصال میکروفون
-امکان اتصال فیش هدفون
-صفحه تصویر با رزولوشن بالاتر
-امکان فیلم برداری بصورت 24 فریم بر ثانیه
-امکان اتصال فلاش
-بافر بیشتر برای عکس برداری با فرمت JPEG
-امکان نگاه داشتن شاتر دوربین برای LONGER EXPOSURE

موارد تشابه قوت و ضعف این دو دوربین در تارنمای زیر موجود است:

Canon G7X vs Canon G3X

بدرود تا درودی دیگربار

انتشار سمپل های فوق العاده این دوربین توسط DP :

توصیه میکنم تصاویر رو تو سایز اصلی ببینید تا به کیفیت دوربین پی ببرید....

http://g2.img-dpreview.com/242A9113F...84259B0EDB.jpg

http://g1.img-dpreview.com/D5B1E94C8...20BF15595D.jpg

http://g3.img-dpreview.com/D0BCEA118...F669975866.jpg

http://g4.img-dpreview.com/A2B7E8F7A...180D822610.jpg


به نظر من که حتی در سایز بزرگ هم کیفیت برای این کامپکت خیلی خیلی خوب هست .....


در شرایط حال حاضر ترجیح میدم این دوربین رو که لنزی معادل 16-400 روی APSC (نیکون)داره رو داشته باشم تا این تجهیزات سنگین DSLR رو

فکر کن می خوای کوه یا طبیعت بری و دوربین و لنزت سر جمع 750 گرم باشه و دیگه نیازی به چند لنز سنگین هم نیست و نیازی هم به تعویض مکرر لنز نداری چون یه لنز با کیفیت خوب 16-400 رو دوربینته ، حجم کم دوربین هم باعث میشه سه پایه و کیف کوچک تری رو با خودت ببری

هم 16 میلیمتر رو داری ، هم دیافراگم 2.8 و هم سنسور 1 اینچی سونی که با توجه به سابقه ی اون تو دوربین های قبلی کنون کمتر از یک استاپ با دوربین های APSC تفاوت در نویز پذیری داره که این قضیه باعث میشه بتونی عکس های خیلی خوبی در شب حتی از کهکشان راه شیری بگیری ....

اگر جایی هم خواستی عکاسی تله داشته باشی مثلا پرنده ای تو کوه دیدی 600 میلیمتر و دیافراگم 5.6 با این سنسور 1 اینچی شاید فوق العاده نشه ولی در حد خیلی خوب کار رو راه میندازه ،اونم با این لرزشگیر جدید 5 محوره که خیلی تعریفشو میکنن.

ناگفته نمونه کنون ادعا کرده کیفیت ساخت این دوربین مثل 70D هست و ضد آب و گرد و خاک (البته تا حدی) هست که برا طبیعت گرد ها و کوهنوردا خیلی مهمه....



امکانات دیگه ی دوربین هم که به نظر کامل میاد ....
شاید کیفیت سنسور این دوربین و لنز بلندش قابل مقایسه با دوربین های فول فریم و APSC نباشه ولی با توجه به سمپل ها نیاز من رو که برطرف میکنه و اگر دوربین نداشتم احتمال داشت سراغ این دوربین برم :oops:

کد:

---

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g3x-real-world-samples#page=1

---

درود

ویدئویی از مقایسه ساده مشخصات بارز فنی دو دوربین Canon G3X و Canon G7X:

https://www.youtube.com/watch?v=t_tqEqoYcrY

بنظر می رسد که دوربین Canon G3X از مشخصات نسبتا بهتری نسبت به دوربین Canon G7X برخوردار است.

پی نوشت: موزیک متن فیلم به زعم بنده بسیار نامناسب و نابجا انتخاب شده است.از بابت تحمل آن پوزش می طلبم.

بدرود تا درودی دیگربار

سلام و عرض ادب

- این دوربین حدودا چه تاریخی و تقریبا با چه قیمتی در ایران موجود میشه؟

- رینگ زومی که روی این لنز هست، مکانیکیه یا الکترونیکی؟

من الان g7x دارم و رینگ روی لنزش الکترونیکیه و اونقدر ناکارامده که نمیشه باهاش سریع و صحیح کادر بندی کرد و از این رینگ بجای زوم کردن برای انجام تنظیمات دیگه ازش استفاده میکنم. با توجه به زوم زیادی که این دوربین داره عدم وجود رینگ زوم مکانیکی آزار دهنده میشه و سرعت عمل رو کاهش میده

- امکان نصب فیلتر و هود روی لنز وجود داره؟

ممنونم

جواب سوال دومم رو پیدا کردم، رینگی که روی لنز هست الکترونیکیه و مکانیکی نیست ولی به نظر میاد پیشرفته تر از رینگ g7x هست و مرحله بندی نشده و میشه باهاش مثل رینگ معمولی زوم کرد و احتمالا کاراییش تقریبا در حد رینگ های معمولی هست

سلام

دوستان نظری در مورد این سوال ندارین؟

نقل قول:

---

- این دوربین حدودا چه تاریخی و تقریبا با چه قیمتی در ایران موجود میشه؟

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ostova

سلام

دوستان نظری در مورد این سوال ندارین؟

---

تمام بدنه هایی که مثل این بدنه مشتری دارند کمتر از 3 هفته از تاریخ عرضه جهانی در ایران قابل تهیه هستند.

ولی معمولا تا رسیدن به قیمت منطقی 2 تا 6 ماه از تاریخ عرضه جهانی باید صبر کرد.

باسلام وعرض ادب.بنده سالهاست مطالب ونظرات وبحث های فنی اساتیدروتوی این سایت وزین مطالعه وپیگیری میکنم.این دوربین ازخیلی جهات مانندسنسورنسبتابزرگ،کیفیت عکس بالاوزوم زیادانتظارات موردنظرمنوبراورده میکنه ولی اگه کیفیت فیلمبرداریش4kبودخیلی بهتربودچون فیلمبرداری برام خیلی مهم وکاربردیه.حالا سؤالی که ازاساتیدعزیزداشتم اینه که باتوجه به نداشتن فوکوس هایبریدتوی این دوربین،درهنگام فیلمبرداری مشکل کندی فوکوس وتارشدن تصویرپیش نمیاد؟اگه ازین جهت خیالم راحت بشه باتوجه به نیازم سریع اقذام به تهیه ش میکنم.باسپاس

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sorena_56

باسلام وعرض ادب.بنده سالهاست مطالب ونظرات وبحث های فنی اساتیدروتوی این سایت وزین مطالعه وپیگیری میکنم.این دوربین ازخیلی جهات مانندسنسورنسبتابزرگ،کیفیت عکس بالاوزوم زیادانتظارات موردنظرمنوبراورده میکنه ولی اگه کیفیت فیلمبرداریش4kبودخیلی بهتربودچون فیلمبرداری برام خیلی مهم وکاربردیه.حالا سؤالی که ازاساتیدعزیزداشتم اینه که باتوجه به نداشتن فوکوس هایبریدتوی این دوربین،درهنگام فیلمبرداری مشکل کندی فوکوس وتارشدن تصویرپیش نمیاد؟اگه ازین جهت خیالم راحت بشه باتوجه به نیازم سریع اقذام به تهیه ش میکنم.باسپاس

---

سلام
الان این دوربین تو بازار هست که میخواین بخرین؟
قیمتش چنده؟

سلام.حدود2700قیمت گرفتم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sorena_56

سلام.حدود2700قیمت گرفتم

---

فکر میکنم قیمت خوبی بهتون دادن
درصورت امکان شماره تلفن فروشگاهی که این قیمت میده رو برام ارسال کنید

دوستان کسی از شما نمونه نمونه عکس های خودش از g3x رو نداره در حالتهای مختف تله زوم و واید و ماکرو بگذارد؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط meisam_em

دوستان کسی از شما نمونه نمونه عکس های خودش از g3x رو نداره در حالتهای مختف تله زوم و واید و ماکرو بگذارد؟؟

---

عكسهاي خود دوستان با نمونه عكسهاي اين سايتها تفاوتي ندارد. انواع فاصله هاي كانوني هم مي توانيد مشاهده نماييد. مزيت اين نمونه ها اين هست كه سايز اصلي عكس را مي توانيد دانلود كنيد.

Canon PowerShot G3X sample images | Cameralabs

A Real-World Review of the Canon PowerShot G3X

Sample galleries: Digital Photography Review

با سلام
کسی از دوستان هست که این دوربین را داشته باشه؟
که تجربه شخصی خودش را از این دوربین بگه.... و چند تا از عکسهایی که باهاش گرفته را اینجا بذاره،آخه دوستان حرفه ای میکند به این سمبلها نمیشه.من استناد کرد.....
من تو خرید این دوربین دو دل هستم و به دنبال یک دوربین با کیفیت و با دوام میگردم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mahdi1535

با سلام
کسی از دوستان هست که این دوربین را داشته باشه؟
که تجربه شخصی خودش را از این دوربین بگه.... و چند تا از عکسهایی که باهاش گرفته را اینجا بذاره،آخه دوستان حرفه ای میکند به این سمبلها نمیشه.من استناد کرد.....
من تو خرید این دوربین دو دل هستم و به دنبال یک دوربین با کیفیت و با دوام میگردم

---

از آنها بپرسید چرا به نمونه های سایتها نمی شود اعتماد کرد. چیزی را بدون دلیل نمی توان قبول کرد.
اختراع مجدد چرخ درست نیست. زمانی که نمونه ها هستند دوستان را برای چه به زحمت بیندازیم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mahdi1535

با سلام
کسی از دوستان هست که این دوربین را داشته باشه؟
که تجربه شخصی خودش را از این دوربین بگه.... و چند تا از عکسهایی که باهاش گرفته را اینجا بذاره،آخه دوستان حرفه ای میکند به این سمبلها نمیشه.من استناد کرد.....
من تو خرید این دوربین دو دل هستم و به دنبال یک دوربین با کیفیت و با دوام میگردم

---

ذات مقایسه با عکس مشکل دارد و برای مقایسه باید از ابزار استاندارد در محیط استاندارد با آزمون استاندارد استفاده کرد که در سایت ها موجود است
مثلا dpreview
در نهایت هم چیزی دستگیرتان نمی شود
http://www.dpreview.com/products/can.../sample-photos

http://www.dpreview.com/reviews/inch...-review-posted

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط siosha

ذات مقایسه با عکس مشکل دارد و برای مقایسه باید از ابزار استاندارد در محیط استاندارد با آزمون استاندارد استفاده کرد که در سایت ها موجود است
مثلا dpreview
در نهایت هم چیزی دستگیرتان نمی شود
Canon PowerShot G3 X: Digital Photography Review

Inching forward? Canon PowerShot G5 X review posted: Digital Photography Review

---

درست است. مقایسه جای خودش را دارد. موافق این کار برای همه دوربینها هستم.
ولی در نهایت برای خرید یک دوربین بدون قابلیت تعویض لنز به دوستان توصیه می کنم چند نمونه عکس در فاصله کانونی های مختلف دانلود کنند و در سایز 100 درصد مشاهده کنند. مشاهده نمونه ها در ایزوهای مختلف در شرایط نوری تاریک در سایز 100 درصد هم توصیه می شود.
ممکن است کلا فردی از کیفیت تصویر یک دوربین خاص خوشش نیاید و مجبور شود دوربینی با سنسور و لنز بهتر خریداری نماید.
خروجی سنسور و لنز دوربنیهایی همچون سری g بهتر است با نمونه عکسها بررسی شوند. مقایسه بر روی یک فاصله کانونی خاص زیاد درست نیست.
رفتار نویزی این دوربینها در شرایطی که آسمان آبی وجود دارد در ایزوهای پایین خودش را نشان می دهد همچنین در شرایطی که مثلا یک پرتره در تاریکی گرفته می شود و ایزو بالا است می توان به عملکرد ایزوی بالای این دوربین ها پی برد.
میزان محو شدن پس زمینه و کیفیت بوکه هم فقط با دیدن نمونه عکسها قابل مشاهده است.

با سلام....
تو مشخصات لنز G3X به دو مورد فاصله کانونی زیر برخورد کردم ، میشه بگید تفاوتشون چیه ؟؟؟؟
Focal Length (35mm equivalent) : 24 - 600mm
Focal Length (actual) : 8.8 - 220mm

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mahdi1535

با سلام....
تو مشخصات لنز G3X به دو مورد فاصله کانونی زیر برخورد کردم ، میشه بگید تفاوتشون چیه ؟؟؟؟
Focal Length (35mm equivalent) : 24 - 600mm
Focal Length (actual) : 8.8 - 220mm

---

فاصله کانونی 8.8 تا 220 است در این دوربین
اما تصویری که به شما میدهد معادل 24-600 روی فول فریم است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mahdi1535

با سلام....
تو مشخصات لنز G3X به دو مورد فاصله کانونی زیر برخورد کردم ، میشه بگید تفاوتشون چیه ؟؟؟؟
Focal Length (35mm equivalent) : 24 - 600mm
Focal Length (actual) : 8.8 - 220mm

---

یعنی شما عملا فاصله 24-600 را در اختیار دارید

ممنون از پاسخ دوستان، آیا عکسهای گرفته شده G3X با آخرین زوم کیفیتشون قابله قبول و خوب هست یا مثل سوپر زومهای SX60 یا SX50 بی کیفیت میشوند???
یه نمونه عکس که با آخرین زوم گرفته شده باشه ، سراغ ندارید تا بشه کیفیتش را محک زد؟؟؟

درود
مهدي جان g3x يك كامپكت پيشرفته ي سوپر زوم هست با سنسور ١ اينچي از لحاظ خروجي تصاوير با بهينه سازيهايي كه شده فكر نميكنم چيزي از dslr هاي سطح مبتدي كم داشته باشه و اصلا با سوپر زومهايي كه شما مد نظرتون هست قابل مقايسه نيست ولي تمامي لنزها با فاصله ي كانوني بلند در اخرين حد فاصله كانونيشون مقداري افت كيفيت دارند شما اگه بخواي ي لنز تله ي بلند خريداري كني كه تو حد اخر فاصله كانونيش مشكلات كمتري داشته باشه چند برابر قيمت اين دوربين بايد پرداخت كني اونم نه با اين رنج مثلا ي لنز ١٠٠ م م تا ٤٠٠ م م بايد بگيري و براي پوشش وايد هم ي ٢٤_٧٠ بگيري كه هر كدومشون قيمتاي فضايي دارند البته اگه از اندازه ي بزرگ و مسخره ي لنزها صرف نظر كنيم
در ضمن خروجي لنز اين دوربين در اخرين حد فاصله ي كانونيش از ١٨-١٤٠ و امثالهم بهتر خواهد بود فكر نميكنم اصلا رنج ٦٠٠ ميليمتر بكارت بياد و اگه بخواي استفاده كني ملزم استفاده از سپايه براي تثبيت دوربين خواهي شد
موفق باشيد

کسی از دوستان تجربه کار با این دوربین را دارد؟

سلام
تنها رقیبش میتونه سونی rx10 m3 باشه که قیمت گزافی داره
در نور کافی کیفیت عکس ها چیزی از نیکون ۷۱۰۰‌ کم نداره ، تازه نگران بک یا فرونت فکوس هم نیستید
رنگها زنده هستند
کیفیت عکس در انتهای زوم ، اگر فکوس دقیق باشه ، بسیار شارپ هست و نیاز به تری پاد نداره
نکته منفی ، در فیلمبرداری، اتوفکوس کمی گیج میزنه و باید روی سوژه قفل کرد
و نکته اخر ، بنده از شرکت نورنگار تهیه کردم ، متاسفانه در روژ اول با lens error , مواجه شدم ، به جهت گارانتی به شرکت ارسال کردم ، که گفتن قطعه ای از لنز مشکل داره که نداریم.
بعد دو روز گفتن درست شده و فرستادن....
چشم دوستان روز بد نبیته ، به نظرم قطعه معیوب رو به جای تعویض یا برداشتن یا تعمیر کردن ، چون لرزشگیر لنز به خوبی اول کار نمیکنه و باید در رنج های بالا سرعت رو بالا ببرم که اول اینچنین نبود....و وقتی دوربین رو حول محور افقی میچرخونم و نگه میدارم .... تصویر تاخیر داره و به حرکت انگار داره ادامه میده...
واقعا متاسفم برای شرکت نورنگار و خودم که مجبورم با چنین گارانتی ضعیفی خرید کنم

سلام من خیلی وقته این دوربین رو زیر نظر دارم که بخرم, الان یه ۷۰۰d با لنز ۵۵-۱۸ دارم, خودم علاقه به دوربین های سوپرزوم دارم و کلا دنبال یه دوربین همه کاره م, خواستم راهنماییم کنید چون یه مقدار تردید دارم بین اینکه این رو بخرم یا مثلا برم یه لنز 250-55 برای ۷۰۰d بخرم ؟
و آیا کیفیت سنسور ۱ اینچی g3x نسبت به 700d که aps-c هستش چقدر ملموسه برام ؟ بیشتر تو فواصل نزدیک ؟
و کلا با توجه به تکنولوژی لنز ها و کیفیت و لرزشگیر و باقی مزایا شون و البته به همون نسبن معایبشون از جمله حمل کردن و اینها نسبت به لنز g3x کدوم رو بهتر و کاربردی تر میدونید ؟

من مدتی در همین مورد تو فکر بودم و تحقیقاتی کردم شاید بدرتون بخوره
منم مطالب و تجربیات و توضیحات موجود تو این فروم که اساتید نوشتن رو مظاله کردم هم درباره جی 3ایکس و 22-250 و 70 .300 و تامرون 70/300 و 150/600 ها !!و تو سایت دیجیتال پیکچرز و دی پیریویو نقد اون لنز ها رو دیدم و نمونه عکسها و همچنین نویز سنور 1 اینچی جی 3 ایکس و نتیج دی پرویو و دی ایکس او
بعدش یه دوستم 150 /600 اسپورت سیگما خرید و تجربیات اونم جالب بود

برای داشتن زوم حالا چه با لنز یا با کامپکت ....
کامپکتهاکه باسنسور گوچک به کنار
بین زومها 70.300 تامرون انگاز یکم بهتر از کنون هست و اختلاف قیمت چندانی ندارن و باید از کنون هم ارزون تر باشه
کیفیت عکسهای 55.250 به قیمتش خیلی عالیه و تو تستهای دیجیتال پیکچرز به نظرم تو اکثر فوکال ها و دیافراکمها در کل از اون 70.300 ها بهتر بود!!!
نصفه خالیش فول فریم نبودن و 50مم کمتر بودنشه
دوستم که بعد از 100.400 سیگما اسپورت 150/600خرید اینبار بحث وزن لنز و سهولت حمل و... در 150/600 رو جدی تر از قبل دونست و سنگینی رو لنز بهمراه بدنه بیشتر بچشمم اومد /کیفیت عکسشم که خوبه و البته بهتر از 100.400 توضیفش میکنه

درباره جی 3 ایکس زوم تا 600 رو داری با وزن کم راحتی حمل و نقل ....و ضعفش همون کوچکی سنسور و نویز که تقریبا مقدارش شفاف مشخصه . زوم خوب و کیفیت تصویر خوب داری مگر در نور کم که تقریبا نویز 2برابری نسبت به apsc خواهی داشت.البته برای استفاده از لنز زوم که توخونه و مراسم که نخواهد بود و بیرون و اکثرا تو روز که باغث میشه کم پیش بیاد در شرایط نورکم از 600 استفاده شه .گرچه خیلی وقتا لازمه ایزو بالابره تو زوم.ولی در کل انگار جی 3 ایکس برای زوم داشتن بسیار قابل اعتنا هست و ارزشمند.برای کسی که بدنه 700 داره (فکر کنم 700 تایم لپس داخلی نداره ) داشتن جی 3 ایکس مزیت داشتن تایم لپس رو هم خواهد داد و وای فای داخلی .ولی عمر باطری کم و نداشتن ویزور ... هم ممکنه امنتیاز منفیشو بچشم بیاره

در کل جی 3 ایکس برای زوم با کیفیت متوسط حتما که خوبه .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vahidshah

من مدتی در همین مورد تو فکر بودم و تحقیقاتی کردم شاید بدرتون بخوره
منم مطالب و تجربیات و توضیحات موجود تو این فروم که اساتید نوشتن رو مظاله کردم هم درباره جی 3ایکس و 22-250 و 70 .300 و تامرون 70/300 و 150/600 ها !!و تو سایت دیجیتال پیکچرز و دی پیریویو نقد اون لنز ها رو دیدم و نمونه عکسها و همچنین نویز سنور 1 اینچی جی 3 ایکس و نتیج دی پرویو و دی ایکس او
بعدش یه دوستم 150 /600 اسپورت سیگما خرید و تجربیات اونم جالب بود

برای داشتن زوم حالا چه با لنز یا با کامپکت ....
کامپکتهاکه باسنسور گوچک به کنار
بین زومها 70.300 تامرون انگاز یکم بهتر از کنون هست و اختلاف قیمت چندانی ندارن و باید از کنون هم ارزون تر باشه
کیفیت عکسهای 55.250 به قیمتش خیلی عالیه و تو تستهای دیجیتال پیکچرز به نظرم تو اکثر فوکال ها و دیافراکمها در کل از اون 70.300 ها بهتر بود!!!
نصفه خالیش فول فریم نبودن و 50مم کمتر بودنشه
دوستم که بعد از 100.400 سیگما اسپورت 150/600خرید اینبار بحث وزن لنز و سهولت حمل و... در 150/600 رو جدی تر از قبل دونست و سنگینی رو لنز بهمراه بدنه بیشتر بچشمم اومد /کیفیت عکسشم که خوبه و البته بهتر از 100.400 توضیفش میکنه

درباره جی 3 ایکس زوم تا 600 رو داری با وزن کم راحتی حمل و نقل ....و ضعفش همون کوچکی سنسور و نویز که تقریبا مقدارش شفاف مشخصه . زوم خوب و کیفیت تصویر خوب داری مگر در نور کم که تقریبا نویز 2برابری نسبت به apsc خواهی داشت.البته برای استفاده از لنز زوم که توخونه و مراسم که نخواهد بود و بیرون و اکثرا تو روز که باغث میشه کم پیش بیاد در شرایط نورکم از 600 استفاده شه .گرچه خیلی وقتا لازمه ایزو بالابره تو زوم.ولی در کل انگار جی 3 ایکس برای زوم داشتن بسیار قابل اعتنا هست و ارزشمند.برای کسی که بدنه 700 داره (فکر کنم 700 تایم لپس داخلی نداره ) داشتن جی 3 ایکس مزیت داشتن تایم لپس رو هم خواهد داد و وای فای داخلی .ولی عمر باطری کم و نداشتن ویزور ... هم ممکنه امنتیاز منفیشو بچشم بیاره

در کل جی 3 ایکس برای زوم با کیفیت متوسط حتما که خوبه .

---

مرسی از توضیحاتت این فاصله زوم چطور و رو چه حسابی تعیین میشه ؟ مثلا برای g3x که 25x زوم اپتیکالش هست میشه 24 - 600mm یا چیز دیگه ای هست ؟ اگه بخوام این فاطله رو با لنز ها مقایسه کنم چطور میشه ؟ مثلا لنز 200-55 یا 300-70 چند x زوم اپتیکال میدن ؟ کلا لنز هایی که حداقل 30x زوم اپتیکال رو میدن رو از روی چی میشه فهمید ؟

زوم رو نباید اضلا با برابر بهش نگاه کنین و بهتره بر حسب مم متصورشینویا اون حرفا که چند کیلومتر میکشه جلو ....عیارهای خوبی نیستن

دید 2تا چشم انسان که غریضه ولی وسط رو واضحتر میبینیم و چشم انسانم فوکوس میکنه و محدوده فوکوس شفاف تره
اگز عریضی دیدمون حدود 20مم باشه مثلا ، باز گوشه ها که وضوح مرکز دیدو که ندارن
و پرسپکتیو که چیزی که دوره جطور میبینم و چیزی که نزدیکه چطور (همون قضیه مثال خظوظ ریل راه اهن که با دور شدن بهم نزدیکتر میشن ... و زوم میتونه باعث بشه موازی تر دیده بشن یا برعکس )

50 الی 80 مم محدوده ای هستکه پرسپکتیو ی که لنز میدی به دید چشم ما نزدیکتره



حالا سوال اصلی خودتون
وقتی میگن زومش x مقدار هست .تون حاصل تقسیم عدد بزرگ به عدد گوچکه ولی اضلا ملاک خوبی نیست. مثلا لنز 100/400 با اون حساب 4برابر زوم داره .و لنز 18-135 حدود 7.5 برابر زوم
ولی بزرگنمایی که 100.400 میده بسیار بیشتر از 18.135 هست .بهتره اینظور دیدکه بجای دقت به یک ملاک جند برابر .به 2 متغیردقت داشت .وایدش چقدره تله ش چقدره .
که برای واید مثلا داشتن 24 مم خوبه (خیلی واید تر ها هم هستن ) و زوم تا200 خوبه
و اگر تضوری از زوم 200 باشه .تخمین داشتن چه بزرکنمایی برای عکاسی از حیوانات که دورن مناسبه .و چه مم برای غکاسی از پرنده ها ...
اینطوری بهتر میشه برا تهیه زوم تصمیم گرفت

درباره لنز ها غلاوه بر این موارد .دیافراکمی که لنز در هر مم بهت میده .کیفیت .اعواج و.... هم هست

عدد مم یه ثابت هست که با ظریب اندازه سنسور بدست میاد و اونیکه باعث میشه رو دوربینهای کاکپکت عدد زوم متفاوت با چیزی که میبینی باشه بخاطر اندازه کوچکتر سنسور نسبت به اون فرموله .که سازنده همیشه معادل اون عدد رو هم نسبت به فرمول اضلی که برحسب 35مم فول فریمه رو میگه.
مثلا رو دوربین کامپکت درسته که زوم واید و تله عددش با کادرت فرق داره ولی سازنده اعلام کرده این دوربین معادل چه واید و تله ای رو بهت میده

مرسی از توضیحاتت
با این حساب لنز Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II وایدش میشه 55 و زومش میشه 200 ؟
یا Nikon 70-300 AF-P VR Lens وادش 70 و زومش 300 ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Satyr

مرسی از توضیحاتت
با این حساب لنز Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II وایدش میشه 55 و زومش میشه 200 ؟
یا Nikon 70-300 AF-P VR Lens وادش 70 و زومش 300 ؟

---

بعله ولی بسته به دوربینی که روش استفاده میشه یه متغییری عست.اگر دوربین کراپه باید عدد زوم رو ضربذر 1.5 کنین .یعنی لمز 700-300 رئ نیکون دی 7100 فوکال معادل 450 میده
اون لنز های نیکونی که اسمشو اوردین تولنز های نیکون afs که به معنای اتوفوکوس داشتنه که همشون دارن و afp لنزهای جدیدش که موقع فوکوس در فیلمبرداری نرمتر و بیضدا فوکوس میکنن
وا گر در اسم لنز fxباشه یعنی لنز مناسب فول فریم هست(رو بدنه کراپ هم بخوبی میشه استفاده کرد) اگز dx باشه رو کراپ نیکون که سری 5000 و3000 و7000